Легализација на инцест

  • Креатор на темата Креатор на темата NikolaMKD91
  • Време на започнување Време на започнување
А што велите да се легализира канибализмот. Аргументи за и против ве молам.
 
Prekinete so navredi I oftopic mislenja, kako mi e na raka I banovi ke ima ne samo brisenje mislenja.
 
Дегутантно е да се збори на оваа тема и да се бараат аргументи. Ако веќе знаеме дека родителска љубов кон децата, или љубов кон брат и сестра или кон мајка и татко се утврдени ко посебни категории и што е најважно се можеби единствените безусловни чувства кои еден човек може да ги има кон некој. Да имаш сексуален нагон кон некој близок член од фамилија е еднакво на психопатски нагон.

Кај нас секоја дискусија вака завршува, дали се збори во религија, љубов и секс или дом и семејство се ние ги праќаме да се лечат и го решаваме проблемот. Замисли цел свет вака лесно да наоѓаше решение лудниците ќе беа преполни.

Ајде малку како возрасни да размислиме и да најдеме контра аргумент. На никому не му се свиѓа тоа но наједноставно е да речеш: ај у лудница.

Во овој случај дегутатнтно е и за религија да се зборува зошто тогаш во 2014 има религии? Кога сите настанале од инцест?
 
Абе нешто ако се легализира, дали значи оти као треба да го практицирате вие?

Или ако не е легално, као нема да се дешава инцестот?

Или ако се легализира, мислите оти бројот на инцестни случаи ќе порасне, као некого ќе го охрабри да си се опнат со ќерката самото тоа шо е легално? Пак идеме до тоа дека: не, ако некој ја присили ќерка му да му го испуши не е инцест, туку е силување. Ама ако се решени и двајцата да го направат тоа, вашите закони никого нема да го спречат, без разлика колку би бил нели ненасилен чин.
 
Ама ако се решени и двајцата да го направат тоа, вашите закони никого нема да го спречат, без разлика колку би бил нели ненасилен чин.

Како и за се ама да врти муабетот повторно. Ако две страни сакаат нема сила што ќе ги спречи не закони, бесилки што сака нека има за казна. Важно е да се најде нешто да можеш утре да речеш јас поради ова и ова не се согласувам, а не ко некое теле јас не се согласувам оти така :D
 
Абе нешто ако се легализира, дали значи оти као треба да го практицирате вие?

Или ако не е легално, као нема да се дешава инцестот?

Или ако се легализира, мислите оти бројот на инцестни случаи ќе порасне, као некого ќе го охрабри да си се опнат со ќерката самото тоа шо е легално? Пак идеме до тоа дека: не, ако некој ја присили ќерка му да му го испуши не е инцест, туку е силување. Ама ако се решени и двајцата да го направат тоа, вашите закони никого нема да го спречат, без разлика колку би бил нели ненасилен чин.
Море остај тоа стравот лозје чува.
По таа логика ако тргниме ајде нема потреба од казна затвор за обивање банка пошто ако некој решил секако ке ја обие нели?
 
Проблемот со инцестот е
  1. Генетските проблеми што настануваат за децата
  2. Морално гадење што го предизвикува кај луѓето.
Под два не би смеело да биде валидна основа за криминализација на однесување во слободно општество.
Број 1 е сосема валидно зошто во никој случај не би било оправдано да се унишува животот на некое невино дете со тоа што од старт му даваш поголеми шанси за генетски деформитети. Тоа е штетно и за индивидувата што ќе биде засегнтата (детето) и за целото општество (тоа би значело само повеќе товар на општеството).

Испаѓа, ако користат контрацепција, што ти е гајле дал се дупат по дома. Освен ако не е со малолетници секако.
 
Море остај тоа стравот лозје чува.
По таа логика ако тргниме ајде нема потреба од казна затвор за обивање банка пошто ако некој решил секако ке ја обие нели?
Само шо нели аргументот ти смрди.
Едното е ненасилен акт, а другото е насилно обивање банка, претпоставувам неколку жртви или ранети, и нечиј капитал кој ќе заврши во рацете на некој кој нели не е сопственик на истиот.

Ја утна, ама простено ти е. :D
 
Инцестот низ историјата го имало. Обично кај благородничките, најчесто кај кралските фамилии. Таму неговата функција претежно имала политичко-економска заднина (било вообичаено зацврстувањето на релациите меѓу две кралства да се изврши преку склучување бракови меѓу членови од кралските семејства, при што се наметнала потребата тие да бидат повторно зацврстени, и уште еднаш, и уште еднаш). Јасно, кај две или три држави кои биле во чест/постојан меѓусебен судир овие бракови биле многу почеста појава и претставувале обид за привремена нормализација на нивните политички односи, на сметка на ненормализацијата во половите односи.

Или пак, во други средини - имотот да остане во семејството.

Други примери има кај обичната раја и тие најчесто не биле прифаќани од средината - чудно потомство, разни болештини, тешки психо-физички деформации.

Еве нешто што излезе деновиве:

Маската на египетскиот владетел Тутанкамон е една од најубавите и најмистичните на светот. Сепак, кралот кој што ја носел имал повеќе физички недостатоци бидејќи бил плод на љубов помеѓу брат и сестра.

titankamon2.jpg


Анализирајќи ги посмртните останки на момчето, научниците успеаја да направат портрет на Тутанкамон. Младиот владетел имал широка карлица, неправилни заби и се движел наоколу со помош на бастун.

Досега се веруваше дека бил убиен или загинал од удар со кочија. Претпоставката беше направена врз основа на фрактурите пронајдени на черепот и другите делови од неговото тело. Сега научниците веруваат дека починал од наследна болест бидејќи една од повредите настанала пред смртта, а освен тоа поради состојбата на неговото стапало не бил во состојба да учествува во трките со кочија.

tutankamon13.JPG


Алберт Зинк, од Институтот за мумии од Италија, ја откри вистината за родителите на фараонот анализирајќи ја ДНК-та на кралското семејство. Тутанкамон бил роден откако неговиот татко Akhenaten имал врска со својата сестра. Во тоа време Египќаните не биле запознаени со здравствените последици од инцестот и дека детето ќе има неправилности во развојот. Истражувањето на семејното дрво покажува дека повеќето од предците на фараонот страдале од заболувања кои се резултат на хормонален дисбаланс.

Виртуелната аутопсија која што беше направена покажува дека стапалото на Тутанкамон било толку изобличено, што постојано кривел. Ова го потврдуваат и 130-те бастуни кои се пронајдени во неговата гробница.

http://www.idividi.com.mk/futurama/nauka/955245/index.html
 
Проблемот со инцестот е
  1. Генетските проблеми што настануваат за децата
  2. Морално гадење што го предизвикува кај луѓето.
Под два не би смеело да биде валидна основа за криминализација на однесување во слободно општество.
Број 1 е сосема валидно зошто во никој случај не би било оправдано да се унишува животот на некое невино дете со тоа што од старт му даваш поголеми шанси за генетски деформитети. Тоа е штетно и за индивидувата што ќе биде засегнтата (детето) и за целото општество (тоа би значело само повеќе товар на општеството).

Испаѓа, ако користат контрацепција, што ти е гајле дал се дупат по дома. Освен ако не е со малолетници секако.
Морално гадење мене ми предизвикува и секој лајк за голема албанија па нема затвор за нив ниту закони. Отпаѓа како аргумент.

Ајде нема ли некој правник ова е сепак правна област зошто на пример не е дозволено?
 
Само шо нели аргументот ти смрди.
Едното е ненасилен акт, а другото е насилно обивање банка, претпоставувам неколку жртви или ранети, и нечиј капитал кој ќе заврши во рацете на некој кој нели не е сопственик на истиот.

Ја утна, ама простено ти е. :D
Ај ако сакаш да ја тупиме, имам време.
Прво можеби банката ке ја обиваат навечер и нема никој да има( ова како контрааргумент дека ке користеле контрацептивни средства).
И колку што се сеќавам рече дека џабе закон ако некој решил. Значи по иста аналогија можеме да речеме и за банката. Батали ти туѓа соопственост и незнам што. Чим некој решил значи ке ја обија и џабе законот се носи пошто банката сепак ке биди обиена.
Насилен акт vs доброволна база, под услов само да е полнолетна.
И кој одреди кога некое лице е полнолетно? Како дојдовме до тоа некое лице да е полнолетно на 18 години?
Малце да вмешаме зоофилија. Кога некоја коза е полнолетна? Можи сама сака и е полнолетна. Ајде и зоофилија да се дозволи. Двата се полнолетни, двата сакаат и готова работа ко така.
 
Под 1. не е нужно. Само постои поголема шанса за генетски нарушувања. Прочитај овде -- http://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding#Genetic_disorders
Знам дека не е нужно. Но сепак не би смеело да биде дозолено.

Од друга страна, и да пиеш алкохол за време на бременост е штетно за фетусот. Дали е тоа забрането законски?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom