Повици за насилство: Албанците треба да војуваат на северот,Прешевската долина и делот на Македонијa

[iksimkd]

Ситуацијата на Македонија е поволна, во некој сегменти. Да, кого и да прашаш во Македонија, САД или Русија би ти рекол Русија, исто како и во Црна Гора на пример. Но проблемот на Македонија се баш Албанциве. Конфликтот во 2001 година беше изрежиран со 1 цел : Пазете што правете, и Македонците и Албанците. Албанците да бидеме реални се нација која уште од време на Ахмет Зогу (ако не се лажам првиот крал на Албанија помеѓу двете светски војни, кога и дефакто Албанија настанала) рекол, парафразирам : Албанците секогаш мора да бидат со појакиот, да го добијат тоа што го сакаат, спремни да гинат за нив. Па така уште од тоа време они се увлечуваат и на Русите и на Американците, сега модерно на Американциве. Е сега кога Америка им го даде тоа што го сакаа, Косово (Али да не се лажеме и Америка доби многу од тоа) Американците се уплашија од можно менување на колосекот на Албанците надвор од Албанија, па го изрежираа конфликтот во 2001та година. Тоа беше конфликт во кој они им рекоја на Албанците : Еј, пазете што правите, Македонците се моќни (Па ни дозволија Су-25 кој подоцна им ги забранија на Украинците да ги продаваат затоа што тогаш ќе им пропаднеше целта на конфликтот) а на Македонците : Пазете, и Албанците се моќни, ги наоружаја и герилски напаѓаа. Така да, Македонија не смее многу да иде со Русија, али ако сакаме со Русија не треба да идеме ни со НАТО ни со ЕУ, па така оваа ситуација барем во овие времиња е една од подобрите солуции. Според мене, Македонија мора да балансира, се додека геополитиката и колосекот на Балкан не се смени, а кога ќе се смени, јасно треба да кажеме на која страна ќе се одлучиме. Малите држави никогаш не можат да водат своја политика.

Македонија сега засега успешно балансира меѓу западот и истокот. Има многу подобри односи со запад но и со Русија не заостанува, иако и Русија нема некој голем интерес во Македонија освен можеби за да им биде трн во око на САД би покажале некоја заинтересираност. Во 2001ва Русија ако добро се сеќавам и понуди помош на Македонија, и би сакал да верувам дека тоа го направија поради интересите кон Македонија, но некако ми се чини дека беше само за ги нервираат Американците и НАТО. Плус не има признаено и под уставното име а и дипломатските односи се на многу високо ниво.

Е сега она што мене најмногу ме изненадува од држава како Македонија и Владата нејзина е дали навистина Грујо е толку паметен што ги знае овие геополитички интереси кај големите сили па балансира меѓу двете. Од една страна со политика и дипломатски односи, од друга страна со овие инвестицииве што ги носат, колку и да не се она што нам ни го пласираат на ТВ.

На интернет имам гледано видео за ова. Се поставува прашањето: Како Македонија да не се најде во милост и немилост на НАТО и Западот, но во исто време да има и добри односи со Истокот? Вака некако беше прашањето, точно не паметам.

Одговор: Па зошто Македонската Влада отвара развојни-инвестициски зони и толку интензивно бара странски инвестиции и на Запад и на Исток? Владата знае да ја игра геополитичката игра иако е мала држава и свесни се дека колку повеќе странски фирми влегуваат во Македонија и од Запад и од Исток, толку потешко ќе биде некоја од големите сили, па макар и малите да ја нападнат или уништат. Големите си ги штитат корпорациите и интересите, така да штом има странски фирми во Македонија такво нешто е многу тешко да се направи. Се создава интерес и кај двете страни да држат неутралност на видило, а многу мал процент на непријателство скришум. Така да ако може ова да се земе како фактор за геополитички интереси, Македонија колку повеќе странски фирми има внатре толку е посигурна и од двете страни.

И токму кога зборуваме за геополитика и минати војни и интереси, се појави овој текст.
http://www.middleeastmonitor.com/ar...g-the-macedonian-question-of-the-21st-century

 

[MindGamer from Eltham]

Ситуацијата на Македонија е поволна, во некој сегменти. Да, кого и да прашаш во Македонија, САД или Русија би ти рекол Русија, исто како и во Црна Гора на пример. Но проблемот на Македонија се баш Албанциве. Конфликтот во 2001 година беше изрежиран со 1 цел : Пазете што правете, и Македонците и Албанците. Албанците да бидеме реални се нација која уште од време на Ахмет Зогу (ако не се лажам првиот крал на Албанија помеѓу двете светски војни, кога и дефакто Албанија настанала) рекол, парафразирам : Албанците секогаш мора да бидат со појакиот, да го добијат тоа што го сакаат, спремни да гинат за нив. Па така уште од тоа време они се увлечуваат и на Русите и на Американците, сега модерно на Американциве. Е сега кога Америка им го даде тоа што го сакаа, Косово (Али да не се лажеме и Америка доби многу од тоа) Американците се уплашија од можно менување на колосекот на Албанците надвор од Албанија, па го изрежираа конфликтот во 2001та година. Тоа беше конфликт во кој они им рекоја на Албанците : Еј, пазете што правите, Македонците се моќни (Па ни дозволија Су-25 кој подоцна им ги забранија на Украинците да ги продаваат затоа што тогаш ќе им пропаднеше целта на конфликтот) а на Македонците : Пазете, и Албанците се моќни, ги наоружаја и герилски напаѓаа. Така да, Македонија не смее многу да иде со Русија, али ако сакаме со Русија не треба да идеме ни со НАТО ни со ЕУ, па така оваа ситуација барем во овие времиња е една од подобрите солуции. Според мене, Македонија мора да балансира, се додека геополитиката и колосекот на Балкан не се смени, а кога ќе се смени, јасно треба да кажеме на која страна ќе се одлучиме. Малите држави никогаш не можат да водат своја политика.

Позицијата на НАТО и ЕУ отсекогаш била голема и така и ќе остане.Уште од времето на Колонијалниот систем,нивните позиции во светот се познати,тоа што ние сме биле секогаш на погрешната страна е друга приказна.Додека Русија е само во фаза на експериментирање,без своја зацртана цел.Земја која својот систем на управување го менува 3 пати само за 100 години,и на крај да заврши во диктатура.Таква е реалноста во Русија.

 

[Sukhoi512]

Македонија сега засега успешно балансира меѓу западот и истокот. Има многу подобри односи со запад но и со Русија не заостанува, иако и Русија нема некој голем интерес во Македонија освен можеби за да им биде трн во око на САД би покажале некоја заинтересираност. Во 2001ва Русија ако добро се сеќавам и понуди помош на Македонија, и би сакал да верувам дека тоа го направија поради интересите кон Македонија, но некако ми се чини дека беше само за ги нервираат Американците и НАТО. Плус не има признаено и под уставното име а и дипломатските односи се на многу високо ниво.

Е сега она што мене најмногу ме изненадува од држава како Македонија и Владата нејзина е дали навистина Грујо е толку паметен што ги знае овие геополитички интереси кај големите сили па балансира меѓу двете. Од една страна со политика и дипломатски односи, од друга страна со овие инвестицииве што ги носат, колку и да не се она што нам ни го пласираат на ТВ.

На интернет имам гледано видео за ова. Се поставува прашањето: Како Македонија да не се најде во милост и немилост на НАТО и Западот, но во исто време да има и добри односи со Истокот? Вака некако беше прашањето, точно не паметам.

Одговор: Па зошто Македонската Влада отвара развојни-инвестициски зони и толку интензивно бара странски инвестиции и на Запад и на Исток? Владата знае да ја игра геополитичката игра иако е мала држава и свесни се дека колку повеќе странски фирми влегуваат во Македонија и од Запад и од Исток, толку потешко ќе биде некоја од големите сили, па макар и малите да ја нападнат или уништат. Големите си ги штитат корпорациите и интересите, така да штом има странски фирми во Македонија такво нешто е многу тешко да се направи. Се создава интерес и кај двете страни да држат неутралност на видило, а многу мал процент на непријателство скришум. Така да ако може ова да се земе како фактор за геополитички интереси, Македонија колку повеќе странски фирми има внатре толку е посигурна и од двете страни.

И токму кога зборуваме за геополитика и минати војни и интереси, се појави овој текст.
http://www.middleeastmonitor.com/ar...g-the-macedonian-question-of-the-21st-century

Грујо и Заев немаат појма од ова, знаеш кој имаат појма од геополитички стратегии особено на Балкан? Тие што ги советуваат, колку од внатре толку и од надвор. Тие ја кројат политиката, само што тие надворешните се и западни и источно настроени. Во економскиот дел од твојот текст се согласувам. Но, сепак не би рекол дека Русија или Америка би се жртувавале за економскиот извоз и увоз во Македонија, сепак нашиот пазар не е голем, а и фабриките направени тука не се некој голем број, но значителен. Македонија добро балансира и вака треба и да продолжи, дифолт. Со запад имаме подобри односи, но не значи дека се многу значителни само поради конфликтот пред 13 години. Види, географската и геополитичката положба на Македонија е поволна. Знаеш многу подобро би било да идеме со Русија ако гледаме на економски сектор затоа што земјоделие пазар и руди и се што имаме од 2 милиони народ не може да нарани ни ПредВладивостоковје. Али добро, ситуацијава е добра. Сега само треба да имаме добра политика и дипломатија а не да имаме лигуши во политиката и да го најдеме правиот невкрстен колосек, не смее да бидеме во моментов ни како Црна Гора а ни како Србија. Настрана, барем уште 5-6 години, а Шиптариве знаеш како рекле? Све што било некогаш наше ќе се врати. И Крим беше руски се врати, и Косово ќе се врати, а за Македонија треба само некој остар лидер и подршка од страна, и копиљарников ќе го снема.[DOUBLEPOST=1413635053][/DOUBLEPOST]

Позицијата на НАТО и ЕУ отсекогаш била голема и така и ќе остане.Уште од времето на Колонијалниот систем,нивните позиции во светот се познати,тоа што ние сме биле секогаш на погрешната страна е друга приказна.Додека Русија е само во фаза на експериментирање,без своја зацртана цел.Земја која својот систем на управување го менува 3 пати само за 100 години,и на крај да заврши во диктатура.Таква е реалноста во Русија.

Знаеш не би дискутирал за нивнава политика, јас дискутирам за сегашноста, и верувај дека Русија тешко ќе може да се врати на диктатура или како што беше во времето на пијаницана и петтоколонашон Горбачев, затоа што многу добро ги зацврсна позициите во Евроазија, зависноста од руски енергенси и останато. После Русија ако падне под петтоколонашка власт како во времето на Горбачев верувај дека ќе интервенира Кина, затоа што едната без другата не можат, буквално.

 

[scary]

Дрон са заставом Албаније на утакмици у Валони


http://www.rts.rs/page/sport/ci/sto...а+заставом+Албаније+на+утакмици+у+Валони.html

 

[iksimkd]

Грујо и Заев немаат појма од ова, знаеш кој имаат појма од геополитички стратегии особено на Балкан? Тие што ги советуваат, колку од внатре толку и од надвор. Тие ја кројат политиката, само што тие надворешните се и западни и источно настроени. Во економскиот дел од твојот текст се согласувам. Но, сепак не би рекол дека Русија или Америка би се жртувавале за економскиот извоз и увоз во Македонија, сепак нашиот пазар не е голем, а и фабриките направени тука не се некој голем број, но значителен. Македонија добро балансира и вака треба и да продолжи, дифолт. Со запад имаме подобри односи, но не значи дека се многу значителни само поради конфликтот пред 13 години. Види, географската и геополитичката положба на Македонија е поволна. Знаеш многу подобро би било да идеме со Русија ако гледаме на економски сектор затоа што земјоделие пазар и руди и се што имаме од 2 милиони народ не може да нарани ни ПредВладивостоковје. Али добро, ситуацијава е добра. Сега само треба да имаме добра политика и дипломатија а не да имаме лигуши во политиката и да го најдеме правиот невкрстен колосек, не смее да бидеме во моментов ни како Црна Гора а ни како Србија. Настрана, барем уште 5-6 години, а Шиптариве знаеш како рекле? Све што било некогаш наше ќе се врати. И Крим беше руски се врати, и Косово ќе се врати, а за Македонија треба само некој остар лидер и подршка од страна, и копиљарников ќе го снема.

Не е битно кој ги советува или дали самите им текнало, но овие инвестиции имаат и скриена стратешко-геополитичка предност. Нормално дека Македонија е мал пазар и големите не би се испотепале за него, но факт е дека доколку има странски фирми од двете страни, колку поголеми фирми толку подобро, нема баш така лесно тие фирми-корпорации да дозволат некој да им ги уништи фабриките, производството и профитот. Си ги гледаат тие нивните интереси, а моментално со светот владеат корпорациите. Македонија мора секогаш да се обидува да балансира и да биде во добри односи и со двете страни. Тоа што сакаме да влеземе во ЕУ и НАТО можеби е гледање само кон едната страна, но тоа воопшто немора да значи дека нема да можеме да имаме добри односи и со Русија. Па и самите тие соработуваат на повеќе полиња отколку што се скарани.

 

[MindGamer from Eltham]

Грујо и Заев немаат појма од ова, знаеш кој имаат појма од геополитички стратегии особено на Балкан? Тие што ги советуваат, колку од внатре толку и од надвор. Тие ја кројат политиката, само што тие надворешните се и западни и источно настроени. Во економскиот дел од твојот текст се согласувам. Но, сепак не би рекол дека Русија или Америка би се жртувавале за економскиот извоз и увоз во Македонија, сепак нашиот пазар не е голем, а и фабриките направени тука не се некој голем број, но значителен. Македонија добро балансира и вака треба и да продолжи, дифолт. Со запад имаме подобри односи, но не значи дека се многу значителни само поради конфликтот пред 13 години. Види, географската и геополитичката положба на Македонија е поволна. Знаеш многу подобро би било да идеме со Русија ако гледаме на економски сектор затоа што земјоделие пазар и руди и се што имаме од 2 милиони народ не може да нарани ни ПредВладивостоковје. Али добро, ситуацијава е добра. Сега само треба да имаме добра политика и дипломатија а не да имаме лигуши во политиката и да го најдеме правиот невкрстен колосек, не смее да бидеме во моментов ни како Црна Гора а ни како Србија. Настрана, барем уште 5-6 години, а Шиптариве знаеш како рекле? Све што било некогаш наше ќе се врати. И Крим беше руски се врати, и Косово ќе се врати, а за Македонија треба само некој остар лидер и подршка од страна, и копиљарников ќе го снема.[DOUBLEPOST=1413635053][/DOUBLEPOST]

Знаеш не би дискутирал за нивнава политика, јас дискутирам за сегашноста, и верувај дека Русија тешко ќе може да се врати на диктатура или како што беше во времето на пијаницана и петтоколонашон Горбачев, затоа што многу добро ги зацврсна позициите во Евроазија, зависноста од руски енергенси и останато. После Русија ако падне под петтоколонашка власт како во времето на Горбачев верувај дека ќе интервенира Кина, затоа што едната без другата не можат, буквално.

Па заради таа диктатура на Путин,а не на тие пред него,наскоро Русија ќе се соочи со внатрешни немири.А на запад радо би им одговарало да ја потпалат прачката.Земја каде што нема администрација,каде човек е истовремено и лидер и власт и незаменлив тоа го чека.Неговиот принцип е истиот на Грујо-човек партија.Додека на САД и останатите земји од ЕУ принципите се други,без разлика кој ќе бидат претседатели и премиери,самите земји си имаат свои долгорочни стратегии,кои остануваат неменливи.Партиите предлагаат само личности,а тој што ќе добие повеќе не работи за партиски интереси ,туку само по агендата на администрацијата.

 

[Sukhoi512]

Не е битно кој ги советува или дали самите им текнало, но овие инвестиции имаат и скриена стратешко-геополитичка предност. Нормално дека Македонија е мал пазар и големите не би се испотепале за него, но факт е дека доколку има странски фирми од двете страни, колку поголеми фирми толку подобро, нема баш така лесно тие фирми-корпорации да дозволат некој да им ги уништи фабриките, производството и профитот. Си ги гледаат тие нивните интереси, а моментално со светот владеат корпорациите. Македонија мора секогаш да се обидува да балансира и да биде во добри односи и со двете страни. Тоа што сакаме да влеземе во ЕУ и НАТО можеби е гледање само кон едната страна, но тоа воопшто немора да значи дека нема да можеме да имаме добри односи и со Русија. Па и самите тие соработуваат на повеќе полиња отколку што се скарани.

Тоа што нашиве даваат прес конференции изјави за медиуми итн, не значи дека навистина патот на Македонија е во ЕУ и НАТО. Еве ти еден реален пример : Србија каде и да видиш зборува ЕУ ЕУ ЕУ, а дефакто е про-руски настроена земја како Белорусија. Така да нашиве како начин за балансирање со истокот и западот во делот на западот ги гледаат изјавите за ЕУ и НАТО, а во делот на истокот овие инвестиции како и не спроведувањето санкции или изјави против Русија, туку стоење настрана и тражење мирно решение. Но сепак мислам дека барем малку едрата се превиткуваат кон западот, а тоа треба да се исправи.[DOUBLEPOST=1413636204][/DOUBLEPOST]

Па заради таа диктатура на Путин,а не на тие пред него,наскоро Русија ќе се соочи со внатрешни немири.А на запад радо би им одговарало да ја потпалат прачката.Земја каде што нема администрација,каде човек е истовремено и лидер и власт и незаменлив тоа го чека.Неговиот принцип е истиот на Грујо-човек партија.Додека на САД и останатите земји од ЕУ принципите се други,без разлика кој ќе бидат претседатели и премиери,самите земји си имаат свои долгорочни стратегии,кои остануваат неменливи.Партиите предлагаат само личности,а тој што ќе добие повеќе не работи за партиски интереси ,туку само по агендата на администрацијата.

Изгледа немаш читано за планот на Панамскиот амбасадор и за Хегеловата дијалектика? Епа прочитај го тоа, па изгледа ќе ти стане јасно како доаѓа до внатрешни судири, ќе ти стане јасно дека судирите внатрешни се изрежирани од надвор, ќе ти стане јасно дека земја во развој како Русија, и земја во која Путин ужива 87% лојалност доверба и подршка и дека земја во која економскиот раст од година во година е огромен, и дека никој самоволно не би дигнал бунт против своја земја а да знаеш дека од неа зависи цел свет. Ако се дигне бунт изрежиран од САД што е дефакто и невозможен тоа ќе значи уништување на Германските француските и сите европски економии од кои зависи САД. Пролитај за ова, па ќе дискутираме Се гледа дека многу и веруваш на Американската пропаганда.

 

[MindGamer from Eltham]

Тоа што нашиве даваат прес конференции изјави за медиуми итн, не значи дека навистина патот на Македонија е во ЕУ и НАТО. Еве ти еден реален пример : Србија каде и да видиш зборува ЕУ ЕУ ЕУ, а дефакто е про-руски настроена земја како Белорусија. Така да нашиве како начин за балансирање со истокот и западот во делот на западот ги гледаат изјавите за ЕУ и НАТО, а во делот на истокот овие инвестиции како и не спроведувањето санкции или изјави против Русија, туку стоење настрана и тражење мирно решение. Но сепак мислам дека барем малку едрата се превиткуваат кон западот, а тоа треба да се исправи.

Па ова е последната шанса Македонија да биде на вистинската страна.Ние немаме ништо заедничко со Србија,па да го следиме нивниот пример.Најмалку нам ни е потребно експериментирање и тактизирање.

 

[Sukhoi512]

Па ова е последната шанса Македонија да биде на вистинската страна.Ние немаме ништо заедничко со Србија,па да го следиме нивниот пример.Најмалку нам ни е потребно експериментирање и тактизирање.

Зошто мислиш дека е последна шанса? Последна шанса никогаш не треба да биде време на провоцирање. Светот е далеку од војна а вакви провоцирања ќе имаш цело време. Последна шанса е кога Македонија ќе падне во власт на петоколонаши, а и овој може да биде петоколонаш не сум сигурен, затоа што кога балансираш си многу поуспешен, пример Југа. Држава успева само со баланс, а ако нема баланс - исток, и со национален лидер - Бјерзовски.

 

[MindGamer from Eltham]

Тоа што нашиве даваат прес конференции изјави за медиуми итн, не значи дека навистина патот на Македонија е во ЕУ и НАТО. Еве ти еден реален пример : Србија каде и да видиш зборува ЕУ ЕУ ЕУ, а дефакто е про-руски настроена земја како Белорусија. Така да нашиве како начин за балансирање со истокот и западот во делот на западот ги гледаат изјавите за ЕУ и НАТО, а во делот на истокот овие инвестиции како и не спроведувањето санкции или изјави против Русија, туку стоење настрана и тражење мирно решение. Но сепак мислам дека барем малку едрата се превиткуваат кон западот, а тоа треба да се исправи.[DOUBLEPOST=1413636204][/DOUBLEPOST]

Изгледа немаш читано за планот на Панамскиот амбасадор и за Хегеловата дијалектика? Епа прочитај го тоа, па изгледа ќе ти стане јасно како доаѓа до внатрешни судири, ќе ти стане јасно дека судирите внатрешни се изрежирани од надвор, ќе ти стане јасно дека земја во развој како Русија, и земја во која Путин ужива 87% лојалност доверба и подршка и дека земја во која економскиот раст од година во година е огромен, и дека никој самоволно не би дигнал бунт против своја земја а да знаеш дека од неа зависи цел свет. Ако се дигне бунт изрежиран од САД што е дефакто и невозможен тоа ќе значи уништување на Германските француските и сите европски економии од кои зависи САД. Пролитај за ова, па ќе дискутираме Се гледа дека многу и веруваш на Американската пропаганда.

САД не би дозволи ЕУ да биде зависна од енергенсите на Русија.А тоа дека ќе губат,ќе губат и двете заедно,и Русија и Кина,ама откако НАТО ќе ги "средат" сите Арапски земји,е тогаш Русија ќе игра како ќе и свират.

 

[Sukhoi512]

САД не би дозволи ЕУ да биде зависна од енергенсите на Русија.А тоа дека ќе губат,ќе губат и двете заедно,и Русија и Кина,ама откако НАТО ќе ги "средат" сите Арапски земји,е тогаш Русија ќе игра како ќе и свират.

Епа гледам многу знаеш, извини ако САД не дозволува, си читнал малце за Германската економија која зависи околу 90 проценти од РУСКИ гас? Читај за гасоводот преку балтичкото море од кој цела Европа е зависна. Јужен тек е само втор пример на тој гасовод.. А Арапските земји веќе немаат шанса за продор на нивниот гас, откато конците во Сирија ги има Русија, а Ирак лека се врти кон Русија, Иран е руски, а Турција и Египет ја прошалтаа Америка кога Америка им наредуваше да удрат со војна кон Сирија, али ете Египет сега го води генерал близок на Русите, а ако не читаш многу Либија станува Египетска колонија, Египет слободно бомбардира позиции на побуненици во Либија, барем ова е актуелно ако не си прочитал... Турција ако не си прочитал сака цело време Русија да им биде зад грб, па им купува некој с ракети таму иако Русите им рекоја : Не ги продаваме Сирија и Иран за неколку милијарди долари за ракети.

 

[MindGamer from Eltham]

Зошто мислиш дека е последна шанса? Последна шанса никогаш не треба да биде време на провоцирање. Светот е далеку од војна а вакви провоцирања ќе имаш цело време. Последна шанса е кога Македонија ќе падне во власт на петоколонаши, а и овој може да биде петоколонаш не сум сигурен, затоа што кога балансираш си многу поуспешен, пример Југа. Држава успева само со баланс, а ако нема баланс - исток, и со национален лидер - Бјерзовски.

Е пак се враќаме до коренот на проблемот.Доколку сме членки на НАТО и ЕУ,и ни биде гарантирана стабилност како внатрешна,така и надворешна,тогаш овие шеги за Голема Албанија,поинаку би се сватиле,за нив не би имало место.Но ако останеме во тампон зоната,и плус тоа балансираме,тогаш нивните цели на Албанците ќе бидат се поостварливи за 10-15 години.А таа гаранција за стабилност што може да ни ја даде западот,Русија никогаш не би можела да го стори.Македонија секогаш губела заради својата погрешна ориентација уште од Илинден.

 

[iksimkd]

Па заради таа диктатура на Путин,а не на тие пред него,наскоро Русија ќе се соочи со внатрешни немири.А на запад радо би им одговарало да ја потпалат прачката.Земја каде што нема администрација,каде човек е истовремено и лидер и власт и незаменлив тоа го чека.Неговиот принцип е истиот на Грујо-човек партија.Додека на САД и останатите земји од ЕУ принципите се други,без разлика кој ќе бидат претседатели и премиери,самите земји си имаат свои долгорочни стратегии,кои остануваат неменливи.Партиите предлагаат само личности,а тој што ќе добие повеќе не работи за партиски интереси ,туку само по агендата на администрацијата.

Дали знаеш дека и двете се лоши решенија? Човек-партија е можеби диктатура и еден човек владее со сите и со се во државата. Тоа едно време се викаше монархија, каде што тој еден човек беше Крал. Додека пак западниот модел е корпорациски. Точно дека без разлика кој и да е претседател или премиер интересите се истите, но тоа е така бидејќи корпорациите ги контролираат владите, и владите работат во нивни интерес. Претседателите и Премиерите се само кукли на конци. Мислиш ли ти дека Обама како претседател на САД може да прави што сака? Единствените двајца претседатели на САД во историјата кој се обидоа да го направат тоа и да ги укинат сите штетни закони и институции за граѓаните беа убиени. Тоа се Абрахам Линколн и Џон Ф. Кенеди, па сега ти проучи ја историјата и види што имаат друго заедничко. А верувај ми имаат многу.

 

[Sukhoi512]

Е пак се враќаме до коренот на проблемот.Доколку сме членки на НАТО и ЕУ,и ни биде гарантирана стабилност како внатрешна,така и надворешна,тогаш овие шеги за Голема Албанија,поинаку би се сватиле,за нив не би имало место.Но ако останеме во тампон зоната,и плус тоа балансираме,тогаш нивните цели на Албанците ќе бидат се поостварливи за 10-15 години.А таа гаранција за стабилност што може да ни ја даде западот,Русија никогаш не би можела да го стори.

Значи кога ќе бидеш поборен од факти незнаеш што да одговориш? Епа гледај сега, Америка знаеш што им прави на своите сојузници? Дебакл Дебакл Дебакл... Незначи дека си безбеден ако си потпиташ еден договор или на хартија си дел од НАТО. Кој ќе те брани во НАТО?
-Мали армии како Словенскава или случајно Естонската хаха?
-Америчка армија која одма бега кога ќе види руски брод (Случај : СИРИЈА)
-Германска армија која има само 2 авиони функционални и тоа лесни авиони?
-Француска армија која своите војници поради неисправност на карго авиони ги пренесува со цивилни на боришта?


Или Руска армија зад која стои и Кинеската? Рускиот енергенс одма ти е поевтин и уште 1000 поволности, али ти ги гледаш пластично работиве и неможам да ти докажувам, уживај[DOUBLEPOST=1413637252][/DOUBLEPOST]

Дали знаеш дека и двете се лоши решенија? Човек-партија е можеби диктатура и еден човек владее со сите и со се во државата. Тоа едно време се викаше монархија, каде што тој еден човек беше Крал. Додека пак западниот модел е корпорациски. Точно дека без разлика кој и да е претседател или премиер интересите се истите, но тоа е така бидејќи корпорациите ги контролираат владите, и владите работат во нивни интерес. Претседателите и Премиерите се само кукли на конци. Мислиш ли ти дека Обама како претседател на САД може да прави што сака? Единствените двајца претседатели на САД во историјата кој се обидоа да го направат тоа и да ги укинат сите штетни закони и институции за граѓаните беа убиени. Тоа се Абрахам Линколн и Џон Ф. Кенеди, па сега ти проучи ја историјата и види што имаат друго заедничко. А верувај ми имаат многу.

Меѓудругото ова се и двајцата претседали кои монетарната власт сакаа да ја тргнат од рацете на масонеријата и МИ6, национални лидери... Инаку ЦИА е ексклава на МИ6, во 2 светска војна е така и направена па вие рачунајте... Кралицата го води светот... Да не скршнуваме од темава.

 

[iksimkd]

Е пак се враќаме до коренот на проблемот.Доколку сме членки на НАТО и ЕУ,и ни биде гарантирана стабилност како внатрешна,така и надворешна,тогаш овие шеги за Голема Албанија,поинаку би се сватиле,за нив не би имало место.Но ако останеме во тампон зоната,и плус тоа балансираме,тогаш нивните цели на Албанците ќе бидат се поостварливи за 10-15 години.А таа гаранција за стабилност што може да ни ја даде западот,Русија никогаш не би можела да го стори.Македонија секогаш губела заради својата погрешна ориентација уште од Илинден.

Членството во НАТО и ЕУ си има своја цена, и ќе мораме да ја платиме, како што веќе ја плаќаме. Не тече мед и млеко и таму. Од старт ни бараат промена на името на државата за да можеме да станеме членки, барање кое никогаш откако постојат овие две институции не се случило да биде побарано од држава која сака да стане членка. При случај на војна малите држави, односно членки на НАТО секогаш ќе бидат први на нишан. Тие ќе ја платат највисоката цена.