До и Од модераторот на подфорум Религија

[Let 3]

@RogerBacon и @Нuкола
слушајте ваму двајцата, темите кои ги отворив ги затворивте експресно као “имало за тоа прашање за атеиусти или контрадикторности“ у ствари ви стигнаа куп поплаки, пошто сум љубитељ на принцип и искреност да кажам , темите не беа контрадикторности, контрадикторност е ако јас цитирам некој дел во библијата па после дам друг цитат кој е контрадикторен - спротивставен на предходниот. Такво нешто кај мене нема. Јас дадов МОРАЛНИ вредности во Библијата. На што учи библијата. Во едниот пример дека е во ред пред очите на Бог ќерки да сексуално општат со пијан татко и да му родат деца а тој си е праведен пред бога и во друго дека случаен поглед на пијан гол татко кој сам се испијанил сам се свлекол и легнал - е доволен за вечно проклетство. Тоа се, МОРАЛНИ поуки и вредности во Биоблијата а не контрадикторности, јас на тие цитати не дадов други за да споредам дека ете овде вели дека може онде вели дека не може. Тоа е дефиниција на контрадикторност така да:
или отклучете ги темата
или отворете нова со наслов МОРАЛНИ ВРЕДНОСТИ ВО БИБЛИЈАТА и таму да ги префрлам или префрлете ги дискусиите од моите две теми.

Ко сме кај принципиелност да ве прашам, темата на спирос Дали е подобар исус или исис? дали е посебна тема или спаѓа веќе постоечки теми “Прашања за христијани или атеисти“ Пошто детето таму поставува прашање и клава и прашалник на крајот и таа тема може да стои посебно (како и многу неговиу други теми каде прашува) а моите мора да се заклучат или да се префрлат во општи.

 

[Bitcoin]

Летко јас 2 недели не сум седнат на интернет, чат-пат по 4-5 минути колку да видам шо имат..
Значит појма неам шо зборвиш

едит: Сега го видов насловот... "Секс со ќерки..." хаехахехахехе забеган си скрос

 

[Let 3]

Летко јас 2 недели не сум седнат на интернет, чат-пат по 4-5 минути колку да видам шо имат..
Значит појма неам шо зборвиш

едит: Сега го видов насловот... "Секс со ќерки..." хаехахехахехе забеган си скрос

не се вади

 

[Daedalus]

@RogerBacon и @Нuкола
слушајте ваму двајцата, темите кои ги отворив ги затворивте експресно као “имало за тоа прашање за атеиусти или контрадикторности“ у ствари ви стигнаа куп поплаки, пошто сум љубитељ на принцип и искреност да кажам , темите не беа контрадикторности, контрадикторност е ако јас цитирам некој дел во библијата па после дам друг цитат кој е контрадикторен - спротивставен на предходниот. Такво нешто кај мене нема. Јас дадов МОРАЛНИ вредности во Библијата. На што учи библијата. Во едниот пример дека е во ред пред очите на Бог ќерки да сексуално општат со пијан татко и да му родат деца а тој си е праведен пред бога и во друго дека случаен поглед на пијан гол татко кој сам се испијанил сам се свлекол и легнал - е доволен за вечно проклетство. Тоа се, МОРАЛНИ поуки и вредности во Биоблијата а не контрадикторности, јас на тие цитати не дадов други за да споредам дека ете овде вели дека може онде вели дека не може. Тоа е дефиниција на контрадикторност така да:
или отклучете ги темата
или отворете нова со наслов МОРАЛНИ ВРЕДНОСТИ ВО БИБЛИЈАТА и таму да ги префрлам или префрлете ги дискусиите од моите две теми.

Ко сме кај принципиелност да ве прашам, темата на спирос Дали е подобар исус или исис? дали е посебна тема или спаѓа веќе постоечки теми “Прашања за христијани или атеисти“ Пошто детето таму поставува прашање и клава и прашалник на крајот и таа тема може да стои посебно (како и многу неговиу други теми каде прашува) а моите мора да се заклучат или да се префрлат во општи.

Во ред Лет, фер поента. Отвори таква тема и ќе ти бидат префрлени сите таму.
Бива? Знам дека ќе ти звучи без врска, али нејќам да отварам теми кои на некаков начин критикуваат одредена религија, бар како модератор пробувам да задржам неутрален став, без разлика на уверувањата кои ги имам. Али отвори ти, ја ќе идам на цигара една и кафе пошто сега станав и ќе ти бидат префрлени сите мислења од тие теми во оваа.
За на Спирос темите не биваат бришени пошто иако се релативно глупи, обработуваат одредена тематика. Твоите беа затворени пошто практично цепкаш фрагменти од Библијата, тоа цепкање ја има истата поента, да прикажеш контраверзни цитати од истата и чисто ради економични причини, нема потреба да се отвараат 10 такви теми кога може да се отвори една и све да се скоцка таму, не дека темите не ти се добри.
И глејте намалете со тролањето во истите, претерувате. Таа претходната ако не ја префрлев во чек дис аут ќе требаше да бидат избришени 60%+ од мислењата и казнени да летаат, пошто почнаа ептен со вулгарности. У чек дис аут е друго више, таму и ја и било кој можеме да се заебаваме.
Така да одлучи, сакаш нова тема „Морални вредности во Библијата“, сакаш во контраверзни цитати да ги пишуваш или имаш друга идеја?

 

[Let 3]

Во ред Лет, фер поента. Отвори таква тема и ќе ти бидат префрлени сите таму.
Бива? Знам дека ќе ти звучи без врска, али нејќам да отварам теми кои на некаков начин критикуваат одредена религија, бар како модератор пробувам да задржам неутрален став, без разлика на уверувањата кои ги имам. Али отвори ти, ја ќе идам на цигара една и кафе пошто сега станав и ќе ти бидат префрлени сите мислења од тие теми во оваа.
За на Спирос темите не биваат бришени пошто иако се релативно глупи, обработуваат одредена тематика. Твоите беа затворени пошто практично цепкаш фрагменти од Библијата, тоа цепкање ја има истата поента, да прикажеш контраверзни цитати од истата и чисто ради економични причини, нема потреба да се отвараат 10 такви теми кога може да се отвори една и све да се скоцка таму, не дека темите не ти се добри.
И глејте намалете со тролањето во истите, претерувате. Таа претходната ако не ја префрлев во чек дис аут ќе требаше да бидат избришени 60%+ од мислењата и казнени да летаат, пошто почнаа ептен со вулгарности. У чек дис аут е друго више, таму и ја и било кој можеме да се заебаваме.
Така да одлучи, сакаш нова тема „Морални вредности во Библијата“, сакаш во контраверзни цитати да ги пишуваш или имаш друга идеја?

Значи за да не биде бришана темата треба цела библија да ја цитирам не само некој дел., да знаеш и тоа ќе го направам Или пак едно 20 теми
Дали е подобар Мухамед или Црвените бригади
Дали е подобар Буда или Ирската ослободителна армија
Дали е подобар Зевс или УЧК
Дали е подобар Сварог или Полисарио

Ако најдам негде тема со цитиран дел од библија и ја пријавам што ќе направиш?
Ете имаш “најубави стихови во библијата“
еден куп исцепкани ред - два цитати од библијата, можам и јас да отворам тема
“Стихови кои не ми се бвендисуваат во библијата“
Што ќе направиш?
Биди принципиелен, не е тешко

 

[Daedalus]

Па отвори тема, „Стихови кои не ви се бендисуваат од библијата“ и ставај ги сите таму.
Поентата е темата да биде сеопфатна, да не мора да се штанцаат 1000 теми за секој стих/дел. Ти цитирај и поголеми делови, не е проблем, али стави ги сите во една тема, не знам зошто ти пречи тоа воопшто. Теми ко тие на Спирос завршуваат со 1 страна пишани постови и умираат, евентуално идат во канта после некој месец/два ако не се интересни.

Али више ако знаеш дека твојата тема ќе побуди интерес, отвори си една тема у која ја истураш цела мржња кон христијанството, имаш цел креативен спекар на имиња кои можеш да ги дадеш (се дур не користиш навредливи изрази) и пишувај таму. Можеш да пишеш дали темата сакаш да ти биде само со одвојување на цитати, ко контраверзни цитати темата која ја отворив (ако е веќе така, можеш да пишуваш и во таа) или сакаш да се дебатира за моралните вредности на Библијата и вади такви примери колку ти душа сака, ставај ги сите таму + членовите ќе имаат прегледност.
Тие на Спирос се без врска, евентуално ќе умрат, ама не можат да бидат пишани во една тема, колку и да се без врска.

 

[Let 3]

Па отвори тема, „Стихови кои не ви се бендисуваат од библијата“ и ставај ги сите таму.
Поентата е темата да биде сеопфатна, да не мора да се штанцаат 1000 теми за секој стих/дел. Ти цитирај и поголеми делови, не е проблем, али стави ги сите во една тема, не знам зошто ти пречи тоа воопшто. Теми ко тие на Спирос завршуваат со 1 страна пишани постови и умираат, евентуално идат во канта после некој месец/два ако не се интересни.

па цитирав поголем дел у ствари цел дел кој се однесува на Лот и неговите ќерки, друг дел нема за тој настан, не знам шо очекуваше појќе, и објаснав и дадов и свое мислење (не беше само цитат) и плус проблемот на инцес или категорија инцес постои и денес - значи не е нешто што се појавило само тогаш и го нема, за инцес читаме и во весници и слушаме по телевизии, и пак тоа не е доволно да биди една тема одржлива?!
Категорија која се провлекува низ човештвото со иљадници години, ја има и денес, опишана во библијата како морална порака, и то било чек дис аут ??

а бе ај, не ме мафкај
толку за темата мислам нема шо појќе да ти објаснувам сепак ти си овде модератор и ти одлучуваш шо и како е подобно а шо не е подобно да стои на форумот, али спрема мене, не си во право.

 

[Daedalus]

Абе нема врска кој е модератор. Поентата е да се најде оптимално и соодветно решение, неам ја ништо против темите лично. Има повеќе алтернативи кои релативно можат да бидат во склад со форумските правила.
1. Можеш да отвориш тема која ќе ги обработува моралните вредности во Библијата, ама да е една и во нејзе ставај ги сите тие контраверзни извадоци, само ќе мора да се внимава на речникот кога ќе се дебатира во истата, ако се користат вулгарности ќе треба да следуваат и казнени или да се префрли во Чек дис аут ко што направив за да бидат превентирани „тролачите“ од казнени и послем да плачат дека модераторот бил строг.
Исто така можеш да ги пишуваш во „Дискусија за атеистите, исламот, христијанството и други убедувања“ и да иницираш дебата. Или да ги пишуваш во веќе постоечка тема со слична содржина, ако има.

2. Втората варијанта е да ги земеш сите тие морално контраверзни извадоци и да ги пишуваш во темата „Контраверзни цитати од светите книги“, само што нема да се дебатира, туку ќе ги пишуваш, за членовите кои ќе читаат да имаат сознание што све постои во Библијата и другите такви книги.

3. Третата варијанта, ако сакаш во темата да се трола и да постои слобода на „изразување“, ондак отвори ја во Чек Дис Аут и ако сакате можете да зборувате за големината на пенисот на Авраам.

Еве и ти си модератор. И сам знаеш дека многу теми со слична содржина и слична поента можат да бидат ставени под еден чадор за да нема спамање. Имаш идеја како можеш да ги пишуваш сите тие работи без да се отвараат 1000 теми и како ти ко модератор би реагирал ако видиш членови кои зборуваат за „калабастерот на дедо Ное“ на тема која е во подфорум кој не е „Чек дис аут“?

Тебе идејата за покажување на сите тие морални контраверзности во Библијата ти е супер, али не знам зошто нејќеш сите тие цитати да бидат сумирани во една тема и зошто опциите кои ти ги дадов погоре не ти се допаѓаат? Твојата поента ќе биде докажана и ако све тоа се пише во една тема, ти пак ќе ги прикажеш тие контраверзности и неморални раскази. Не знам што конкретно ти пречи?

 

[Donald Sikert]

Јас предлагам цел подфорум религија да се префрли во Чек Дис Аут

 

[Изгрев]

Нuкола Кољо ми рекоја кај тебе да се обратамhttp://forum.kajgana.com/threads/Корисничка-поддршка-прашања-и-одговори-од-администраторите.39522/page-513#post-6894856ти си бил супер екстра модератор и дека си бил нај непристрастен(иако немам баш такви спомени) и нај компетентен за прашањево ’’ДНК е општо прифатено дека е носител на информација.
Кој ја задал таа информација, или како воопшто е создадена, од каде потекнува?
Одговори(ако има такви) би ве замолил да се сопствени размислувања со свои зборови, а не линкови.’’
Колегава твој ми го избриша и да замачка очи ми отвори тема во наука. Е, прашањево е наменето за атеисти а не за научници, и згора на се не сум побарал научно ниво а кој може со свои зборови да пише ред-два.Плус прашањево во слична форма му беше поставено на Ентони Флу (нарекуван иконата на атеизмот) и како сега такво прашање не е соодветно за атеисти.А за тоа какви се прашања се поставуваат и стојат негибнати да непишувам.
Може ли да ми биде вратено во темата прашања до атеистите?

 

[Let 3]

Абе нема врска кој е модератор. Поентата е да се најде оптимално и соодветно решение, неам ја ништо против темите лично. Има повеќе алтернативи кои релативно можат да бидат во склад со форумските правила.
1. Можеш да отвориш тема која ќе ги обработува моралните вредности во Библијата, ама да е една и во нејзе ставај ги сите тие контраверзни извадоци, само ќе мора да се внимава на речникот кога ќе се дебатира во истата, ако се користат вулгарности ќе треба да следуваат и казнени или да се префрли во Чек дис аут ко што направив за да бидат превентирани „тролачите“ од казнени и послем да плачат дека модераторот бил строг.
Исто така можеш да ги пишуваш во „Дискусија за атеистите, исламот, христијанството и други убедувања“ и да иницираш дебата. Или да ги пишуваш во веќе постоечка тема со слична содржина, ако има.

2. Втората варијанта е да ги земеш сите тие морално контраверзни извадоци и да ги пишуваш во темата „Контраверзни цитати од светите книги“, само што нема да се дебатира, туку ќе ги пишуваш, за членовите кои ќе читаат да имаат сознание што све постои во Библијата и другите такви книги.

3. Третата варијанта, ако сакаш во темата да се трола и да постои слобода на „изразување“, ондак отвори ја во Чек Дис Аут и ако сакате можете да зборувате за големината на пенисот на Авраам.

Еве и ти си модератор. И сам знаеш дека многу теми со слична содржина и слична поента можат да бидат ставени под еден чадор за да нема спамање. Имаш идеја како можеш да ги пишуваш сите тие работи без да се отвараат 1000 теми и како ти ко модератор би реагирал ако видиш членови кои зборуваат за „калабастерот на дедо Ное“ на тема која е во подфорум кој не е „Чек дис аут“?

Тебе идејата за покажување на сите тие морални контраверзности во Библијата ти е супер, али не знам зошто нејќеш сите тие цитати да бидат сумирани во една тема и зошто опциите кои ти ги дадов погоре не ти се допаѓаат? Твојата поента ќе биде докажана и ако све тоа се пише во една тема, ти пак ќе ги прикажеш тие контраверзности и неморални раскази. Не знам што конкретно ти пречи?

За да има ред бе, не е ова архива па да се редат само едно по друго слични цитати. Си бара дискусија, ти мислиш така е то, цитирај една контроверза, па друга па трета... то е бе плитко и незрело, зошто зад многу контраверзи стои историја и прикаска, зошо настанала, кога настанала, како се толкувала тогаш а како сега... не е ова плукни залепи. Си има тука работи од други извори, си има разни толкувања, мислења... То е цела наука 2000 години луѓето ги дискутират тие работи напишани се томови книги, луѓе лежеа затвори ибеа клавани на маки, убивани и прогонувани заради тоа... а ти велиш “Отвори една тема и се лепи таму или клај ја во ЧДА“
Јас не очекувам од 90% овде шо пишат да сфатат мојаа тема, за нив госпо е чиче со бела брада кој седи на небото и ќе ја казни женската оти неќела да се фати со него. На нивни дискусии рачунам исто како и да не постојат, ене им го спирос нек ставаат слики од пеперутки и зајдисонца и копи пасте симпатични редови од библијата чија историја не ја ни знат, јас сум овде да дискутирам со умови кои седнале да изучуваат религија со цел да проникнат низ слоевите на општествата, култури, политики, економии, истории на земји и народи пред 2000 години, кои знат колку броела римска кохорта со ауксиларија во провинциите, кои знат колку е денешна вредност на 300 римски денарији, кои разбираат законите на рим и обичаите и законите на израелците, не мојш бе 30 години читање и истражување да клајш во ЧДА, не го бива.

 

[Daedalus]

Во право си Лет3, ти не ги отвараш темите за да тролаш, ти сакаш сериозно да го анализираш цел тој феномен од сите аспекти, разбирам. Многу незрело од моја страна.

ај доста, тоа се само муабети, немаше никакви докази за тоа, плус и козата беше познато ороспивче... не е чоеко крив и да ја опнал....

две частења со друштвото в кафана а музиката свири “Син ми се роди, внук ми се стори среќен сум денееес јааас...“

Јас му вервам само на Спиро, тој директно зборва со госпо и добива упатства, нему дедо боже лично му ги диктира постовите шо ги пиши на Кајгана

се пијанел со домашно вино и спиел гол во шатор, ете како

Прости ми за непромисленоста, незрелоста и моето плитко размислување, во никаков случај не е сеир и тролање. Ова се тешки постови, тешки историско/социолошки анализи кои јас ги сфатив премногу несериозно.

Јас ти дадов опција погоре (ти не ме ни читаш за жал), да отвориш тема во стилот „Моралноста во Библијата (цитати и анализи)“ во која ќе можеш да пишуваш цели комплексни евалуации за историјата и страни и страни толкување и дискутирање за сите тие работи.
Ти упорно одбиваш...
Ти Лет3 нејќеш решавање на проблемот и наоѓање на решение кое ќе ги задоволи и двете страни како ова погоре што ти го понудив (ќе пишуваш „длабоки“ анализи и сите ќе бидат во една тема со одлично име кое може да ги стави под чадор сите). На тебе ти е повредено егото пошто твои теми се затворени/префрлени. Нема везе. Али не се лажи само дека отвараш квалитетни теми кои покреваат квалитетни дискусии, далеку се од тоа. Ако тоа што го пишувате на темите е квалитетна дискусија, очигледно имате ниски критериуми за тоа што е дискусија, а што Шутка.

Tемата со Лот ја отклучив и ако сакаш врати ја и таа со Ное тука во Религија.
Очекувам сериозни и квалитетни дебати. Со лесно.

И за другите, од сега па натаму ќе биде како што било пред да дојдам како модератор. Чим нејќете „строги“ правила и сакате да ви се лабави темите со цигански зафрканции ко цитатите погоре, кој сум јас да кажам поинаку? И онака наместо почит за трудот да го средам подфорумот и да удоволам на вашите желби со компромис, добивам поплаки и жалби.
Таков бил подфорумот, таков и ќе остане, нема што јас да го менувам, да исправам криви дрини и да пробувам да го направам поквалитетно место за дискутирање.
Исто така ќе ви бидат тргнати казнените кои сум ви ги дал за ситници.

@Donald Sikert ако сакаш да ти го одбанираат Гурџи (а не тролаш for the sake of the тролање), ќе се обратиш кај администраторите, јас немам такви „моќи“.

 

[Хептаграм XI]

...

Ајде сега и ти...
Многу брзо се откажуваш. Што мислеше ти, ќе биде лесно?
Нема помирување помеѓу луѓето тука, да биде јасно.

Држи ги уздите како до сега и одлично ќе биде. Издржи до крајот.

 

[Donald Sikert]

Ајде сега и ти...
Многу брзо се откажуваш. Што мислеше ти, ќе биде лесно?
Нема помирување помеѓу луѓето тука, да биде јасно.

Држи ги уздите како до сега и одлично ќе биде. Издржи до крајот.

Ne go sili deckoto da gazi po los pat.

 

[Хептаграм XI]

Ne go sili deckoto da gazi po los pat.

Одличен е @RogerBacon ... вие што не сте сериозни за вакви теми, и тука се празните... тоа е ваш проблем.
Човекот се држи добро иако има јасен став за темите тука...

Не е цел подфорум за Чек дис аут, туку вие сте за таму...