Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    752
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.505
Поени од реакции
23.539
Сепаратистите викаат дека нема Украинска војска во Луганск но дека се константно бомбардирани од Град. Ова е видео од уништена украинска батерија кај Краснодоном
Во меѓувреме IMF им го дадоа вториот пакет позајмница на Украинците. Економијата наместо за 5% се очекува да им падне за 6.5%. Засега.
http://www.kyivpost.com/content/business/imf-satisfied-with-ukraine-visit-indicates-14-billion-disbursement-obtainable-356748.html
 
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
...
Подмолен начин на Порошенко да инсинуира дека БУК-от со кој сепаратистите го собориле авионот е донесен од Русија.
Не сакаат да се знае дека им земале вредна армиска опрема. Има премногу докази дека сепаратистите на 29-ти Јуни со освојување на воен аеродром се снабдиле со украински БУК тенк. Сепаратистите се испофалеа со денови по социјални мрежи, имаат и соберено украински воен транспортер со БУК-от пред неколку дена.



Има и слики од истиот БУК на сепаратистичка територија во близина на уривањето на авионот во слично време со уривањето. Ако сакаш и тие слики и видеа ќе ти ги покажам.
Зошто ли тогаш Украина гарантирала безбедност за прелети над височина од 7900 м?

И, што стана со оној контролор на лет Шпанец во Киев?
 
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256
Ова со твитерашов кој наводно работи на аеродром во Киев воопшто не е ново, тој прв крена внимание со неговите твитови дека ловци го следеле авионот и дека украинската влада се обидела да го заташка тоа.
Твитерашов си го избриша профилот откако се дозна дека ширел дезинформации, не работи таму каде што тврдел дека работи и дека шпанската амбасада во Украина нема никаков поим дека таква личност постои.[DOUBLEPOST=1405715442][/DOUBLEPOST]http://society.lb.ua/accidents/2014/07/18/273397_ukrainskie_voyska_voshli_lugansk.html

Украинската војска влегла во Луганск.
Ukrainskata vojska vlegla vo Lugansk, pa shto. Ukrainskata vojska e za zhalenje, ja mavaat kako sakaat i kako ke stignat, moralot na najnisko mozhno nivo, otsecheni od generalshtabot, ne znaat koj od kade gi granatira, nemaat leb i voda, vrskite im se ochajni i da ne redam ponatamu. Nivnata ochajna situacija, shto Imperijata ne ja ochekuvashe, i pokraj seta pomosh shto ja doturi, zboruva sama za sebe. Deluvaat kako izgubeni vo vselenata, primorani da vodat bescelna vojna protiv bratski narod.

Ti veke znaesh koj i kako go granatiral Maleziskiot patnichki zrakoplov, chinam deka si prilichno educiran i potkovan so znaenje za zemja-vozduh proektili i seta taa tehnologija. Mojot komshija e ubien so ogneno oruzhje, a jas go poseduvam istoto, i normalno spored tvojata filozofija jas sum ubiecot, a motivot koj go ebe.
Kako prvo i prvo, ne se znae dali voopshto avionot bil granatiran so zemja-vozduh proektil, se razbira Amerikanskata main stream media (MSM) veke znae koj i kako go soboril avionot. Kako shto lomoti Klintonica...Krivi se Rusite shto im dadoa takva voena tehnologija na Novorusite, pa ajde da ne kupuva Evropa gas od Rusija...Pathetic...Gledam deka veke gi fakja panika okolu Ukrainskata kriza...Trikot so YU i trikot so 9/11 veke ne proagja, aknete se od zemja ama you have to do much better than that. Narodot ve prochita kao selski bukvar.
 
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
...
Мое мислење е дека проруските бунтовници го имаат срушено по грешка мислејки дека е украински воен авион.
...
Замисли како би било ополченците да го собореа Путин?

Туку, мавни се од вакви нагаѓања.

Фино-лепо, оди според правила на полициска истрага.

За почеток, кој би имал мотив и каков, за вакво нешто?

Еве, веднаш велам - Потрошенко има најголем мотив, а не гледам каков мотив би имале ополченците.[DOUBLEPOST=1405721334][/DOUBLEPOST]
А кој друг да го сруши? Зошто украинска војска би пукала на авион за кој преку своите радари го гледа дека лета преку целата своја територија? Освен тоа со која цел би пукале коа доаѓа од западна Украина и се движи накај Русија? На крај они знаат што и кој авион е и од другата страна на руските бунтовници нема авионски сили туку само копнени.

Бунтовниците мислеле дека е воен Украински авион и поради тоа го срушиле.
А бре, ти правиш ли разлика од 2-3км и 10км?
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.527
Поени од реакции
24.324
А кој друг да го сруши? Зошто украинска војска би пукала на авион за кој преку своите радари го гледа дека лета преку целата своја територија? Освен тоа со која цел би пукале коа доаѓа од западна Украина и се движи накај Русија? На крај они знаат што и кој авион е и од другата страна на руските бунтовници нема авионски сили туку само копнени.

Бунтовниците мислеле дека е воен Украински авион и поради тоа го срушиле.
Си слушнал за изреката:
Наивен си како француска собарка:)
 
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
А ако ти е симптоматично тази оптужба, зер не е помалце симптоматично како другите медиуми зборуваха за украински ловци?!
Кога зборуваш за кутиите,каде ке идат и дали тоа ке е во Москва или Киев или мора да се изпитат от мегународна група ?! Коj ке гарантира вистината от кутиите?!
Ако има баба Ванѓа наследник, да го опитваме него.
 
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Денис Пушилин, самопрогласен претседател на врховниот совет на ДНР и лидер на сепаратистите денес си поднесе оставка (после соборувањето на авионот)

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/07/18/n_6322453.shtml


Жители на Донецк до Губарев (еден од лидерите на сепаратистите, поранешен нео-наци): Одете си од градов


Исто и ова


 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
Зошто ли тогаш Украина гарантирала безбедност за прелети над височина од 7900 м?

И, што стана со оној контролор на лет Шпанец во Киев?
Твитерашот кој се претставуваше како контролор на летот е лажов, не работи како контролор на аеродром во Киев и веќе долго време твита и шири дезинформации за ситуациите во Украина.
 
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
Луѓе дајте бидете објективни барем еднаш, Украина е независна и суверена земја, и русите немаат право да се бунтоват со оружје,туку едноставно треба да се интегрираат во украинстото општество,а ако не сакаат,тогаш слободно нека си заминат во Русија,никој со сила не ги тера да останат таму.
А инаку како да ги вртиш работите ситуацијата е иста во Украина како ние во 2001 со албанците..
Значи, нема да се буниш ако некој како Љашко (ако имаш поим кој е и што прави), ти тропне среде ноќ, те одведе некаде, те обвини и ти пресуди веднаш.
Како би се бунел, кога би бил врзан.
Зошто би се бунел, кога би бил демократски надгласан од горилите на Љашко.

Ееееее, дете, дете...

Поарно е да се чудиш како опстанале овците до ден денешен, отколку волците и орлите.[DOUBLEPOST=1405722004][/DOUBLEPOST]
Бреееј, какви тестиси имаш, дај покажи им ги и на рамковнистичките побратимци кои ги имаме во Македонија.

На крајот на краиштата, и тие си имаат матична татковина, но некако не делуваат како да сакаат да се вратат таму.

И кога веќе толку се залагаш за интегрирање на малцинствата во мнозинското општество, оди до САД и кажи му го тоа на Барак Хусеин Обама, кој веќе со месеци дозволува нелегално преминување на американската граница со Мексико од страна на латиноамерикански малолетници, од кои добар дел се со криминално минато, но според американските закони - воведени од страна на американската федерална влада на чело со истиот тој Барак Хусеин Обама, доколку малолетници влезат на американска територија без придружба од родител или старател, американската држава е нивни легален старател додека не станат полнолетни, без разлика дали влегле легално или нелегално.

Единствен начин да бидат згрижени е доколку некој ги посвои или доколку нивни роднини ги прифатат во своите домови во САД. Можат да бидат и депортирани доколку нивните родители од другата страна на границата ги побараат назад, а тоа речиси никогаш не се случува.

Но истите овие латиноамерикански малолетници во американските училишта учат на шпански јазик, ја пејат мексиканската химна и му се клањаат на мексиканското знаме.

Оди и на нив покажи им ги твоите тестиси повикувајќи за нивна интеграција во американското општество.
И, на Синко де Мајо (Петти Мај) оди мафтај пред нив со американското знаме, да видиш што ќе ти се случи.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.505
Поени од реакции
23.539
Ја разбирам тотално. Изгубила доверба во работодавачот и дава отказ. Но твитовите што ги пиша и беа многу... невкусни. Путин лично им кажувал што да пишуваат, што да не пишуваат итн тин. Фактот дека се појави на CNN (Amanpour) веднаш потоа, раѓа сомнежи во нејзините "најискрени намери".
 
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
Нема цел друже зошто Украинска армија би гаѓала објекти во воздух кога они не се загрозени од воздух туку само од копно.

Додека буновнициве во последниве недели интензивно гаѓаат и срушија неколку авиони и хелихоптери.

Е сеа дали така лесно може да се сруши авион на 10 километри без софистицирана подршка од некој друг поспособен, незнам баш...
Не си ја читал темата. Ете тоа е!

Знаев дека штом падна авионот, ќе се појават еден куп стручњаци кои ТОЧНО ЌЕ ЗНААТ КОЈ ГО СОБОРИЛ, а претходно не кажале ниту збор дека имаат поим ШТО ТОЧНО СЕ СЛУЧУВА ВО УКРАИНА.

Ова се однесува најмногу на новинарите.[DOUBLEPOST=1405722373][/DOUBLEPOST]
Јас колку што знам во 2001 ние не смеевме да користиме:војска,авиони забрана за набавка на оружје и 300 други забрани.... А тука Украинциве си бомбардираат цивили ко од шала...да имаа нуклеарка и тоа ќе им пуштеа.Али секако со правиот пријател,правилата се само обичен лист хартија.
Гу пугуди уф креската.
 
Последно уредено:
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Ја разбирам тотално. Изгубила доверба во работодавачот и дава отказ. Но твитовите што ги пиша и беа многу... невкусни. Путин лично им кажувал што да пишуваат, што да не пишуваат итн тин. Фактот дека се појави на CNN (Amanpour) веднаш потоа, раѓа сомнежи во нејзините "најискрени намери".
Секој медиум ја искривува вистината повеќе или помалку. Но има време и кога чашата се прелева. Таков момент е кога ќе те тераат да лажеш за трагедија во која загинале 300 души.

И пред да си помислиш дека ја обвинувам само РТ, ова се има случувано и во некои западни медиуми.


Sara Firth, a longstanding London-based correspondent for Russia Today, resigned on Friday in protest at the channel’s coverage of the Malaysia Airlines crash.

http://www.buzzfeed.com/jimwaterson/russia-today-correspondent-resigns-over-coverage-of-ukranian?bftw=main
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.505
Поени од реакции
23.539
Секој медиум ја искривува вистината повеќе или помалку. Но има време и кога чашата се прелева. Таков момент е кога ќе те тераат да лажеш за трагедија во која загинале 300 души.

И пред да си помислиш дека ја обвинувам само РТ, ова се има случувано и во некои западни медиуми.


Sara Firth, a longstanding London-based correspondent for Russia Today, resigned on Friday in protest at the channel’s coverage of the Malaysia Airlines crash.

http://www.buzzfeed.com/jimwaterson/russia-today-correspondent-resigns-over-coverage-of-ukranian?bftw=main
Мислам дека губи многу кредибилитет со тоа што веднаш дотрча во CNN. Би било подобро да абстинираше деновиве за да се здобие впечаток дека е најискрена во своите намери. Тоа е барем мое мислење.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.145
Поени од реакции
12.759
Вистината е таму некаде во лагата.

Јас ги жалам новинар(к)ите кои веруваат дека си ја исчистиле совеста со тоа што отворено и јавно признале дека лажно известувале.

Нивните колеги/колешки од останатите лажливи телевизиски мрежи - СиЕнЕн, ЕјБиСи, ЕнБиСи, СиБиЕс, Фокс Њуз, БиБиСи и ред други, сигурно им се смеат гледајќи како попуштиле неможејќи повеќе да известуваат лажно.

Или им завидуваат бидејќи на дебело им било платено за да заминат и да ги кажат своите негативни критики за Russia Today.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom