Падна малезиски авион во Украина.

[IgorChete]

Зошто не се точни ?

Те молам образложи.



Па дај ти просветли не со конкретни докази за твоите факти.

И пред да не просветлиш, те молам обрни внимание од кој извор ги превземаш информациите со кои не просветлуваш.

Не ќе биде лошо и ти да си ги средиш твоите факти.

Патем, според твоето просветлувачко мислење:

Каква корист би имале новоруските бунтовници и Русија од соборувањето на патнички авион ?

Шпекулациите дека ловци го следеле патничкиот авион до 3 минути пред уривањето се од еден шпански твитераш кој тврди дека работи како аеро контролор на аеродром во Киев. Не ми изгледаа твитовите како точни затоа што твитерашот почна да твита за настанот дури откако Ројтерс прв објави дека патнички авион е соборен. Неколку саати подоцна шпански новинар изјави дека нема таков шпанец вработен таму каде што тврди дека е вработен и дека сите аеро контролори во Киев се украинци. После тоа твитер акаунтот беше избришан и сабајлево искочи официјална изјава од шпанската амбасада дека таков човек во Украина не постои и дека и порани ги прашувале за него затоа што твитал лажни информации за време на Еуромајдан и конфликтот во источна Украина. Сите извори и цитати по ова веќе ги имам постирано на темава.

За второто прашање, зошто го поставуваш прашањето со инсинуација дека некој намерно го соборил патничкиот авион? Можеби го смешале за воен авион, можеби се работи за грешка или недоволна обученост на тие што го управувале БУК-от. Никој не вика дека патничкиот авион е намерно соборен.[DOUBLEPOST=1405707550][/DOUBLEPOST]

Tвој заклучок е дека некој „паѓа„ на нешто, јас само одговарав на нечие прашање за идентитетот на твитер акаунтот од наводниот шапански контролор кој работел во АТЦ Киев.



Не е дволично да се смееш на едни непотврдени извори, а во исто време да не го задржиш истиот критериум кон други непотврдени извори?

Или непотврдени јутуП видеа се поверодостојни од непотврдени твитер твитања?

Јас постирам се што ќе најдам по нетов за случајов ако не е веќе постирано.
Артиклите и доказите од Russia Today и сличните руски сајтови вие многу побрзо од мене ги постирате, на букмарк да не ви се?

 

[ZOTE]

Двете страни нешто кријат, и русите и украинците.

What ever the case, the glittering streamers and specs in the video show that the official story being told is not correct.


ALERT! 777 Shoot Down Video Shows CHAFF Was Deployed, Points to Fighter Jet Involvement

http://pissinontheroses.blogspot.com/2014/07/alert-777-shoot-down-video-shows-chaff.html

 

[IgorChete]

Двете страни нешто кријат, и русите и украинците.

What ever the case, the glittering streamers and specs in the video show that the official story being told is not correct.


ALERT! 777 Shoot Down Video Shows CHAFF Was Deployed, Points to Fighter Jet Involvement

http://pissinontheroses.blogspot.com/2014/07/alert-777-shoot-down-video-shows-chaff.html

Една од многуте причини поради кои не треба да обрнуваш внимание на блогспотери или било какви рандом блогери е што мешаат остатоци од чад на млазен авион со тоалетна хартија.

 

[Gags]

Престанете веќе со Шпанецот. Типот е очигледно фејк. Повеќе време поминува на твитер отколку на "работа". Одамна е баниран.

 

[Ryan Giggs]

God Bless Игорче исцелител ... добрата страна на тоа да бидеш видови ... тоа е тој пример Игорче. Неговите не се аргументи базирани на лажни податоци тоа се аргументи базирани на визија, он беше таму он знае кој се лошите луѓе ... Не трудете се да постирате јутуб видеа тоа се лажни само неговите се веродостојни зашто он знае што е точно а што не ... зашто он сето тоа го виде во својата визија !!!!

 

[ZOTE]

Една од многуте причини поради кои не треба да обрнуваш внимание на блогспотери или било какви рандом блогери е што мешаат остатоци од чад на млазен авион со тоалетна хартија.

А како тогаш го објаснуваш фактот што авионот експлодира со резеорвар скоро цел гориво на земја?

 

[Bratot]

Неточни се информациите и твитерашот е или трол или платен да шири дезинформации.

Можеби е така, а можеби и нема друг начин да ја известиш јавноста и себе да не се ставиш во опасност, кога би бил сведок на било што слично.
Да не испадне уште еден Сноуден и неколку други кои добиле слична инспирација.

Сепаратистите веќе неколку дена не се напаѓани од воздух, сите воени авиони и хеликоптери се приземјени пради штетите претрпени. Така да, среди си ги ‘фактите‘.
Информацијата дека авионот бил придружуван или следен од ловци е неточна. Повторно, среди си ги ‘фактите‘.

Ти си дел од воздушните сили на Украина па си толку самоуверен или само ни прекажуваш она што си прочитал на вести?

Нема никаков доказ дека украинската влада е вмешана во уривањето на патничкиот авион, додека за сепаратистите има еден куп докази, слики од БУК-от во непосредна близина на местото на уривањето на авионот, избришаните твитови и изјави на кои сепаратистите се фалат дека уште еден воен авион срушиле, геолоцираното видео од БУК-от како бега накај Русија и (непотврдена како веродостојна) аудио снимка помеѓу офицери на сепаратистите.

Од овој “куп“ докази најсилниот доказ се непотврдени слики од Твитер, како дојде до заклучок дека профилот на бунтовниците е автентичен, има знакче дека е верифициран од Твитер? Не ми се верува воопшто на кое ниво се доказиве.

Дај некој доказ дека Украинците или Американците (или зионистите, илуминатите, анонимауси) се вмешани во уривањето, освен лажниот твитер кој намерно ширеше дезинформации.

Му рекло магарето на зајакот..... имаш големи уши.

 

[Let 3]

Ок, како прво, не ти треба целиот БУК систем кој се состои од 4 или 5 тенкови.
Најважниот дел е ТЕЛАР-от и тој може да се користи индивидуално. Таков ТЕЛАР дел од БУК систем кој сам може да сруши патнички авион имаат сепаратистите уште од 29-ти Јуни.

A тој Телар како ги наведува ракетите?
телепатски?
дете, тој систем мора да има радар за да ја открие целта на 100 километри и повеќе далечина, мора да има систем да ја нанишани целта (брзина висина вектор на движење) и мора да има систем кој ќе ја управува ракетата до целта, сето тоа се активни компоненти, и да е во еден “тенк“ (не се тоа тенкови, башка е тоа), мора да ги има сите тие компоненти кои АКТИВНО работаат и се забележуваат.[DOUBLEPOST=1405712204][/DOUBLEPOST]

Од каде ти е информацијата дека таков систем толку лесно и задолжително би бил препознат? Ако е така би бил бескорисен како воено оружје. Да, се препознава, ама не толку лесно и активен е само момент кога треба да заклучи на целта.

јас имам офицерски чин и завршено воено школо со ВЕС противавионска одбрана.
Ти немаш

 

[SinisteR.]

Читам коментари на нет и за следново се замислувма и барам одговор на следново прашање.

Of course there was a ground explosion. That's what happens when a fully fueled plane hits the ground. planes fuel was totally untouched.

И навистина има логика. Како може целото гориво да остане на авионот ако бил погоден со ракета? Експлозијата е на земја што укажува дека резеорварот бил полн со гориво. Зашто тогаш не експлодирал целиот во воздух?

тоа што не експлодирал во воздух значи дека е погоден во некое од крилата, што е и многу повероватно пошто т.н. heat seeking missiles како што и самото нивно име кажува се движат накај извори на топлина (инфрацрвена светлина) , а најголеми извори на топлина се моторите прикачени на крилата, кои пак се подалеку од трупот на авионот

 

[Атлантист]

После тоа твитер акаунтот беше избришан и сабајлево искочи официјална изјава од шпанската амбасада дека таков човек во Украина не постои и дека и порани ги прашувале за него затоа што твитал лажни информации за време на Еуромајдан и конфликтот во источна Украина.

Ова е нешто друго ако излегла официјална изјава од Шпанската амбасада. Дај линк да ја видиме таа изјава.

 

[ZOTE]

Одлична анализа секој нека ја прочита.

http://www.advance.hr/vijesti/velika-analiza-hoce-li-tragedija-zrakoplova-mh17-postati-povijesna-prekretnica-klin-izmedu-europe-i-rusije-koji-ce-dovesti-do-globalnih-tektonskih-promjena/

 

[The xx]

A тој Телар како ги наведува ракетите?
телепатски?
дете, тој систем мора да има радар за да ја открие целта на 100 километри и повеќе далечина, мора да има систем да ја нанишани целта (брзина висина вектор на движење) и мора да има систем кој ќе ја управува ракетата до целта, сето тоа се активни компоненти, и да е во еден “тенк“ (не се тоа тенкови, башка е тоа), мора да ги има сите тие компоненти кои АКТИВНО работаат и се забележуваат.[DOUBLEPOST=1405712204][/DOUBLEPOST]
јас имам офицерски чин и завршено воено школо со ВЕС противавионска одбрана.
Ти немаш

Може 2/3 страни тоа се објаснувам. Ама кој да те слушне.




Нешто ново.

why did the pilot divert from his usual flight plan, why did he fly above restricted airspace, and just what, if any instructions, did Kiev air control give the pilot in the minutes before the tragic explosion?"

The simple answer would have come if Ukraine had merely released the Air Traffic Control recording from the tower and flight MH 17, something Malaysia did in the aftermath of the disappearance of flight MH 370, which at last check has still not been uncovered.

It now appears that answer will not be forthcoming because as the BBC reports "Ukraine's SBU security service has confiscated recordings of conversations between Ukrainian air traffic control officers and the crew of the doomed airliner, a source in Kiev has told Interfax news agency."

Што се крие? Не ми е логички да се има докази, ако се прорусите или еве Русите одма излагаш и им даваш нокаут нели? Освен ако немаш замачкано прсти.

 

[Атлантист]

A тој Телар како ги наведува ракетите?
телепатски?
дете, тој систем мора да има радар за да ја открие целта на 100 километри и повеќе далечина, мора да има систем да ја нанишани целта (брзина висина вектор на движење) и мора да има систем кој ќе ја управува ракетата до целта, сето тоа се активни компоненти, и да е во еден “тенк“ (не се тоа тенкови, башка е тоа), мора да ги има сите тие компоненти кои АКТИВНО работаат и се забележуваат.[DOUBLEPOST=1405712204][/DOUBLEPOST]
јас имам офицерски чин и завршено воено школо со ВЕС противавионска одбрана.
Ти немаш

А може ли да биде наведувана ракетата од Руска територија?

И тоа видеото кое што го дава наводно пресретнатиот разговор и кој што не е поставено од некој анонимен, неговата автентичност ја потврдува Украинската влада. Или па на нив може да им се верува колку и на овие анонимци кои што постираат видеа на Youtube.

 

[Let 3]

А може ли да биде наведувана ракетата од Руска територија?

не

 

[The xx]

@Let 3
Да те прашам нешто, доколку станува збор за БУК.
Нели би требало да има бела трага по небото после проектилот?
Бидејќи еве како што гледам од видеово, остава бела тракеторија зад проектилот.

0:28 , 1:05 и 1:16