Падна малезиски авион во Украина.

  • Креатор на темата templar55
  • Време на започнување

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.638
Поени од реакции
35.499
Епа @мкд владе една работа си грешка, украинската влада не делува самостојно туку е управувана директно од САД. Впрочем САД и ги поставија на власт со дејуре фолс флаг преку снајперските убиства на плоштадот Мајдан во Киев. Воопшто целата работа со денострациите во Киев беше платена, нарачана и организирана од САД.

Муабетот ми е не дека не си во право туку ситуацијата е посложена. Украинскиот народ не е крив за војнава, освен што се криви за тоа што не се собираат да ги обесат за јајцата сите олигарси во Украина.
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
Првин ги обвинувате украинците дека го срушиле авионот, па кога видовте дека доказите покажуваат поинаку, не се тие што го срушиле авионот криви, криви се други.
Се прашувам какви ќе беа постовите украинците или американците по грешка да урнаа авион, сигурно тогаш немаше да биде колатерална штета.
Епа @мкд владе една работа си грешка, украинската влада не делува самостојно туку е управувана директно од САД. Впрочем САД и ги поставија на власт со дејуре фолс флаг преку снајперските убиства на плоштадот Мајдан во Киев. Воопшто целата работа со денострациите во Киев беше платена, нарачана и организирана од САД.

Муабетот ми е не дека не си во право туку ситуацијата е посложена. Украинскиот народ не е крив за војнава, освен што се криви за тоа што не се собираат да ги обесат за јајцата сите олигарси во Украина.
Избркаа веќе еден голем олигарх, нивниот поранешен претседател и руски потрчко.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.517
Поени од реакции
24.302
Епа @мкд владе една работа си грешка, украинската влада не делува самостојно туку е управувана директно од САД. Впрочем САД и ги поставија на власт со дејуре фолс флаг преку снајперските убиства на плоштадот Мајдан во Киев. Воопшто целата работа со денострациите во Киев беше платена, нарачана и организирана од САД.

Муабетот ми е не дека не си во право туку ситуацијата е посложена. Украинскиот народ не е крив за војнава, освен што се криви за тоа што не се собираат да ги обесат за јајцата сите олигарси во Украина.
Ајде прочитајго уште еднаш постот и види што јас точно имам напишано посебно за украинската влада
Еве за да не се мачиш, што напишав уште во првата реченица од мојот пост.
Незнам јас дали го сакаат или не, но гледам дека Украинскиот политички врв не смее да прдни без амин од Западот, пошто секако со нивни амин и дојдоја на власт.
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
Иначе видеот што се појави од страна на укринците кои снимиле разговор за паднатито авион мислам дека е монтирано, и за мене тоа отпаѓа како доказ. Сега мислам дека некоја трета страна се уфрлила диверзантски и го има ова направено.
И со што го поткрепуваш твоето мислење?
Со што дојде до заклучок дека разговорот е монтиран?

И како тоа трета диверзантска група успеала да влезе во територија тешко наоружана и бранета од сепаратистите?
 

ElNinho

Мадридиста!
Член од
17 јули 2009
Мислења
20.967
Поени од реакции
57.733
Првин ги обвинувате украинците дека го срушиле авионот, па кога видовте дека доказите покажуваат поинаку, не се тие што го срушиле авионот криви, криви се други.
Се прашувам какви ќе беа постовите украинците или американците по грешка да урнаа авион, сигурно тогаш немаше да биде колатерална штета.
Па тоа е најпозитивно у темава. Што се менуваат мислењата во однос на доказите и логиката. За разлика од другите ставови меѓу кој е и твојот кој е цврст анти-Русија насочен.

Според досега изложеното, руски сепаратисти го срушиле авионот. Да, тие се егзекуторите. Ама, главната поента сега е дали тоа го сториле намерно или во заблуда. Зошто со намера би срушиле патнички авион? Ништо, ама баш ништо не добиваат со тоа, освен дополнително црнење на својата кауза (која не им ја оправдувам) и губење на поени кај обичниот народ од надвор.

Пошто да не се лажеме, тие се екстремисти/терористи, но сигурно не се тип на радикалци (налик арапските) кои би рокнале лет пун со „неутрални“ патници за да привлечат внимание.

Многу, ама многу поверојатна е тезата шо ја пишав претходно, дека им сместиле јака замка. Неколку работи водат кон тоа (фалењето дека срушиле воен авион, избришаната порака од наредникот, промената на курсот на летање на патничкиов авион), да они срушиле погрешен авион и сега го обрале бостанот. Лесно спојлива теорија ама тешка за докажување пред инстанци, што дополнително ја прави возможна.

Да рокнеа американци по грешка, исти ќе беа постовите ко сеа, само што тие што напаѓаат сега, тогаш би бранеле свои тези.[/quote]
 

Ѓорче 1932

тој сум...
Член од
17 февруари 2009
Мислења
13.564
Поени од реакции
11.577
Трета страна е замешана 100% Ајде да не кажам дека сумњам на Израел.


Will the matching Malaysian Airlines 777 stored in an Israeli hangar later be used in a false flag attack?

http://www.intellihub.com/will-matching-malaysian-airlines-777-stored-israeli-hangar-later-used-false-flag-attack/

Ништо чудно,ако се знае дека гомната (израелците) и другите гомна (американците) се гз и гаќи.Во секоја прилика се помагаат,па зошто да не и сега.Еве на пример,авионот денеска е срушен и цел свет стана на нозе,а во меѓувреме Израел ја напаѓа Палестина копнено и никој ништо не информира.

Ама затоа,ако според некои извори,ракетата била наменета за Путин,тешко и се пишува на Украина.Сега ќе нареди нова појака офанзива на Украина,впрочем тоа и чекаат американците,само прават провокации тие никакви створења,плачат за ќотек по газот.
Штета што многу невини луѓе одговараат за вакви работи.Ни криви ни должни.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.128
Поени од реакции
12.711
Првин ги обвинувате украинците дека го срушиле авионот, па кога видовте дека доказите покажуваат поинаку, не се тие што го срушиле авионот криви, криви се други.
Се прашувам какви ќе беа постовите украинците или американците по грешка да урнаа авион, сигурно тогаш немаше да биде колатерална штета.

Избркаа веќе еден голем олигарх, нивниот поранешен претседател и руски потрчко.
Американците веќе соборија комерцијален патнички авион уште во 1988 година во Персискиот Залив, летот Iran Air Flight 655, и тоа на најпрофесионален можен начин го соборија - со лансирање на против-воздушни проектили од ракетниот крстосувач Винсенс.

Но и покрај ваквото злосторство против човештвото на американската морнарица, светот си молчеше тогаш, а молчи и денес. Оправданието на американците е дека авионот летал во воздушна зона која му припаѓала на ракетниот крстосувач Винсенс, што е доста чудно, бидејќи ракетниот крстосувач бил во меѓународни води, а летот Iran Air Flight 655 бил меѓународен лет, што му дава право да лета во меѓународен воздушен простор.

Така да, американците и тоа како само си ги имаат извалкано рацете со крвта на невини цивили, и тоа 290 жртви.

А бркањето на тој наводно еден голем олигарх и според тебе - руско потрчко, гледам многу добро им донесе - повисоки сметки за плаќање, пониски пензии, политичка индоктринација на младите во училиштата, тероризирање на неистомисленици - милина.

Сигурно им било ужасно со тој рускиот потрчко, како што ти го нарекуваш.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.517
Поени од реакции
24.302
Поентата ми беше дека за вакви теории извадени од џеб, може секој да шпекулира. Ама некако ми е симптиматично што секогаш кога украинците ќе направат некое срање, одма се убацувате - тие се нацисти, човекојадци, 100% се криви итн. Кога русите ќе направат некое срање - ова е масло на украинците, false flag операција на западот...

За теоријата што погоре ја дискутираш, имаш една грешка. Ги сметаш русите како една целина. Не се. Поделени се и тие. Еве кој што следи руски медиуми и блогови - дупли екс или некој друг нека ти каже.
И кај нив има дел што сметаат дека Русија не треба или не може воено да интервенира. Има и дел што сметаат дека Русија треба да изведе нешто како на Крим. Исто има и некои што сметаат дека Русија отворено треба да влезе со војска во Украина и дека сите што не се согласуваат се предавници.

Стрелков со месеци изјавува дека ако Русија не интервенира одбројани му се деновите.

Што ако на Стрелков не му пукнал филмот и да си рече - ние овде гинеме како глувци, а некој во Москва си игра политика.
Еве на тие што се против интервенција ќе им дадеме повод.

И не сакам дополнително да ја дискутираме теоријава - ќе влеземе во зона на непознато и претпоставки.
Ајде кажи ми кое срање во оваа војна русите го направија. Значи не зборуваме за воени дејствија и воени цели туку злосторство против цивилно население. Јас не дека ја пратам толку украинската криза но почнувајќи од немирите во Киев па досега претежно украинците и нивниот десен сектор или како и се вика направија еден куп злосторства против цивилно население. Сега ако ти знеш поинаку тоа е веќе друго.
И не ги сметам русите за една целина исто како што и украинците не ги сметам за една целина. Сигурно не сите Украинци се за војна или се на страна на нелегалната влада од Киев кој ги втурна во оваа војна со Русите за атер на Американците и западот. Само колку дезертери имаше од регуларната украинската армија доволно кажува за Украинците и нивното гледање на целата ситуација. Па цели гарнизони се предаваја без испукан куршум со се цела опрема. Но јас ги гледам официјалните ставови на врвот на двете држави. Тие се битни а не некој поединец што сака или што мисли дека треба, а тие моментално се вакви.
Русија сака ситуацијата да не ескалира, Украина не. Така да далеку од тоа дека ова се теории на заговор и незнам што. Повеќе се здрав разум.
И како Стрелков би допринел кон тоа Русија да интервенира ако собори цивилен авион со странски државјани и го навлечи гневот на цел свет против Русија. Многу поефективно би било да ја искористи моменталната ситуација на фронтот и да го прикаже цивилното население како жртва на украинските националисти со што би добил и симпатии од светот и зелено светло Русија и воено да интервенира. Арно ама и тој добро знае дека сега засега на Русија не му е во интерес директно воено да се вклучи, пошто ако и беше ке се вклучеше многу порано. Сигурно со рушење на цивилен авион и него , и тебе и мене и на секој човек со здрав разум му е јасно дека само ке си ја влоши положбата, а тоа секако не е во негов интерес , уште помалце на Русија, но затоа пак им оди од рака на Американците и нивните сојузници. Па сега види ти дали е теорија на заговор или се работи за здрав разум и логично размислување.
 
T

templar55

Гостин
Гледам се меша во муабетот и Израел. Само ке напоменам дека Израел пред неколку дена напомена дека ке има копнена офанзива наскоро. Не им треба на нив скренување на внимание затоа што со години ги убиваат без да се правдаат пред некој. (Оправдано)
 

Ѓорче 1932

тој сум...
Член од
17 февруари 2009
Мислења
13.564
Поени од реакции
11.577
И со што го поткрепуваш твоето мислење?
Со што дојде до заклучок дека разговорот е монтиран?

И како тоа трета диверзантска група успеала да влезе во територија тешко наоружана и бранета од сепаратистите?

русите го урнале авионот,само за појако да ја нападнат јадната Украина на чело со американскиот поттрчко.
Жално :(
 

ultras1988

4600
Член од
6 февруари 2014
Мислења
3.031
Поени од реакции
7.145
После слушањето на песната на некој некои работи ќе му станат јасни ако има интелект
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
Па тоа е најпозитивно у темава. Што се менуваат мислењата во однос на доказите и логиката. За разлика од другите ставови меѓу кој е и твојот кој е цврст анти-Русија насочен.

Според досега изложеното, руски сепаратисти го срушиле авионот. Да, тие се егзекуторите. Ама, главната поента сега е дали тоа го сториле намерно или во заблуда. Зошто со намера би срушиле патнички авион? Ништо, ама баш ништо не добиваат со тоа, освен дополнително црнење на својата кауза (која не им ја оправдувам) и губење на поени кај обичниот народ од надвор.

Пошто да не се лажеме, тие се екстремисти/терористи, но сигурно не се тип на радикалци (налик арапските) кои би рокнале лет пун со „неутрални“ патници за да привлечат внимание.

Многу, ама многу поверојатна е тезата шо ја пишав претходно, дека им сместиле јака замка. Неколку работи водат кон тоа (фалењето дека срушиле воен авион, избришаната порака од наредникот, промената на курсот на летање на патничкиов авион), да они срушиле погрешен авион и сега го обрале бостанот. Лесно спојлива теорија ама тешка за докажување пред инстанци, што дополнително ја прави возможна.

Да рокнеа американци по грешка, исти ќе беа постовите ко сеа, само што тие што напаѓаат сега, тогаш би бранеле свои тези.
[/quote]
Никој не вика дека намерно срушиле патнички авион.
Недоволно обучени лица најверојатно оперирале со САМ тенкот и се случила трагедијава. Но, тоа не значи дека се лишени од одговорност.
Теоријата за замка е нелогична, комерцијални летови на тој простор имало цело време за време на конфликтот, таа воздушна зона не била рестриктирана и самата интернационална асоцијација за аеро-транспорт изјави дека трасата на авионот е во меѓународен воздушен простор за патнички авиони.
Има начини какод а се разликува патнички од воен авион, прв е висината, патничките авиони летаат многу повисоко од војните, втор и главен начин е радарска фреквенција, војни и цивилни летала користат различни радарски фреквенции.

Американците веќе соборија комерцијален патнички авион уште во 1988 година во Персискиот Залив, летот Iran Air Flight 655, и тоа на најпрофесионален можен начин го соборија - со лансирање на против-воздушни проектили од ракетниот крстосувач Винсенс.

Но и покрај ваквото злосторство против човештвото на американската морнарица, светот си молчеше тогаш, а молчи и денес. Оправданието на американците е дека авионот летал во воздушна зона која му припаѓала на ракетниот крстосувач Винсенс, што е доста чудно, бидејќи ракетниот крстосувач бил во меѓународни води, а летот Iran Air Flight 655 бил меѓународен лет, што му дава право да лета во меѓународен воздушен простор.

Така да, американците и тоа како само си ги имаат извалкано рацете со крвта на невини цивили, и тоа 290 жртви.

А бркањето на тој наводно еден голем олигарх и според тебе - руско потрчко, гледам многу добро им донесе - повисоки сметки за плаќање, пониски пензии, политичка индоктринација на младите во училиштата, тероризирање на неистомисленици - милина.

Сигурно им било ужасно со тој рускиот потрчко, како што ти го нарекуваш.
Знам за настанов.
Вакво нешто и Русите направија со јужно-корејски патнички авион, ни нивните раце не се чисти.
Воопшто не верувам дека рушењето на иранскиот авион е случајно или грешка, на фамилиите им беше дадена финансиска компензација, но џабе кога одговорните лица се пензионираа и не ги стигна правдата.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom