Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

Шпекулацијата за Родригез е од германски весник близок до Волфзбург и се појави во многу деликатен период што ја прави уште пореална. Едно е сигурно или Германците се многу паметни и ја пуштиле колку да се каже шпекулацијата во овој период за да стекнат популарност или навистина има преговори. Јувентус притиска за Евра а нашиве не сакаат да го дадат многу нормално, а Евра ако побара да си замине нашите бараат 5 милиони евра за него а Јувентус нуди максимум 2.5 - 3. Родригез добар беше и во Цирих и во Волфзбург ама многу е подобар офанзивно него ли дефанзивно што не ми се допаѓа, ме разочара и сега на мечов со Франција кога изгуби Швајцарија. Цената му е многу висока затоа и Фиорентина се откажа од него, бараат 25 милиони евра што е многу а Шо искрено е многу подобар од него. Шо игра во Премиер Лига и нема крилен играч во Англија што може да се пофали дека го надиграл Шо. Перфектна е комбинацијата Евра - Шо ама ако веќе си оди Патрис треба да се купи златен Блинд кој е многу поевтин и може да игра на неколку позиции отколку да се даде голема сума пари на лев бек ко Родригез кој е многу голем ризик. Тогаш ќе имаме два млади неискусни бекови кои може ќе бидат најдоброто дуо во следните 15 години а можеби и најголемите промашувања, посебно за Рикардо.
 
Лукас Дигне, Морено и Родригез ги рангирам над Шо. Единствена предност што ја има Шо спрема овие, е тоа што е Англичанец. Не верувам дека после 30м за Шо ќе се издвојат уште 15-20м за Родригез ама дефинитивно повеќе ќе му се радувам на тој трансфер доколку се деси.
 
red.devil напиша:
Лукас Дигне, Морено и Родригез ги рангирам над Шо. Единствена предност што ја има Шо спрема овие, е тоа што е Англичанец. Не верувам дека после 30м за Шо ќе се издвојат уште 15-20м за Родригез ама дефинитивно повеќе ќе му се радувам на тој трансфер доколку се деси.
Кликни за повеќе...
Во што се подобри овие од Шо? Диње се бори во ПСЖ за прв лев бек со Максвел, Морено пак е добар има и искуство во Европа со Севиља додека Родригез игра во Бундеслига солидно ама знаеше да биде неконстантен. За разлика од нив Шо игра во најдобрата лига во светот во тим како Саутемптон кој не може да се спореди со ПСЖ, Севиља или пак Волфзбург. Точно, го преплативме Шо ама тоа не значи дека не е добар или дека не е најдобриот млад лев бек во светот, плус Шо e помлад од сите тројца а игра во одбрана како 10 години да играл фудбал на врвно ниво.
 
Последно уредено:
Налетав на сликава баш и сакам да го споделам моето мислење од аспект на дилемата меѓу Најк-Адидас. Гледајте ги дресовите од каков квалитет се. Поседувам оригинален дрес, а имам другари кои имаат исто оригинални дресови од Адидас кои се за неколку класи зад Најк. Вака кога ќе се здогледа дресот од блиску со сите овие детали, плус DRI-FIT е фантазија во споредба со Адидас.
10397833_10152288494152746_5224683749190992346_n.jpg

За споредба го редам дресов од Реал од оваа година. Налетав на ваква слика со детали од нивниот годинашен дрес па направете сами споредба.
Real_Kits.jpg
 
@ziak92 Од официјалната страна ли го купи дресот?
 
goodlife_filipsis напиша:
Во што се подобри овие од Шо? Диње се бори во ПСЖ за прв лев бек со Максвел, Морено пак е добар има и искуство во Европа со Севиља додека Родригез игра во Бундеслига солидно ама знаеше да биде неконстантен. За разлика од нив Шо игра во најдобрата лига во светот во тим како Саутемптон кој не може да се спореди со ПСЖ, Севиља или пак Волфзбург. Точно, го преплативме Шо ама тоа не значи дека не е добар или дека не е најдобриот млад лев бек во светот, плус Шо e помлад од сите тројца а игра во одбрана како 10 години да играл фудбал на врвно ниво.
Кликни за повеќе...
Тоа е само мое мислење од тоа што сум ги гледал играчиве. Ти кажи ми зошто па Шо е подобар играч од нив? Мене повеќе ми се допаѓа придонесот на Морено и Родригез офанзивно каде што Шо е дури потпросечен. Имаат повеќе асистенции и голови од него и повеќе придонесуваат општо во креирање напад. Дигне точно оваа сезона не се наигра, ама сигурно знаеш дека бевме заинтересирани пред да оди за ПСЖ и затоа кога имав време го следев. Ми се допадна што така млад ја читаше играта како да е триесет годишен бек, дефанзиовно стабилен но офанзивно премногу статичен, дури и ретко истрчуваше. Шо дефанзивно знае да заспие (не ми реплицирај само со млад е ќе научи, за 30м ќе треба да е способен да ја носи левата страна на рамења).
Шо од Морено повеќе ми се допаѓа во дефанзивната игра. Морено знае да направи некоја банална грешка и зошто е ултра офанзивен бек често заостанува при контранапади. Но Шо на Родригез може вода да му носи дефанзивно. Го докажа тоа и на светсково. И ако не можеш да ја видиш разликата значи не си го гледал и не знам зошто си ме цитирал.

Пак ќе кажам, овој хајп што го има Шо е ради две причини. Првата е што е Англичанец а втората е што потекнува од истата школа со Бејл па скоро сите очекуваат ист развој на кариерата. Искрено се надевам барем ќе биде пола од Фердинанд (како трансфер зделка) а тоа дали е или не е најдобриот млад лев бек во светот не ми значи ништо ако не може да се носи со позицијата во моментот кога за него е платена толкава сума пари. Другото се е релативно и секој со различен вкус.
 
Леле немој само со Warrior да заглавиме :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

Најк или Адидас ми е сеедно. Не се согласувам дека climacool технологијата е поназад од dri-fit...Според мене Најк Адидас и Пума се на врвот.
 
red.devil напиша:
Тоа е само мое мислење од тоа што сум ги гледал играчиве. Ти кажи ми зошто па Шо е подобар играч од нив? Мене повеќе ми се допаѓа придонесот на Морено и Родригез офанзивно каде што Шо е дури потпросечен. Имаат повеќе асистенции и голови од него и повеќе придонесуваат општо во креирање напад. Дигне точно оваа сезона не се наигра, ама сигурно знаеш дека бевме заинтересирани пред да оди за ПСЖ и затоа кога имав време го следев. Ми се допадна што така млад ја читаше играта како да е триесет годишен бек, дефанзиовно стабилен но офанзивно премногу статичен, дури и ретко истрчуваше. Шо дефанзивно знае да заспие (не ми реплицирај само со млад е ќе научи, за 30м ќе треба да е способен да ја носи левата страна на рамења).
Шо од Морено повеќе ми се допаѓа во дефанзивната игра. Морено знае да направи некоја банална грешка и зошто е ултра офанзивен бек често заостанува при контранапади. Но Шо на Родригез може вода да му носи дефанзивно. Го докажа тоа и на светсково. И ако не можеш да ја видиш разликата значи не си го гледал и не знам зошто си ме цитирал.

Пак ќе кажам, овој хајп што го има Шо е ради две причини. Првата е што е Англичанец а втората е што потекнува од истата школа со Бејл па скоро сите очекуваат ист развој на кариерата. Искрено се надевам барем ќе биде пола од Фердинанд (како трансфер зделка) а тоа дали е или не е најдобриот млад лев бек во светот не ми значи ништо ако не може да се носи со позицијата во моментот кога за него е платена толкава сума пари. Другото се е релативно и секој со различен вкус.
Кликни за повеќе...
Шо е потпросечен во напад? Може нема голови и асистенции во Саутемптон но затоа има повеќе прецизни центаршутеви од нашиве крилни играчи. Кога заспал Шо во одбрана, па Шо во одбрана за овие тројцава е маестро, Морено е тука некаде поради искуството во Европа а Родригез е супер во напад во одбрана знае да киксне. Го гледаше натпреварот со Франција на Швајцарија, што му направија по неговата страна? Против Аргентина беше добар и на крај гол примија по неговата страна. За бекот многу е побитно да знае да се постави во дефанзива отколку во офанзива, примарна задача му е да брани а не да напаѓа. Рио и Руни вредеа кога ги купивме за сумата, беа комплетни играчи? Не беа ни блиску до комплетни играчи но со правиот менаџер прогресираа одлично и тоа Руни можеше да биде многу подобар играч и не го исполни целосно потенцијалот, додека Рио беше најдобар стопер во свет ама не дојде како таков а го плативме повеќе од Шо.
 
goodlife_filipsis напиша:
Шо е потпросечен во напад? Може нема голови и асистенции во Саутемптон но затоа има повеќе прецизни центаршутеви од нашиве крилни играчи. Кога заспал Шо во одбрана, па Шо во одбрана за овие тројцава е маестро, Морено е тука некаде поради искуството во Европа а Родригез е супер во напад во одбрана знае да киксне. Го гледаше натпреварот со Франција на Швајцарија, што му направија по неговата страна? Против Аргентина беше добар и на крај гол примија по неговата страна. За бекот многу е побитно да знае да се постави во дефанзива отколку во офанзива, примарна задача му е да брани а не да напаѓа. Рио и Руни вредеа кога ги купивме за сумата, беа комплетни играчи? Не беа ни блиску до комплетни играчи но со правиот менаџер прогресираа одлично и тоа Руни можеше да биде многу подобар играч и не го исполни целосно потенцијалот, додека Рио беше најдобар стопер во свет ама не дојде како таков а го плативме повеќе од Шо.
Кликни за повеќе...

Клејн е подобар бек од Шо и тоа е факт ако одиме по истата логика како со Швајцарија. Ако гледаш така, види ја статистиката на Саутемптон по која страна повеќе се напаѓа и која страна се смета за послаба .

Ова со Швајцарија и Франција не ти држи вода бидејќи Франција сите утакмици напаѓаше по таа страна зошто играше повеќе од утакмиците со едно класично крило, дај барем види точно што е како е и пиши после. И друго, ти сакаш да напаѓаат по страната на Лихштајнер?! Или ти се изгуби патем некаде тоа МЛАД што го имаше низ постовиве? Нема менаџер што ќе избере да се напаѓа по искусна страна кога на спротивната имаш 21 годишен бек. Освен таа утакмица. При што повеќе беше прихолошки изгубена и немаше никакво значење. Швајцарија имаше меѓу најдобрите одбрани на мундијалот.
Друго не знам зошто упорно ги омаловажуваш другиве лиги. Не ми е јасно. Можеби немаат маркетиншка моќ како ПЛ да ги земаат сите квалитетни играчи но не заборавај дека тие играчи се калени во Бундес Лига и Примера најчесто.

Ако не бил комплетен Фердинанд на 24 години, Шо е на 18. (y)

Се надевам нема да дојде време да те потсетувам на муабетов.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom