Прашања до Атеистите II

[Donald Sikert]

Ајде пак


А еве го и прашањетои кое избегнуваш да го одговориш

Што е Бог, а што е верба во Бог?

Јас ти велам бебето е теист, то ест бебето има душа.

Има или нема душа, то е прашањето.?

 

[Bog]

Што е Бог, а што е верба во Бог?

Јас ти велам бебето е теист, то ест бебето има душа.

Има или нема душа, то е прашањето.?

Бре, ја отривте Америка...

Земи нацртај им.

 

[Атеист]

Што е Бог, а што е верба во Бог?

Јас ти велам бебето е теист, то ест бебето има душа.

Има или нема душа, то е прашањето.?

Не Доналд не е тоа прашањето.
Прашањето е:

Каде е кај новороденчето “присуство на верба во веродостојноста на описите за ентитети на барем еден од Боговите.......................“

Ја има ли?

 

[Donald Sikert]

Не Доналд не е тоа прашањето.
Прашањето е:

Ах пусто его

Пишано ти е погоре.

Не можам да кажам дека е теист согласно таа дефиниција.

Но, можам да кажам дека не е атеист.

Што не е јасно?

 

[Атеист]

Ах пусто его

Пишано ти е погоре.

Не можам да кажам дека е теист согласно таа дефиниција.

Но, можам да кажам дека не е атеист.

Што не е јасно?

Твој личен и субјективен став, јасно е.
Ѓурџ си праша дали новороденчето е атеист. Логички ти докажав дека е. Повели демантирај ако можеш.
Тоа што се негираш сам себе, досадно веќе тој од струмица да го спомнувам, е твоја работа. Еднаш се сложуваш што е теизам еднаш не.
Ете и тоа не го одговори.

 

[Bodhidharma]

to so bebeto dali e teist ili ateist kako sto gledam vsusnost e trik prasanje[DOUBLEPOST=1401176074][/DOUBLEPOST]

se falis deka si narcis

Има мало недоразбирање околу тој поим нарцис...тоа е друга тема.
Инаку, како ќе земеш да му кажеш било што на некого ако не си убеден дека тоа што го зборуваш е вистина. Боље нарцис(ако е така дефиниран) него хипокрит

 

[Donald Sikert]

Твој личен и субјективен став, јасно е.
Ѓурџ си праша дали новороденчето е атеист. Логички ти докажав дека е. Повели демантирај ако можеш.
Тоа што се негираш сам себе, досадно веќе тој од струмица да го спомнувам, е твоја работа. Еднаш се сложуваш што е теизам еднаш не.
Ете и тоа не го одговори.

Болдот - Па нормално де. Како и сите останати ставови.

Не ти не ми докажа мене дека е атеист. Ти му докажа на оние што ја прифаќаат таквата дефиниција за теизам.

Јас ти кажав дека не можам да кажам дека е теист согласно истата.
Но, можам да кажам дека не е атеист.

Затоа што имаш два избора теист или атеист, го избирам поимот ТЕИСТ, бидејќи согласно моите размислувањ аи сознанија, БЕБЕТО ИМА ДУША, И СО ТОА Е ТЕИСТ.

Стварно ли треба да цртам?

 

[Bodhidharma]

БЕБЕТО ИМА ДУША, И СО ТОА Е ТЕИСТ.

Евентуално гностик

 

[Donald Sikert]

Евентуално гностик

Не навлагам до толку во човечки конвенции.

Доволно е дали бебето има душа или нема.

Првото го изедначив со теист, а второто со атеист.

Доколку вторите се откажат од еквиваленцијата ќе падне и првата еквиваленција.

И ќе остане нормална дискусија дали бебето има душа. И што е душа.

 

[Атеист]

Болдот - Па нормално де. Како и сите останати ставови.

Не ти не ми докажа мене дека е атеист. Ти му докажа на оние што ја прифаќаат таквата дефиниција за теизам.

Јас ти кажав дека не можам да кажам дека е теист согласно истата.
Но, можам да кажам дека не е атеист.

Затоа што имаш два избора теист или атеист, го избирам поимот ТЕИСТ, бидејќи согласно моите размислувањ аи сознанија, БЕБЕТО ИМА ДУША, И СО ТОА Е ТЕИСТ.

Стварно ли треба да цртам?

Сум ти кажал не знаеш ти да црташ. Лошо ти оди цртањето и не црташ на зададена тема.
Имањето душа никого не прави теист. Тоа би значело дека пола земјина топка немаат душа или пак да сите се теисти.
Настрана поимањето на терминот бог. Откако сум на форумов кажувам дека има Бог, бог и “бог“. Ако овој последниов е твојот тогаш имаме ист бог (т.е “бог“).

 

[Donald Sikert]

Сум ти кажал не знаеш ти да црташ. Лошо ти оди цртањето и не црташ на зададена тема.
Имањето душа никого не прави теист. Тоа би значело дека пола земјина топка немаат душа или пак да сите се теисти.
Настрана поимањето на терминот бог. Откако сум на форумов кажувам дека има Бог, бог и “бог“. Ако овој последниов е твојот тогаш имаме ист бог (т.е “бог“).

Па црвеното не е далеку од вистината.

Црното е субјективен став. Ако не те прави душата теист тогаш и немањето душа не те прави атеист?

Зато прашањето од сега натаму се сведува на тоа дали бебето има душа или не?

Можеш ли д аодговориш на тоа со твое размислување. Што е душа, има ли, нема ли и слично.

 

[Атеист]

Па црвеното не е далеку од вистината.

Црното е субјективен став. Ако не те прави душата теист тогаш и немањето душа не те прави атеист?

Зато прашањето од сега натаму се сведува на тоа дали бебето има душа или не?

Можеш ли д аодговориш на тоа со твое размислување. Што е душа, има ли, нема ли и слично.

Дефинирај душа па ќе ти одговорам, вака, бидејќи ниедна дефиниција за тебе не важи, одрекуваш дури и самиот што си рекол, мора да знаеме со што оперираме, за која (твоја) дефиниција на душа станува збор? За да има дискусија.

 

[MIKI1]

Јас ти велам бебето е теист, то ест бебето има душа.

„Секоја човекова душа е христијанка„-вели Тертулијан, еден од раните Учители во Црквата, од 2-от век.

 

[Donald Sikert]

Дефинирај душа па ќе ти одговорам, вака, бидејќи ниедна дефиниција за тебе не важи, одрекуваш дури и самиот што си рекол, мора да знаеме со што оперираме, за која (твоја) дефиниција на душа станува збор? За да има дискусија.

ti sakas jas da ti kazam sto e dusa i samo vrz osnova na toa da negiras ili prifatis
i se toa zatskrieno zad navodno moe neprifakanje definicii.

probaj sam .

kazi sto mislis ima ili nema dusa bebeto.
kazi zosto mislis taka pa ke vidime kako ponatamu.

 

[Атеист]

i se toa zatskrieno zad navodno moe neprifakanje definicii.

Ако секоја дефиниција што не ти се допаѓа, си скроиш своја или ја искривиш постоечката, тогаш можеш што сакаш да си докажуваш сам себе си. Пробај во рамките на постоечките и општоприфатените.

kazi sto mislis ima ili nema dusa bebeto.
kazi zosto mislis taka pa ke vidime kako ponatamu.

Не знам што е тоа душа. Како да ти кажам за нешто што не знам што е. Кажи што е тоа т.е. што под тоа подразбираш.