Прашања до Атеистите II

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување
јас мислам дека за да може мирно да спие гурџи, треба да му кажеме дека е ТЕИСТ бебето :pos: и тоа едан каша попара ко што е он
а за егото, ........ па ако не сака да се наадае тоа нема да плаче по цицката на мајка му. бебето е до толку свесно (барем на инстинктивно ниво) да знае дека ако не плаче ќе си остане гладно. затоа се буни, исто ко возрасните со демонстрациите, за да добие она што го сака.
ај сега малку дискусија со сталкерот и дамблдор. сите тројца се сложуваме во почетните размислувања, дека бебето појма нема од ништо. што е точно. е сега, разидувањата се во размислувањата на после тоа. вие се задржувате на “личното“ мислење/став, односно од причина што тоа не е способно да расудува па затоа и не спаѓа ни во едната ни во другата категорија. но јас пак го гледам тоа од страна, како посматрач кој веќе има свои сознанија и чека да види што се случува. а во конкретниот случај ништо не се случува, едноставно не верува и како таков според мене спаѓа во категорија атеисти.
но и крајниот продукт на сите тројца ни е ист!!! НЕ е теист. ;) а со тоа не е ни божје чедо, ......... можда на летечкиот розев еднорог :D
Мама миа колку заглави....сакам кажам можам речам:facepalm::pos::pos::pos:
 
Мама миа колку заглави....сакам кажам можам речам:facepalm::pos::pos::pos:
контра аргумент? нема? ............................ :place:
или ти треба вреееееме да подразмислиш, ама тешко иде? ;)
 
контра аргумент? нема? ............................ :place:
или ти треба вреееееме да подразмислиш, ама тешко иде? ;)
Задруга, зарем има потреба после твојот пост од контрааргументи?:facepalm:

Знаеш добро дека сите тројца дадовте различен одговор, и кога ти сакаше да се оправдаш и да ги резонираш аргуметите за да дојдеш до заклучок дека одговорот ви е ист, го направи тоа толку несмасно, што го читав 5пати твојот пост и пак не го разбрав.
Јас мислам дека ни ти самиот не го разбираш тоа што го напиша.:pos:
 
Задруга, зарем има потреба после твојот пост од контрааргументи?:facepalm:

Знаеш добро дека сите тројца дадовте различен одговор, и кога ти сакаше да се оправдаш и да ги резонираш аргуметите за да дојдеш до заклучок дека одговорот ви е ист, го направи тоа толку несмасно, што го читав 5пати твојот пост и пак не го разбрав.
Јас мислам дека ни ти самиот не го разбираш тоа што го напиша.:pos:
ок, нека ти биде.
но како што ти, а и другите може да приметите, нема едноумие во атеизмот. сите опции се во игра. така да задоволен сум од изборот, а и од одговорите на колегите :D
 
Задруга, зарем има потреба после твојот пост од контрааргументи?:facepalm:

Знаеш добро дека сите тројца дадовте различен одговор, и кога ти сакаше да се оправдаш и да ги резонираш аргуметите за да дојдеш до заклучок дека одговорот ви е ист, го направи тоа толку несмасно, што го читав 5пати твојот пост и пак не го разбрав.
Јас мислам дека ни ти самиот не го разбираш тоа што го напиша.:pos:
Брате муслимане. (да не сакаш некоја игла да ти дадам) Најголемиот муслиман на форумов- Хаттаб1 одговори, во моја полза.:P

Што се разликува мојот одговор со оној на Стаклерот?
Тој рече дека не е атеист, и јас го реков истото (и “ниту“ е негација), но бидејќи твоето прашање имаше уште една компонента, а таа беше „дали е божјо чедо“, ти одговорив дека не е ни божјо чедо т.е. не е религиозно суштество. А веќе ти одговорив јас кого би сметал за атеист.

Инаку зш бе јас од прва го разбрав, а тебе ти требаа дури 5 пати и пак не си го разбрал? Зборувам за коментарот на Кооператива.
 
Брате муслимане. (да не сакаш некоја игла да ти дадам) Најголемиот муслиман на форумов- Хаттаб1 одговори, во моја полза.:P

Што се разликува мојот одговор со оној на Стаклерот?
Тој рече дека не е атеист, и јас го реков истото (и “ниту“ е негација), но бидејќи твоето прашање имаше уште една компонента, а таа беше „дали е божјо чедо“, ти одговорив дека не е ни божјо чедо т.е. не е религиозно суштество. А веќе ти одговорив јас кого би сметал за атеист.

Инаку зш бе јас од прва го разбрав, а тебе ти требаа дури 5 пати и пак не си го разбрал? Зборувам за коментарот на Кооператива.
заспан е, не е пиЈан кафе од сабајле, гледаш кога го читал/пишал мојот коментар? ај по после (едно 150год) кога ќе се разбуди можда ќе разбере. :pos:
 
@Dumbledore @Сталкерот ако и двајцата се сложивте дека детето не е теист, тогаш што е? По дефиниција не-теист=а-теист. Кое е тоа ни едно ни друго?
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: Bog
@Dumbledore @Сталкерот ако и двајцата се сложивте дека детето не е теист, тогаш што е? По дефиниција не-теист=а-теист. Кое е тоа ни едно ни друго?
Види, не можеш да кажеш каков став има некој за одреден концепт кој не го познава.
 
Види, не можеш да кажеш каков став има некој за одреден концепт кој не го познава.
Атеизмот не е став. Не ти треба став за да си атеист. Штом не постои верување, од било која причина, тоа е тоа.
 
@Dumbledore @Сталкерот ако и двајцата се сложивте дека детето не е теист, тогаш што е? По дефиниција не-теист=а-теист. Кое е тоа ни едно ни друго?
Значи исто така поставив контра прашање. Бебе (од неколку месеци) ќе му направат крштевка, дали тогаш ќе стане верник? Не можеме на нерелигиозно суштество да му лепиме етикети, нели?
И како што рече, атеизмот се базира на ставови односно (како порано што спомнав) дека ние немаме “света“ книга според која ќе ги базираме нашите ставови и вистини.


Затоа брате муслимане ние имаме различни мислења и ставови за разлика од вас (пр.) муслиманите. (Ова се однесува на Бог)
 
Значи исто така поставив контра прашање. Бебе (од неколку месеци) ќе му направат крштевка, дали тогаш ќе стане верник? Не можеме на нерелигиозно суштество да му лепиме етикети, нели?
И како што рече, атеизмот се базира на ставови односно (како порано што спомнав) дека ние немаме “света“ книга според која ќе ги базираме нашите ставови и вистини.


Затоа брате муслимане ние имаме различни мислења и ставови за разлика од вас (пр.) муслиманите. (Ова се однесува на Бог)
Не рековме дека е став. Теизмот е дефиниран како "верување дека барем еден бог постои". Не теизам е спротивност.
 
Не рековме дека е став. Теизмот е дефиниран како "верување дека барем еден бог постои". Не теизам е спротивност.
Ама се уплетка сега....спротивно од барем еден бог постои што е?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom