- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.451
- Поени од реакции
- 84.860
Да. Само ја место Исламот би пишал Муслиманите.Исламот му носи повеќе штета на човекот од хомоскесуалноста и анимализмот заедно.
Да. Само ја место Исламот би пишал Муслиманите.Исламот му носи повеќе штета на човекот од хомоскесуалноста и анимализмот заедно.
Твое субјективно мислењеИсламот му носи повеќе штета на човекот од хомоскесуалноста и анимализмот заедно.
Не. Доказот за ова го имаш во сопствената држава.Твое субјективно мислење![]()
гледам болдов го пропуштиле другиве, па да те прашам, како тоа монаштвото е несреќен изум? нели христијанството е призната религија во исламот? тоа би дошло исто ко да аџилакот е несреќен изум на муслиманите.Ako vo edna islamska drzava ne go pocituvaat seriatot , ke zavladee ne pocituvanje edni so drugi, i sekogas kaj niv ke zavladee poveke zlo otkolu dobro vo nivna polza vo zivotot, celta na seritaot e da se zastiti licnosta na covekot, imotot aftoritetot i negovoto pocituvanje , se so cel postoi za dobroto na covekot, i za negova zastita od razlicni problemi.islamot gi definiral voljata bozja normite za coveckoto odnesuvanje i celite na coveckite zelbi vo smisla na vrednosti koi se opstestveni zatoa islamskoto opsetstvo e nuzno i neophodno od muslimanot da go postigne bozestveniot imperativ, islamot go osuduva monastvoto kako nesreken izum na nekoi hristijani , kako nesto sto ne e zapovedano od strana na boga ,vo koi na covestvoto mu nosi samo steta otkolku polza.a voedno isto go osuduva sekoe nepravilno dejstvie na covekot i nivnite rasipani covecki zelbi, koi samo mu nosat steta na coekot vo koi nema nikakva polza od toa sto oni go rabotat,(pravo na homosexsualizam, pravo na animalizam, i ste drugi nemoralni dejstvija da ne gi nabrojuvam.
Vsunost vo islamot, bozestvenata transecendenstnost, podrazbira deka site luge i mazi i zeni se ednakvi i imaat pravo vo ramkite na dozvolenoto i se ednakvi vo sozadavanjeto , deka nisto ne gi razlikuva eden od drug osven nivnoto postignuvanje, znaci celta na islamkiot seriat e -sloboda , ednakvost i prava na site.
mora da stane jasno deka se sto ne praktikuvaat muslimanite a praktikuvaat drugite kje ni bide servirano kako loso nemoralno i neprifatlivo.гледам болдов го пропуштиле другиве, па да те прашам, како тоа монаштвото е несреќен изум? нели христијанството е призната религија во исламот? тоа би дошло исто ко да аџилакот е несреќен изум на муслиманите.
кога веќе го спомнав аџилакот, ај дај цитат каде мухамед вели “идете на аџилак тогаш и тогаш во тоа и тоа место“?
абе ништо ново, и кај нив и кај другите е исто с***е. него си поставив прашање, па сега чекам одговор.mora da stane jasno deka se sto ne praktikuvaat muslimanite a praktikuvaat drugite kje ni bide servirano kako loso nemoralno i neprifatlivo.
zatoa sto e sprotivna od uredenoto opstestveno ziveenje,bozestvenata objava i zakon sekogas e vo zastita na uredenoto ospestveno ziveenje, bozestvenata objava postojano go predupreduva covekot , da se meri sebesi povikuvajki se na boga i negoviot zakon (serijat) a ne povikuvajki se na sebesi,, no covekot e sekogas voobrazen, a nekoi luge voopsto ne mozat da si gi discipliniraat nivnite instinkti, emocii,orgiite na zadovoluvanje na instinktite emocionalnoto i sexusalnoto vozbuduvanje ,Каква штета тебе ти носи тоа што некој е хомосексуалец?! Ако тоа му носи среќа и го исполнува, зошто ти би му го забранил правото да биде тоа што е?
!?
Сите религии за себе тврдат дека се божествена објава, ако тврдиш дека исламот има толеранција, тогаш неможе да оправдуваш казнување на морални начела кои се поинакви од твоите.zatoa sto e sprotivna od uredenoto opstestveno ziveenje,bozestvenata objava i zakon sekogas e vo zastita na uredenoto ospestveno ziveenje, bozestvenata objava postojano go predupreduva covekot , da se meri sebesi povikuvajki se na boga i negoviot zakon (serijat) a ne povikuvajki se na sebesi,, no covekot e sekogas voobrazen, a nekoi luge voopsto ne mozat da si gi discipliniraat nivnite instinkti, emocii,orgiite na zadovoluvanje na instinktite emocionalnoto i sexusalnoto vozbuduvanje ,
zatoa sto ne e bozestvena objava tuku covecka koja e sprotivna od coveckite instinkti i dokolku taa pojava e seopfatna togas prestavuva navistina opasnost za taa ostestvena zaednica,гледам болдов го пропуштиле другиве, па да те прашам, како тоа монаштвото е несреќен изум? нели христијанството е призната религија во исламот?
А кој си ти да пресудуваш оному кој нема да се однесува по “божји објави“. Го избегна оговорот од @Ipsissimus. На кој тоа начин тебе те загрозува туѓото живеење?zatoa sto ne e bozestvena objava tuku covecka koja e sprotivna od coveckite instinkti i dokolku taa pojava e seopfatna togas prestavuva navistina opasnost za taa ostestvena zaednica,
go zagrozuva moeto opstestvo a so toa fakticki sum zagrozen jas i moeto smejstvo,Зошто не одговори на прашањето - На кој начин те загрузува теме тоа што прави некој со својот сексуален живот? Како тебе тоа те тангира, за да мора да го убиеш?
Како го загрозува?! На кој начин си ти загрозен поради тоа што некој прави во кревет?go zagrozuva moeto opstestvo a so toa fakticki sum zagrozen jas i moeto smejstvo,
zatoa sto ne e bozja objava tuku covecka samiot mozes da razmislis do kade te vodi monaskiot zivot.pa sekoj po svojot pat neli.А кој си ти да пресудуваш оному кој нема да се однесува по “божји објави“.
Колку што е неговата божја, толку е и твојата.zatoa sto ne e bozja objava tuku covecka samiot mozes da razmislis do kade te vodi monaskiot zivot.pa sekoj po svojot pat neli.
Што врска има монашкиот живот? Убаво те прашувам, зошто судиш. Ако е божја објава, има кој да суди, не ти. Пак не кажа што тебе ти смета некој што ни го знаеш ни познаваш каков сексуален живот ќе има? Ти е страв да не се заразиш од “хомосексуализам“?zatoa sto ne e bozja objava tuku covecka samiot mozes da razmislis do kade te vodi monaskiot zivot.pa sekoj po svojot pat neli.