Прашања до Атеистите II

[Dumbledore]

oti ke se zaebes

Тешко самиот да се заебам, но не негирам дека може да ме заебе. Шансите се 50- 50.
Но, ај да речеме дека на некоја планета постои временска машина.....чисто хипотетички!

 

[Donald Sikert]

Не е негација бре аман. Тоа ти е грешната премиса. Види дефиницијата која ти ја потврди.
BTW те чекаат прашања.
http://forum.kajgana.com/threads/Прашање-за-Христијанството-iii.66310/page-392#post-6612049

ipsi vika bukvata a e negacija.

ako ne e negacija sto e?

by the way ti se slozi za subjektivnosta. ostaj i ipsi sam da uvidi kade gresi.

 

[Атеист]

ipsi vika bukvat a e negacija.

Не ме интересира што вика Ипси. Ти одговоривме како знаевме и умеевме. Ако не ти се допаѓаат одговорите, твој проблем.
Имаш конкретни прашања до тебе овде
http://forum.kajgana.com/threads/Прашање-за-Христијанството-iii.66310/page-392#post-6612049

 

[Ipsissimus]

poleka be ipsi.

stavot koj go iznese e negacija na mislenje koe e vo sferata na subjektivizmot.

sto mislis negacijata vo koja area pripaga?

За ставот кој јас го изнесов ти го кажа следново:

И јас велам исто.

 

[Donald Sikert]

Тешко самиот да се заебам, но не негирам дека може да ме заебе. Шансите се 50- 50.
Но, ај да речеме дека на некоја планета постои временска машина.....чисто хипотетички!

sto e bitno dali samiot ili drug ke te zaebe. rezultatot e ist zaeban si.[DOUBLEPOST=1400167856][/DOUBLEPOST]

За ставот кој јас го изнесов ти го кажа следново:

toa bese za znaenjeto. ne lazhi.

 

[Dumbledore]

sto e bitno dali samiot ili drug ke te zaebe. rezultatot e ist zaeban si.

Сеуште не сум, но да таков е резултатот.
Инаку самиот да се заебеш е многу полошо.

 

[Donald Sikert]

Не ме интересира што вика Ипси. Ти одговоривме како знаевме и умеевме. Ако не ти се допаѓаат одговорите, твој проблем.
Имаш конкретни прашања до тебе овде
http://forum.kajgana.com/threads/Прашање-за-Христијанството-iii.66310/page-392#post-6612049

ako se nerviras da prekineme so diskujava.

 

[Ipsissimus]

toa bese za znaenjeto. ne lazhi.

Не лажам. Се согласивме дека верувањето неможе да биде синоним за вистината, туку знаењето. Што значи, негирањето на теизмот се сведува поради неговото асоцирање на вербата со вистината.

 

[Атеист]

ako se nerviras da prekineme so diskujava.

Не бе каква нервоза, чекам одговори од тебе. Рече овде било за ние да одговараме, ете ти таму на групата на која што се декларираш дека припаѓаш, па дури и сектата ти ја погодив, па бујрум одговори ми.

 

[Donald Sikert]

Не лажам. Се согласивме дека верувањето неможе да биде синоним за вистината, туку знаењето. Што значи, негирањето на теизмот се сведува поради неговото асоцирање на вербата со вистината.

so koja vistina? teizam e veruvanje vo bog.

ti velis ateizam neveruvanje.

kakva vistina sega?

veruvanje e subjektivna kategorija. negacija na istata vo koja kategorija spaga?[DOUBLEPOST=1400168814][/DOUBLEPOST]

Не бе каква нервоза, чекам одговори од тебе. Рече овде било за ние да одговараме, ете ти таму на групата на која што се декларираш дека припаѓаш, па дури и сектата ти ја погодив, па бујрум одговори ми.

pocna i sekti da spominjas
ne se nerviraj kje bide.

sega e pointeresno tuka i poproduktivno za vas

 

[Атеист]

so koja vistina? teizam e veruvanje vo bog.

ti velis ateizam neveruvanje.

kakva vistina sega?

veruvanje e subjektivna kategorija. negacija na istata vo koja kategorija spaga?[DOUBLEPOST=1400168814][/DOUBLEPOST]

pocna i sekti da spominjas
ne se nerviraj kje bide.

sega e pointeresno tuka i poproduktivno za vas

Ќе биде? Во овој живот или во наредниот?
Ајде чекам да видам.

 

[Donald Sikert]

Ќе биде? Во овој живот или во наредниот?
Ајде чекам да видам.

cek sea ipsi se obiduva da ni ja poremeti definicijata za ateizam. saka da vmetne znaenje vo istata pa posle i nauka verojatno.

 

[Атеист]

cek sea ipsi se obiduva da ni ja poremeti definicijata za ateizam. saka da vmetne znaenje vo istata pa posle i nauka verojatno.

Не е на одмет додека го чекаш Ипси да си одговориш на прашањата.
П.С. Сектите се баш тоа. Точна си е декларацијата.

 

[Ipsissimus]

so koja vistina? teizam e veruvanje vo bog.

ti velis ateizam neveruvanje.

kakva vistina sega?

veruvanje e subjektivna kategorija. negacija na istata vo koja kategorija spaga?

Ако верувањето спаѓа во субјективна категорија, тогаш скептицизмот спаѓа во спротивната категорија! А спротивно на субјективност е објективност.[DOUBLEPOST=1400169380][/DOUBLEPOST]

cek sea ipsi se obiduva da ni ja poremeti definicijata za ateizam. saka da vmetne znaenje vo istata pa posle i nauka verojatno.

Не. Дефиницијата е таа - теизам спаѓа во категорија на верувања, верувањата се субјективни, атеизмот (за кој си има дефиниција) е спротивност на теизмот, и спрема тоа спаѓа во спротивната категорија - објективност.

 

[Donald Sikert]

Ако верувањето спаѓа во субјективна категорија, тогаш скептицизмот спаѓа во спротивната категорија! А спротивно на субјективност е објективност.[DOUBLEPOST=1400169380][/DOUBLEPOST]
Не. Дефиницијата е таа - теизам спаѓа во категорија на верувања, верувањата се субјективни, атеизмот (за кој си има дефиниција) е спротивност на теизмот, и спрема тоа спаѓа во спротивната категорија - објективност.

posle vakov post jas nemam poveke prasanja za tebe

ja sfativ lesnotijata na objektivnosta.

kazi mu ne ili bukata a i imas objektivnost.