Потеклото на Албанците

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Абе каде, кај пишат, кај пиши БУДА дека не се?


E сега ќе те молам, да ја затнеш муцката, да на јадеш веќе од смрдеата, оти почна да мирисаш.
Буди тоа го вели во Iliret e jugut si problem i historiografise

Јас културно и фино ти докажувам дека Албанците не се потомци на илири и се дојденци овде некаде во 19 век а ти навредуваш.
Тоа е и една од разликите на приипадник на древен и културен цивилизациски народ кој на светот му дал историја филозофија книжевност и припадник на се уште недефинирано номадско племе кој допрва треба да се цивилизира

Дали гледаш дека самиот докажуваш во моја полза.
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Дел од дискусијата:

Andrew said... >how does proximity to Byzantium (a Greek city) help one resolve the problem that Albanian lacks Greek loan words.

It does not address it at all. The question is whether we are sure that Albanian V13 comes from areas of Greece known to have high V13 diversity. You said that no one believes Albanians could come from the East, which is an example of another direction you could get to Albania from areas closer to Asia. I just pointed out that this is not quite correct. They could have come from the East - perhaps via the north. Remember V13 had a long time to get to Albania.

>there was no part of Thrace really outside of Greek influence.

There was no part of the Balkans outside of Greek influence during some periods. Are you truly arguing that the Albanian language comes from outside all areas ever under Greek influence? And only based on loan words? Latin and Slavic also have many Greek loan words.

Genetic drift could certainly account for less diversity in Albania compared to Greece, but there are so many ways this could have happened - populations going up and down over centuries, and also emigration, an expanding dissipating population, not only immigration.

I also don't see how you've confronted my very simple question about whether concentrating any population into a smaller geographical area, will not always lead to that population looking "older" based upon normal measures of genetic diversity whenever we talk about a star shaped cluster like this.

Best Regards
Andrew

Авторот на блого одговара:

There was no part of the Balkans outside of Greek influence during some periods. Are you truly arguing that the Albanian language comes from outside all areas ever under Greek influence?

While pretty much most of the Balkans had some Greek influence, the degree of Greek influence is not the same.

Now, if the Albanians lived in their present-day location (northwest of Greece by the Adriatic) for a long time, their language would have both sea-related terms and ancient Greek loan words, since the Greeks were in that area for 3ky.

This problem would not be solved if one was simply to laterally move their origin to the east in Thrace, as the same problems would arise.

The location of the early Albanians is to be sought to the northeast of their present-day location, in the interior of the Balkan peninsula, somewhere where (i) they wouldn't be close to the sea, (ii) wouldn't be close to Greeks.

Genetic drift could certainly account for less diversity in Albania compared to Greece, but there are so many ways this could have happened - populations going up and down over centuries, and also emigration, an expanding dissipating population, not only immigration.

No, emigration can't realistically affect Y-STR variance. Read the post on how bottlenecks affect Y-STR variance. Emigration is equivalent to a bottleneck; the only difference is that the population doesn't die or fail to reproduce but moves out.

I also don't see how you've confronted my very simple question about whether concentrating any population into a smaller geographical area, will not always lead to that population looking "older" based upon normal measures of genetic diversity whenever we talk about a star shaped cluster like this.

Let a be an allele, let ma be the mean allele, let ma1,ma2 be the mean alleles of two subpopulations.

Variance is an average of terms of the form:

(a-ma)^2.

For an allele of one of the subpopulations (e.g. 1), this can be written as:

(a-ma1+ma1-ma)^2 =
(a-ma1)^2+(ma1-ma)^2+2*(a-ma1)*(ma1-ma) (Eq. 1)

(replace ma1 with ma2 for the second population)

The variances in the subpopulation is an average of terms of the form

(a-ma1)^2
(a-ma2)^2 (Eq. 2)

Now, if the two subpopulations are not differentiated, then for most loci ma1=ma2=ma. Hence, from (Eq. 1), the variance of the composite population will be an average of terms:

(a-ma1)^2 and (a-ma2)^2

If you do the math, and VAR, VAR1, VAR2 are the variance in the total, population 1, and population 2, then

VAR = f1*VAR1+f2*VAR2 (Eq. 3)

where f1,f2 are the fractions of the two populations in the composite population. From this it follows that VAR less_or_equal max(VAR1,VAR2).

In a star cluster ma1 approx_equal ma2 for most loci, hence the result of admixture will not increase the variance above that of the higher-variance population, but will result in an intermediate variance value (Eq.3)

If, on the other hand there is no star cluster but the two populations form their own clusters, then ma1 will be different from ma2 in several loci and the (ma1-ma)^2 term (Eq.1) won't be zero => increased variance.

Ова на некој начин е и одговор за Silen на кого не му беше јасно Генетик дрифтот.
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Буди тоа го вели во Iliret e jugut si problem i historiografise

Јас културно и фино ти докажувам дека Албанците не се потомци на илири и се дојденци овде некаде во 19 век а ти навредуваш.
Тоа е и една од разликите на приипадник на древен и културен цивилизациски народ кој на светот му дал историја филозофија книжевност и припадник на се уште недефинирано номадско племе кој допрва треба да се цивилизира

Дали гледаш дека самиот докажуваш во моја полза.
Хахахахаха, славјанин... Хев а гуд деј...
 

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.114
.....ти докажувам дека Албанците не се потомци на илири и се дојденци овде некаде во 19 век а ти навредуваш.
.
Let 3, мислам дека не си во право - И впрочем зашто вакво- нечие негирање.
Територијата на современа Албанија во древноста била населена со претците на современите албанци- односно со илирските племиња, а според русите, претежно со племето тавланти. Тоа кралство на древните илири се наоѓало токму на територијата на сегашна Албанија некаде приближно во IV в. п. н. е. Подоцна илирите се мешаат со римјаните ....
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Let 3, мислам дека не си во право - И впрочем зашто вакво- нечие негирање.
Територијата на современа Албанија во древноста била населена со претците на современите албанци- односно со илирските племиња, а според русите, претежно со племето тавланти. Тоа кралство на древните илири се наоѓало токму на територијата на сегашна Албанија некаде приближно во IV в. п. н. е. Подоцна илирите се мешаат со римјаните ....
Пошто не си прочитал предходни постови:

Денешниот Албански јазик не е од иста група на Илирскиот јазик. Припаѓаат на сосема два различни групи јазици. Не е возможно да се поврзани еден со друг.
Албанскиот фолклор е најблизок со Романскиот а јазикот со балтичките
Немаме Албанци меѓу илирите. Таков народ не постои.
Немаме Албанци ни во Византија
Немаме Албанци се до 19 век.

Освен желба да бидат наследници на Илири други докази за тоа немаат.
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Абе не е салам дечкото... Ама ќе му помине, ај ти...

Албанците се потомци на илирите и траките, заклучено врз истражување на Традиции, музика, свадба, војна, облека, артефакти, божества, легенди, херои, дневни активности итн... Дел од светската лингвистичка јавност смета дека Албанскиот јазик не е Илирски јазик, односно дека не е потомок на Илирскиот(за кого никој во светот не знае како "изгледал"), други сметаат дека е потомок на Илирскиот јазик-за кого исто така не се знае, трети па сметаат дека е микс на Трако-Илирски јазик, со примеси на славјански и латински и по некој грчки збор... Мислам дека последните се најточни...

Додека генетиката е таа која денес со нај реални и највистинити резултати излегува и кажува дека албанците носат крв на Славјани, носат крв на Келти, носат крв на Феникијци и крв на ТРАКО-ИЛИРИ, според Стивен Брд, тоа се Илири.

Немам причина зошто да не верувам, на ова!

Еве дека го прочитал пак ќе му бапнам ист пост на типчето за малку рефреш дека постојат од антиката па се до денес, иако Ajnaveno сака да си ги присвои и ги нарекува Арванити/Арбанити Славјано-Македонци.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Абе не е салам дечкото... Ама ќе му помине, ај ти...

Дел од светската лингвистичка јавност смета дека Албанскиот јазик не е Илирски јазик, односно дека не е потомок на Илирскиот(за кого никој во светот не знае како "изгледал"), други сметаат дека е потомок на Илирскиот јазик-за кого исто така не се знае, трети па сметаат дека е микс на Трако-Илирски јазик, со примеси на славјански и латински и по некој грчки збор... Мислам дека последните се најточни...

Додека генетиката е таа која денес со нај реални и највистинити резултати излегува и кажува дека албанците носат крв на Славјани, носат крв на Келти, носат крв на Феникијци и крв на ТРАКО-ИЛИРИ, според Стивен Брд, тоа се Илири.
.
А од кој тоа Трако Илир извадија крв па ја споредија со деншната Албанска крв??
За јазикот не си во право (се гледа дека си се уште асистент) имено до 1887 година на островот Вела (хрватска) живеел Удина Бурбур кој го зборувал далматскиот јазик кој бил романизиран илирски јазик. тој јазик бил забележан од страна на Австроунгарските научници. Денешниот албански јазик НЕ е романизиран
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Албанци за прв пат на Балканот се појавуваат во 19 век
пред тоа ги немаше.

Тоа не значи дека не егзистираа во некои други краеви од светот.
Но од како исчезнаа Илирите па до појава на Албанците поминаа 2000 години. Тоа е премногу за да се воспостави било каква врска помеѓу тие два народа.
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Албанскиот јазик не е тотално романизиран, но е романизиран, треба да знаеш да го зборуваш, да слушаш романски зборови, говор и да можеш да препознаш.
Како што кажав НЕ СИТЕ ИЛИРИ ЗБОРУВАЛЕ ИСТИ ЈАЗИЦИ. НЕ СИТЕ ПЛЕМИЊА!
Сфати го ова веќе еднаш!

Не сите Илири биле исти!

Сфатиго и ова!

Албанците најмногу зачувале од Илирските култури, за кои куцав сабајлето, со се фолклор, традиции, верувања итн., за ова се смета дека Албанците биле изолирани во нивните планини...

Значи кој знае како зборувале Илирите, и дали сите Илири зборувале ист јазик, за што сите археолози, дури и овие на Хераклеа се сложуваат со ова, дури и тие се сложуваат со тоа дека не сите Илири биле исти, и генетски и лингвистички па дури и антрополошки!

Албанци за прв пат на Балканот се појавуваат во 19 век
пред тоа ги немаше.

Тоа не значи дека не егзистираа во некои други краеви од светот.
Но од како исчезнаа Илирите па до појава на Албанците поминаа 2000 години. Тоа е премногу за да се воспостави било каква врска помеѓу тие два народа.
Има врска, не се секирај, не мора да веруваш ти и не го кажувам ова за ти да веруваш!

Треба да ти е јасно!
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Албанци за прв пат на Балканот се појавуваат во 19 век
пред тоа ги немаше.

Тоа не значи дека не егзистираа во некои други краеви од светот.
Но од како исчезнаа Илирите па до појава на Албанците поминаа 2000 години. Тоа е премногу за да се воспостави било каква врска помеѓу тие два народа.

лет оти се инатиш??????

еве хипотетички ако сега на македонија го сменат името во северна македонија и после по 1000 години некој да вика немало македонија и македонски јазик туку северно македонски....е ваа ти така ја правиш...исто е и со албанците никоја нација не е чиста не се албанците 100% илири ниту пак македонците 100% антички...ама на форумов се компонира нова историја ДЕФИНИТИВНО!!!!!


по твојава логика нема ни грција ни па иран(персија беше нели исто и педериве от југот елада се)

имало илири имало македонци и секакви племиња се испомешале си Е’’’’’ле свашта и денес тука сме и точка...:toe:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Сфатиго и ова!

Албанците најмногу зачувале од Илирските култури, за кои куцав сабајлето, со се фолклор, традиции, верувања итн., за ова се смета дека Албанците биле изолирани во нивните планини...

Значи кој знае како зборувале Илирите, и дали сите Илири зборувале ист јазик, за што сите археолози, дури и овие на Хераклеа се сложуваат со ова, дури и тие се сложуваат со тоа дека не сите Илири биле исти, и генетски и лингвистички па дури и антрополошки!
Koј фолклор традиции и верување денешните Албанци сочувале од Илирите бе?
Во кои илирски верувања денес веруваат Албанците ? дај малце информирај не. Кој фолклор со илирите е ист со Албанците?? кои Илирски традиции се пренесени кај современите Албанци?

Кој илирски наоди се најдени во Хераклеа? кој археолог во Македонија изучил или специјализирал илиристика ?

Ај да не те бунам кажи ми:
По кој извор или доказ се повикуваш дека “НЕ СИТЕ ИЛИРИ ЗБОРУВАЛЕ ИСТИ ЈАЗИЦИ. НЕ СИТЕ ПЛЕМИЊА!“

Да почниме од тоа. Имаш ли ти некој доказ за ова или така си претпоставуваш?
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Iliri Heterogen.JPG

Штипчевич, најпознат Илиролог.

Доволно беше се постирано, за Илирите и нивната спојка со Албанците.

Кој сака да види за континуитет на Илирската култура кај албанците, може да напраи неколку покрети наназад, односно неколку страници, од музичка па се до катадневна.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Значи ти претпоставуваш дека “НЕ СИТЕ ИЛИРИ ЗБОРУВАЛЕ ИСТИ ЈАЗИЦИ. НЕ СИТЕ ПЛЕМИЊА!“

Тоа сакав да знам.
Гледаш Александар Стипчевиќ (не Штипчевиќ) во својата книга “Илири“ издадена 1989 година од страна на Школска књига - Загреб, (ИСБН 86-03-99106-5) не вели дека постоеа различни илирски јазици.
А ти го напиша тоа така бомбастично со големи букви како да е тврдо воспоставена вистина а не една од многуте претпоставки.
Исто се однесува и за фолклор и за облека и за традиции на Илири.
 
Член од
6 јуни 2009
Мислења
30
Поени од реакции
2
prvo
niko nije gori antialbanac od asimilovanih albanca koji se trude da dokazu nesto sto nije tacno.
drugo
jedini Iliri koji su sacuvali jezik su Albanci
trece
kroz istoriju mnogo Albanaca se asimlovalo u danasnje Srbe, Crnogorce, Grke i Makedonce a to svako i zna ko zeli da zna.
 
A

Ali Pasha

Гостин
Албанци за прв пат на Балканот се појавуваат во 19 век
пред тоа ги немаше.....
Ти ова сериозно го мислиш (1%), или си тераш инает (99%)???
Чисто да знам, да ако влегуваш во тие 1%, да не се замарам да ги читам наредните постови.
Не дека сум историчар, ама самата преселба на албанските феудалци во Калабрија и Сицилија во 15 век, после смрта на Скендербег, и нивното љубоморно чување на јазикот до ден денес, е жив доказ, но само за тие што имаат отворени очи, и не се заслепени од несватлива љубомора.
Јас разбирам дека имате криза на идентитет, и се обидувате во секој чекор тоа да го докажете, ама чуму тоа на грб на другите.
И ако мнозинството на историчарите во целиот свет ќе докажат дека македонскиот народ потекнува од античките македонци, би го прифатил тоа без отпор. Впрочем за мене, другарите македонци ќе останат исти, дали биле славјани или по потекло од античките македонци.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom