Лесно да или не прашање е. Ако веруваш, како се случува тогаш? Ако не веруваш, можеше само да кажеш дека не веруваш и дека не се согласуваш со мене. Можеби теоријата јас што си ја имам за душите и реинкарнацијата е грешна, ама верувам дека постои реинкарнација, па и душа.
Уосталом, јас можам да верувам во што сакам, ти можеш да веруваш во што сакаш. We'll agree to disagree. Немора да ме праиш глупа за да си докажеш поента.
П.С. Не верувам 100% во науката, затоа што многу пати се докажало дека дошле до погрешен заклучок заради немање на доволно напредна технологија. Ама,
еве ти доказ дека постои душа. И
тука плус.
Aко после неколкуте мои постови ме прашаш дали верувам во реинкарнација, јас не можам да те направам толку глупава колку што саме се правиш со тоа прашање. Инаку, не се работи за глупавост, туку едноставно за површност и мрзливост. Кога ќе дојдат на ред навистина битните прашања во животот, луѓето најчесто на прва прифаќаат некоја небулозна теорија, и не размислуваат понатаму. Затоа имаме и рисјани, и муслимани, и следбеници на учењата за реинкарнацијата, и што уште не, иако сите тие доктрини се распаѓаат на првата посериозна анализа.
Но тоа воопшто не трба да те загрижува, не е тоа твојот приоритет во животот. Јади, пиј и размножувај се, другото не е важно.
Што се однесува за "доказот"
, навистина не е убаво да се бламираш. Прво научи што е доказ, па потоа во тие купишта бесмислици кои ми ги постира, пронајди нешто што барем малку наликува на доказ.
ОК?[DOUBLEPOST=1396342204][/DOUBLEPOST]
Зошто мислиш дека нема да може да се оствари контакт меѓу нив ?
Николчо дете, зошто бе си ја мачиш главата со тешки прашања? Оди бркај асистентки, сликај се по гаќи, биди си рисјанин.[DOUBLEPOST=1396342600][/DOUBLEPOST]
Зошто мислиш дека нема да може да се оствари контакт меѓу нив ?
Aјде да не кажеш дека сум неозбилен, прочитај го ова:
Some have claimed that while the mental and the physical are quite different things, they can nonetheless causally interact with one another, a view going back to Descartes [(
Descartes 1642/1686), especially meditations II & VI]. This view is known as
interactionist dualism. The major problem that interactionist dualism faces is that of explicating a satisfactory notion of causation according to which non-spatial events, such as mental events, can causally interact with physical events. According to the current mainstream scientific world-view, the physical realm is
causally closed, in that causal relationships only hold among physical events in the physical realm. Given these types of considerations, some argue that it is appropriate to say that the main assumptions in interactionist dualism generate the problem of mental causation rather than solve it.