Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    748

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
Претпоставувам мислиш на Беслан. Па и на американците им турнаа две кули и дел од пентагон.
Мислев на портокаловата револуција, која ја донесе на власт Тимошенко.
Ништо поинакво не се деси сега. Ниту тогаш ги избркаа Русите од Крим, ниту пак влезе НАТО во Украина.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Мислев на портокаловата револуција, која ја донесе на власт Тимошенко.
Ништо поинакво не се деси сега. Ниту тогаш ги избркаа Русите од Крим, ниту пак влезе НАТО во Украина.
И затоа Тимошенко е дел од договорот кој го спомнав претходно.Не случајно кога Јанукович се евакуираше беше ослободена Тимошенко.

Требаше да се подметне некој свој играч на опозицијата кој ќе биде најдобар компромис да се задоволат и Западот и Русија, а да им се даде лажно чувство на Украинците дека настанале промени.

Тимошенко се претставува како наводно про-ЕУ ориентирана за народот, а во реалноста им овозможуваше на Русите да си го тераат бизнисот и самата профитираше од тоа.
Но, проблемот сега се Свобода и Десниот Сектор. Тоа се апсолутно крволочни организации кои сакаат етнички “чиста“ Украина. Многу ме интересира како ќе се разреши ситуацијата со нив.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
И затоа Тимошенко е дел од договорот кој го спомнав претходно.Не случајно кога Јанукович се евакуираше беше ослободена Тимошенко.

Требаше да се подметне некој свој играч на опозицијата кој ќе биде најдобар компромис да се задоволат и Западот и Русија, а да им се даде лажно чувство на Украинците дека настанале промени.

Тимошенко се претставува како наводно про-ЕУ ориентирана за народот, а во реалноста им овозможуваше на Русите да си го тераат бизнисот и самата профитираше од тоа.
Но, проблемот сега се Свобода и Десниот Сектор. Тоа се апсолутно крволочни организации кои сакаат етнички “чиста“ Украина. Многу ме интересира како ќе се разреши ситуацијата со нив.
Имајќи ги во предвид настаните во последните 24 години и подршката што ја дава САД и НАТО на структури кои имаат блискост или биле во близок одност со нацистичката идеологија, се повеќе станувам сигурен дека оваа подршка не е само случајна, од дневнополитички карактер, колку да се истераат интересите, туку станува збор за идеологија. Не е можно секогаш, без исклучок, да се само фашистичките и исламистичките структури подобни за една таква манипулација. Тука станува збор за јасно одбирање на страна во една држава спрема јасно одредени идеолошки критериуми.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.268
Поени од реакции
13.784
И затоа Тимошенко е дел од договорот кој го спомнав претходно.Не случајно кога Јанукович се евакуираше беше ослободена Тимошенко.

Требаше да се подметне некој свој играч на опозицијата кој ќе биде најдобар компромис да се задоволат и Западот и Русија, а да им се даде лажно чувство на Украинците дека настанале промени.

Тимошенко се претставува како наводно про-ЕУ ориентирана за народот, а во реалноста им овозможуваше на Русите да си го тераат бизнисот и самата профитираше од тоа.
Но, проблемот сега се Свобода и Десниот Сектор. Тоа се апсолутно крволочни организации кои сакаат етнички “чиста“ Украина. Многу ме интересира како ќе се разреши ситуацијата со нив.
Ќе се "рехалибитира" во Германија на покана на Меркел. Интересно.
Путин имаше изјавено пред изборите дека одлично соработува со Тимошенко.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
http://kajgana.com/ukraina-za-pet-pati-go-namali-uvozot-na-gas-od-rusija
Украина за пет пати го намали увозот на гас од Русија

Компанијата „Нафтогаз Украина" во понеделникот го намалила увозот на руски природен гас на 28 милиони кубни метри дневно од 147 милиони кубни метри, пренесува Reuters повикувајќи се на свои извори, но не се наведува причина за намалувањето.

На почетокот од минатата седмица „Нафтогаз Украина" исплати повеќе од половина од долгот што го имаше кон рускиот енергетски гигант „Газпром" за доставениот гас во текот на минатата 2013 година. На почетокот од овој февруари, „Газпром" објави дека долгот на Украина во јануари изнесувал 658,4 милиони долари, а за 2013 година - 2,634 милијарди американски долари. Според украинската влада, „Нафтогаз", веќе исплатил 1,28 милијарди долари од долгот за минатата година, и дека компанијата побарала одложување на исплатата на остатокот од долгот до 15-ти април 2014 година.

Во моментов, според договорот што во декември го потпишаа Москва и Киев, цената на рускиот гас за Украина е намалена за третина од 400 на 260 американски долари за кубен метар и се утврдува на квартална основа. Меѓутоа исклучена е можноста, доколку од која и да е причина да не биде потпишан договор, во првите десет дена од првиот месец во кварталот, за дополнително намалување на коефициентот и Украина да добива гас по намалена цена.

Според украинскиот експерт за енергетика, Валентин Землјански, кој порано работел во управата на „Нафтогаз Украина", откако ќе биде формирана коалициската влада ќе биде познато кој ќе ги води преговорите за ценат на гасот со „Газпром".

Во почетокот на февруари се претпоставуваше дека украинската влада до крајот на 2014 година конечно ќе се определи за финализирање на финансиската конструкција за модернизација на гасоводниот систем во земјата, изјави вршителот на должноста министер за енергетика Едуард Ставицкиј. Според него, властите ја разгледувале можноста за формирање конзорциум со руски „Газпром" кон кој ќе биде привлечен и трет инвеститор.
 
Последно уредено:
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Другар, бајките се до десетгодишна возраст. Претпоставувам дека имаш повеќе од 10 години.
Прочитај кој се влегол во Москва сосе војска последниве 300 години. Дали наполеон, Хитлер или било кој друг.
Со сегашново вооружување тешко дека некој би дошол до неа. Додека странската војска дојде до Москва, нивната матична земја ќе исчезне од лицето на земјата.
Hyperbole (/haɪˈpɜrbəliː/ hy-pur-bə-lee; Greek: ὑπερβολή hyperbolē, "exaggeration") is the use of exaggeration as a rhetorical device or figure of speech. It may be used to evoke strong feelings or to create a strong impression, but is not meant to be taken literally.
 
Член од
7 мај 2005
Мислења
1.231
Поени од реакции
307

bitushanec

Борец за човекови права
Член од
17 јануари 2006
Мислења
3.741
Поени од реакции
814
Многу напнато во Симферопољ, главниот град на Кримската Република.

Еве некоја информација за тековната состојба во Симферопољ на: http://rt.com/news/crimea-ukraine-protest-clashes-840/

На Крим околу 60% се Руси, 20% Украинци, 12% се муслимани Татари и остатокот Белоруси, Ерменци итн.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Бугарија протестира затоа што со новиот закон не бил запазен јазикот на Бугарите во Украина. :D :D

Софија протестира срешту отмјаната на б'лгарскија език като регионален в Украјна

http://www.segabg.com/article.php?id=687780#.UwzdwpLUN3Q.facebook

http://www.izmacity.com/novosti/sobitiya/5571-assocziacziya-bolgar-nastaivaet-na-regionalnom-statuse-yazyka
.
Па и не е само Бугарија туку сите соседни земји испратија протесни ноти во врска со овој инфантилен чекор на националистите.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.362
Поени од реакции
26.385
Но, проблемот сега се Свобода и Десниот Сектор. Тоа се апсолутно крволочни организации кои сакаат етнички “чиста“ Украина. Многу ме интересира како ќе се разреши ситуацијата со нив.
Тоа е целата игра сега. На Русија и ЕУ не им смета Тимошенко сама да дојде на власт. САД инсистира тоа да биде коалициска влада во која би била вклучена и екстремната десница. Нема да се повлечат од улица додека не добијат дел од власта.
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.720
Засега само едно е јасно: Повеќе не може да постои унитарна Украина.
Украина е секако поразена и разнебитена одвнатре.

А кој ќе "победи" и како ќе се одвива ситуацијата понатаму останува да видиме..
 
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
И уште нешто во 2001 во Украина имаше проруска влада(иако играа на двојна карта). Таа истата Украина нас ни помогна безрезервно.
Да беше Тимошенко се сомневам дека ќе имаше некаква помош.
Леонид Кучма беше председател тогаш. Колку Кучма беше проруски покажуваат изборите во 1994 и 1999 година.
Kuchma won a clear victory against the incumbent President Leonid Kravchuk, receiving strong support from the industrial and comparatively "Russified" areas in the east and south. His worst results were in the "Ukrainian nationalistic" west.

Kuchma was re-elected in 1999 to his second term.This time the areas that gave him strongest support last time voted for his opponents, and the areas which voted against him last time came to his support.
Овие резултати јасно покажуваат дека Кучма им го сврте грбот на Русите.

Кучма беше меѓу првите што изрази желба за Украина да се приклучи кон ЕУ и НАТО.

Низ денешниве вести истиот тој Кучма ја осудува Русија за мешање во ситуацијата во Крим.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.268
Поени од реакции
13.784
Леонид Кучма беше председател тогаш. Колку Кучма беше проруски покажуваат изборите во 1994 и 1999 година.


Овие резултати јасно покажуваат дека Кучма им го сврте грбот на Русите.

Кучма беше меѓу првите што изрази желба за Украина да се приклучи кон ЕУ и НАТО.

Низ денешниве вести истиот тој Кучма ја осудува Русија за мешање во ситуацијата во Крим.
Леле кој бил. Не знаев дека Кучма бил.:свиркам:
Немој да ги користиш само аргументите кои тебе ти одговараат. Биди објективен и изнеси ги до крај.

Изборите 1994. Истокот гласа за кого?

Изборите 1999


Kuchma resigned from the position of Prime Minister of Ukraine in September 1993 to run for the presidency in 1994 on a platform to boost the economy by restoring economic relations with Russia and faster pro-market reforms. Kuchma won a clear victory against the incumbent President Leonid Kravchuk, receiving strong support from the industrial and comparatively "Russified" areas in the east and south. His worst results were in the "Ukrainian nationalistic" west.[6]

Kuchma was re-elected in 1999 to his second term.[3][6] This time the areas that gave him strongest support last time voted for his opponents, and the areas which voted against him last time came to his support.[6]

During Kuchma's Presidency, he closed opposition papers and several journalists died in mysterious circumstances
In 2002 Kuchma stated that Ukraine wanted to sign an association agreement with the European Union (EU) by 2003-2004 and that Ukraine would meet all EU membership requirements by 2007-2011.[8] He also hoped for a free-trade treaty with the EU.[8]

Kuchma signed a "Treaty of Friendship, Cooperation, and Partnership" with Russia, and endorsed a round of talks with the CIS. Additionally, he referred to Russian as "an official language". He signed a special partnership agreement with NATO and raised the possibility of membership of the alliance.

After Kuchma's popularity at home and abroad sank as he became mired in corruption scandals, he turned to Russia as his new ally. He said that Ukraine needed a "multivector" foreign policy that balanced eastern and western interests
Ме цитираш а не гледаш дека пишав во заграда дека играле на двојна политика во тоа време. Де Русија де Еу.

Можеби најважното.
Kuchma said in October 2009 he would vote for Victor Yanukovych at the Ukrainian presidential election, 2010.[23] In a document dated 2 February 2010 uncovered during theUnited States diplomatic cables leak, Kuchma in conversation with United States Ambassador to Ukraine John F. Tefft, called the voters' choice between Yanukovych and Yulia Tymoshenko during the second round of the 2010 presidential election as a choice between “bad and very bad" and praised (the candidate eliminated in the first round of the election) Arseniy Yatsenyuk instead.[24]

As of September 2011, Kuchma believes that Yanukovych was the real winner of the 2004 election

Морав некои делови да ги болдирам оти гледам си пишуваш што сакаш и како сакаш.
 
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Леле кој бил. Не знаев дека Кучма бил.:свиркам:
Немој да ги користиш само аргументите кои тебе ти одговараат. Биди објективен и изнеси ги до крај.

Изборите 1994. Истокот гласа за кого?

Изборите 1999






Ме цитираш а не гледаш дека пишав во заграда дека играле на двојна политика во тоа време. Де Русија де Еу.

Можеби најважното.



Морав некои делови да ги болдирам оти гледам си пишуваш што сакаш и како сакаш.
Па ти само го повтори тоа што јас го кажав. 1994 г. руска Украина гласа за Кучма, западна Украина против. Кучма за прв пат го врти компасот од исток кон запад. Русите се чуствуваат предадени и тоа се одразува на изборите во 1999. Русите гласаат против Кучма, западот за.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom