Прашање за Христијанството III

[Dumbledore]

И Ти си у право...

Па прашањето ми беше, како е можно господ да бил поригорозен и немилосрден со Адам и Ева, а со сегашниве верници и во денешните времиња само една молитва ги лекува раните кои според митот го носат човекот во пеколот!?

 

[MIKI1]

Па прашањето ми беше, како е можно господ да бил поригорозен и немилосрден со Адам и Ева,

Можно е: пред да згрешат, Адам и Ева беа опоменати од Творецот што судбина ги чека ако покажат непослупшност кон Бога. Воедно, со само еден сторен грев, првите луѓе го растурија примордијалниот поредок во Вселената па затоа и отпадна од близината Божја, а целата природа и дел од животните, му станаа на Адама, а воедно на целиот род човечки, непослушни и опасни по живот.

Така, наместо да Го одберат Бога, Адам и Ева го одбраа ѓаволот и сега прашуваш зашто Бог им бил толку љут...
--- надополнето: 11 јануари 2014 во 19:15 ---

а со сегашниве верници и во денешните времиња само една молитва ги лекува раните кои според митот го носат човекот во пеколот!?

Тешко дека со само една молитва може да се случи чудо, ако верниот не пребива во постојано покајание, молитвеност, светотаинственост и добродетелносот.

 

[Dumbledore]

Можно е: пред да згрешат, Адам и Ева беа опоменати од Творецот што судбина ги чека ако покажат непослупшност кон Бога. Воедно, со само еден сторен грев, првите луѓе го растурија примордијалниот поредок во Вселената па затоа и отпадна од близината Божја, а целата природа и дел од животните, му станаа на Адама, а воедно на целиот род човечки, непослушни и опасни по живот.

Така, наместо да Го одберат Бога, Адам и Ева го одбраа ѓаволот и сега прашуваш зашто Бог им бил толку љут...
--- надополнето: 11 јануари 2014 во 19:15 ---


Тешко дека со само една молитва може да се случи чудо, ако верниот не пребива во постојано покајание, молитвеност, светотаинственост и добродетелносот.

Па тоа ми беше и зборот, со покајание пред бога се простува! А Адам и Ева не можеле да покажат покајание?
Се вили, од прав сме создадени, во прав ќе се претвориме! Дали мислиш дека оваа изрека има некаква врска со овој случај!?

 

[MIKI1]

Па тоа ми беше и зборот, со покајание пред бога се простува! А Адам и Ева не можеле да покажат покајание?

Да, Адам можел да покаже покајание и да признае дека згрешил, затоа што самиот Творец му даде на Адама временска „фора„ за покајание, не казнувајќи го (Адама) веднаш, а самиот Адам, наместо да се покае, ја направи онаа типична човекова грешка која ја слушам(е) до ден-денешен: „Не сум јас крив, туку сите други се кривци„. Така, Адам наместо да се покае и да призне дека Му зрешил на Бога, прво го обвини Бога па ја обвини и жената своја за својата (Адамовата) грешка, но не се обвини себе си.

 

[Dumbledore]

Да, Адам можел да покаже покајание и да признае дека згрешил, затоа што самиот Творец му даде на Адама временска „фора„ за покајание, не казнувајќи го (Адама) веднаш, а самиот Адам, наместо да се покае, ја направи онаа типична човекова грешка која ја слушам(е) до ден-денешен: „Не сум јас крив, туку сите други се кривци„. Така, Адам наместо да се покае и да призне дека Му зрешил на Бога, прво го обвини Бога па ја обвини и жената своја за својата (Адамовата) грешка, но не се обвини себе си.

А што се однесува до Ева?
Нели господ бог рекол дека мажот целиот живот ќе работи......., а жената целиот свој живот ќе раѓа деца.....тоа е казната.
Ева родила деца, па нејзините деца исто така деца, тоа е инцес (немало други луѓе па се размножувале меѓусебно) , а знаеш ли колкави се шансите детето да биде инвалид или да биде деформиранио? Нема логика баш оваа библиска приказна.

 

[MIKI1]

А што се однесува до Ева?
Нели господ бог рекол дека мажот целиот живот ќе работи......., а жената целиот свој живот ќе раѓа деца.....тоа е казната.
Ева родила деца, па нејзините деца исто така деца, тоа е инцес (немало други луѓе па се размножувале меѓусебно) , а знаеш ли колкави се шансите детето да биде инвалид или да биде деформиранио? Нема логика баш оваа библиска приказна.

Во ред: ако нема логика, тогаш прејдни на друга тема на форумов, каде ќе можеш да добиеш одговори по својот мерак...

 

[Dumbledore]

Во ред: ако нема логика, тогаш прејдни на друга тема на форумов, каде ќе можеш да добиеш одговори по својот мерак...

Па има и други библиски приказни! и кој рече дека одговорите не ми се за мерак? Напротив ми се допаѓаат. А кажи ми дали има логика ниту едно дете да не им биде имвалид- во мојот пример за инцесот???
И ќе си останам и на оваа тема.
Полесно е да се поставуваат прашања отколку да се даваат одговори на истите.

 

[Ipsissimus]

Да, Адам можел да покаже покајание и да признае дека згрешил, затоа што самиот Творец му даде на Адама временска „фора„ за покајание, не казнувајќи го (Адама) веднаш, а самиот Адам, наместо да се покае, ја направи онаа типична човекова грешка која ја слушам(е) до ден-денешен: „Не сум јас крив, туку сите други се кривци„. Така, Адам наместо да се покае и да призне дека Му зрешил на Бога, прво го обвини Бога па ја обвини и жената своја за својата (Адамовата) грешка, но не се обвини себе си.

Адам неможе да биде виновен, од проста причина што бил создаден без сознание за добро и зло, а без тоа сознание неможеш да знаеш дали твоите постапки се грешни или не, затоа е и казнет - затоа што посегнал по тоа сознание и се здобил со него! Нешто кое упорно го игнорираш.
Во врска со болдот, и библискиот Бог го тврди истото, значи и тој прави типична човекова грешка?

 

[MIKI1]

А кажи ми дали има логика ниту едно дете да не им биде имвалид- во мојот пример за инцесот???
.

Нема тука никаков инцест во денешна смисла на тој израз: Ева не е Адамов близок роднина, туку Ева е ребро Адамаво: плот од Адамовата плот.
Плус, генерациската акумулација на гревови е изразито мала се‘ до Потопот, така да воопшто не било проблем ако блиски роднини се земаат за сопружници, а нивниот пород да не трпи опасни душевно-телесни извитоперувања, како што тоа денес може рутински да се случи.

Нема логика, така?
--- надополнето: 12 јануари 2014 во 16:49 ---

Полесно е да се поставуваат прашања отколку да се даваат одговори на истите.

......
--- надополнето: 12 јануари 2014 во 16:50 ---

Адам неможе да биде виновен, од проста причина што бил создаден без сознание за добро и зло,

На ова прашање веќе има(ш) дискусии на форумов и дадени се сосема задоволителни одговори.
--- надополнето: 12 јануари 2014 во 16:53 ---

Во врска со болдот, и библискиот Бог го тврди истото, значи и тој прави типична човекова грешка?

А што точно тврди библискиот Бог?

 

[Ipsissimus]

На ова прашање веќе има(ш) дискусии на форумов и дадени се сосема задоволителни одговори.

Точно, има сосема задоволителни одговори, но не во полза на твоите ставови.

А што точно тврди библискиот Бог?

„Не сум јас крив, туку сите други се кривци„.

 

[MIKI1]

Точно, има сосема задоволителни одговори, но не во полза на твоите ставови.

И сега, приказната може да почне од познатиот почеток:
- Бог згреши оти на Адама не му даде распознавање на доброто од злото,
- Адам згреши од оти од Бога не доби распознавање на доброто од злото,
-Адам не е виновен за својата грешка, туку Бог, оти не му кажа на Адама како да разликува добро од зло.

И тн...

Значи, не е битно кои одговори се дадени, туку битно е дека Ти и понатаму опстојуваш на својот став, сметјаќи го за вистинит.
Доволна причина за сапооправдување, а за обвинување на Бога, нели...

 

[Ipsissimus]

И сега, приказната може да почне од познатиот почеток:
- Бог згреши оти на Адама не му даде распознавање на доброто од злото,
- Адам згреши од оти од Бога не доби распознавање на доброто од злото,
-Адам не е виновен за својата грешка, туку Бог, оти не му кажа на Адама како да разликува добро од зло.

И тн...

Значи, не е битно кои одговори се дадени, туку битно е дека Ти и понатаму опстојуваш на својот став, сметјаќи го за вистинит.
Доволна причина за сапооправдување, а за обвинување на Бога, нели...

Тоа се вика здрав разум - логика. Неможеш да бараш одговорност од некого, ако ти самиот си го создал да неразликува добро и зло.

 

[Dumbledore]

Нема тука никаков инцест во денешна смисла на тој израз: Ева не е Адамов близок роднина, туку Ева е ребро Адамаво: плот од Адамовата плот.
Плус, генерациската акумулација на гревови е изразито мала се‘ до Потопот, така да воопшто не било проблем ако блиски роднини се земаат за сопружници, а нивниот пород да не трпи опасни душевно-телесни извитоперувања, како што тоа денес може рутински да се случи.

Нема логика, така?
--- надополнето: 12 јануари 2014 во 16:49 ---


......
--- надополнето: 12 јануари 2014 во 16:50 ---


На ова прашање веќе има(ш) дискусии на форумов и дадени се сосема задоволителни одговори.
--- надополнето: 12 јануари 2014 во 16:53 ---

Адам и Ева не биле роднини туку нивните деца, да не ставам сега слики од типични примери. И да нема логика.
Чим има дискусија нема многу да се задржувам на ова прашање.
Кога веќе го спомна потопот, ме интересира нешто. Има еден мит дека господ со тој потоп сакал да ги уништи паднатите ангели на земјата!? Дали мислиш дека религиозно гледано има логика?
Иако и таа библиска приказна нема логика

 

[MIKI1]

Кога веќе го спомна потопот, ме интересира нешто. Има еден мит дека господ со тој потоп сакал да ги уништи паднатите ангели на земјата!? Дали мислиш дека религиозно гледано има логика?
Иако и таа библиска приказна нема логика

Нема логика, оти Твоево размислување е скрос погрешно.

Потопот се случи со цел да изгиние огревовениот род човечки, со исклучок на праведниот Ное и неговото потесно семејство, спасувајќи се во арката, заедно со животните. Со Потопот, невозможно е да се убијат духовни битија, какви што се отпаднатите ангели. Нив ги чека страшниот Христов суд, кога ќе бидат судени и осудени, заедно со неправедниците од родот човечки.

Тоа не е нкаква библиска приказна, туку Твоја фантазма.

 

[Dumbledore]

Нема логика, оти Твоево размислување е скрос погрешно.

Потопот се случи со цел да изгиние огревовениот род човечки, со исклучок на праведниот Ное и неговото потесно семејство, спасувајќи се во арката, заедно со животните. Со Потопот, невозможно е да се убијат духовни битија, какви што се отпаднатите ангели. Нив ги чека страшниот Христов суд, кога ќе бидат судени и осудени, заедно со неправедниците од родот човечки.

Тоа не е нкаква библиска приказна, туку Твоја фантазма.

Колку време пловела арката?
Моите размислувања можеби за тебе се погрешни затоа што се на спротивната страна во раскрсницата.
И прашањето го поставив од чиста заитересираност, и без тоа приказната нема логика.