Верската полиција забрани прослава на Нова година у САУДИСКА АРАБИЈА

[templar55]

Ако ова искомерцијализираново срање наречено "нова година" го сметаш како ден за испуцување и заборавање на проблемите, тогаш или си тинејџер или пак имаш мозок на тинејџер.

Феномен на природата, единствениот хипстер исламист у свет. Честитам.

 

[Hattab1]

Народот одлучил, или верската полиција ...?

Тамн тргнав да ти одговорам,ама гледам дека не бараш одговор

 

[Scirea]

Тамн тргнав да ти одговорам,ама гледам дека не бараш одговор

Ajde odgovori

 

[Hattab1]

тебе едноставно не ти влага во ограничениот ум дека се апсат и христијани и останати кои слават нова година
ете тоа е проблемот

И тебе не ти влага во ум дека се апсат муслимани само затоа што носат брада,се задржуваат по 2 саати на граници само затоа што носат брада.
Те молам олабави ме.
--- надополнето: 2 јануари 2014 во 14:36 ---

Ajde odgovori

Не,си имаш веќе одговор.
Нема потреба јас да одговарам.
Поздрав.

 

[Scirea]

Не,си имаш веќе одговор.
Нема потреба јас да одговарам.
Поздрав.

Поздрав

 

[Hattab1]

Многу муслимани зеле пасоши и пошле во германија, англија, шведска. И таму не му се бендисуваат законите на земјите и се бунат палат колат и бараат да се промени према нивни муслимански потреби.

Не,таму не се спроведуваат законите кои стојат во писмена форма.
Најдемократски на хартија,во пракса скроз контра од она што е на хартија.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

И тебе не ти влага во ум дека се апсат муслимани само затоа што носат брада,се задржуваат по 2 саати на граници само затоа што носат брада.

.

што е пак многу подобро, отколку да ги ловат како кучиња затоа што се Муслимани или да им ги убиваат децата на најголем празник, затоа што се Муслимани или да ги дигнат во воздух дур се во џамија и слични милион нешта кои им се случуваат на Христијаните, кои Господ им дал да живеат со Муслимани.
Ова е само дел од нештата со кои не частите и тоа само од овие два-три дена.

А ти, бујрум дај линк од тоа историско апсење само затоа што носел брада некој.

 

[Let 3]

Не,таму не се спроведуваат законите кои стојат во писмена форма.
Најдемократски на хартија,во пракса скроз контра од она што е на хартија.

добро споредуваме два различни системи, западна демократија со исламска диктатура во саудија. Иако во саудиска арабија беа основани цркви уште пред исламот да настане - денес со закон не постои друга вера освен муслиманство. Немаат христијаните ни цркви ни можност легално да си ја спроведуваат верската практика. Има многу стррански работници во саудиска арабија кои не смеат да ја исполат својата вера - но муслиманите во лондон имаат на пример можност во џамија да си ја практикуваат верата.
Еве на пример зошто е тоа така. Со закон државен да забраниш друга вера. Од што е стравот? дека многумина ќе преминат во христијанство??

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Не, туку ова се вика „си го чувам моето“

Си имааат (имаме) Саудијците, а и другите арапи/муслимани своја Нова Година. Со славење на западњачкава Нова Година, си даваат автогол на својата. На се' свое.
Aj нека почнат и валентајн нек го слават оти ко што рече космополитов од погоре: едвај чекаме да дојде Валентајн, да клецниме нешто.

И како се гледа тоа од западов? Ко сталинизам.

Ох, така ли?
Што сакаат нека слават. Него, кој кур бранат на другите да ја слават?
Дали тоа значи дека во предимно кафирските земји треба да се забрани славење на хиџра (ако некој се дрзне да слави)?
Дали како во КСА треба по дома да се влегува да се провери да не слави некој хиџра случајно?

 

[templar55]

добро споредуваме два различни системи, западна демократија со исламска диктатура во саудија. Иако во саудиска арабија беа основани цркви уште пред исламот да настане - денес со закон не постои друга вера освен муслиманство. Немаат христијаните ни цркви ни можност легално да си ја спроведуваат верската практика. Има многу стррански работници во саудиска арабија кои не смеат да ја исполат својата вера - но муслиманите во лондон имаат на пример можност во џамија да си ја практикуваат верата.
Еве на пример зошто е тоа така. Со закон државен да забраниш друга вера. Од што е стравот? дека многумина ќе преминат во христијанство??

У Саудиска Арабија има од прилика 2-5%’христијани ама својата вера не смеат да ја практикуваат во јавност. Знам од искуство дека има христијани кои по подруми чуваат икони од светци но во јавност се муслимани, чисто поради тоа што е забрането христијанството ама ете ке се најде некоја будала и ке ги подржува овдека на форумот како е у реду тоа што забраниле славење на нова година. Жално...

 

[Let 3]

Во Лондон нападнат студент американец кој пиел пиво на улица која муслиманите ја сметаат за своја:

Нели сега има терористички напади во Русија - поовод бил олимписки игри во Сочи кои исто така му сметаат на мусллиманите, тие го сваќаат изгледа цел свет како муслимански и верувам да можат би разнеле и некое племе во Амазонската прашума оти не живеат по шеријатските закони.

 

[Hattab1]

добро споредуваме два различни системи, западна демократија со исламска диктатура во саудија. Иако во саудиска арабија беа основани цркви уште пред исламот да настане - денес со закон не постои друга вера освен муслиманство. Немаат христијаните ни цркви ни можност легално да си ја спроведуваат верската практика. Има многу стррански работници во саудиска арабија кои не смеат да ја исполат својата вера - но муслиманите во лондон имаат на пример можност во џамија да си ја практикуваат верата.

Кога од неутрална гледна точка споредуваш два системи,тогаш зборуваш реално и објективно.
но со самата употреба на изразот Исламска диктатура во саудија,од старт се гледа во која насока ќе ја водиш дискусијата и за кого навиваш.
А кога веќе збориме за примерот кој го наведе има една многу битна работа.
кога тие странски работници одат во с. арабија да работат,знаат каде одат и знаат дека таму владеат други закони и сами си бираат дали се согласуваат со тие услови или не,никој не ги мава по уши да одат.
Додека,на муслиманите во лондон или било кое друго место,на хартија им е загарантирано правото на слободно исповедање на религијата.
На пр. Ти знаеш дека јас сум верник,муслиман и ми нудиш работа на пр. во Шведска и ми велиш: Има работа во шведска,ќе работиш тоа и тоа но нема да бидеш во можност да ја исполиш својата вера,работодавецот не дозволува да се обавува молитва таму каде што работиш.

Јас друже воопшто нема да ја земам во обзир таа понуда ако не ми одговара,а не да ја прифатам па после да се бунам затоа што ќе нема каде да клањам,а нагласено ми е дека тоа нема да ми биде дозволено.

 

[ми се може]

добро споредуваме два различни системи, западна демократија со исламска диктатура во саудија. Иако во саудиска арабија беа основани цркви уште пред исламот да настане - денес со закон не постои друга вера освен муслиманство. Немаат христијаните ни цркви ни можност легално да си ја спроведуваат верската практика. Има многу стррански работници во саудиска арабија кои не смеат да ја исполат својата вера - но муслиманите во лондон имаат на пример можност во џамија да си ја практикуваат верата.
Еве на пример зошто е тоа така. Со закон државен да забраниш друга вера. Од што е стравот? дека многумина ќе преминат во христијанство??

точно од тоа и се плашат
дека само исламот е наметнат и сосила задржан се друго е слободна воља, ама на некој што не живее тамо не му е јасно
јбг

 

[mordekaj]

Зошто муслиманите мора да даваат образложение за своите закони,а Америка на пр. не мора да дава,или Полска горе во случајот.
Едноставно,одлучиле да живеат по верски закон,тој закон вклучува прописи меѓу кои и дека Новата година е штетна за празнување и толку.
Кому не му се допаѓа,пасошот и нека си бара поубаво место и тоа е тоа.

А дали тоа важи и за тие шо во Македонија не ги почитуваат законите? Ние кога ви викаме вака вие одма рипате ѓоа од оса уапани

 

[Let 3]

Кога од неутрална гледна точка споредуваш два системи,тогаш зборуваш реално и објективно.
но со самата употреба на изразот Исламска диктатура во саудија,од старт се гледа во која насока ќе ја водиш дискусијата и за кого навиваш.

Саудиска арабија по сопствено уредување апсолутичка монархија која владее по верски закон. Целата власт на земјата е во раце на еден човек кој тоа право го добива со раѓање а не на извбори. Тој не му одговара на ни еден друг државен орган ни парламент ни на народ. Тој што ќе речи и одлучи - тоа е. Тоа е диктатура. Нема друг збор за тоа. Со закон не се дозволени партии и нема избори. Немаат дури ни устав. Сите закони и одлуки се воља на еден човек
И сега дај твоја дефиниција како да се вика општествено уредување каде само еден човек кој не е избран од народот ја има целата власт во своји раце иа се раководи по исламски закони.