Поништување на договор за дар

[filoksenos]

прашање
Доколку таа стекнала посебен имот пред брак, а веке почината, остануваат татко и деца. на кого ке се дели имотот правилно по закон?

 

[Плавооко]

прашање
Доколку таа стекнала посебен имот пред брак, а веке почината, остануваат татко и деца. на кого ке се дели имотот правилно по закон?

По сите логики, само помеѓу децата. Сопругот нема право на тој имот по ниеден основ.

 

[гринго]

Муабетот со овој договор за дар е тоа што дедо му дава на внук имот што не е негов.

дали ова значи дека ако едниот сопружник почине, тогаш другиот не може да владее (продава, работи) со целиот имот стекнат во брак, туку треба да се прашаат и децата?

 

[Плавооко]

дали ова значи дека ако едниот сопружник почине, тогаш другиот не може да владее (продава, работи) со целиот имот стекнат во брак, туку треба да се прашаат и децата?

Кај мене дома...Поточно кога баба ми почина се случи следново. Отидоа дедо ми, мајка ми и 2 вујковци на нотар за да видат што како со нејзиниот дел од имотот. Нотарот им кажал дека треба да се отвори оставинска постапка. Дедо ми имал право на половина, а другиве 3ца да ја поделат другата половина на идеални третини. Така и направија. Кога почина дедо ми, половината од баба ми што се префрли на него плус целата негова половина од имотот, што и онака е негова, се подели помеѓу децата. Затоа вака и пишувам...ја гледав целата постапка.
Според ова, одговорот би бил: Не може.

 

[Sase_Ohrid]

По сите логики, само помеѓу децата. Сопругот нема право на тој имот по ниеден основ.

Правото не е според твоите логики туку според закон, секако дека и сопругот има право на наследство на починатата сопруга. И повторно ќе те исправам дека се што кажа досега за големината на оставинските делови на наследниците Е ПОГРЕШНО

 

[Плавооко]

Правото не е според твоите логики туку според закон, секако дека и сопругот има право на наследство на починатата сопруга. И повторно ќе те исправам дека се што кажа досега за големината на оставинските делови на наследниците Е ПОГРЕШНО

Дај ми како се дели. Ако е погрешно. Знам што се случи кај мене во фамилија
--- надополнето: 3 декември 2013 во 16:01 ---
Ако имотот е стекнат ПРЕД брак, се дели на онолку делови колку што има наследници. А ако е стекнат ВО брак, тогаш едниот од сопружниците зема половина, а другата половина се дели помеѓу децата.

 

[Sase_Ohrid]

Дај ми како се дели. Ако е погрешно. Знам што се случи кај мене во фамилија
--- надополнето: 3 декември 2013 во 16:01 ---
Ако имотот е стекнат ПРЕД брак, се дели на онолку делови колку што има наследници. А ако е стекнат ВО брак, тогаш едниот од сопружниците зема половина, а другата половина се дели помеѓу децата.

Ќе пробам во кратки црти да ти објаснам како е по закон и како било во твојот случај (најверојатно).
Сите наследници од прв наследен ред (во конкретниот случај сопружникот и децата) имаат право на ист наследен дел од оставината. Кога станува збор за имот стекнат во брак, оставината нема да биде целиот имот стекнат во брак, туку само една половина од тој имот (половината на баба ти). Затоа тебе те збунува тоа (бидејќи имотот и да се водел на име од баба ти, а бил стекнат за време на бракот со дедо ти) и дедо ти бил претпоставен сопственик на половина од тој имот, па оставина можело да биде само делот од баба ти (половина од целиот имот). Па кога сте отишле кај нотар се делела само половината од имотот кој бил од баба ти и тоа се дели на таков начин што од нејзината оставина по еднаков дел добиваат дедо ти и нивните деца. Така е по закон, но кај нотар секој наследник може слободно, според своја волја, да не се прифати за наследник, па делбата да биде поинаква од онаа што е предвидена по закон.
Се надевам дека сега малку ти помогнав полесно да сфатиш како се прави делба на оставина.

 

[Fringe]

Ова е за развод, не за оставинска постапка. Ти ќе останеш жив и ќе делиш со мртва сопруга? Дај не зезај. Еве нека е и твојот пример. Ти си носел повеќе пари, таа помалку. Ама таа ги чувала децата и сега како ќе сметаш? Твоето е повеќе? Верувај дека на суд и тоа како се гледа на вакви (можеби глупави) нешта. Збориме за поделба на имот од едно (починато) лице помеѓу негов сопруг/сопруга и неговите деца. Колку би земал ти, а колку твоите деца од имотот на сопругата (почината, НЕ разведена)?

Слично дури исто е.
По која логика после мојата смрт сопругата да го наследи целиот мој имот,создаден пред брак.
Не гледам право на еднакво наследство и во барк ако не работела или работела,колкави примања имала и колку допринела со нејзините примања
Што се однесува за чувањето деца ако не работела трошела мои пари па чувала деца и водела домаќинство.
Доколку работела колкави и биле примањата и колку допринесувала во чувањето деца и водењето домаќинство кое било со мое поголемо финансиско дополнување.
Како што кажав погоре секому според заслугите,а мојот имот и поголемиот мој дел на имотот дополнет во брак ако сакам на кого сакам можам да го оставам и никој на тоа нема право да докажува кој е поголем наследник.

Затоа мојот имот ќе го оставам домот за деца без родители,МПЦ или ќе го ставам под хипотека потрошам сите пари па нека докажуваат кој е поголем наследник пред судот или банката

 

[iphone]

Слично дури исто е.
По која логика после мојата смрт сопругата да го наследи целиот мој имот,создаден пред брак.
Не гледам право на еднакво наследство и во барк ако не работела или работела,колкави примања имала и колку допринела со нејзините примања
Што се однесува за чувањето деца ако не работела трошела мои пари па чувала деца и водела домаќинство.
Доколку работела колкави и биле примањата и колку допринесувала во чувањето деца и водењето домаќинство кое било со мое поголемо финансиско дополнување.
Како што кажав погоре секому според заслугите,а мојот имот и поголемиот мој дел на имотот дополнет во брак ако сакам на кого сакам можам да го оставам и никој на тоа нема право да докажува кој е поголем наследник.

Затоа мојот имот ќе го оставам домот за деца без родители,МПЦ или ќе го ставам под хипотека потрошам сите пари па нека докажуваат кој е поголем наследник пред судот или банката

Odlicno kazano. Agreed 100%

 

[Sase_Ohrid]

Odlicno kazano. Agreed 100%

Не е одлично кажано, туку е глупаво и правно сосема погрешно!
--- надополнето: 5 декември 2013 во 23:40 ---

Слично дури исто е.
По која логика после мојата смрт сопругата да го наследи целиот мој имот,создаден пред брак.
Не гледам право на еднакво наследство и во барк ако не работела или работела,колкави примања имала и колку допринела со нејзините примања
Што се однесува за чувањето деца ако не работела трошела мои пари па чувала деца и водела домаќинство.
Доколку работела колкави и биле примањата и колку допринесувала во чувањето деца и водењето домаќинство кое било со мое поголемо финансиско дополнување.
Како што кажав погоре секому според заслугите,а мојот имот и поголемиот мој дел на имотот дополнет во брак ако сакам на кого сакам можам да го оставам и никој на тоа нема право да докажува кој е поголем наследник.

Затоа мојот имот ќе го оставам домот за деца без родители,МПЦ или ќе го ставам под хипотека потрошам сите пари па нека докажуваат кој е поголем наследник пред судот или банката

Гледам дека и ти и други на форумов мешате поими кога станува збор за наследување. Секако дека твојата сопруга има право на наследство од твојата оставина во која спаѓа и имотот кој си го стекнал пред бракот. Да не сакаш ти таа да го наследи само делот од заеднички стекнатиот имот и тоа оној кој е нејзин и не може да претставува твоја оставина??? А секако дека има дозволени правни механизми со кои може да и се ограничи, односно да се лиши од наследување твојата сопруга, но тие механизми немаат ама баш никаква допирна точка со болдираното.
Инаку погрешна ти е и теоријата за допринесот на сопругата со тоа што таа ги чувала децата, а ти си работел. Со чувањето и воспитувањето на децата таа ти овозможила тебе да работиш и заработуваш, можело да биде и обратно, но тоа судот го цени од случај до случај.

 

[Fringe]

Гледам дека и ти и други на форумов мешате поими кога станува збор за наследување. Секако дека твојата сопруга има право на наследство од твојата оставина во која спаѓа и имотот кој си го стекнал пред бракот. Да не сакаш ти таа да го наследи само делот од заеднички стекнатиот имот и тоа оној кој е нејзин и не може да претставува твоја оставина??? А секако дека има дозволени правни механизми со кои може да и се ограничи, односно да се лиши од наследување твојата сопруга, но тие механизми немаат ама баш никаква допирна точка со болдираното.
Инаку погрешна ти е и теоријата за допринесот на сопругата со тоа што таа ги чувала децата, а ти си работел. Со чувањето и воспитувањето на децата таа ти овозможила тебе да работиш и заработуваш, можело да биде и обратно, но тоа судот го цени од случај до случај.

Мојот имот ќе го оставам домот за деца без родители,МПЦ или ќе го ставам под хипотека потрошам сите пари па нека докажуваат кој е поголем наследник пред судот или банката


Да не бидам толку идиот на нејзе ќе и дадам оставам или вратам толку колку што допринела во бракот и толку колку што допринела во чувањето и воспитувањето на децата со помош на моите родители
Токму за такви ситуации постои овој механизам

 

[Sase_Ohrid]

Мојот имот ќе го оставам домот за деца без родители,МПЦ или ќе го ставам под хипотека потрошам сите пари па нека докажуваат кој е поголем наследник пред судот или банката


Да не бидам толку идиот на нејзе ќе и дадам оставам или вратам толку колку што допринела во бракот и толку колку што допринела во чувањето и воспитувањето на децата со помош на моите родители
Токму за такви ситуации постои овој механизам

А како ТИ ќе утврдиш колку таа допринела во стекнувањето на вашиот заеднички имот????

 

[Плавооко]

Е убаво си кажав јас. Не можеш да споредуваш плата со одгледување деца, ама запнавте може може.
Саше, мене не ми е јасно едно.
Ако имам нешто мое (без разлика како е стекнато) пред брак, влегувам во брак со тоа. Жена ми исто со нејзиното. До тука јасно. Кога би се развеле да речеме за 1 саат од склучување брак, секој своето и пријатно. Или не? Ова ми е прва дилема. Одиме понатаму...Истиот случај горе, јас со мое таа со нејзино во брак. Во брак сме, да речеме 20 год и сме решиле да се разведеме. Како ќе се дели стекнатото во брак, плус моето/нејзиното пред брак? Ова ми е второ. Дај ми одговор на овие две, па ќе те прашам уште нешто.

 

[Sase_Ohrid]

Е убаво си кажав јас. Не можеш да споредуваш плата со одгледување деца, ама запнавте може може.
Саше, мене не ми е јасно едно.
Ако имам нешто мое (без разлика како е стекнато) пред брак, влегувам во брак со тоа. Жена ми исто со нејзиното. До тука јасно. Кога би се развеле да речеме за 1 саат од склучување брак, секој своето и пријатно. Или не? Ова ми е прва дилема. Одиме понатаму...Истиот случај горе, јас со мое таа со нејзино во брак. Во брак сме, да речеме 20 год и сме решиле да се разведеме. Како ќе се дели стекнатото во брак, плус моето/нејзиното пред брак? Ова ми е второ. Дај ми одговор на овие две, па ќе те прашам уште нешто.

Во право си во врска со двете прашања, во случај на развод на брак, имотот на партнерите со кој се стекнале пред склучувањето на бракот е посебен имот и тој имот не се дели, без оглед на времетраењето на бракот! А заеднички стекнатиот имот за време на брак, вообичаено се дели по пола, освен во случаите кога ќе се докаже во судска постапка дека едниот брачен другар има значително поголем учинок во сткнувањето на заедничкиот имот (на пример несразмерно повисока плата, дар од значително поголема вредност, наследство кое го добил за време на траење на брачната заедница и сл што претставува посебен имот). Меѓутоа, овие правила не важат и во случај на смрт на едниот брачен партнер. Тогаш целокупниот имот (вкучувајќи го и посебниот имот кој не е стекнат за време на брак) претставува оставина на починатиот и се дели според правилата погоре опишани.

 

[Fringe]

Во право си во врска со двете прашања, во случај на развод на брак, имотот на партнерите со кој се стекнале пред склучувањето на бракот е посебен имот и тој имот не се дели, без оглед на времетраењето на бракот! А заеднички стекнатиот имот за време на брак, вообичаено се дели по пола, освен во случаите кога ќе се докаже во судска постапка дека едниот брачен другар има значително поголем учинок во сткнувањето на заедничкиот имот (на пример несразмерно повисока плата, дар од значително поголема вредност, наследство кое го добил за време на траење на брачната заедница и сл што претставува посебен имот). Меѓутоа, овие правила не важат и во случај на смрт на едниот брачен партнер. Тогаш целокупниот имот (вкучувајќи го и посебниот имот кој не е стекнат за време на брак) претставува оставина на починатиот и се дели според правилата погоре опишани.

Како па да не.
Кој те научи дека дека по смрта на едниот сопружник останатиот го наследува целокупниот имот.
Имотот стекнат пред брак се дели меѓу браќа и сестри а во случај да нема затоа се прави тестамент па со имотот ДАДЕН НА ДАР И СТЕКНАТ ПРЕД БРАК,МОЖЕ ДА ПРАВИ ШТО САКА.

А како ТИ ќе утврдиш колку таа допринела во стекнувањето на вашиот заеднички имот????

Па во мојата архива има податоци за се и сешто дури и документи за тоа колку зема плата и колку троши.
Дај не ги лажи луѓето со празни муабети.