Прашања до Атеистите II

[MIKI1]

1. Исто како и ти, некоја ќе ја препознаеш некоја не,"

Не ме мешај мене, ова се прашања за атеиститие и начинот на нивното распознавање на лагата од вистината, и обрнуто. Начинот на нивно раздвојување во Црквата е сигурен и проверено точен. Во Црквата не постои „некоја да, некоја не„, туку или е „да„ или е „не„.
--- надополнето: 29 октомври 2013 во 12:48 ---

а некоја богами и догматски ќе ја браниш иако е можна лага.

Штом е догма, значи дека е проверена вистина, која не може да бидел лага.
--- надополнето: 29 октомври 2013 во 12:49 ---

2. Има и совесни и несовесни исто како и веници

Ш‘о и‘ напра‘иле несовесните атеисти на својата совест?
--- надополнето: 29 октомври 2013 во 12:50 ---

3. Од каде се? - Од штркот.

Која „марка„ е штркот?....
--- надополнето: 29 октомври 2013 во 12:50 ---

Кон каде се движат? Кај што води патот на кој се упатиле.

Кој е патот? Или секој „фаќа„ свој пат, сметајќи дека тој е вистинскиот пат?...

 

[Bitcoin]

E de Miki, jasno e deka treba da veruvas vo nesto, za da ima smisla odgovorot na takvi prasanja. No da veruvas vo nesto ne znavi deka si vernik, teist...

 

[Bodhidharma]

Штом е догма, значи дека е проверена вистина, која не може да бидел лага.

Догма значи дека не може(не смее) да се провери, не може да се посомневаш во нејзе, не смееш ни да помислиш на такви ствари. Со прости зборови, догма е слепо верување....да го поистоветиш со вистина е тешка заблуда. Можно е да е вистина по некоја догма....не викам не, ама ти си прифатил никогаш да не се посомневаш, и да дознаеш дали е или не е вистина. Од тој аспект, на верниците(тука спаѓаат и неверниците) треба да им се забрани да зборуваат за вистината....верувањето и вистината се два спротивни концепти.

 

[Donald Sikert]

1+1=2 e dogma

1+1+1=1 e apsolutna vistina

 

[Ставрогин]

1+1=2 e dogma

1+1+1=1 e apsolutna vistina

 

[Dave]

Начинот на кој што религијата е контрадикторна со науката, пред се од аспект на астрономијата. (мое субјективно мислење)

А со што иде напоредно? Со медицината?
Нашава црква конкретно иде паралелно со аутомобилската индустрија и економија, друго од наука ништо не ги интересира.

 

[MIKI1]

Догма значи дека не може(не смее) да се провери, .

Ц...

Догмата е проверена и соорно утвредена вистина па од та нејзина провереност, нема потреба во сомнеж во истата, осебно не сомнеж од духовно неопитни луѓе.
--- надополнето: 29 октомври 2013 во 14:15 ---

Со прости зборови, догма е слепо верување....

Догмата е верување „на збор, имање доверба во нечиј туѓ став.
--- надополнето: 29 октомври 2013 во 14:17 ---

E de Miki, jasno e deka treba da veruvas vo nesto, za da ima smisla odgovorot na takvi prasanja. No da veruvas vo nesto ne znavi deka si vernik, teist...

Верните не веруваат во „нешто„: таман работа, туку во конкретно битие, кое му се објави на родот човечки и кое го повика човекот на покајание и на спасение.
--- надополнето: 29 октомври 2013 во 14:19 ---

1+1=2 e dogma

1+1+1=1 e apsolutna vistina

ТЕ е лага, ама немала догми...
Марксизмот е лага, ама немала догми...

Бог Е живата и апсолутната вистина.

 

[Donald Sikert]

ТЕ е лага, ама немала догми...
Марксизмот е лага, ама немала догми...

Бог Е живата и апсолутната вистина.

Site se ednakvi pred Boga.

Dali e ova osnovata na Hristovoto ucenje?

 

[Bitcoin]

Верните не веруваат во „нешто„: таман работа, туку во конкретно битие, кое му се објави на родот човечки и кое го повика човекот на покајание и на спасение.

Епа тоа "битие кое му се објави" е неприфатлива теза... А како човек што егзистирал, и повикал на нешто.. не е проблем. Длабоко во себе верувам дека вербата кон бог има позитивно влијание кај луѓето, или пак полесно е чувството да се верува, одколку цел живот да се биде скептик.
Ама и тоа се врти во круг.. Ево да речиме, и што ако веруваме во бог? Која е потребата од спасение и покајание додека сме на Земјата?
Ето, нека има живот и на "небото", пекол.. рај... пак истото.. И што?
Што е поентата да веруваме во Бог, како поединци и како човештво? (освен душевна мир)

 

[MIKI1]

Site se ednakvi pred Boga.

Dali e ova osnovata na Hristovoto ucenje?

Не: основата на рисјанското учење, поточно почетокот и крајот на учењето и живеењето се именува како Богочовекот Исус Христос-Он Е основата.

Сите луѓе се еднакви пред Бога по 2 основи:
- по гревот и
- по одговорноста (пред Бога).

Во се‘ друго, сите сме различни и неповторливи...

 

[er20]

На овој мислеше?

http://en.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku

А во кој бог од неколкуте илјади веруваш ти?

Замене е само еден

 

[MIKI1]

Ама и тоа се врти во круг.. Ево да речиме, и што ако веруваме во бог? Која е потребата од спасение и покајание додека сме на Земјата?
)

Потребата е двојна:
- да станеме Христолики, т.е. да ја подзачистиме иконата Божја во себе, и
- да стекмене вечен живот во Царството Христово.

Има у друга можност, која се именува и како „вечна смрт„: тоа е бесконечното битисување во пеколот и трпењето на пеколните маки.
--- надополнето: 29 октомври 2013 во 16:22 ---

Што е поентата да веруваме во Бог, како поединци и како човештво? (освен душевна мир)

Верувањето во Бога во овој живот има поента: а тоа е исполнувањето на волјата Божја, „...како на небото, така и на земјата....„; како што вели Господовата молитва.

 

[Ipsissimus]

Ц...

Мики, каде е прашањето? Ај прочитај како се вика темава.

 

[er20]

На овој мислеше?

http://en.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku

А во кој бог од неколкуте илјади веруваш ти?

премногу комплицирано е тоа за тебе како верник.
што и да ти кажам, нема да ме сфатиш

ОПС заборавив дека вие сте со над просечен.

 

[Donald Sikert]

Не: основата на рисјанското учење, поточно почетокот и крајот на учењето и живеењето се именува како Богочовекот Исус Христос-Он Е основата.

Сите луѓе се еднакви пред Бога по 2 основи:
- по гревот и
- по одговорноста (пред Бога).

Во се‘ друго, сите сме различни и неповторливи...

Sakas da kazes deka Isus ne veli deka pred Boga treba da sme ednakvi i da bideme ednakvi vo naredniot zivot?

Miki za Hristovoto ucenje li govoris ili za crkovni tolkuvanja?