Религиска поделеност или Меѓурелигиски соживот?

[Ipsissimus]

Следбениците на Книгите!! Они се грешници според учењето на Исламот, значи делумно веруваат делумно извртиле од она што човекот го прави Муслиман, додека они другите се неверници, нели Атеистите се неверници?? Што има спорно тука??

Следбениците на Книгата се однесува на христијаните и евреите како што и веќе реков, ти тоа многу добро го знаеш. "Книгата" не е исто што и "книгите", затоа што во светот, Аврамовите религии не се ниту единствени ниту ексклузивни по ниеден основ.
Исламот правата кои ги предвидува во исламско општество се однесуваат на "следбениците на Книгата"
Спорното тука е што доколку не се нагласи ова, некој може да мисли дека се однесува на сите религии.

Не реков дека има Градови кои се муслимански, реков дека големи бројки на луѓе, поготово жени преминуваат во ислам, има примери каде илјадници одеднаш примале ислам, поради тоа метафорично кажав цели градови, значи големи бројки, а доказот ете го наведов, се потрудив но го најдов на страна која е прохристијанска.

Еве што си рекол:

Разгледај малце по нет па ќе видиш како цели градови во Англија, поготово жени преминуваат во Ислам, повеќе на таа тема не зборам, бидејќи не им е местото тука.

 

[Werther]

Еве што си рекол:

Што се чудиш ?

Се сеќаваш порано кога ни постираа текстови како Анштајн изјавил дека е муслиман, Кусто, Иго, Гете, се се тоа муслимани...

Што е еден град во Англија ? Гола вода...

Мамата им ја расплака тоа пропагандата.

 

[kralot]

Следбениците на Книгата се однесува на христијаните и евреите како што и веќе реков, ти тоа многу добро го знаеш. "Книгата" не е исто што и "книгите", затоа што во светот, Аврамовите религии не се ниту единствени ниту ексклузивни по ниеден основ.
Исламот правата кои ги предвидува во исламско општество се однесуваат на "следбениците на Книгата"
Спорното тука е што доколку не се нагласи ова, некој може да мисли дека се однесува на сите религии.

Еве што си рекол:

Не се работи за една книга, се работи за книги кои се објавени до претходните пратеници, во право си дека неколку се религии кои викаат дека ги следат, она што ние денес го нарекуваме Аврамови религии и не значи тоа дека други не постојат, но тие се поблиску до вистината во која Проповеда Исламот.



За тебе илјадници конвертити не се цели градови??

зборуваме за 100 000, тоа ти е голем град во Македонија!!

 

[Ipsissimus]

Не се работи за една книга, се работи за книги кои се објавени до претходните пратеници, во право си дека неколку се религии кои викаат дека ги следат, она што ние денес го нарекуваме Аврамови религии и не значи тоа дека други не постојат, но тие се поблиску до вистината во која Проповеда Исламот.

Прво. Не ми беше поентата дека други религии не постоеле, туку дека тој термин "Следбеници на книгата" се однесува само за христијаните и евреите и дека тие се оние за кои шеријатот гарантира права, заштита и слично. Останатите религии се забранети и се предвидуваат најсурови казни и егзекуции за практики кои припаѓаат на пагански или политеистички религии.
Второ. Тврдењето дека исламот е поблиску до вистината во однос на нему сличните религии и врв на ароганција и показател за односот кој и практично го прави некомпатибилен за соживот.

За тебе илјадници конвертити не се цели градови??

зборуваме за 100 000, тоа ти е голем град во Македонија!!

Кој црни илјадници бре? Работава е како ветар дува. Кога зборуваме за делата и секојдневниот живот и навики, никој не е муслиман, кога треба да проработи исламската пропаганда, тогаш и ќоро и сакато се муслимани.

Работава е - не се нервирам што ме лаже, туку што мисли дека му верувам.

 

[kralot]

Прво. Не ми беше поентата дека други религии не постоеле, туку дека тој термин "Следбеници на книгата" се однесува само за христијаните и евреите и дека тие се оние за кои шеријатот гарантира права, заштита и слично. Останатите религии се забранети и се предвидуваат најсурови казни и егзекуции за практики кои припаѓаат на пагански или политеистички религии.
Второ. Тврдењето дека исламот е поблиску до вистината во однос на нему сличните религии и врв на ароганција и показател за односот кој и практично го прави некомпатибилен за соживот.

Кој црни илјадници бре? Работава е како ветар дува. Кога зборуваме за делата и секојдневниот живот и навики, никој не е муслиман, кога треба да проработи исламската пропаганда, тогаш и ќоро и сакато се муслимани.

Работава е - не се нервирам што ме лаже, туку што мисли дека му верувам.

Прво, Аврамовите религии се сродни со Исламот и веруваат во исти личности, дека постоеле нема дилема, се слагаат, но не се слагаат во она што го проповедаат.

Кој рече дека не му дава привилегии, секој има исти привилегии и права во рамките на Исламската Држава, нормално дека се казнува она што е спротивно на законите во таа држава, Крадец се казнува, Прељубник се казнува, Навредувач се казнува, без разлика на религија, секој има ексклузивно право да биде што сака, се додека не му посметува на другите и не ги умаловажува, Христијанин може да биде христијанин, може да има верски објекти, да се моли, Будист, Атеист може во своите убедувања да не верува дека Бог постои, но не смее тоа да му го наметнува на другите, не смее да пцуе по Исус и по Мухаммед, Што е најголем доказ за солидарноста на овој систем, иста заштита имаат и навредениот Христијанин и навредениот Муслиман и навредениот Атеист како човек!!

Треба да се повторувам по ова прашање??

Има дела кои те вадат од вера, ако ги направиш не си, ако си згрешил а грешката не е од оние грешки кои те вадат од вера, онда си Муслиман но си направил грев и немој да ме тераш на секој втори пост да ти го кежувам истото, свати го еднаш и премини на друго, или ако не веруваш во одговорите кои ги добиваш, тогаш немој ниту да прашуваш.

 

[Ipsissimus]

Прво, Аврамовите религии се сродни со Исламот и веруваат во исти личности, дека постоеле нема дилема, се слагаат, но не се слагаат во она што го проповедаат.

Кој рече дека не му дава привилегии, секој има исти привилегии и права во рамките на Исламската Држава, нормално дека се казнува она што е спротивно на законите во таа држава, Крадец се казнува, Прељубник се казнува, Навредувач се казнува, без разлика на религија, секој има ексклузивно право да биде што сака, се додека не му посметува на другите и не ги умаловажува, Христијанин може да биде христијанин, може да има верски објекти, да се моли, Будист, Атеист може во своите убедувања да не верува дека Бог постои, но не смее тоа да му го наметнува на другите, не смее да пцуе по Исус и по Мухаммед, Што е најголем доказ за солидарноста на овој систем, иста заштита имаат и навредениот Христијанин и навредениот Муслиман и навредениот Атеист како човек!!

Треба да се повторувам по ова прашање??

Има дела кои те вадат од вера, ако ги направиш не си, ако си згрешил а грешката не е од оние грешки кои те вадат од вера, онда си Муслиман но си направил грев и немој да ме тераш на секој втори пост да ти го кежувам истото, свати го еднаш и премини на друго, или ако не веруваш во одговорите кои ги добиваш, тогаш немој ниту да прашуваш.

Можеш да везеш до утре, очигледното неможе да го оспориш - исламот го неметнува исламскиот морал и етика како единствено прифатлив и дозволив! Муслиман своите деца ги учи дека постојат муслимани и постојат "кафири"! Дека постојат морални и "неморални" луѓе и дека овие вториве се гнасни и невредни да живеат, и покрај тоа што моралот е последица на општествените норми и е менлива и минлива категорија!
Сите овие нешта, создаваат генерации задоени со хомофобија, антисемитизам и омраза кон различни култури со различни морални стандарди.
Земајќи ги сите овие нешта во обзир, заклучокот е неминовен, исламот може само да глуми толеранција но никогаш нема да биде плодна почва за соживот! Затоа што колку и да се залага, во својата идеологија ги обезвреднува и деградира останатите системи на верувања, морал, етика и слично.

 

[kralot]

Можеш да везеш до утре, очигледното неможе да го оспориш - исламот го неметнува исламскиот морал и етика како единствено прифатлив и дозволив! Муслиман своите деца ги учи дека постојат муслимани и постојат "кафири"! Дека постојат морални и "неморални" луѓе и дека овие вториве се гнасни и невредни да живеат, и покрај тоа што моралот е последица на општествените норми и е менлива и минлива категорија!
Сите овие нешта, создаваат генерации задоени со хомофобија, антисемитизам и омраза кон различни култури со различни морални стандарди.
Земајќи ги сите овие нешта во обзир, заклучокот е неминовен, исламот може само да глуми толеранција но никогаш нема да биде плодна почва за соживот! Затоа што колку и да се залага, во својата идеологија ги обезвреднува и деградира останатите системи на верувања, морал, етика и слично.

Секој систем всушност е тоа, секој систем нуди свој став, кој е поразличен од другите, така да, и системот кој го нуди Исламот е систем кој ги нуди своите принципи, а знај и дека секој систем има свои морални и етички рамки, како кодекс!

По она што јас го читам од тебе, добивам впечаток дека ти не ја сакаш рамката и сметаш дека не треба да постои етичка и морална рамка, дали е тоа така??

 

[Ipsissimus]

Секој систем всушност е тоа, секој систем нуди свој став, кој е поразличен од другите, така да, и системот кој го нуди Исламот е систем кој ги нуди своите принципи, а знај и дека секој систем има свои морални и етички рамки, како кодекс!

Една работа е секој систем да има свој став, сосема друга со тој став да ги деградира моралните и етичките стандарди на останатите.

По она што јас го читам од тебе, добивам впечаток дека ти не ја сакаш рамката и сметаш дека не треба да постои етичка и морална рамка, дали е тоа така??

Како што јас неможам тебе да ти поставувам рамки и да ги учам моите деца дека твоите морални и етички стандарди се гнасни, така неможеш ни ти да го правиш тоа. Но сепак го правиш, и ете не на темава како дискутираме за соживот! Каков соживот ќе имаат идните генерации, ако вие вашите деца ги учите дека моралот кој не е според исламски стандарди е гнасен?

 

[kralot]

Една работа е секој систем да има свој став, сосема друга со тој став да ги деградира моралните и етичките стандарди на останатите.

Како што јас неможам тебе да ти поставувам рамки и да ги учам моите деца дека твоите морални и етички стандарди се гнасни, така неможеш ни ти да го правиш тоа. Но сепак го правиш, и ете не на темава како дискутираме за соживот! Каков соживот ќе имаат идните генерации, ако вие вашите деца ги учите дека моралот кој не е според исламски стандарди е гнасен?

Ти со ова ги демантираш сите училишта во светот, бидејќи секое училиште има кодекс на однесување, има систем и закони кои важат во рамките на истиот, го деградираш денешниот правен систем во светот, кој исто така има кодекс на однесувања и морална рамка поставена од страна на системот, врс која мора да се придржуваат граѓаните!!

Ако пиеш Алкохол и ако возиш, добиваш казна, ако силуваш добиваш казна, ако направиш прељуба се разведуваш и плаќаш алиментација, ако украдеш добиваш казна, ако убиеш добиваш казна.....

Значи ти мислиш дека сите овие рамки не треба да постојат??!!

 

[kooperativa]

дали исламот е спремен да коегзистира со различните од себе?

 

[Атеист]

дали исламот е спремен да коегзистира со различните од себе?

Само ако прифатат ислам, ти кажаа, што прашуваш без потреба.

 

[kralot]

дали исламот е спремен да коегзистира со различните од себе?

Само ако прифатат ислам, ти кажаа, што прашуваш без потреба.

Исламот во своите темели има соживот.

Он ашто денес сите се тресат од исламот поради играта и манипулациите на новиот светски поредок и Америка и нивната борба да го прикажат Исламот во најлошо светло, која борба на сите страни на светов распространиле Исламофобија во голема мера, а поготово во земји како НАШАТА (ВИКАМ НАШАТА БИДЕЈЌИ ФАКТ Е ДЕКА Е И МОЈА) каде една нација се поистоветува со вера и омразата кон таа нација(Што исто така не смее да постои) се поистоветува со омраза кон Исламот!!

Па вие терајте си по свое.

 

[SHANE]

Секој систем всушност е тоа, секој систем нуди свој став, кој е поразличен од другите, така да, и системот кој го нуди Исламот е систем кој ги нуди своите принципи, а знај и дека секој систем има свои морални и етички рамки, како кодекс!

По она што јас го читам од тебе, добивам впечаток дека ти не ја сакаш рамката и сметаш дека не треба да постои етичка и морална рамка, дали е тоа така??

Кај нив не постои поимот морал(јас не знам ни воопшто зошто го употребуваат).Тие ќе ти рационализираат дури и инцест ако се употребува кондом и ќе ти речат ако тоа сака,нека прави.

Кога се работи за соживот,постои но само до границите т.е неможе да постои “пријателување“ на повисоко ниво со различните но може да постои меѓусебна почит,по потреба дискусија и слично.Муслиманот ги почитува сите оние кој го почитуваат т.е почитта е обострана.
Муслиманот нити сака нити ќе го земе нивниот пат на живеење нити тие исламскиот.
Во Македонија моментално нема клима за соживот(говорам од досегашните искуства).Премногу нетолеранција и омраза помеѓу различните нации и вери сето тоа подтикнато од страна на надлежните политичко кретеноидни створенија кои наместо да поттикнуваат кон меѓусебна толеранција и почит баш тие поттикнуваат кон таа омраза.За тоа не се криви баш верите(да превладуваше знаењето за својата вера кај народот и во нивните срца,да превладуваше скрушеноста против ароганцијата,да беа учени од “малечки„ дека муслиманот или пак христијанинот е човек и дека секој човек треба да се почитува,дека верските храмови се дел од срцата на една религија....ќе гледавме една друга слика).

 

[Атеист]

Исламот во своите темели има соживот.

Он ашто денес сите се тресат од исламот поради играта и манипулациите на новиот светски поредок и Америка и нивната борба да го прикажат Исламот во најлошо светло, која борба на сите страни на светов распространиле Исламофобија во голема мера, а поготово во земји како НАШАТА (ВИКАМ НАШАТА БИДЕЈЌИ ФАКТ Е ДЕКА Е И МОЈА) каде една нација се поистоветува со вера и омразата кон таа нација(Што исто така не смее да постои) се поистоветува со омраза кон Исламот!!

Па вие терајте си по свое.

- Де ај кажи ми кај пишува тоа дека исламот е за соживот. Дали е за соживот и со будисти, хиндуисти...атеисти....?
- Велиш Твоја држава, но тоа ти го велиш и дали е така, не знам, многу муслимани не велат мојатата држава туку велат “Вашата“ држава. Кога ќе прифатите дека е ваша сте на еден степен погоре за соживот.
- Неколкумина кажаа да не се навраќам може и ти си еден од нив, дека само исламскиот морал е исправен морал, се друго ви е гнасно. Но знаеме и гледаме дека скоро сите муслимани трчаат по тој “гнасниот западен морал“
- Нит сум бил во Америка нит сум го видел тој твој “светски поредок“, гледам овде што се случува, после молитва од џамија излегуваат масовно и организирано во одбрана на убијци, само затоа што биле муслимани.
- Тоа што се поистоветува со нација, за жал 95% од муслиманите се од таа нација. И воопшто не е битно што кажува исламот, битно е што прават поддржувачите на исламот. Ако анализираме, нема ни 3% муслимани кои доследно го спроведуваат исламот.
Кога ќе си ги смените погледите кон сите работи погоре набројани, тогаш ќе сте за соживот.

 

[kooperativa]

Исламот во своите темели има соживот.

Он ашто денес сите се тресат од исламот поради играта и манипулациите на новиот светски поредок и Америка и нивната борба да го прикажат Исламот во најлошо светло, која борба на сите страни на светов распространиле Исламофобија во голема мера, а поготово во земји како НАШАТА (ВИКАМ НАШАТА БИДЕЈЌИ ФАКТ Е ДЕКА Е И МОЈА) каде една нација се поистоветува со вера и омразата кон таа нација(Што исто така не смее да постои) се поистоветува со омраза кон Исламот!!

Па вие терајте си по свое.

црвеното, ........тролаш или си сериозен? ако тролаш ОК. али ако не тролаш тогаш морам да направам баш тука е и проблемот. исламот нема темели на соживот. не толерира ништо што е поинакво од исламот. и затоа муслиманите треба да направат некои промени во исламот (читај куранот) за подобро утре. во ниедна дрига групација (читај теисти и атеисти) нема да најдеш нетолерантност и непочит кон поинаквиот од себе.