Етничката припадност на Цар Самоил и карактерот на неговото царство

  • Креатор на темата Креатор на темата konzul-bt
  • Време на започнување Време на започнување
Имаат врска со поголемиот бугарски народ кој се формирал во Мизија, Тракија и Македонија.
 
Kasnakoski напиша:
Имаат врска со поголемиот бугарски народ кој се формирал во Мизија, Тракија и Македонија.
Кликни за повеќе...

Се обидувам да бидам коректен, но истото го очекувам и од тебе! Дали е поголемиот или помалиот не знам, ама како Бугари, од 12-ти век па до паѓањето на Византија под Турците, биле нарекувани жителите на денешна Македонија, Србија, Црна Гора, Босна, дел од Бугарија и Албанија. Но како Македонци, од 12-ти век па до паѓањето на Византија под Турците, биле нарекувани жителите на еден дел од денешна Бугарија:

"Od dvete strani na planinata (Balkan) ziveat razlicni narodi. Na severnata strana ziveat Dakijcite i Trakijcite, dodeka na juznata Trakijcite i Makedoncite".(Ana Comnenae, "Alexiad", Kniga XIV, str. 8)
http://www.fordham.edu/halsall/basis/AnnaComnena-Alexiad14.asp
On either side of its slopes dwell many very wealthy tribes, the Dacians and the Thracians on the northern side, and on the southern, more Thracians and the Macedonians.

800px-Balkangebirge_Balkan_topo_de.jpg


Значи за Комнена во 12 век Македонците "живееле" во денешна Бугарија, од јужната страна на Балкан Планина.

Значи во времето на Византија, Вие имате Македонци на Ваша територија, а не Бугари. Како што споменав, како Бугари биле нарекувани жителите на денешна Македонија, Србија, Црна Гора, Босна и Албанија. Што сега? Дај мисли и немој да пишуваш колку да напишеш нешто!
 
Стефан Душан исто така е нарекуван владетел на Бугарите. Прво затоа што е половина етнички Бугарин и второ затоа што неговото царство владее земјиште населени со Бугари.
Македонци има на југ од Стара Планина (не сум ти прочитал изворот) но тие живеат во регионот на Едрене помеѓу 7 и 13 век, Не прашувај повеќе за ова, автогол ќе биде исходот ;)
 
ЛУДОГОРЕЦ напиша:
Стефан Душан исто така е нарекуван владетел на Бугарите. Прво затоа што е половина етнички Бугарин и второ затоа што неговото царство владее земјиште населени со Бугари.
Македонци има на југ од Стара Планина (не сум ти прочитал изворот) но тие живеат во регионот на Едрене помеѓу 7 и 13 век, Не прашувај повеќе за ова, автогол ќе биде исходот ;)
Кликни за повеќе...

ХАХА, како ги гледаш Бугарите, богами така ќе ги видиш и Македонците, а дали ќе биде гол или автогол ќе видиме.

За цар Стефан имаш тука едно чудо постови каде е деклариран како Цар на Македонците.
 
bilbili напиша:
Значи во времето на Византија, Вие имате Македонци на Ваша територија, а не Бугари. Како што споменав, како Бугари биле нарекувани жителите на денешна Македонија, Србија, Црна Гора, Босна и Албанија. Што сега? Дај мисли и немој да пишуваш колку да напишеш нешто!
Кликни за повеќе...
Ne nie. Makedoncite se zitelite na temata Makedonija. Vo pravo si deka Bugari imalo vo денешна Македонија, Србија, Црна Гора, Босна и Албанија, no nitu Srbite bile narekuvani Bugari, nitu Albancite, nitu Vlasite ili drugi nekoi. Vo site izvori si se znae koj koj e.
--- надополнето: 15 септември 2013 во 16:32 ---
bilbili напиша:
ХАХА, како ги гледаш Бугарите, богами така ќе ги видиш и Македонците, а дали ќе биде гол или автогол ќе видиме.

За цар Стефан имаш тука едно чудо постови каде е деклариран како Цар на Македонците.
Кликни за повеќе...


Ne e car na Makedoncite, tuku makedonski car, car na . . .
 
Kasnakoski напиша:
Ne nie. Makedoncite se zitelite na temata Makedonija. Vo pravo si deka Bugari imalo vo денешна Македонија, Србија, Црна Гора, Босна и Албанија, no nitu Srbite bile narekuvani Bugari, nitu Albancite, nitu Vlasite ili drugi nekoi. Vo site izvori si se znae koj koj e.
--- надополнето: 15 септември 2013 во 16:32 ---
Кликни за повеќе...

Точно е дека Македонците се жители на темата Македонија, но исто така Бугарите се жители на темата Бугарија. За се треба да се има исти аршин. Дека Србите, Црногорците, Босанците и Албанците не биле нарекувани "Воулгари(Бугари)" не е вистина, ти тоа и самиот го знаеш. Ти имаш големи познавања, но те молам, насочи ги правилно и не дозволувај да се вртиме во круг. Значи:

Пет'р Делјан е пров'згласен за цари оглавјава в'станието от 1040г., започнало в Белград, което е резултат от наложенија на б'лгарските земи паричен поземлен дан'к, посрештнат с огромно недоволство от населението. През Нишв'станиците достигат Скопие, по това време главен град на тема Б'лгарија. По с'штото време в Драчката областе пров'згласен за цар и Тихомир. Когато двете б'лгарски војски се с'единјават, Пет'р Делјан произнесја голјама реч, в којато изт'ква лошите страни на двувластието. Тој подкрепил мислите си с думите, че не може един храст да храни два папагала, нито п'к една д'ржава да проц'фтјава ако се управлјава от двама царе.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Пет'р_Делјан



Симеон Лехаци 1584 – (?)
ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ


Оттуда за пјать днеј мы достигли Босна-Сараја.* Это был большој город, построенныј на высокој горе. Через него протекала широкаја река, еште большаја, чем остальные. Это был благоустроенныј и торговыј [город] и место купцов. Там сидел беглербек Румелии. Мы разыскали там четырех армјанских купцов, которые, утешив нас, с лјубовьју встретили и почтили у себја дома, за что да вознаградит их Господь! Там мы пробыли два днја. Лјуди тој страны – здоровые богатыри, сильные и могучие, рослые и мускулистые; они совсем не знајут турецкого јазыка, но только болгарскиј. Говорјат, что в Румелии, кроме городов, есть 80 тысјач болгарских сел; по исповеданију они греки, а их архиепископ сидит в Атране

**********************************

В Боснии все лјуди говорјат по-болгарски и если клјанутсја, то, кроме имени Мехмета, ничего по-турецки не знајут, поэтому говорјат: «Такоми бога и вира Мехметскаја», то есть «Вот те бог и вера Мехметова», и т. д.


http://www.vostlit.info/Texts/rus/Lechaci/frametext1.htm



Има едно чудо докази тука, на кајгана, каде Србите, Црногорците во тој период биле нарекувани Бугари.



Kasnakoski напиша:
Ne e car na Makedoncite, tuku makedonski car, car na . . .
Кликни за повеќе...

Е де, не по врат туку по шија, сега ќе си играме со зборови ко деца со куре. Во првиот дел стои од кого ја зима круната, ај сега кажи ми зошто на надгробниот каменот на Цар Самоил е избрашана титулата, откако надгробниот каменот е префрлен од Преспа во Софија?
,
 
Грчко-бугарска размена на културно наследство
Атина – За да се откаже од моштите на цар Самуил, Грција бара од Бугарија да и' врати византиски црковни фрески и ракописи. Грчкиот весник „Катимерини“ пренесува дека тајните преговори за предавање на моштите на Самуил на Бугарија меѓу Атина и Софија се на добар пат да успеат. Грција и' ветува на Бугарија дека ќе и' ги врати коските на Самуил навреме за прославата на 1.000-годишнината од неговата смрт.
Според весникот, Грција бара да и' бидат вратени стотина византиски ракописи, икони и црковни предмети кои се смета дека биле одземени од грчки манастири „Св. Јован Крстител“ и „Пресвета Богородица“ во Драма, од страна на бугарските власти за време на окупацијата во Првата светска војна. По договор во 1920 година, Бугарија на Грција и вратила дел од моштите од манастирот „Св. Јован Крстител“, но не биле вратени сите 400 мошти и не биле вратени предметите од манастирот од Серес, кои се чуваат во музеј во Софија.
Моштите на цар Самуил се најдени во Грција во 1969 година при археолошкото ископување на професорот Николаос Муцопулос во близина на Преспа. Муцопулос наишол на четири саркофази, а по темелни проверки, во кои учествувале и бугарски специјалисти, било утврдено дека се работи за коските на цар Самуил и неговото семејство. Муцопулос со децении ги чувал моштите дома, а сега тие се чуваат во Музејот на византиска уметност во Солун.
Муцопулос, по наредба на премиерот Андонис Самарас, неодамна бил во Софија. Грција и Бугарија долги години безуспешно преговараа за размена на моштите на Самуил и на византиското наследство, но актуелните тајни преговори може да завршат со успешен договор меѓу двете страни.
http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=B89AFE24D7B312448AD8372F0B4721C4 (y)
 
Реконструиран е ликот на царот Самуил

Според професорот Милан Бошкоски од Институтот за национална историја, од цртежите и од минијатурата од т.н. Мадридски ракопис може да се забележи дека Самуил бил натпросечно висок човек, имал руса коса, бело лице и средена брада, носел и црвена капа, што значи дека бил висок благородник

Сега и точно се знае како изгледале царот Самуил, неговиот син Гаврило Радомир, ќерките Мирослава и Косара, сопругата Агата, но и неговиот внук од брат Јован Владислав и неговата сопруга Марија.
Ликовите на членовите на семејството на царот Самуил се идентификувани во минијатурите од т.н. Мадридски ракопис од крајот на 11 и почетокот на 12 век, значи непосредно по неговата смрт, додека уште биле живи директните потомци на македонскиот цар.

Според идентификацијата што ја изврши Милан Бошкоски од Институтот за национална историја, неговиот лик на минијатурата и на уште два цртежа се единствените автентични претстави на македонскиот цар. Оттука, вели тој, сѐ што е досега објавено како негов портрет е само слободна уметничка визија за тоа како би можел да изгледа царот Самуил.

Целиот текст >>>
http://novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=21814712303&id=9&prilog=0&setIzdanie=23104
.
 
Последно уредено од модератор:
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom