Раѓањето на антихристот

[spiros]

Ќе исповеда и Антихристот и ќе царува со лажниот Исус и лажниот пророк најверојатно со твојот Св.Мухамед.
Јас моите тврдења ги поткрепувам со светото писмо кое е директно послание од единствениот Бог.
Твоите не ги кажуваш и измислуваш а антихристот ќе се служи со истото за да ги прелаже и избраните.Ако сеуште ме обвинуваш дека сум те осудил како антихрист тоа не е од мене туку од предупредуваќата на писмото.
Повели докажи се

.
И јас повеќе му верувам на сведоштвото и учењето на Вистинските Апостоли - како што е запишано во Светото Писмо - одколку било кое друго сведоштво и учење, вклучувајќи го и она за недолжниот Мухамед или она (кое спротивно на Апостолското) им забранува на епископите да се женат!


Да, за учењето и сведоштвото на Евангелието сум спремен се’ друго да заборавам!

А, што е со тебе?

Епископот треба да е непорочен, маж само на една жена, разбран, разумен, уреден, гостољубив, способен да поучува;
не пијаница, ни насилник, ни алчен, туку кроток, мирољубив и не среброљубив;
својата куќа добро да ја управува и да ги држи чедата во послушност со сета сериозност.
Зашто, кој не умее да ја управува својата куќа, како тогаш ќе се грижи за Црквата Божја?


(1 Тимотеј. 3:2+)


.

 

[mountain]

Дали можеш да го подржиш ова твое тврдење со некаков аргумент?

Ме натера да ти ставам библиски цитати еве читај:

JK 5:14

Bolen li e nekoj me|u vas, neka gi
povika sve{tenicite crkovni, ta da se
pomolat i da izvr{at pomazanie nad
nego so elej vo imeto Gospodovo.

Денешните свештеници го прават истото зошто болен е некој може да значи дека е безбожник и му тревба лекар кој е свештеникот да го однесе на вистинскиот пат и да оздрави во прав дух.

1 ПТР 5:1
Onie, koi se me|u vas sve{tenici,
gi molam jas, koj i samiot sum
sve{tenik, i svedok na Hristovite
stradawa i sou~esnik vo slavata, {to
}e se otkrie.

Самиот апостол се нарекува свештеник!!!

И уште многуууу други до утре ќе ти пишувам
Знаеш ти ама така ти чини затоа на време покори се и покај се и придружи се на единствената црква Христова.

 

[MindGamer from Eltham]

можно е,муслиманите ја читаат библијата зошто мислат дека е претходна верзија од куранот но секако не ја разбираат и веруваат само на она што го замислиле.

Важно е што во рисијанството однапред се познати таквите ставови,самиот антихрист ќе повикува на рисијанство искривено.
св Мухамед
а овој книгата кој ја нарекува каурска ја исповеда истата и ви даде одличен пример за антихристијаниот

Секој може да се нарече христијанин но не секој може да биде христијанин.

http://forum.kajgana.com/threads/Дали-е-време-за-рехабилитација-на-Вистинскиот-Св-Мухамед.44613/page-5#post-3957602

 

[MIKI1]

17 Полесно е небото и земјата да поминат, отколку да пропадне една цртичка од Законот.
Лука 16

Законот на 10-те Божји Заповеди се‘уште е важечки, со тоа што Христос ги издигна Заповедите и на духовно-душевно ниво‘, за разлика од старозаветните времиња, каде Законот беше воспитувач и подготвувач на тврдоглавоста од Израилот за/кон првото Христово доаѓање.

 

[Чорбаџија]

Ме натера да ти ставам библиски цитати еве читај:

JK 5:14

Bolen li e nekoj me|u vas, neka gi
povika sve{tenicite crkovni, ta da se
pomolat i da izvr{at pomazanie nad
nego so elej vo imeto Gospodovo.

Денешните свештеници го прават истото зошто болен е некој може да значи дека е безбожник и му тревба лекар кој е свештеникот да го однесе на вистинскиот пат и да оздрави во прав дух.

1 ПТР5:1
Onie, koi se me|u vas sve{tenici,
gi molam jas, koj i samiot sum
sve{tenik, i svedok na Hristovite
stradawa i sou~esnik vo slavata, {to
}e se otkrie.

Самиот апостол се нарекува свештеник!!!

И уште многуууу други до утре ќе ти пишувам
Знаеш ти ама така ти чини затоа на време покори се и покај се и придружи се на единствената црква Христова.

mountain, жал ми е што ќе те разочарам, проблемот е во преводот. На местото каде што МПЦ превела „свештеник“ во оригиналниот јазик стои „презбитерос“ што значи старешина, а не свештеник. За зборот „свештеник“ во коине-грчкиот јазик си постои посебен збор „хиереј“, а за првосвештеник „архиереј“.

Еве на пример во синодалниот (православен!) превод на Бугарската Библија стои:
„Онија, които са между вас презвитери, молја аз, с'презвитер техен и свидетел на Христовите страданија“ (1 Петрово 5:1, Бугарска православна Библија)

Исто така и во Српската православна Библија стои:
„Старешине које су међу вама молим који сам и сам старешина и сведок Христовог страдања,“ (1 Петрово 5:1, Српска православна Библијата)

И во сите англиски преводи стои "elder" (старешина), а нe стои "priest" (свештеник).

Од стихот јасно можеш да видиш дека дури и апостол Петар (кој бил сметан за еден од столбовите на Црквата) се нарекувал себе си старешина, а не свештеник или првосвештеник.

На ова намерно извртување на преводот (со цел да си ја оправда својата анти-библиска догма) и беше неколку пати посочувано на МПЦ, но таа инаетливо, немајќи Божји страв во себе, упорно го менуваше Божјиот Збор.

Ете каква „црква“ следиш и во каква црква се крстиш mountain, црква која не гледа да го прилагоди своето учење и пракса на Божјиот збор, туку Божјиот збор си го прилагодува на своите небиблиски учења.

 

[MIKI1]

Ете каква „црква“ следиш и во каква црква се крстиш mountain, црква која не гледа да го прилагоди своето учење и пракса на Божјиот збор, туку Божјиот збор си го прилагодува на своите небиблиски учења.

Навистина Чорба,

ептен е голема штета што МПЦ-ОА не користи протестантски, „модерни„ и „динамички„ преводи на Светото Писмо, „прилагодени„ кон „духот од модерново време„ - читај: прилагодени кон целосно посветовените луѓе, кои отпаднале од Бога, а само формално се кријат зад „авторитетот„ од Писмото.

А замисли ситуација, каков ли ќе биде преводот на Светото Писмо за едно 15 векови, кога Твојата/Вашата заедница повторно ќе мора да се „прилагоди„ на тогаш „модерните„ времиња, со уште еден „подинамичен„ превод на Светото Писмо...

Ќе биде забавно, не?...
--- надополнето: 6 август 2013 во 22:06 ---

На ова намерно извртување на преводот (со цел да си ја оправда својата анти-библиска догма) и беше неколку пати посочувано на МПЦ, .

Чорба,

кој и‘ посочил на МПЦ-ОА дека извретла во преводот? Вие, грешните од „центарот„?

 

[mountain]

Чорбаџија чедо манипулаторско,дај покажи се веќе еднаш како Христијанин...
Ако сакаш и старешини нарекувај си ги тогаш ќе бидеш почесен наместо свештеници во МПЦ старешини да се нарекуваат.
ПС.Старешина се нарекува тој што е одговорен за секој поединечен храм!

 

[golem brat]

preteca na antihristot e celoto protestanstvo
protestantizmot e nastanat od masonite
tie veruvaat vo 1000 godisno carstvo na zemjata , hristovo carstvo , ili horusov eon , doba vodolija

 

[spiros]

.

mountain, јас стрпливо очекувам одговор од тебе!

.
И јас повеќе му верувам на сведоштвото и учењето на Вистинските Апостоли - како што е запишано во Светото Писмо - одколку било кое друго сведоштво и учење, вклучувајќи го и она за недолжниот Мухамед или она (кое спротивно на Апостолското) им забранува на епископите да се женат!


Да, за учењето и сведоштвото на Евангелието сум спремен се’ друго да заборавам!

А, што е со тебе?

Епископот треба да е непорочен, маж само на една жена, разбран, разумен, уреден, гостољубив, способен да поучува;
не пијаница, ни насилник, ни алчен, туку кроток, мирољубив и не среброљубив;
својата куќа добро да ја управува и да ги држи чедата во послушност со сета сериозност.
Зашто, кој не умее да ја управува својата куќа, како тогаш ќе се грижи за Црквата Божја?


(1 Тимотеј. 3:2+)



.

 

[MIKI1]

ПС.Старешина се нарекува тој што е одговорен за секој поединечен храм!

Точно: ако во еден парохиски храм служат повеќе свештеници, само еден од нив се одредува за старешина на храмот и активностите околу служењето во храмот...

 

[spiros]

Навистина Чорба,

ептен е голема штета што МПЦ-ОА не користи протестантски, „модерни„ и „динамички„ преводи на Светото Писмо, „прилагодени„ кон „духот од модерново време„ - читај: прилагодени кон целосно посветовените луѓе, кои отпаднале од Бога, а само формално се кријат зад „авторитетот„ од Писмото.

А замисли ситуација, каков ли ќе биде преводот на Светото Писмо за едно 15 векови, кога Твојата/Вашата заедница повторно ќе мора да се „прилагоди„ на тогаш „модерните„ времиња, со уште еден „подинамичен„ превод на Светото Писмо...

Ќе биде забавно, не?...
--- надополнето: 6 август 2013 во 22:06 ---


Чорба,

кој и‘ посочил на МПЦ-ОА дека извретла во преводот? Вие, грешните од „центарот„?

.

Воопшто не ми се допаѓа како комуницирате и се вреѓате помеѓу себе!



.

 

[mountain]

.

mountain, јас стрпливо очекувам одговор од тебе!

Каква конверзација очекуваш од мене кога сто пати една иста работа ти повторив ти ни една не ми одговори.
Филозофираш,се занесуваш да некажам бладаш.Само не се придржуваш до одговорите.
Зошто Христијанството не го познава Мухамед?
Со што ќе го поткрепиш твоето тврдење за Мухамед,ти се сони,камен ти падна на глаата што се случи?

 

[MIKI1]

.

Воопшто не ми се допаѓа како комуницирате и се вреѓате помеѓу себе!



.

Спиро,
добро е што не сум почнал навистина да вреѓам...

 

[Чорбаџија]

Чорбаџија чедо манипулаторско,дај покажи се веќе еднаш како Христијанин...

Не манипулирам и се покажувам како христијанин со тоа што говорам вистина, вистина која што ти ја предочувам пред очи, вистина пред која што мижиш и затвораш уши. Ако зборувам лага, повели демантирај ме. Оној што манипулира со тебе е МПЦ која што пред очи ти го менува Божјиот Збор, без ронка страв Божји.

Нејсе и многу поупатени православци од тебе го признале ова манипулаторство и узурпирање на Библискиот текст од страна на МПЦ со цел да си оправда некои свои анти-библиски догми. Еве гуглај колку сакаш, советувај се со православни теолози, сите ќе ти кажат дека презбитерос значи старешина, а хиереј значи свештеник, а архиереј првосвештеник. Во цитатите што ми ги даде стои „старешина“.

А и твојот соверник MIKI1 пред извесно време призна дека во Новиот Завет не се спомнуваат свештеници, па мораше да оди со неговиот популарен џокер што го вади од ракав за секоја паганска новотарија во православизмот: „Епа и моето име го нема во Новиот Завет, па што значи дека ни јас не постојам“

 

[spiros]

Каква конверзација очекуваш од мене кога сто пати една иста работа ти повторив ти ни една не ми одговори.
Филозофираш, се занесуваш да некажам бладаш. Само не се придржуваш до одговорите.
Зошто Христијанството не го познава Мухамед?
Со што ќе го поткрепиш твоето тврдење за Мухамед,ти се сони, камен ти падна на глаата што се случи?

.Што ми се случи, се случи. Да ти кажам ќе се исмејуваш со мене и пак ќе ме правиш дека сум антихрист, дека бладам и дека не сум нормален ...

Јас сум спремен роде во секое време да се откажам од секое сведоштво, учење и откровение што не е Апостолско учење посведочено во Евангелието!

А, што е со тебе?

.
И јас повеќе му верувам на сведоштвото и учењето на Вистинските Апостоли - како што е запишано во Светото Писмо - одколку било кое друго сведоштво и учење, вклучувајќи го и она за недолжниот Мухамед или она (кое спротивно на Апостолското) им забранува на епископите да се женат!


Да, за учењето и сведоштвото на Евангелието сум спремен се’ друго да заборавам!

А, што е со тебе?

Епископот треба да е непорочен, маж само на една жена, разбран, разумен, уреден, гостољубив, способен да поучува;
не пијаница, ни насилник, ни алчен, туку кроток, мирољубив и не среброљубив;
својата куќа добро да ја управува и да ги држи чедата во послушност со сета сериозност.
Зашто, кој не умее да ја управува својата куќа, како тогаш ќе се грижи за Црквата Божја?


(1 Тимотеј. 3:2+)



.

Спиро,
добро е што не сум почнал навистина да вреѓам...

Вреѓањето покажува нешто што многу ме натажува!



.