Vpecatlivo e, isto taka, deka nekogasnata planeta Pluton, na istite plocki ne e prikazana deka se nao\a vo blizina na planetata Neptun, tuku deka taa vo davnina orbitirala na pateka medju planetite Saturn i Uran. Istite izvori nedvojbeno podvlekuvaat deka taa mala planeta mnogu odamna bila eden od satelitite na nepoznata prstenesta planeta od kade sto, podocna, pod burno kosmicko vlijanie, se zdobila so svoja nova pateka.
По што знаеме дека се работи за Плутон? Плутон е стандардна двојна планета по сите астрономски дефиниции. Ако е прикажана, би требало и Харон да биде прикажан (како препознатлива карактеристика ете, бидејќи размерот планета-месечина е премал).
Исто преку астрономски модели, би требало да се покаже (ако тоа е сликата од тогашниот распоред на планетите), според сите останати тврдења кои идат во Склоп со Тиамат, дека и планетата Венера не треба да биде во орбитата која е денес. Порани модели сугерираат и дека Јупитер и Сатурн ја имале орбитата на другиот (со друго зборови, Сатурн бил поблизу до Марс а потоа следел Јупитер).
Не може селективно да бираме кои факти ни одговараат а кои не ни одговараат. Еден факт е, дека Плутон би се судрил со некој од повнатрешните планети или ќе станел месечина на еден од 4те џиновски планети ако навистина се наоѓал во таква орбита.
Faktite, pred se, izvleceni tokmu od starite zapisi, ukazuvaat deka, poprecno, medju patekite na planetite Mars i Jupiter, vo dolg vremenski period, se dvizi planeta pod imeto Nibiru. Istata na sekoi 3600. godini doadja na pocetnata pozicija i ottamu go zapocnuvala noviot cikclus na dvizewe.
Нигде не се сугерира дека Нибиру доаѓал толку близу до планетата Земја, ниту дека е дел од овој сончев систем. Тоа што така сугерира некоја слика не значи дека преставеното е абсолутна шема на архитектурата од тој систем тогаш. Уште погрешно е тврдењето за тие 3600 години пат. Таа планета со таква траекторија, би се судрила со било која планета од системов и нема да преживее наредна орбита од 3600 години. Освен ако населениците на таа планета немаат доволно софистицирана технологија да ја движат самите по воља (но во тој случај носење на планета во тесни орбити на други планети од системов е суицидна мисија).
mo e toa sto kategoricno opstojuva podatokot deka, tokmu od nea, na nasata planeta doadjale pretstavnici imenuvani kako Anunnnaki.Istite se spomenuvaat na stranicite od Biblijata, na pocetokot od Staroto pismo, kako Anakim, a vo poglavieto pod broj 6. od “Knigata za postanokot” istite se imenuvaat kako Nefili. = Del od seto napisano moze da se proveri vo Oddelot za Bliskiot Istok vo Drzavniot muzej koj se naodja vo istocniot del od Berlin evidentiran pod kataloski broj VA/243.
Анаким е синоним за џинови. Додека Анаким и Нефили(м), можат да бидат синоними едно за друго, бидејќи и едните и другите се опишани како џинови, не гледам како можат да бидат истите и Анунаките, кога Нефилимите се нивна прогенија според преданијата?
No, za da pojasnime nekoi klucni elementi, preporaclivo e da se potsetime deka J.D.Titususte vo 1766. godina go predizvikal Johann Elert Bode vo 1772. godina da ja populazira idejata koja podocna e priznata kako “Бодеово правило”. Spored toa pravilo nedvosmisleno e potvrdeno deka planetite od Sonceviot sistem od maticnata zvezda se oddaleceni po matematicka progresija od 0, 2, 4, 8, 16... itn. Denes, kako astronomska edinica, e prifatenata AU какоmerka zaоддалеcеностna Zemjata od Sonceto. Najintereseno vo seto toa e zaklucokot deka vo dalecnoto minato medju Mars i Jupiter morala da se naodja uste edna planeta nam denes poznata kako pojas na asteroidi.
Бодеовото правило не важи одамна во модерната астрономија, бидејќи планетарните орбити ретко ги задоволуваат маргините на тоа правило. Дури и кај нашиот Сончев систем тоа правило не важи во потполност, и сега, во ерата на откривање нови сончеви системи, се чини дека тоа правило уште поретко е "правило" кај нив, со тоа што голем број орбити имаат доста необјаснива подреденост, ротации, и размер на далечина едни од други.
Можеби постела некоја планета порано као што сега е Астеродиниот Појас, но таа планета била сува, и мала, и веројатно била полошо место за живеење и од Марс.
Dokolku dosega zabelezanoto go prifatite samo koko voobicaen voved, preporaclivo e da se potsetime deka sumerskite glineni plocki se otkrieni pred malku povece od dve stotina godini vo mnogu urbana urnatina od nekoga[nata Mesopotamija. Uste na prv pogled, za tie sto se upateni za sodrzinata od nivnoto pismo, kako sto velat, se zabelezuva golem del od bibliskite legendi sto se vmetnati vo Staroto pismo a istite vodat poteklo tokmu od ovie zapisi. Najgolem broj od tie zapisi se pronajdeni vo blizina na nekogasnata Niniva i spored sodrzinata vo potpolnost se preneseni kako verodostojni beleski vo “Knigata za postanokot” na poetokot od Biblija-ta. Djorx Smit svoevremeno trpelivo gi sostavil skrsenite plocki koi sodrzat iskazi za soz-davanjeto i istite gi objavil vo svojata kniga.
Knigata za Postanokot ne treba da se tolkuva prostodusno kako nekakva isklucitalna verska odrednica. Taa e sprotivna od takviot stav. stom mnogu delovi od starite sumerski zapisi se nejzin sostaven del, vo takov slucaj, istite se so faktogravski izvestuvanja. Izvestaite vo Biblijata za nekakva dusa, Gospodova vdahnata dusa, imala golemo vlijanie vo mnogute bibliski prikazni kako vistinski nastani koi treba da se prifat isklucivo kako predanija bez nikakva naucna osnova. Istoto se odnesuva koga se opisuvaat nekakvi cudovista ili zagadocni svetlosni efekti. Denes lesno se otkriva deka toa se samo del od sodrzinite na sumerskite zapisi. Dovolno e da se potsetime deka planetata Anakim so poprecno elipticno dvizenje narecena Nibiru ili Marduk, eden od povece sateliti okolu naznacena kako Tiamat ili Tehoma, vo eden mig se sudrile medju sebe i od sozdade-
niot efekt denes e vidliv kako pojas na asteroidite.
Ако толку планети се судриле да го создадат тој Астероиден Појас, сите тие планети морале да бидат не поголеми од Меркур или Плутон.
Друго, не може да се повикуваме на едни работи во Библијата а други да ги отпишуваме. Така да, ако рационално објаснуваме за Книгата на Постанокот, Адам и Ева, Бог и Ѓаволот, Рајската Градина, Војните на Небото итн. - Место имаат овде и Човечката душа, Дрвото на Животот/Знаењето, Арката, Дедо Ное, Лилит, па и разно разни други митологии (Египетска, Грчка, Нордиска, итн.) Не може селективно да бираме што ни одговара кога објаснуваме некаков фантастичен феномен, и кој од тие феномени може да се објасни на поинаков начин, а други да ги оставаме на страна.
--- надополнето: 29 јули 2013 во 17:37 ---
Ах, пак ти ...
Од такви како тебе - НЕ! Од вонземјани - воопшто не! (бидејќи за 3000 години од сега, ќе се најде некој ко тебе и ќе почне навидум да поставува мудри прашања во стилот: кој го напиша програмскиот јазик C и C++ бре XXXX? И што да му одговори човек? Ме разбираш нели...)
Немој да ми ги спомнуваш оние твоите Енки и сличните кои ти се фантастика за читање пред спиење! Немој
Ние луѓето знаеме се преку тоа што НЕ Е!
Барем мнозинството денес знае така!
Хепта, намали со антагонизмот и потсмевот. Многумина сметаат дека Телемата е Телетабиси за возрасни, па ете не ти го плескаат тоа во лице. Ако некој згрешил во некаков превод, поправи го, не мора да му ги исмеваш верувањата/убедувањата.
