Дали религиите ја уништуваат спиритуалноста?

[Bodhidharma]

Во скоро време го сретнав следниов цитат, ме заинтересира и се решив да отворам дискусија на оваа тема

“ Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, major media destroys information,religions destroy spirituality and governments destroy freedom.”​

Што мислите вие дали? колку? и/или зошто? религиите ја уништуват спиритуалноста кај поединецот.


П.С Пробајте да не забегувате премногу оф-топик

Не е до докторите, до фармацефтската индустрија е, која ја контролира одредена "елита".
Не е до адвокатите, туку до тие што го инкорпорирале системов....нормално со сила, и тоа е дело на истата елита.
Психијатрите исто така, работејки за потребите на елитата ги ебат умовите на луѓето(перење на мозок), тие се задолжени за техниката.
Најголем дел од врвните научници работат на црни проекти(за истите елити), кои ќе резултираат со употреба на науката за контрола на рајата. Дел од она што останува не смее ни да мрдне од веќе воспоставените догми....да, догми и е полуписмено за таа работа, и нормално работат за пари. Останатото што не одбрало да биде во било која од овие две варијанти трпи за леб
Медиумите не трујат со срања(посебно во МК) и се кажува се што не е битно, се вртат информации за тоа како воз излетал од шини и умреле 90 патници а не е битно што 1000*90 умреле денеска како последица на системот. Што од глад, војна, репресија и што уште не. А ви текнува нели....системот кој го води.
Владите нормално работејки за системот му ја земаат слободата на човекот, тоа и малите деца веќе го знаат.
Религиите нормално дека работејки за системот(елитата) ја уништуваат спиритуалноста. Таму кај што треба да биде, кај женското во човекот го нема. Ги осуди богот што му даде Ева од јаболката на Адам сите жени ццццццц.
Да не продолжувам понатака...нема ова крај.
P.S. Да не заборавам, во чест на спиритуалноста и "борецот" за истата Буда едно песниче

 

[Vasko.G]

Нема народ без религија како што нема држава без закон.

 

[Roko Dilan]

Поише како - Дали религиите ги досјебуваат мозоците на веќе доволно глупите луѓе..

А атеистите сите до еден се многу паметни со брилијантни мозоци?

 

[-x-]

А атеистите сите до еден се многу паметни со брилијантни мозоци?

Чекај,кај пишува во мојот пост дека се обраќам на сите?

 

[smihajlo]

А атеистите сите до еден се многу паметни со брилијантни мозоци?

Не гледам по која основа ги групираш атеистите.За нив единствено заедничко е неверувањето во бог.
Може еден да биде идиот, а друг со IQ 200+ исто така може едниот да биде најпримерен, добар, конструктивен итн, а вториов деструктивен, сериски убиец, педофил ама двајцата не веруваат во бог т.е се атеисти и ај сега најди НЗС?
--- надополнето: 26 јули 2013 во 21:17 ---

@Bodhidharma

Ок на темава мислев да се дискутира само за делот религија ама нема врска.
Инаку се согласувам со напишаното во твојот пост, но да те надополнам

All that is necessary for evil to succeed is for good men to do nothing.

 

[Vasko.G]

Атеистите од ироничнастрана сепак веруваат во нешто`веруваат дека во ништо не веруваат`.

 

[smihajlo]

Атеистите од ироничнастрана сепак веруваат во нешто`веруваат дека во ништо не веруваат`.

Друже атеист е битие што не верува во бог точка.
Не значи дека не може да верува во зомби, вампири, вештерки итн итн.

 

[MindGamer from Eltham]

Не гледам по која основа ги групираш атеистите.За нив единствено заедничко е неверувањето во бог.
Може еден да биде идиот, а друг со IQ 200+ исто така може едниот да биде најпримерен, добар, конструктивен итн, а вториов деструктивен, сериски убиец, педофил ама двајцата не веруваат во бог т.е се атеисти и ај сега најди НЗС?

Ама и верниците не се поарни,90% од нив се само традиционалисти и самите не веруваат безрезервно во суштината на верата.Освен тоа ретко,скоро никој од нив не е моралист,преполни се со гревови ама надежта нивна е во тоа што има Некој што им ги простува грешките,и тоа е само едно оправдување за да продолжат да грешат и понатака.Додека сваќањето на атеистите е тоа што грешките се дел од животот и нема потреба некој да ти простува,бидејќи не постои апсолутно и идеално суштество во целиот Космос,туку тоа е само проекција во умовите на верниците.

 

[arakenx]

Некој што им ги простува грешките,и тоа е само едно оправдување за да продолжат да грешат и понатака.Додека сваќањето на атеистите е тоа што грешките се дел од животот и нема потреба некој да ти простува,бидејќи не постои апсолутно и идеално суштество во целиот Космос,туку тоа е само проекција во умовите на верниците.

најтешко е да си простиш себе си

 

[MindGamer from Eltham]

најтешко е да си простиш себе си

А што е тоа самиот себе да си простиш?Со самото раѓање ние влегуваме во животот,тотално неподготвени и незнаејќи ги сите добри и лоши работи што не чекаат.Живеејќи и осознавајќи ние континуирано учиме и грешиме,така целиот свој живот.Сите наши грешки доаѓаат од нашето неискуство,бидејќи никој од нас не се родил подготвен со знаење за самиот начин и живот.Прифаќајќи го тој дел дека од грешките се учиме,автоматски доаѓаме до ситуација дека самите грешки се само патот до нашето совршенство,кое никогаш нема да биде до целосна полнота.

 

[arakenx]

А што е тоа самиот себе да си простиш?Со самото раѓање ние влегуваме во животот,тотално неподготвени и незнаејќи ги сите добри и лоши работи што не чекаат.Живеејќи и осознавајќи ние континуирано учиме и грешиме,така целиот свој живот.Сите наши грешки доаѓаат од нашето неискуство,бидејќи никој од нас не се родил подготвен со знаење за самиот начин и живот.Прифаќајќи го тој дел дека од грешките се учиме,автоматски доаѓаме до ситуација дека самите грешки се само патот до нашето совршенство,кое никогаш нема да биде до целосна полнота.

точно...животот претставува учење преку грешки

рационалниот човек е свесен дека секоја негова мисла, секој негов гест, секое негово дејствие има соодветна последица
рационалниот човек избира дејства според посакуваните последици и е максимално одговорен кон своите постапки

од друга страна верникот последиците на своите дејствија ги припишува на виша сила

кога дете што учи да пишува ќе направи погрешен потез последицата е лоша буква, упропастена хартија, скршен молив
кога хирург што оперира ќе направи погрешен потез последцата може да биде згаснат живот

како што напиша ти предходно верникот има надеж дека некој друг ќе му ги прости грешките и секогаш може да ја смири сопствената совест со фрази од типот - божја воља, така било пишано, така требало да биде, судбина

од друга страна рационалниот човек е одговорен само пред себеси, грешките се само негови, неможе да ја смири сопствената совест со излитени фрази туку мора да научи да живее со сопствените грешки

но со некој грешки потешко се живее

коментарот дека најтешко е да си простиш себеси се однесуваше на разликата меѓу верникот кој за своите грешки секогаш може да обвини некој друг и рационалниот човек кој може да се обвини само себе, а соочувањето со себе никогаш не е лесно

 

[Bodhidharma]

Нема народ без религија како што нема држава без закон.

Што ќе ти е и држава и закон и религија и курац?
Да те јебе некој у здрав мозок ли?
Нема оправдување, освен ако не си некоја варијанта на ороспија што сака да ја ебат у мозок
--- надополнето: 27 јули 2013 во 01:08 ---

Ок на темава мислев да се дискутира само за делот религија ама нема врска.
Инаку се согласувам со напишаното во твојот пост, но да те надополнам

Делот за религиите е поврзан со се друго. Тие што се позади религијата и позади атеизмот се тие позади се друго. Иако главната цел уствари е убивањето на спиритуализмот кај луѓето...тоа е ултимативната цел.

 

[Gurdjieff]

Еве еден пример за спиритуалноста и религијата:
Религијата е мапа на која постои една врвна точка што е и целта на религијата. На таа мапа постојат различни патишта како да се дојде до целта на врвната точка. Различни спиритуалности водат по различни патишта до целта.Тоа е е нормално, затоа што секој тип или пат на спиритуалноста не е добар за секој човек.Различни луге, со различни размислувања и сваќања, ќе изберат различни патишта до целта.Нормално дека еден пат за сите луѓе на светот нема да биде добар за да се дојде до целта.
Според ова, не е точно дека религијата ја уништува спиритуалноста кај човекот,напротив, нуди различни патишта на човекот.
Тоа што некои од луѓето,религијата ја гледаат само како начин да постигнат матерјални добра и ја користат за лични добивка, не значи дека преку нив требе да ја гледаме религијата.

 

[Bodhidharma]

Еве еден пример за спиритуалноста и религијата:
Религијата е мапа на која постои една врвна точка што е и целта на религијата. На таа мапа постојат различни патишта како да се дојде до целта на врвната точка. Различни спиритуалности водат по различни патишта до целта.Тоа е е нормално, затоа што секој тип или пат на спиритуалноста не е добар за секој човек.Различни луге, со различни размислувања и сваќања, ќе изберат различни патишта до целта.Нормално дека еден пат за сите луѓе на светот нема да биде добар за да се дојде до целта.
Според ова, не е точно дека религијата ја уништува спиритуалноста кај човекот,напротив, нуди различни патишта на човекот.
Тоа што некои од луѓето,религијата ја гледаат само како начин да постигнат матерјални добра и ја користат за лични добивка, не значи дека преку нив требе да ја гледаме религијата.

Знаеш кое е главното прашање?
Кои се боговите и ангелите што треба да се појат со верба.
Кутрите верници мислат дека ќе им помогнат, а кутрите атеисти мислат дека се имагинација на некои идиоти од пред неколку илјади години....ти што викаш, кои се типовите?

 

[The Black Swan]

Зависи како е гледана и сфатена религијата.
Слепото верување во истата може да донесе до манипулација на луѓето со името на Бог воопшто спиритуалноста од страна на повисоките општествени лица(црква,политика итн)
Но кој си ја сфатил финтата со духовното и го оди индивидуалниот пат(кој него му одговара)може само да профитира од тоа.