Македонските дејци го бранеле Александар III од погрчување

[emission]

Дај да видиме каде точно Славејков пишува "многумина".

Татарче, на секоја тема ве мелат. Како уште не ви доаѓа паметот па да пратат некој што не е потпросечно интелигентен да јаде трици по македонски форуми.

Еве овде пишува многумина.

Нај-после македонскијат в'прос излезе најаве и сја показа в печат'т. Ниј казваме н а ј - п о с л е, заштото този в'прос не е нова работа. Ниј сме го зачували оште от преди десетина години от нјакои из Македонија. Из нај-напред зехме думите на тези млади патриоти като за шега и за подплаха в горештината на нашите не толкоз сериозни препиранија. Така и мислехме ниј до преди една-две години, когато нови разговори с нјакои македонци ни показаха, че работата не е само голи думи, но мис'л, којато мнозина искат да прекарат в живот'т. И жално, и тежко ни беше да слушаме таквизи думи, но ниј не сја решихме да говорим за тјах през печат'т, заштото ни сја виждаше работа доста деликатна и особено за в обстојателствата, които прекарвахме. Днес този в'прос излезе вече на пазар благодарение на неосмотреливостта на едного от с'братијата ни и ниј сме вече принудени, штем не штем, да са обадим.

1871 година.

 

[Щипянецъ]

Татарче, на секоја тема ве мелат. Како уште не ви доаѓа паметот па да пратат некој што не е потпросечно интелигентен да јаде трици по македонски форуми.

Еве овде пишува многумина.



1871 година.

Ти прочита ли што напиша?
"Бугарски извор (Славејков) кажува дека многумина Македонци сакале таа Македонска идеја да ја спроведат на дело."

Славејков пишува дека многумина македонци ("македонски Бугари, како што ги нарекува тој", освен "горните Бугари") сакале да се отвори оваа македонско прашање. Ни зборува многумина в контекстот на jазикот, ни во контекстот на Александар III.

Забележи, освен тоа дека не Славејков го вели, а оние кои сакале да се отвори ова прашање.

Oбјасни ми каква врска има тоа "многумина" со "Македонските дејци го бранеле Александар III од погрчување".

Погоре се објаснува дека тоа е дело на Грци и гркомани и нема ништо заедничко со македонските Бугари.

 

[emission]

Ти прочита ли што напиша?
"Бугарски извор (Славејков) кажува дека многумина Македонци сакале таа Македонска идеја да ја спроведат на дело."

Е така. Премногу е просто за да се правиш дека не го разбираш. Значи бугарин изнел сведоштва во 1871 година дека уште од порано многумина Македонци се сметале различни од Бугарите, едните според чисто славјанско потекло едните според чисто македонско.

Славејков пишува дека многумина македонци ("македонски Бугари, како што ги нарекува тој", освен "горните Бугари") сакале да се отвори оваа македонско прашање. Ни зборува многумина в контекстот на jазикот, ни во контекстот на Александар III.

Зборува точно во тој контекст.

Ниј пак не штјахме да говорим никога за този в'прос, ако беше с'стојал само в отделението на учебните книги, заштото ниј не видим вреда в това, дето нјакои желајат да сја учат децата на баштиното си наречие; напротив, ниј видим в това един знак на свестјавание. П'рвоначалното преподавание само тогаз бива плодотворно, когато става на јазик, којто разбират децата.


За врската со древните Македонци а со тоа и до Александар Македонски, Ченто ти ја разложи со сликички како за мало дете.

Много п'тја сме чували от македонистите, че те не били б'лгаре, но македонци, потомци на древните македонци

Като са живели старите македонци на тези с'штите места, зашто и днешните жители да не са от македонска кр'в? Т е с а ц е л и м а к е д о н ц и, заклјучават македонистите и сја успокојават на своето голјамо откритие.

Чували сме и друго основание. Нјакои македонисти сја делјат от б'лгарите по друга причина, по тази: че те са чисти славене, а б'лгарите са татаре и не знам што.

За да придадат сила на своето произволно основание, македонистите посочват разликата на наречијата македонско и горнеб'лгарско, от които п'рвото било по-близо до славенскиј јазик, а второто било размесено с татаризми и пр. Нам не ни сја искаше да вјарваме в сериозността на подобни посочванија, каквото не сја вјарва и на читателја, но принудени бјахме да повјарваме, когато видјахме с каква упорност са заштиштаваше от македонистите. Нашите думи, че различието на наречието ништо не показва, че то е следствие на исторически обстојателства, а не на различно произхождение — тези думи ништо не помагаха. Македонистите пак упорствуваха на своето.

Забележи, освен тоа дека не Славејков го вели, а оние кои сакале да се отвори ова прашање.

Oбјасни ми каква врска има тоа "многумина" со "Македонските дејци го бранеле Александар III од погрчување".

Погоре ти објаснив каква е врската.

Погоре се објаснува дека тоа е дело на Грци и гркомани и нема ништо заедничко со македонските Бугари.

Никаде не се објаснува дека е дело на Грци. Тоа е измислица и лага на хермафродитсиот татарин каснаковски, кој и на бугарски и на македонски форуми го плукаат затоа што е ту маж, ту жена и постојано ги менува ставовите - најверојатно поради ментална болест, според мене. Точно се зборува за Македонците што самиот ги нарекува "долни бугари" а не станува збор за никакви грци или гркомани.

 

[Щипянецъ]

Е така. Премногу е просто за да се правиш дека не го разбираш. Значи бугарин изнел сведоштва во 1871 година дека уште од порано многумина Македонци се сметале различни од Бугарите, едните според чисто славјанско потекло едните според чисто македонско.

Ништо слично не пишува Славејков. Од разговорот со македонски Бугари, Славејков му покажеле дека "многумина".

"разговори со некои македонци ни покажаа дека работата не е само голи зборови, но мисла што мнозина сакаат да ја спроведат во животот".

Многу пати имаме слушнато од македонистите дека тие не биле Бугари, туку Македонци, потомци на древните Македонци, и секогаш сме чекале некакви докази на тоа, без да ги дочекаме

Пак фалшификации: Не македонците, туку македонистите и нема никакво "чисто македонско" потекло.

Некои македонисти се двојат од Бугарите врз друга основа, според која тие се чисти словени, а Бугарите се татари

Пак фалшификации: Не македонците, туку македонистите.


Сега, по повеќе од 150 години се развиваат пак истите две теории од македонистите.
--- надополнето: 21 јули 2013 во 02:43 ---

Никаде не се објаснува дека е дело на Грци. Тоа е измислица и лага на хермафродитсиот татарин каснаковски, кој и на бугарски и на македонски форуми го плукаат затоа што е ту маж, ту жена и постојано ги менува ставовите - најверојатно поради ментална болест, според мене. Точно се зборува за Македонците што самиот ги нарекува "долни бугари" а не станува збор за никакви грци или гркомани.

 

[Kasnakoski]

Никаде не се објаснува дека е дело на Грци. Тоа е измислица и лага на хермафродитсиот татарин каснаковски, кој и на бугарски и на македонски форуми го плукаат затоа што е ту маж, ту жена и постојано ги менува ставовите - најверојатно поради ментална болест, според мене. Точно се зборува за Македонците што самиот ги нарекува "долни бугари" а не станува збор за никакви грци или гркомани.

Јас ставови не менувам. Мојот став е јасен - ги рушам и македонистичките и големобугарските халуцинации.

Нема никакви индикации дека имало некакви македонисти освен во главата на Славејков, ако имаше некој македонист различен од гркоман, Влв или Грк ќе се знаеше неговото име и немаше да се чудат корифеите на македонистичката мисла што да отговорат и да прибегнуват до бришење или персонални навреди или дефокусација.

Славејков философирал од Цариград, но добил многубројни одговори од македонци кои му објасниле како стојат работите на терен.

Меѓу другото знам 2 „македонисти“.

 

[emission]

^ Алал да ти е ЧЕНТО, си го работиш како бавча блгарчето!!! Баш ме интересира сега кој ќе испадни дека лажи... дали Википедија, Конески или можи после ова ќе речи дека и Шапкарев и Славејков, лажат.

Нема никакви индикации дека имало некакви македонисти освен во главата на Славејков,......

Досега испадна дека „лажат“ википедија, Конески, а сега и Славејков. Само хермафродитов kasnakoski што на многу теми е фатен како лаже, ја кажува вистината.

 

[Misirkov]

Тука завршуваат сите офтопици.

kasnakoski, ако дебатираш, цитирај извори како што е редот. Тој исечок погоре што си го дал, сега треба да погаѓаме од кој весник е (ниту насловна страна има, ниту број на страна од каде си го земал, ниту датум)?

И ве молам без спам.

 

[Kasnakoski]

Без многу филозофии. - мод.

Исечкот е од бр. 53 на „Право“ од 1871 г. Ако се работи за исечокот кој не е избришан.
Другите кои ги избриша некој се од други броеви, мислам ги имав укажано
.

 

[karan]

Нема никакви индикации дека имало некакви македонисти освен во главата на Славејков, ако имаше некој македонист различен од гркоман, Влв или Грк ќе се знаеше неговото име и немаше да се чудат корифеите на македонистичката мисла што да отговорат и да прибегнуват до бришење или персонални навреди или дефокусација.

Генерално вашето несакано присуство овде се покажа полезно и за вас и за нас.

Од теоријата дека Македонците ги измислиле Тито и комунистите во времето на ВСВ, преку Стојан Новакович стигнавме до средината на 18 век, т.е. до самите зачетоци на бугарската пропаганда во Македонија.

Уште малку, па, и според вас македонската национална идеја ќе излезе и постара од татарољупската.