Хомосексуални бракови во Македонија

[мкд владе]

Или мислиш на легализација на зоофилија и педофилија или на посвојување деца од истополови партнери. За второто нема ништо спорно и е реално возможно во некоја далечна иднина по легализација на истополови бракови. Првото е невозможно и е само бескорисна карта во правдање на причините за инаетење против истополови бракови.

За последен пат ке ти кажам, истополов брак како таков воопшто и не е битен дали ке биди донесен. Како е донесен и на што основа е донесен и тоа како е битно. И зошто сметаш дека е невозможно или неостварливо во далечна иднина на истите тие основи на кои вие сте се стекнале со одредени права и привилегии нема да се стекнат и другите. Од каде си толку сигурен. Па во не толку далечно минато кривично се одговараше за хомосескуалени активности и се одеше во затвор исто како и сега што се оди за други девијантни појави.
Од каде си сигурен и кога сме кај тоа кој може да гарантира како што вие сега имате јако лоби, во иднина и тие да создадат исто така јако лоби и да се стекнат со истите права користејки ве вас као пример. Ти на пример можеш да гарантираш и со што ?? Затоа ти велам не е се така едноставно како што го прикажувате, и не е изменувањето на законот за брак најголемиот проблем тука. Основата и начинот на кој се темели таа промена е проблем.
--- надополнето: 27 јуни 2013 во 01:45 ---

Ама зависи од која страна гледаш. Како Македонец или подржувач на Македонците секако дека не ти одговара тоа лоби и сметаш дека не е исправно. Да беше Грк или некој нивни подржувач поинаку ќе мислеше. Слично е и со геј лобито. Можеш да сметаш дека е неисправно цел живот, ама тоа ќе работи во остварување на идеите кои ги има зацртано.

Да ама лобито служи да се наметне нечиј став кој и не мора да значи дека тоа е и вистината. Најчесто се работи за интереси а не за вистината. Јас го зедов грчкото лоби како најзасегнати.
Имаш еден куп лобија, од прехрамбена индустрија, од хемиска, фармацевска, тутунска, политички лоби итн. Тука тие не работат за вистината или правината туку за интереси на поединци или групи, за привилегии на тие групи со донесување на дополнителни регулативи или закони со кои многукратно ке им се зголеми профитот или ке го наметнат својот интерес или монопол и со кој најчесто обичниот граѓанин нема допирни точки нити врски, најмалце интерес или корист.

 

[Celsius]

За последен пат ке ти кажам, истополов брак како таков воопшто и не е битен дали ке биди донесен. Како е донесен и на што основа е донесен и тоа како е битно. И зошто сметаш дека е невозможно или неостварливо во далечна иднина на истите тие основи на кои вие сте се стекнале со одредени права и привилегии нема да се стекнат и другите. Од каде си толку сигурен. Па во не толку далечно минато кривично се одговараше за хомосескуалени активности и се одеше во затвор исто како и сега што се оди за други девијантни појави.
Од каде си сигурен и кога сме кај тоа кој може да гарантира како што вие сега имате јако лоби, во иднина и тие да создадат исто така јако лоби и да се стекнат со истите права користејки ве вас као пример. Ти на пример можеш да гарантираш и со што ?? Затоа ти велам не е се така едноставно како што го прикажувате, и не е изменувањето на законот за брак најголемиот проблем тука. Основата и начинот на кој се темели таа промена е проблем.

Пак ќе земам да ти објаснам од почеток:
1.Имено хетеросексуалноста е сексуална ориентација која се карактеризира со можност за сексуална и емоционална привлечност кон лице од спротивниот пол.
2. Хомосексуалност е сексуална ориентација која се карактеризира со сексуална и емоционална привлечност кон лице од истиот пол.

Значи тука не правам муабет за сексуално лезетење, оргирање итн итн.
Тука станува збор за класична љубов. Доколку јас како хомосексуалец сум во можност и љубам некого, треба мене да ми е забрането да го остварам своето ЧОВЕЧКО право на семејна заедница?
Нели е себично да му ја одземеш на човекот најсилната емоција?
Нели ќе се бориш со своите родители доколку не ти ја прифајќаат избраничката а ти ја љубиш повеќе од се?

Од друга страна кај педофилите, научно е докажано дека тие немаат сексуален идентитет. Нивниот сексуален акт со дете е чисто врзан со возраста на жртвата. Тие не се палат исклучиво на момчиња или девојчиња, нивната страст ако така може да се нрече, се годините. Исто така тие неможат да развијат емоционална поврзаност со жртвата. За да една сексуална ориентација биде сврстена како таква треба да постои можност единката да развие емоционална поврзаност со друга индивидуа.

 

[Filmakedon]

За последен пат ке ти кажам, истополов брак како таков воопшто и не е битен дали ке биди донесен. Како е донесен и на што основа е донесен и тоа како е битно. И зошто сметаш дека е невозможно или неостварливо во далечна иднина на истите тие основи на кои вие сте се стекнале со одредени права и привилегии нема да се стекнат и другите. Од каде си толку сигурен. Па во не толку далечно минато кривично се одговараше за хомосескуалени активности и се одеше во затвор исто како и сега што се оди за други девијантни појави.
Од каде си сигурен и кога сме кај тоа кој може да гарантира како што вие сега имате јако лоби, во иднина и тие да создадат исто така јако лоби и да се стекнат со истите права користејки ве вас као пример. Ти на пример можеш да гарантираш и со што ?? Затоа ти велам не е се така едноставно како што го прикажувате, и не е изменувањето на законот за брак најголемиот проблем тука. Основата и начинот на кој се темели таа промена е проблем.

Може хомосексуалците живеат во некој егоцентричен свет како што викаш ти, ама вие очигледно живеете во некоја смешна параноја за светски заговор кој се заканува со легализација на сите сексуални девијации. Педофилијата, зоофилијата, некрофилија и останати девијации ќе останат како такви од причина што сексуалниот чин кај нив не е обострано свесно прифатен. И друго, сексуалноста може да пројави девијација, а девијацијата не е исто со сексуалноста. Ако правиш разлика меѓу сексуален чин меѓу два истополови партнери и секс меѓу човек и коза, тогаш јасно ќе ти биде ова.

 

[мкд владе]

Пак ќе земам да ти објаснам од почеток:
1.Имено хетеросексуалноста е сексуална ориентација која се карактеризира со можност за сексуална и емоционална привлечност кон лице од спротивниот пол.
2. Хомосексуалност е сексуална ориентација која се карактеризира со сексуална и емоционална привлечност кон лице од истиот пол.

Значи тука не правам муабет за сексуално лезетење, оргирање итн итн.
Тука станува збор за класична љубов. Доколку јас како хомосексуалец сум во можност и љубам некого, треба мене да ми е забрането да го остварам своето ЧОВЕЧКО право на семејна заедница?
Нели е себично да му ја одземеш на човекот најсилната емоција?
Нели ќе се бориш со своите родители доколку не ти ја прифајќаат избраничката а ти ја љубиш повеќе од се?

Од друга страна кај педофилите, научно е докажано дека тие немаат сексуален идентитет. Нивниот сексуален акт со дете е чисто врзан со возраста на жртвата. Тие не се палат исклучиво на момчиња или девојчиња, нивната страст ако така може да се нрече, се годините. Исто така тие неможат да развијат емоционална поврзаност со жртвата. За да една сексуална ориентација биде сврстена како таква треба да постои можност единката да развие емоционална поврзаност со друга индивидуа.

И што има врска било што од ова што го кажа.
Сигурно досега си сватил дека теоретски љубовта многу убаво звучи, но малце е поинаку во пракса.
Вие за вас како велите. Нормална сексуална ориентација. Од кога , од кога рекоја научниците како што рекоја. И сега наеднаш тоа стана факт. Некогаш ке речат и за нив( или не мора за нив, ајде за било кој друг со неприродни афинитети од денешен аспект), потпомогнати како вас од силно лоби и наеднаш тоа ке стани нормално. Ова е строго хипотетички но далеку од нереално сценарио во иднина.
Затоа велам основата на која барате посебни права и привилегии е погрешна и затоа има толку турбуленции и не оди баш глатко како што сакате и тоа иако сте потпомогнати од јаки лоби групи и незнам што. Ако вие преку ноќ станавте нормални, зошто и другите во иднина нема да станат. И трагедијата да биди поголема , ке ве искорстат вас како школски пример за трансформација од ненормално во нормално, баш истите тие од кои сега се оградувате и не сакате ни да се споредите( и не мислам на педофилите конкретно туку на сите во пакет, за да нема забуни).
--- надополнето: 27 јуни 2013 во 02:09 ---

Може хомосексуалците живеат во некој егоцентричен свет како што викаш ти, ама вие очигледно живеете во некоја смешна параноја за светски заговор кој се заканува со легализација на сите сексуални девијации. Педофилијата, зоофилијата, некрофилија и останати девијации ќе останат како такви од причина што сексуалниот чин кај нив не е обострано свесно прифатен. И друго, сексуалноста може да пројави девијација, а девијацијата не е исто со сексуалноста. Ако правиш разлика меѓу сексуален чин меѓу два истополови партнери и секс меѓу човек и коза, тогаш јасно ќе ти биде ова.

Зошто параноја кога една веке ја легализираа. Или вашата никогаш не била? И од кога , од пред половина век?
И да не го заборави инцесот случајно? И кај нив сексуалниот чин е обострано свесно прифатен, башка примери имаш безброј каде и тој свесно се практикувал. Од антиката па до денес. И сега што правиме ??

 

[Celsius]

И што има врска било што од ова што го кажа.
Сигурно досега си сватил дека теоретски љубовта многу убаво звучи, но малце е поинаку во пракса.
Вие за вас како велите. Нормална сексуална ориентација. Од кога , од кога рекоја научниците како што рекоја. И сега наеднаш тоа стана факт. Некогаш ке речат и за нив( или не мора за нив, ајде за било кој друг со неприродни афинитети од денешен аспект), потпомогнати како вас од силно лоби и наеднаш тоа ке стани нормално. Ова е строго хипотетички но далеку од нереално сценарио во иднина.
Затоа велам основата на која барате посебни права и привилегии е погрешна и затоа има толку турбуленции и не оди баш глатко како што сакате и тоа иако сте потпомогнати од јаки лоби групи и незнам што. Ако вие преку ноќ станавте нормални, зошто и другите во иднина нема да станат. И трагедијата да биди поголема , ке ве искорстат вас како школски пример за трансформација од ненормално во нормално, баш истите тие од кои сега се оградувате и не сакате ни да се споредите( и не мислам на педофилите конкретно туку на сите во пакет, за да нема забуни).

Ти изгледа не ме разбра добро.
Педофилот не доживува никаква емоционална поврзаност со жртвата.
Зоофилот исто.
Некрофилот исто.
Затоа се сврстени во болести, заради психичко пореметување кое не му дозволува да се поврзат со лица кои се на нивната возраст.
Доколку си читал како што викаш, ќе знаеш дека еден педофил покрај тоа што ексклузивно се пали на годините на жртвата исто така тој од психички - сексуален аспект е неразвиен односно настанало пореметување кое не му дали да порасне како и неговиот физикус или другите мозочни делови.

Тоа што ти ја поимаш љубовта на поинаков начин од оној вистинскиот е друга работа. Најди некоја која ќе ја сакаш, почитуваш, со еден збор љубиш па ќе зборуваме на ново. Како е во праксата?
Јас можам да ти набројам иљадници примери каде љубовта се издигнала над сите пречки, почнувајќи од примерот дома, па блиски роднини, пријатели, познаници...
Е сега крајно можам да заклучам дека ти и воопшто не ја поимаш љубовта. Мислиш дека бракот е договор за работен однос или нешто слично?
Епа гадно си се заебал или тој што те учел да ти ги врати парите.

 

[мкд владе]

Ти изгледа не ме разбра добро.
Педофилот не доживува никаква емоционална поврзаност со жртвата.
Зоофилот исто.
Некрофилот исто.
Затоа се сврстени во болести, заради психичко пореметување кое не му дозволува да се поврзат со лица кои се на нивната возраст.
Доколку си читал како што викаш, ќе знаеш дека еден педофил покрај тоа што ексклузивно се пали на годините на жртвата исто така тој од психички - сексуален аспект е неразвиен односно настанало пореметување кое не му дали да порасне како и неговиот физикус или другите мозочни делови.

Тоа што ти ја поимаш љубовта на поинаков начин од оној вистинскиот е друга работа. Најди некоја која ќе ја сакаш, почитуваш, со еден збор љубиш па ќе зборуваме на ново. Како е во праксата?
Јас можам да ти набројам иљадници примери каде љубовта се издигнала над сите пречки, почнувајќи од примерот дома, па блиски роднини, пријатели, познаници...
Е сега крајно можам да заклучам дека ти и воопшто не ја поимаш љубовта. Мислиш дека бракот е договор за работен однос или нешто слично?
Епа гадно си се заебал или тој што те учел да ти ги врати парите.

Кој воопшто уште зборува за брак жити се. Бракот е пичкин дим во цела оваа работа.

 

[Filmakedon]

Зошто параноја кога една веке ја легализираа. Или вашата никогаш не била? И од кога , од пред половина век?
И да не го заборави инцесот случајно? И кај нив сексуалниот чин е обострано свесно прифатен, башка примери имаш безброј каде и тој свесно се практикувал. Од антиката па до денес.

Што пак ако некое лоби предходно ја ставило хомосексуалноста на листата на болести? Некое религиско лоби... што ти јас знам. Гледај од таа страна кога веќе почнавме со теории на заговор.
Инцестот ви е резерва доколку муабетот појде во насока во која јас ќе кажам "обострано, свесно прифатено". Во овие 268 страни преку 100 пати сме дошле во оваа ситуација. И одговорот, стандардно, доколку научно се докаже дека инцестот не резултира со дефектно потомство, нема да имаме основа да се буниме против тоа. Ако некој се заљубил во својата сестра, сигурно нема тоа да ги натера и другите да се заљубат во сестрите. Може мене не ми е вкусно тоа, ама ако знам дека никому нема да наштетат, немам право да се бунам.

 

[Celsius]

Кој воопшто уште зборува за брак жити се. Бракот е пичкин дим во цела оваа работа.

Па темата е хомосексуални бракови во македонија?
Да не се префрлив на тема - вонземјаните во Африка и нивните права?

 

[мкд владе]

Што пак ако некое лоби предходно ја ставило хомосексуалноста на листата на болести? Некое религиско лоби... што ти јас знам. Гледај од таа страна кога веќе почнавме со теории на заговор.
Инцестот ви е резерва доколку муабетот појде во насока во која јас ќе кажам "обострано, свесно прифатено". Во овие 268 страни преку 100 пати сме дошле во оваа ситуација. И одговорот, стандардно, доколку научно се докаже дека инцестот не резултира со дефектно потомство, нема да имаме основа да се буниме против тоа. Ако некој се заљубил во својата сестра, сигурно нема тоа да ги натера и другите да се заљубат во сестрите. Може мене не ми е вкусно тоа, ама ако знам дека никому нема да наштетат, немам право да се бунам.

Не реков болести, туку однесување прифатено како нормално или во вашиот случај нормална сексуална ориентација или нормално сексуално однесување.
Има голема разлика.
--- надополнето: 27 јуни 2013 во 02:26 ---

Па темата е хомосексуални бракови во македонија?
Да не се префрлив на тема - вонземјаните во Африка и нивните права?

Незнам кај се имаш префрлено ама очигледно слабо пратиш.

 

[Cannabinoid]

Скапани лезбејки!!!

http://www.mkd.mk/svet/vesti/majkat...retepa-sinot-dobila-na-lotarija-pa-slavela-so

 

[Celsius]

Не реков болести, туку однесување прифатено како нормално или во вашиот случај нормална сексуална ориентација или нормално сексуално однесување.
Има голема разлика.
--- надополнето: 27 јуни 2013 во 02:26 ---


Незнам кај се имаш префрлено ама очигледно слабо пратиш.

Реши се бе човек или нормално е или не е? нели си контрадикторен?
А и очигледно незнаеш на која тема реплицираш.

huh....

 

[Filmakedon]

Не реков болести, туку однесување прифатено како нормално или во вашиот случај нормална сексуална ориентација или нормално сексуално однесување.
Има голема разлика.

Ја зборев за девијациите, а ти рече дека една од тие девијации била прифатена како нормално однесување пред пола век под чудни околности. Мислам дека до тука јасно те разбрав.

 

[мкд владе]

Ја зборев за девијациите, а ти рече дека една од тие девијации била прифатена како нормално однесување пред пола век под чудни околности. Мислам дека до тука јасно те разбрав.

Да девијација , не болест. Јас правам разлика од девијантно однесување и болест. За мене тоа не е едно те исто, затоа и велам дека хомосексуалноста не е болест , нити ја категоризирам како таква. Се надевам разјаснивме барем околу тоа.

 

[Filmakedon]

Да девијација , не болест. Јас правам разлика од девијантно однесување и болест. За мене тоа не е едно те исто, затоа и велам дека хомосексуалноста не е болест , нити ја категоризирам како таква. Се надевам разјаснивме барем околу тоа.

Јасно. Значи имаме болест, сексуална девијација и сексуална ориентација. Хомосексуалноста е третото.

 

[мкд владе]

Јасно. Значи имаме болест, сексуална девијација и сексуална ориентација. Хомосексуалноста е третото.

Така ти одговара? И што ако е сексуална ориентација, тоа не ја прави помалце девијантна!
Или ајде сега да го измениме тестот за интелигенција пошто на некој не му одговара резултатот. И после што, тој некој станал попаметен?