Serie A 2012/2013

[Клипче]

Океј е тоа што го постигнал но нема теоретски шанси да се става во иста реченица со Шевченко,Ето,Раул и сите тие други напаѓачи што денес се дефиниција за класа напаѓач.

Не е битно од која причина останал но едноставно не може да се споредува.

 

[Џони Вајсмилер]

Океј е тоа што го постигнал но нема теоретски шанси да се става во иста реченица со Шевченко,Ето,Раул и сите тие други напаѓачи што денес се дефиниција за класа напаѓач.

Не е битно од која причина останал но едноставно не може да се споредува.

Можи со неговиот квалитет, неможи со неговите достигнувања...тие играчи Ето,Шевченко и Раул само на сон ќе постигнеа толку голови во екипа како што е Удинезе..можеби само Ето

 

[Клипче]

Можи со неговиот квалитет, неможи со неговите достигнувања...тие играчи Ето,Шевченко и Раул само на сон ќе постигнеа толку голови во екипа како што е Удинезе..можеби само Ето

Можеби немало да постигнат но тие своите квалитети си ги знаеа и ги насочија на многу подобро место и ги искористија на многу подобар начин и затоа кога ќе се спомнуваат најдобрите напаѓачи тогаш никој нема да го спомне Ди Натале туку ќе се спомнуваат Пипо,Ето,Шева,Раул,Дрогба,РВН итн итн итн.

И со право никој нема да го спомне Ди Натале бидејќи колку и да е добар во твоите очи тој никогаш не се дрзнал да го искористи талентот до максимум.
Ти можеш да го величиш колку сакаш но секогаш кога во дискусија ќе спомнеш дека Ди Натале > *име на напаѓач што освојувал се е сешто и погодувал во битни финалиња* ќе бидеш исмеван бидејќи си заслужил и размислувањето ти е тапа.
Народски кажано идеш со глава у ѕид ама океј, пробај скрши го.

 

[Џони Вајсмилер]

Можеби немало да постигнат но тие своите квалитети си ги знаеа и ги насочија на многу подобро место и ги искористија на многу подобар начин и затоа кога ќе се спомнуваат најдобрите напаѓачи тогаш никој нема да го спомне Ди Натале туку ќе се спомнуваат Пипо,Ето,Шева,Раул,Дрогба,РВН итн итн итн.

И со право никој нема да го спомне Ди Натале бидејќи колку и да е добар во твоите очи тој никогаш не се дрзнал да го искористи талентот до максимум.
Ти можеш да го величиш колку сакаш но секогаш кога во дискусија ќе спомнеш дека Ди Натале > *име на напаѓач што освојувал се е сешто и погодувал во битни финалиња* ќе бидеш исмеван бидејќи си заслужил и размислувањето ти е тапа.
Народски кажано идеш со глава у ѕид ама океј, пробај скрши го.

Твоето мислење е субјетивно..

Моето размислување не е нималку смешно а нималку не сум исмеван поради тоа што јас кога пишувам пишувам со факти и не се срамам да ги искажам...

Повеќето од вас тезите и мислењата се еквивалентни со медиумите кои ги величат само оние играчи кои имаат освоено а другите ги занемаруваат поради тоа што играат во просечни тимови..Јас доволно се разбирам од фудбал да увидам колку е квалитетен Ди Натале и дека ретко кој напаѓач го прави тоа што Ди Натале го прикажува на теренот..

Јас не гледам кој што има постигнато туку дискутираме чисто за квалитетот на играчиот..е сега неможиш да ме правиш будала дека Инзаги и Раул биле подобри од Ди Натале кога и самиот знајш дека не се..тоа што имаат толку многу постигнато се резултат и на екипите кои настапувале бидејќи нормално фудбалот е тимска игра а Ди Натале како индивидуа е многу поквалитетен не само од нив туку и од многу други поединци..

Постоеле многу играчи кои биле медиумски занемарени и изоставени но не значи дека се полоши или понеквалитетни..можеби се погодило сплет на околности да не освојат или да не настапуваат во квалитетна екипа..

 

[Castiel]

Можи со неговиот квалитет, неможи со неговите достигнувања...тие играчи Ето,Шевченко и Раул само на сон ќе постигнеа толку голови во екипа како што е Удинезе..можеби само Ето

Ето, Шева и Раул изгледа јако и покрај фактот што играли покрај други ѕвезди и квалитетни играчи ...кажи ми Ди Натале со кој играч од светски калибар има играно ? поради цело време што игра со не толку квалитетни играчи и се издвојува затоа ти изгледа толку добро... Ди Натале никогаш не ризикувал...имал шанса да направи нешто повеќе во својата кариера и одбил...затоа ќе биде запаметен глвано во Удине..и можеби кај некого во италија...но во светски рамки никогаш нема да биде запаметен како овие што ги наброја...ниту со квалитет...башка Ди Натале никогаш не успеа да се наметне во репрезентација како прв избор..и тоа зборува нешто за неговиот квалитет...

 

[Scirea]

Напнавте со Ди Натале

 

[Castiel]

Јас не гледам кој што има постигнато туку дискутираме чисто за квалитетот на играчиот..е сега неможиш да ме правиш будала дека Инзаги и Раул биле подобри од Ди Натале кога и самиот знајш дека не се..тоа што имаат толку многу постигнато се резултат и на екипите кои настапувале бидејќи нормално фудбалот е тимска игра а Ди Натале како индивидуа е многу поквалитетен не само од нив туку и од многу други поединци..

Постоеле многу играчи кои биле медиумски занемарени и изоставени но не значи дека се полоши или понеквалитетни..можеби се погодило сплет на околности да не освојат или да не настапуваат во квалитетна екипа..

зависи за кој дел од играта го споредуваш со Инзаги... Инзаги е можеби најдобриот напаѓач во 10те метри во шеснаесетникот... има многу подобро движење внатре, има подобар осет за гол, подобро знае да се постави, подобра воздушна игра, а да не зборам за желба и жар за играта....
И неста има изјавено дека Инзаги е еден од најтешките напаѓачи за чување...а сите знаеме Неста против све кој има играно....

 

[Клипче]

Твоето мислење е субјетивно..

Моето размислување не е нималку смешно а нималку не сум исмеван поради тоа што јас кога пишувам пишувам со факти и не се срамам да ги искажам...

Повеќето од вас тезите и мислењата се еквивалентни со медиумите кои ги величат само оние играчи кои имаат освоено а другите ги занемаруваат поради тоа што играат во просечни тимови..Јас доволно се разбирам од фудбал да увидам колку е квалитетен Ди Натале и дека ретко кој напаѓач го прави тоа што Ди Натале го прикажува на теренот..

Јас не гледам кој што има постигнато туку дискутираме чисто за квалитетот на играчиот..е сега неможиш да ме правиш будала дека Инзаги и Раул биле подобри од Ди Натале кога и самиот знајш дека не се..тоа што имаат толку многу постигнато се резултат и на екипите кои настапувале бидејќи нормално фудбалот е тимска игра а Ди Натале како индивидуа е многу поквалитетен не само од нив туку и од многу други поединци..

Постоеле многу играчи кои биле медиумски занемарени и изоставени но не значи дека се полоши или понеквалитетни..можеби се погодило сплет на околности да не освојат или да не настапуваат во квалитетна екипа..

Според тебе тогаш Миколи и Ди Натале = Шева и Ето

Раул и Инзаги ќе бидат запаметени ко едни од најдобрите додека Ди Натале не а нема да биде запаметен поради тоа што никогаш своите квалитети не ги покажал во поголем клуб, дали од страв од неуспех дали од нешто друго не знам ама не ни заслужува да биде ставен на исто скалило.

п.с Кој медиумски величења ми ги кажуваш?
Пример ќе го земам Шевченко

Шева решава финале и го има по сите медиуми пошто РЕШИЛ ФИНАЛЕ а за што да го форсираат Ди Натале у весник? Дал гол на Реџина? Или пак секоја статија да биде за тоа дека одлучил цела кариера да ја помине во Удине?

Тие што ги велиш медиумски исфорсирани се форсирани од медиумите поради тоа што направиле нешто значајно а ти можеш да веруваш колку сакаш во квалитетите на Ди Натале и да велиш дека бил ко СТВОРЕН за Барса ама реалноста е друга и тој никогаш нема да биде тој легендарен напаѓач што ќе се спомнува со генерации.

п.с Истата приказна ќе беше и со Милито ако не се одлучеше да го направи следниот чекор и да му покаже на светот што навистина може во ФИНАЛЕ ВО ЛШ донесувајќи му на Интер титула таму по 50тина години.

Ако Милито не го покажеше тоа тогаш ќе беше истото што и Ди Натале денес. Никој немаше да го спомнува.

 

[Џони Вајсмилер]

зависи за кој дел од играта го споредуваш со Инзаги... Инзаги е можеби најдобриот напаѓач во 10те метри во шеснаесетникот... има многу подобро движење внатре, има подобар осет за гол, подобро знае да се постави, подобра воздушна игра, а да не зборам за желба и жар за играта....
И неста има изјавено дека Инзаги е еден од најтешките напаѓачи за чување...а сите знаеме Неста против све кој има играно....

Вака веќе навлегуваме во длабока дискусија каде нема крај..како целовкупна индивидуа Ди Натале е поквалитетен и потежок за чување тоа (е)беше евидентно, мислам нема потреба кој знае колку да се разбираш од фудбал за да го заклучиш тоа нешто

 

[Клипче]

Напнавте со Ди Натале

Бољи дискусија за било кој играч да отвориме него да се напиња пак со тие муабети за Серија Б и слично.
Ќути и дискутирај ако ти се дискутира.

 

[Џони Вајсмилер]

Според тебе тогаш Миколи и Ди Натале = Шева и Ето

Раул и Инзаги ќе бидат запаметени ко едни од најдобрите додека Ди Натале не а нема да биде запаметен поради тоа што никогаш своите квалитети не ги покажал во поголем клуб, дали од страв од неуспех дали од нешто друго не знам ама не ни заслужува да биде ставен на исто скалило.

п.с Кој медиумски величења ми ги кажуваш?
Пример ќе го земам Шевченко

Шева решава финале и го има по сите медиуми пошто РЕШИЛ ФИНАЛЕ а за што да го форсираат Ди Натале у весник? Дал гол на Реџина? Или пак секоја статија да биде за тоа дека одлучил цела кариера да ја помине во Удине?

Тие што ги велиш медиумски исфорсирани се форсирани од медиумите поради тоа што направиле нешто значајно а ти можеш да веруваш колку сакаш во квалитетите на Ди Натале и да велиш дека бил ко СТВОРЕН за Барса ама реалноста е друга и тој никогаш нема да биде тој легендарен напаѓач што ќе се спомнува со генерации.

п.с Истата приказна ќе беше и со Милито ако не се одлучеше да го направи следниот чекор и да му покаже на светот што навистина може во ФИНАЛЕ ВО ЛШ донесувајќи му на Интер титула таму по 50тина години.

Ако Милито не го покажеше тоа тогаш ќе беше истото што и Ди Натале денес. Никој немаше да го спомнува.

Јас не спомнав дека Ди Натале е подобар од Шева и Ето..само поради тоа што играл цела кариера во просечен тим не значи дека е полош фудбалер од нив..тоа ми беше целата поента но ете ти како што тврдиш тоа е мое размислување и јас стојам на тоа...ама од она дрво Марио Гомез и Миколи и Пелисиер и Ди Вајо и 80% од напаѓачите се подобри и никој неможи да ме разубеди

 

[Клипче]

Јас не спомнав дека Ди Натале е подобар од Шева и Ето..само поради тоа што играл цела кариера во просечен тим не значи дека е полош фудбалер од нив..тоа ми беше целата поента но ете ти како што тврдиш тоа е мое размислување и јас стојам на тоа...ама од она дрво Марио Гомез и Миколи и Пелисиер и Ди Вајо и 80% од напаѓачите се подобри и никој неможи да ме разубеди

Пак ја сврте дискусијата накај Гомез кој не го ни спомнав а не ни имав намера

Не мора Гомез/Пелисиер да ми ги споредуваш, ти дадов многу добар пример со Милито а и знаеш дека е така.

Ама нема везе брат, цепај си и се надевам дека еден ден Ди Натале ќе ти потпише дрес пошо ни мајка му не би ги бранела неговите квалитети волку

 

[Castiel]

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=112096

Напред Марота....алал да ти е... ако го направи овој трансфер треба нобелова награда да добие

 

[Џони Вајсмилер]

Пак ја сврте дискусијата накај Гомез кој не го ни спомнав а не ни имав намера

Не мора Гомез/Пелисиер да ми ги споредуваш, ти дадов многу добар пример со Милито а и знаеш дека е така.

Ама нема везе брат, цепај си и се надевам дека еден ден Ди Натале ќе ти потпише дрес пошо ни мајка му не би ги бранела неговите квалитети волку

Добро бе јас не реков дека е така..јас само си се задржав на моето мислење каде го истакнав во првиот дел од постот на кој ти ми реплицира..тоа со Гомез беше како за додаток не мислев нешто на тебе.

 

[Клипче]

Добро бе јас не реков дека е така..јас само си се задржав на моето мислење каде го истакнав во првиот дел од постот на кој ти ми реплицира..тоа со Гомез беше како за додаток не мислев нешто на тебе.

Сепак ме интересира што мислиш за Ди Натале vs Милито споредбата што ти ја посочив, онака чисто да видам како размислуваш на таа тема.




п.с Можеби ќе им ја признаам математиката од 28+1=31 ако го земат Бонера
п.п.с Да не се надевате на Peerlo трансфер?