Ipsissimus
P.I.
- Член од
- 23 јули 2010
- Мислења
- 15.582
- Поени од реакции
- 12.949
Дали во исламот е дозволено клеветење без поседување доказ?
Да. Претпоставувам дека тоа им е најнормална работа.Дали во исламот е дозволено клеветење без поседување доказ?
Не е дозволено, и не само во исламот туку и во Христијанството. Вели:Дали во исламот е дозволено клеветење без поседување доказ?
Доколку дословно и непристрасно се спроведува тој закон, би требало сите жители во таа земја да се без јазик, а повеќето и без раце. Ако се вадеа и очи на оние што гледаат по туѓи жени, тогаш 99% од луѓето ќе немаа ни очи.Во некои други земји, тие муслиманските што се, на оние што лажат јазикот им го сечат... а на тие што крадат- рацете, тие што силуваат- ги кастрираат
Што знам...Не е дозволено, и не само во исламот туку и во Христијанството. Вели:
Не клевети! ...Бидејќи автоматски ти го зимаш на плеќи и нивниот грев, мислам така...
Во некои други земји, тие муслиманските што се, на оние што лажат јазикот им го сечат... а на тие што крадат- рацете, тие што силуваат- ги кастрираат
Не!Дали во исламот е дозволено клеветење без поседување доказ?
Еве како изгледа клеветник, манипулант, исламофоб.Да. Претпоставувам дека тоа им е најнормална работа.
...пошто они друго и не прават (едитирано од модератор)
Нема шеријатска казна сечење јазик или кастрирање за силување. А за крадење има.Не е дозволено, и не само во исламот туку и во Христијанството. Вели:
Не клевети! ...Бидејќи автоматски ти го зимаш на плеќи и нивниот грев, мислам така...
Во некои други земји, тие муслиманските што се, на оние што лажат јазикот им го сечат... а на тие што крадат- рацете, тие што силуваат- ги кастрираат
Види, закон за сечење јазици и кастрирање, шеријатски нема. За крадење, силување има. И доколку дословно и непристрасно се применуваат истите ( а не се применуваат), тогаш за многу краток период ќе се искоренат тие зла. Со оглед дека казната е јавна, има добро да му ја мислат другите после дали ќе направат таков грев.Доколку дословно и непристрасно се спроведува тој закон, би требало сите жители во таа земја да се без јазик, а повеќето и без раце. Ако се вадеа и очи на оние што гледаат по туѓи жени, тогаш 99% од луѓето ќе немаа ни очи.
И шо земја би била таа, без јазици, без раце, без нозе? The World of Zombies?
Чекаат прво твојата Православна Црква да го кастрира владиката Качавенда, па после да удрат по шеиците.Што знам...
Има постојано сведоштва и извештаи за силувања и секакви други сексуални и чисто садистички изживувања врз филипинските и другите работнички, по домовите на богатите шеици. Не сум чул некој од нив да кастрирале....
исламот е само за посиромашните не и за овие богати (пребогати) шеици.Што знам...
Има постојано сведоштва и извештаи за силувања и секакви други сексуални и чисто садистички изживувања врз филипинските и другите работнички, по домовите на богатите шеици. Не сум чул некој од нив да кастрирале....
А ете, сепак целиот исламски свет се воодушевува на нивната верска посветеност и достигнувања во верата: забрана за фудбал, прдење на жените, рушење на цркви (таму каде сеуште ги има) и слични работи кои ние во кафирскиот свет мора да ги трпиме, но да не очајуваме, наскоро шеријатот ќе дојде и кај нас (пошто нели требало да завладее на секаде) и нема да мораме да ги мирисаме женските прдежиисламот е само за посиромашните не и за овие богати (пребогати) шеици.
само да ги погледнеш нивните керки и се ке ти стане јасно
Лицемерието на Исламот најдобро се увидува во правото на практикување и повикување на Такија и Кетман,кои му даваат право на Муслиманот да ги прекрши сите верски забрани.Ова право смее да се користи само во односите со неверниците,никако со Муслиманите.Дури и Мухамед лично има практикувано измама во интерес на остварување на своите цели како освојувач и војсководец.Дали во исламот е дозволено клеветење без поседување доказ?
Тогаш зошто го кажа следново:
?Шејтанска работа! Се погоре наведеното е точно, дури има уште многу нешта кои допрва ќе се откријат.
Затоа што е вистина. Доказот ќе го најдеш во биографијата на твојот " бог" Алистер Кроули, секако дека ќе ти презентирам со факти, ако како по обичај не почнете да се лигавите по админите и модераторите да ја затворат темата.Тогаш зошто го кажа следново:
?
Каде ти е доказот за оваа твоја клевета?
Прашуваш или констатираш?Лицемерието на Исламот најдобро се увидува во правото на практикување и повикување на Такија и Кетман,кои му даваат право на Муслиманот да ги прекрши сите верски забрани.Ова право смее да се користи само во односите со неверниците,никако со Муслиманите.Дури и Мухамед лично има практикувано измама во интерес на остварување на своите цели како освојувач и војсководец.
Куранот учи дека Алах го цени вистинскиот верник според тоа што му е во срцето,а не на јазикот,што не наведува да заклучиме дека лажењето(ова подразбира и клевата без доказ) е дозволено во Исламот,секако во дадена ситуација кога верникот се чувствува загрозен во неговите верувања.И ова е еден широк заклучок,кој некој може да си го злоупотреби и ползува во своја корист,како на пример да убие 5 души затоа што смета дека тие претставуваат опасност по неговата верба.
Исламот не ги дели луѓето по класа и раса и овосветска положба, но луѓето секако дека го злоупотребуваат на исламот.исламот е само за посиромашните не и за овие богати (пребогати) шеици.
само да ги погледнеш нивните керки и се ке ти стане јасно
точноИсламот не ги дели луѓето по класа и раса и овосветска положба, но луѓето секако дека го злоупотребуваат на исламот.
Ја побивам твојата лага,на која имаш право и ја разоткривам вашата т.н. религија.Прашуваш или констатираш?
Разграничи, па јави се. Ова го сметам само беден обид за да привлечиш нечие внимание...
Стравот,тоа е клучниот збор.Тој е најголемиот непријател на човековата слобода.стравот