Прашање за Христијанството III

Член од
9 март 2013
Мислења
1.313
Поени од реакции
580
mountain,

Светото Писмо не познава настани по години, на начин на кој тоа го чини световната историја. Слично постапува и Црквата, за која точните години на одреден настан се од неспоредливо помала важност, затоа што Црквата ги подготвува своите членови за вечниот живот, покрај својот Творец, а не за овосветовново и минливо време, кое ни‘ е дадено не за мерење, туку за покајание и за добродетели.
Луѓето го сметаат времето тоа ми беше и цитатот.Ако црквата не го смета времето зошто тогаш црквите имаат календар.Во кој се запишани сите празници по датуми.
И католиците и православните имаат различни датуми на исти празници.
тоа значи дека црквата и луѓето ги бројат деновите по воскресението.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Не ми ги извртувај зборовите во Твоја корист...Да, Христос беше распнат и воскресна на свои 33,5 г, а тоа ќе се случи и со човековите воскреснати тела.
Нема теорија бе Мики да е така. Самио Исус да сакал да го распнат на 33,45 години неможеше.
Прво , тој е роден во 5-6 година ПНЕ, распнат е во 36 година НЕ. На гла да се намести Исус, со се сите христијани не мој да има 33 години. Си има 42 години.
Ја не знам шо толку запнавте да е помлад небаре е жена па во најубајте години да е.
42 години се добри години за еден маж да биде распнат.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Луѓето го сметаат времето тоа ми беше и цитатот.Ако црквата не го смета времето зошто тогаш црквите имаат календар.Во кој се запишани сите празници по датуми.
И католиците и православните имаат различни датуми на исти празници.
тоа значи дека црквата и луѓето ги бројат деновите по воскресението.
Од кога има организирани цивилизации, има и календари, кои се битно различни во начинот на кој го сметаат времето. Самиот календар е ориентир низ временскиот тек, а за Црквата времето е менливо и минливо, за разлика од вечноста, кон која се стеми Црквата.

Со својот календар, Црквата го одредува ритамот на празниците во текот од годината, а воедно и на богослужбите (литургии, молитви, Свети Тајни...) преку кои Црквата ги спасува своите членови.
--- надополнето: 15 април 2013 во 18:04 ---
Нема теорија бе Мики да е така.
Се согласувам: не е така...
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Па што е битно и така тоа време биле неписмени и во многу книги ќе најдеш различни датуми и сметања на времето.
И нормално дека ако си Христијанин ќе се навратиш на црковното сметање.нема да се правиш научник и ќе пресметуваш на прсти кога што било 2000 години после тоа.Туку ќе се навратиш на светото писмо и апостолите кој живееле со Господ Исус Христос и ја напишале вистината во своите книги.
Има голема разлика меѓу тоа да се навратиш на црковното сметање (или учење ако збориме генерално) и да се навратиш на Светото Писмо и на учењето на Исус и апостолите.
Црквата (било која, католичка, православна, протестантска) е збир на несовршени луѓе кои правеле грешки, прават грешки и ќе прават грешки. Некои грешки самата црква ги признала како грешки и ги поправила. А некои се уште ги повторува.
Затоа е најсигурно, најбезбедно и најбогоугодно да се навратиш на Светото Писмо, бидејќи таму е вистината - како што рекол и Исус обраќајќи се на Отецот во молитва: „Твоето Слово е вистината“ (Исус, ев. Јован 17:17, Библијата)
--- надополнето: 15 април 2013 во 19:39 ---
А во Црквата се приоѓа со покајание, а не со Светото Писмо под мишка.
Е да простиш, но се приоѓа и со двете. Се приоѓа и со покајание и со Светото Писмо. Господ Исус Христос рекол:

„Освети ги (Оче) во Својата вистина, Твоето Слово е вистината.“ (Исус, ев Јован 17:17, Библијата)

„Вистина, вистина ви велам, ако некој го запази Моето слово, нема да види смрт довека.”“ (Исус, ев. Јован 8:51, Библијата)

Оттука гледаме дека според Исус Божјото Слово е вистина и дека ако некој сака да има вечен живот треба да се држи до Божјото Слово, а не до некои човечки преданија како што се држат православните цркви.
Исто така Исус рекол:

„Но доаѓа час - и веќе е тука - кога вистинските поклоници ќе Му се поклонуваат на Таткото во дух и вистина, зашто Таткото сака такви поклоници. Бог е Дух, и кои Му се поклонуваат, треба да Му се поклонуваат во дух и вистина.”“ (Исус, ев. Јован 4:24, Библијата)

Оттука гледаме дека Бог сака да му се поклонуваме во вистина, а погоре видовме дека Божјото Слово е вистината. Долги векови католичката црква, а подоцна и православните цркви (со нивното појавување) го држела Светото Писмо настрана и недостапно од верниците. Свештениците сакале (и сакаат) луѓето да не ја знаат вистината, за да можат полесно да ги влечат за нос и да можат да си тераат бизнисот со верниците. Дури и по протестантската реформација, откако Библијата почна да се преведува на разбирливи и современи јазици, католичката и православните цркви се уште го учат народот дека Библијата не е за нив, дека таа е тешка книга која тие не можат да ја разберат и демек затоа е боље за нив попот да го слушаат, демек тоа што тој ќе им каже, тоа е вистината. А која вистина попот им ја проповеда?

Чедо, немој да купуваш од тие неправославни свеќи, оти грев е тоа. Ќе купуваш само од православните свеќи. Иако тие се 3 пати поскапи, сепак тие се осветени, тие се православни, само тие ги признава Бог. И други слични глупости кои што немаат допирна точка со Светото Писмо и со учењето на Исус и апостолите.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Е да простиш, но се приоѓа и со двете.
Простено Ти е, чедо...
--- надополнето: 15 април 2013 во 19:45 ---
Се приоѓа и со покајание и со Светото Писмо. Господ Исус Христос рекол:

„Освети ги (Оче) во Својата вистина, Твоето Слово е вистината.“ (Исус, ев Јован 17:17, Библијата)
А изразот „..Твоето слово...„ аутоматски се однесува на Светото Писмо, така?...:sneaky:
--- надополнето: 15 април 2013 во 19:48 ---
„Освети ги (Оче) во Својата вистина, Твоето Слово е вистината.“ (Исус, ев Јован 17:17, Библијата)

„Вистина, вистина ви велам, ако некој го запази Моето слово, нема да види смрт довека.”“ (Исус, ев. Јован 8:51, Библијата)

Оттука гледаме дека според Исус Божјото Слово е вистина и дека ако некој сака да има вечен живот треба да се држи до Божјото Слово, а не до некои човечки преданија како што се држат православните цркви.
Исто така Исус рекол:

„Но доаѓа час - и веќе е тука - кога вистинските поклоници ќе Му се поклонуваат на Таткото во дух и вистина, зашто Таткото сака такви поклоници. Бог е Дух, и кои Му се поклонуваат, треба да Му се поклонуваат во дух и вистина.”“ (Исус, ев. Јован 4:24, Библијата)

Оттука гледаме .
Оттука гледаме типична простестанска и произволна комбинаторика од стихови, кои се во функција на поткрепа на личното мнение...
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Од кога има организирани цивилизации, има и календари, кои се битно различни во начинот на кој го сметаат времето. Самиот календар е ориентир низ временскиот тек, а за Црквата времето е менливо и минливо, за разлика од вечноста, кон која се стеми Црквата.
Кога некоја црква ќе направи некоја календарска грешка, таа треба понизно да се покае и да ја поправи грешката, а не горделиво и арогантно да ја негира грешката и да се изговара со некои смешни изговори како ти што велиш: абе за Црквата времето не е битно, тоа е менливо и минливо, Црквата се стреми кон вечноста.
Не е така. Времето е Божја креација исто така. Бог создал минато, сегашност и иднина. Бог создал едноподругост на насаните. Не може внукот да бил роден пред дедото. На ваков лапсуз не можеш да го исклучиш мозокот и да речеш: „Абе може внукот да бил роден пред дедото. Иако тоа изгледа невозможно според рационалната световна ѓаволска логика, според православната логика тоа е ок.
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Лет3, зошто Црквата би измислувала за годината на распнувањето? Ништо не би се сменило и кога Црквата би рекла дека не се знае точната година на распнување. Штом Црквата ја тврди оваа година, тогаш има некоја поткрепа за тоа. Ти им веруваш на некојси „историски“ записи, и на оние модерните антихристијански книги кои произлегоа последните 10-ина години, а ние им веруваме на Апостолите, на оние кои биле секојдневно со Христа, и на Неговата Црква, чија глава е Тој. Сигурно Апостолите подобро знаеле која година и на која возраст бил распнат Христос, отколку ти и твоите интернет извори.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Кога некоја црква ќе направи некоја календарска грешка, таа треба понизно да се покае и да ја поправи грешката, “
Чорба,
кога Твојата/Вашата маалска заедница ќе се покае за ереста која ја шири и како ќе изгледа тоа покајание? Разбира се, тој начин на покајание да го поткрепиш со неизбежниот „..библиски цитат...„.
--- надополнето: 15 април 2013 во 21:52 ---
Црквата се стреми кон вечноста.
Да де, и јас тоа го велам...
--- надополнето: 15 април 2013 во 21:53 ---
Бог создал минато, сегашност и иднина.
...што значи дека Бог ја предодредил и иднината...
--- надополнето: 15 април 2013 во 21:54 ---
Не може внукот да бил роден пред дедото.
На ова, не би се сетил, признавам...
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Лет3, зошто Црквата би измислувала за годината на распнувањето? Ништо не би се сменило и кога Црквата би рекла дека не се знае точната година на распнување. Штом Црквата ја тврди оваа година, тогаш има некоја поткрепа за тоа. Ти им веруваш на некојси „историски“ записи, и на оние модерните антихристијански книги кои произлегоа последните 10-ина години, а ние им веруваме на Апостолите, на оние кои биле секојдневно со Христа, и на Неговата Црква, чија глава е Тој. Сигурно Апостолите подобро знаеле која година и на која возраст бил распнат Христос, отколку ти и твоите интернет извори.
Зато што стварно појма немале ни кога е роден и кога е распнат па ни гробот кај му е. Христијанството варира во евангелијата околу 10 години плус минус и околу раѓањето на Исус. Према едното евангелие, роден е за време на царот Ирод (кој умрел во 4та година ПНЕ, а према друго - за време на римски попис кога Ирод веќе бил умрен, па Јудеја подпадна под римска управа во 7година мова ера па према едно евангелије ко се родил бегале во Египет со малиот исус да се скријат од Ирод према друго отишле во Назарет поради римски попис (а градот Назарет ниту постоел во времето на Исус, тој е оформен век, векипол ПО Исуса како римска населба).... Ни Исус ни Апостолите било што напишале и запишале, најрано за Исус пишува Павле кој ниту го видел ниту познавал Исуса нит го слушнал што проповеда и тоа со децении по смртта на исус пиши и тој не споменува ни кога е роден ни кога е распнат ни со еден збор споменува безгрешно зачнување ни Марија . Евангелијата настануваат уште покасно, од 80-150 година нова ерам, значи 50 - 120 години по Исус, пишани се надвор од јудеја, на јазик на кој Исус не проповедал од луѓе кои никогаш не го виделе Исуса. исус никогаш не планирал да основа нова вера тој си беше верен јудеејц, назарен За разлика од тебе јас прочитав и проучив и Стариот и Новиот завет, и апокрифните дела и научна и историска литература. Ти немаш поим за што јас зборувам и кои се аргументите кои говорат за поинаков - историскки Исус.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
ЗЕвангелијата настануваат уште покасно, од 80-150 година нова ерам, значи 50 - 120 години по Исус,
Ето, пак некој Те излажал дебело...Евнагелијата се пишувано до 41-та до 100-тата година од н.е.
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
ни Апостолите било што напишале и запишале,
Ти велиш така, Црквата вели дека 2 Евангелија се пишувани од двајца од Дванаесетте Апостоли, а останатите 2 од двајца од 70-те Апостоли.

градот Назарет ниту постоел во времето на Исус... исус никогаш не планирал да основа нова вера тој си беше верен јудеејц, назарен
Абе ова го пишуваш пречесто, и тоа со тон како да е тоа најцврст факт. Зборуваш како ти да си живеел во тоа време, па да знаеш точно што планирал Христос.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
на јазик на кој Исус не проповедал
Евангелитео по Матеј е напишано на еврејски јазик, т.е. сирохалдејски јазик, познат меѓу евреите, а напишан со еврејско писмо.
--- надополнето: 15 април 2013 во 22:12 ---
од луѓе кои никогаш не го виделе Исуса. .
Лука и Марко пишувале според кажувањата од христовите очевидци/Апостоли, а Јован и Матеј, како очевидци.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Ето, пак некој Те излажал дебело...Евнагелијата се пишувано до 41-та до 100-тата година од н.е.
То секако од црковни извори податоци без докази, али ќе ти дам шанса да се докажеш
кое е најстаро сочувано евангелие?
кога прв пат се споменуваат евангелијата
кога прв пат се поменуваат евангелијата по нивните автори (Марко Матеј, Лука, Јован)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
исус никогаш не планирал да основа нова вера.
...освен ако Ти лично ја знаеш намерата Исусова подобро од самиот Исус...
--- надополнето: 15 април 2013 во 22:14 ---
З За разлика од тебе јас прочитав и проучив и Стариот и Новиот завет, .
Црквата тоа го стори уште пред да бидеш мисловен поим...
--- надополнето: 15 април 2013 во 22:15 ---
научна и историска литература.
Да, онаа Богоборечката...
--- надополнето: 15 април 2013 во 22:15 ---
Ти немаш поим за што јас зборувам и кои се аргументите кои говорат за поинаков - историскки Исус.
Кои се и чии се аргументите?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom