Законот на Телема

[Нинович]

......

Во ред. Колку што те разбрав, не треба да ве прашувам вас телемитите за телемата затоа што вие не смеете да ми толкувате, вие само за себе си ја имате сфатено и ако сакам нешто да научам треба да ја прочитам книгата на Законот, така?

Е сеа само одговори ми дали си ТИ крал? И дали се телемитите избрани? И дали следниов цитат импплицира хиерархиски однос: Let my servants be few & secret: they shall rule the many & the known. (Liber Al I:10) ?

И не мудрувам море.. Прашувам и дискутирам. На форумов најприсутна е појавата некого да напраиш контрадикторен бесцелник кој не знае што збори.
Ви дојдов на тема, очекувам добри домаќини. Ако ви се збори. Ако не, слободно игнорирај и уживај.

 

[Хептаграм XI]

Во ред. Колку што те разбрав, не треба да ве прашувам вас телемитите за телемата затоа што вие не смеете да ми толкувате, вие само за себе си ја имате сфатено и ако сакам нешто да научам треба да ја прочитам книгата на Законот, така?

Е сеа само одговори ми дали си ТИ крал? И дали се телемитите избрани? И дали следниов цитат импплицира хиерархиски однос: Let my servants be few & secret: they shall rule the many & the known. (Liber Al I:10) ?

Да, јас сум Крал! Бидејќи можам да ја менувам мојата облека на крал со питач и обратно... а питачот ќе биде секогаш гнасен а никогаш крал.
О.Т.О. Е Хиерархија!
Универзумот Е хиерархија...
Нека моите слуги бидат малку и тајни: тие ќе владеат со многуте и знајните... мене ова повеќе ми е врзано со степените во О.Т.О. и врската со A.'.A.'. како се напредува... и слично...

На неиницираните им има врска со тоа како иницираните се тајни и малку, а неиницираните се многу и управувани... па може ако ти е волја и така да гледаш. Мноштвото има премногу сила, малку насока. Му треба мал импулс за да се насочи, гледано реално
Дали за војна дали за мир...

Ти што си Нинович ? Ја извршуваш својата чиста волја?

 

[Нинович]

.....

Извини за прашањето со муслиманите и христијаните. Познаваш ти телемит кој е муслиман во исто време?

За тоа со Вистинската волја ја нема онаму каде има погубување, секако дека ја нема. Ама ја нема онаа слободна, вистинска волја каква што вие ја сфаќате. И тоа како се чувствува слободен муслиманот кој се покорува на Куранот. Сакаш да кажеш дека твојата волја и слобода се тие вистинските, а оние на муслиманот не? Тоа е догма.
--- надополнето: 11 март 2013 во 02:01 ---

Да, јас сум Крал! Бидејќи можам да ја менувам мојата облека на крал со питач и обратно... а питачот ќе биде секогаш гнасен а никогаш крал.
О.Т.О. Е Хиерархија!
Универзумот Е хиерархија...
Нека моите слуги бидат малку и тајни: тие ќе владеат со многуте и знајните... мене ова повеќе ми е врзано со степените во О.Т.О. и врската со A.'.A.'. како се напредува... и слично...

На неиницираните им има врска со тоа како иницираните се тајни и малку, а неиницираните се многу и управувани... па може ако ти е волја и така да гледаш. Мноштвото има премногу сила, малку насока. Му треба мал импулс за да се насочи, гледано реално
Дали за војна дали за мир...

Ти што си Нинович ? Ја извршуваш својата чиста волја?

Дали вие телемитите сте избраните? Малку сте, тајни сте, тоа ве прави ексклузивни, елитни, не?

Јас за мене можам да ти кажам дека се чувствувам доволно исчистен од секакви догми за да можам да кажам дека да, ја извршувам мојата чиста волја. Тоа ме прави телемит? Морам да бидам телемит за да имам чиста и вистинска волја?

Уште една работа која ме интересира. Сите телемити кои ги познаваш се либерали по политичка ориентација?

 

[Ipsissimus]

Извини за прашањето со муслиманите и христијаните. Познаваш ти телемит кој е муслиман во исто време?

За тоа со Вистинската волја ја нема онаму каде има погубување, секако дека ја нема. Ама ја нема онаа слободна, вистинска волја каква што вие ја сфаќате. И тоа како се чувствува слободен муслиманот кој се покорува на Куранот. Сакаш да кажеш дека твојата волја и слобода се тие вистинските, а оние на муслиманот не? Тоа е догма.

Нинович, мене не ме интересира каква е волјата на муслиманот, христијанинот, хиндусот или будистот или како тој се чуствувал се додека не ми мавта со мечеви и бесилки затоа што мојот начин на живот за него бил навредлив. Ако за тебе тоа е догма, тогаш во ред, сметај го за догма - твое право.

 

[Нинович]

Нинович, мене не ме интересира каква е волјата на муслиманот, христијанинот, хиндусот или будистот или како тој се чуствувал се додека не ми мавта со мечеви и бесилки затоа што мојот начин на живот за него бил навредлив. Ако за тебе тоа е догма, тогаш во ред, сметај го за догма - твое право.

А дали твојот став дека некој верник е роб, заостанат и гнасен не е мавтање пред очите на истиот тој верник?

И не ми одговори. Дали постои муслиман телемит? Дали познаваш таков?

 

[Хептаграм XI]

...

Зборувано е за тоа дека има и муслимани и христијани и атеисти и што уште не во О.Т.О. ! Но ти сега ќе се прашуваш но како, па сега и тие се кралеви или... Читни ја Книгата на Законот и ќе разјасниш многу во врска со телемата... Јас и да ти кажам да, пак нема да ме разбереш зошто... со тебе муабетот застанува тука.
Научи ги основните работи за оваа тема и ќе ти се сменат прашањата, сомневањата па и предрасудите во однос на Редот... запамети О.Т.О. не е телема, Ред е.Законот доаѓа од друго место, не од О.Т.О.
Оди и научи си ги лекциите...

 

[Ipsissimus]

А дали твојот став дека некој верник е роб, заостанат и гнасен не е мавтање пред очите на истиот тој верник?

Немам јас ништо против некој да биде роб, имам против кога неговото робство сака да го прикаже како единствен пат за сите останати, притоа користејќи невистини.

Јас лагата ја сметам за гнасна, посебно лагата чија цел е да манипулира со луѓето. Кога гледам како некој бесрамно лаже за да го покаже тоа негово ропство како единствен пат за секој човек, не се двоумам да ги користам своите аргументи и да "мафтам" со нив пред неговите очи.

И не ми одговори. Дали постои муслиман телемит? Дали познаваш таков?

Можеби постои, јас непознавам.

 

[Нинович]

Чекај сеа... овде сум на ваш терен и пробувате да ме дриблате.

Хептаграм XI упорно ме насочуваш на книгата. Јас поставувам прашања кои произлегоа од вашите одговори на мојот пост. Ќе речеш - јас како телемит не можам да ти толкувам и мораш да ја прочиташ книгата за да знаеш, ама тогаш не требаше уопште да влагате во дискусија. Без разлика дали ја познавам материјата или не, јас сум аутсајдер кој бара одговор од инсајдери, телемити. Не знам што е проблемот, одговори ми ти за тебе и за тие кои знаеш што мислат, а после ќе разговараме за тоа колку јас ја познавам или ќе ја познавам телемата.
Само информативно, немам никакви предрасуди и сомнежи кон неа. Ја почитувам како и секоја религијско-филозофска школа или систем верувања и вредности.

Ти пак не ми одговори. Дали сте избраните? Дали се сметате за елита? Дали ти и тие телемити кои знаеш како размислуваат се сметате за интелектуално, духовно, рационално или како и да е, надмоќни над другите луѓе?

Не ми одговори дури ни на крајно практично прашање. Пракса која ја спомна сам многупати. Дали сите телемити се либерали по политичка ориентација, можда либертаријанци? Ќе ми речеш: Јас знам за мене, за другите не знам, не смеам да им се мешам. Кажи ми за тебе тогаш и за оние кои ги познаваш? Можам да генерализирам и да ги наречам повеќето или сите телемити либерали, или не?

Ipsissimus Апсолутно се согласувам дека лагата е гнасна и јас исто имам против кога некој ми го претставува неговото учење како единствено точно. Ама твојов одговор е обратен на моето прашање. Јас те прашав дали ТИ некогаш си ја претставувал телемата како единствено точна? Дали си го претставувал твоето сфаќање за “чиста и слободна волја“ како единствено точно сфаќање на тој поим? Значи не помеѓу оние кои се исти како тебе, телемитите, туку меѓу верниците христијани, муслимани, хиндуси, меѓу атеистите...
Не те прашав што мислиш за тие кои ги нарекуваш “робови“ иако и самиот збор кој го користите “роб“ многу покажува.


Јас прашувам како лаик и аутсајдер, вашиот одговор не може да биде “Оди прочитај ја книгата, па врати се, ќе збориме“ затоа што во тој случај темава треба да биде затворена за аутсајдери и само телемити да си дискутираат во неа..

 

[Ipsissimus]

Ipsissimus Апсолутно се согласувам дека лагата е гнасна и јас исто имам против кога некој ми го претставува неговото учење како единствено точно. Ама твојов одговор е обратен на моето прашање. Јас те прашав дали ТИ некогаш си ја претставувал телемата како единствено точна? Дали си го претставувал твоето сфаќање за “чиста и слободна волја“ како единствено точно сфаќање на тој поим? Значи не помеѓу оние кои се исти како тебе, телемитите, туку меѓу верниците христијани, муслимани, хиндуси, меѓу атеистите...
Не те прашав што мислиш за тие кои ги нарекуваш “робови“ иако и самиот збор кој го користите “роб“ многу покажува.


Јас прашувам како лаик и аутсајдер, вашиот одговор не може да биде “Оди прочитај ја книгата, па врати се, ќе збориме“ затоа што во тој случај темава треба да биде затворена за аутсајдери и само телемити да си дискутираат во неа..

Мислам дека бев и повеќе од јасен кога ти кажав дека не ме интересира кој како си го живее животот и во што верува доколку со тоа не ги попречува и останатите да го прават истото. Тоа не е наметнување, тоа е став кој секој либерален и слободоумен човек го има, или би требало да го има.

И да, треба да се информираш за тематиката доколку сакаш квалитетна дискусија.

 

[Нинович]

Мислам дека бев и повеќе од јасен кога ти кажав дека не ме интересира кој како си го живее животот и во што верува доколку со тоа не ги попречува и останатите да го прават истото. Тоа не е наметнување, тоа е став кој секој либерален и слободоумен човек го има, или би требало да го има.

И да, треба да се информираш за тематиката доколку сакаш квалитетна дискусија.

Точно, не е наметнување. Тоа е класичен либерален став. Џон Стујарт Мил. Апсолутно се согласувам и јас со него.
Пак не добив конкретен одговор, ама нема да инсистирам ајде.

Нормално дека треба да се биде информиран, јас тоа и го правам. До пред 2 дена појма немав дека постои нешто како телема, сеа знам некои работи. Затоа и прашував.
Тоа е исто како сите немуслимани или нехристијани кои поставуваат прашања на темите за Ислам и Христијанство без пред тоа детално да се запознаат со нивните догми, а обично влегуваат и со априорни предрасуди. Јас предрасуди за телема немав, затоа што не знаев ништо за неа. Затоа и прашувам.

 

[Хептаграм XI]

Нинович јас те насочувам кон Законот, за да сам најдеш одговор не да чекаш од мене да дадам мое мнение за Законот или јас да ти бидам авторитет на „точно одговорени прашања“. Сепак тука даваме само патокази, не апсолутни конечни одговори (ако воопшто постои нешто такво) Упорно се правиш неспособен од инает и прашуваш сешто кога сето тоа е одговорено. Тешко ти е 220 стихови да прочиташ? Толку е голема нашата „света“ книга Не е 50 000 страници како некои

За мене може телемитите да се елита, избрани, Кралеви и тебе тоа воопшто нема да ти се допадне бидејќи нели каква е оваа ситуација и Хиерархија и кои се тие телемити да управуваат со многуте и знајните и слични прашања... но во нашите свети книги го пишува и ова:
„...има многумина кои за себе мислат дека се Мајстори а не ни стапнале по Патот на Служење кој води дотаму.“- Liber LXI

Исто, ти праша што те прави телемит? И не најде одговор во „Книгата на Законот“? Читаш упорно на форумов? Ти се зафркаваш нели? И сега како е? Што ќе биде одговор на твоите прашања? Јас да ти ги одговарам твоите прашања бараш кои ти кажав каде ги има одговорите? Гупости...

Јас лично сметам дека секој иницијант е елита (зависи до каде стигнал по својот пат) - и не ислам само на иницијанти во О.Т.О, да не ме сфатиш погрешно. Секогаш биле елита иницијантите во минатото, секогаш се елита, а и секогаш ќе бидат... таков им е патот... нормално, далеку од очите на неиницираните... Иницијацијата нема ништо со она што ти го сметаш за елита гледајќи по тоа што прашуваш.


А за оа какви се телемитите - дали сите се либерали, дали има конзерватици, дали има христијани, муслимани - знај дека секоја Ѕвезда се групира во јата од Ѕвезди кои најдобро ќе ја надополнат нејзината суштина и ќе и го прошират униврзумот максимално. Така да, има сешто во О.Т.О. (дури и луѓе чиј начин на живот не би ти се допаднал на пример на тебе, но, ако си прифатил дека Законот важи за тебе, тогаш си наметнал најголемо можно ограничување за себе си - за секој ќе важи Законот и ти тука не можеш ништо)! Генерализирај, тоа секако ќе те одведе во грешка...

Оди на мојот блог кога не сакаш да ја читаш „Книгата на Законот“ која е срж на телемата и види таму што ќе пронајдеш... сигурно уште прашања а малку одговори.. кој знае

 

[Нинович]

........

Ок. Упорен си со тоа дека треба да читам за да се запознаам, не на форумов, туку во Книгата, сам да осознаам, дури пробуваш и да се сомневаш дека ќе ја разберам, се сомневаш во нешто што не го познаваш воопшто.

Јас во ниту еден мој пост, не зазедов страна “за“ или “против“ телемата. Не искажав вредносен суд, па ти да знаеш дали некој твој одговор мене ќе ми се допадне или не, што ќе мислам јас за тоа дали ти си елита и слично. Јас само поставував прашања, од тебе барав конкретни одговори, според тебе, уште не знам што е тоа толку тешко. Ти се секираш да не не ти ги разберам одговорите?! Па немој толку грижлив да си море.. Ти одговори ми, ако ти е до одговарање, на тоа што те прашувам, а разбирањето и вреднувањето остави ми го мене.
Ако е одговорено конкретно моето прашање на темава, упати ме со линк до одговорот, немој да мрсиш упорно дека треба да читам нешто кое мислиш дека нема да го разберам. Ако не ти е тешко. Ако ти е тешко, ти кажав, слободно игнорирај ги прашањата и уопште не влагај во дискусија.
Не е инаетење да се инсистира на одговор на прашањето кое сум го поставил. Барав одговори конкретно на тоа што го прашав, ти ми вртеше муабет, затоа инсистирав.


Надмениот став бруи од постовите твои, сфатив какви одговори можам да добијам од тебе. Сепак јас дојдов како лаик на темава, за да добијам одговри конкретни, а не некој да ми се прави паметен и интелектуално надмоќен, а при тоа појма нема кои се моите вредносни ставови и “закони“.
Дојдов исто како вие што одите по другите теми “Прашања за ...“ и барате конкретни одговори.

 

[Хептаграм XI]

...

Надмен став , ајде да кажеме дека го имам? И што сега? Мојот закон не вели НЕ на тоа...
Се навреди ти што јас имам надмен став? Сонце...

И ти си лаик во однос на темата? Па многу се дрзнуваш да заклучуваш преку прашања што е што, а лаик.
Како лаик ти е одговорено солидно, не се жали, оди работи за да не бидеш лаик
Интелектуално сум надмоќен во однос на твоето познавање на философијата на телема, пракса, Редот и слично... бидејќи ти си лаик, нели. Но никаде не се засилив да се докажувам кој е надмоќен и слично,ти сам си донесуваш заклучоци во однос на тоа како ги разбираш одговорите (доволно телемитски, а не си телемит)...
Јас ти одговарам како да дојдеш до солидни одговори... а не да се потпираш само врз моите размисли. Доволно фер нели?

ТИ дадов конкретни одговори што мене ме праша, што се буниш бесцелно... + напоменав каде да побараш и други одговори. Ништо лошо Не се лути залудно за тоа какви се моите одговори или каков сум јас на форум...

Ти си тука на темата да досадуваш не како лаик, ами како некој религиозен кој што е навреден од телемитите што ги има секаде на секоја тема. Не сум во право? Хм?
Целта ти е да пробаш да ја уништиш темата? Повели

Што заморуваш со прашања кои наназад ги има низ темава и за кои е зборувано... оди читај ја темата не поставувај прашања... Не биди лаик!

 

[Нинович]

Надмен став , ајде да кажеме дека го имам? И што сега? Мојот закон не вели НЕ на тоа...
Се навреди ти што јас имам надмен став? Сонце...

И ти си лаик во однос на темата? Па многу се дрзнуваш да заклучуваш преку прашања што е што, а лаик.
Како лаик ти е одговорено солидно, не се жали, оди работи за да не бидеш лаик
Интелектуално сум надмоќен во однос на твоето познавање на философијата на телема, пракса, Редот и слично... бидејќи ти си лаик, нели. Но никаде не се засилив да се докажувам кој е надмоќен и слично,ти сам си донесуваш заклучоци во однос на тоа како ги разбираш одговорите (доволно телемитски, а не си телемит)...
Јас ти одговарам како да дојдеш до солидни одговори... а не да се потпираш само врз моите размисли. Доволно фер нели?

ТИ дадов конкретни одговори што мене ме праша, што се буниш бесцелно... + напоменав каде да побараш и други одговори. Ништо лошо Не се лути залудно за тоа какви се моите одговори или каков сум јас на форум...

Ти си тука на темата да досадуваш не како лаик, ами како некој религиозен кој што е навреден од телемитите што ги има секаде на секоја тема. Не сум во право? Хм?
Целта ти е да пробаш да ја уништиш темата? Повели

Што заморуваш со прашања кои наназад ги има низ темава и за кои е зборувано... оди читај ја темата не поставувај прашања... Не биди лаик!

Да ме познаваш, ќе се разочараш во сопствениот суд за мене. Не си свесен колку грешиш, колку работи погрешно си ги заклучил за мене. А има на форумов луѓе кои ме познаваат и лично, ова го нагласувам само за да не испадне зборење во празно ова дека твојава анализа за мене, нема ниту една точна работа.
Ама најчесто е така. Во дискусија удри на соговорникот, така е најлесно. Превише си дозволувате да судите за оние со кои дискутирате. Априорни стереотипи и предрасуди имате. И преголемо его.
Ниту дојдов да ја уништам темата, ниту да се правам паметен. Дојдов по некакви одговори, какви што се бараат и во други религиозни теми на форумов.
Ти уствари многу малку ми одговори. Јас овде не видов твои размисли. Видов само насоки каде можам да најдам одговори. Ама баш поради тоа не знам зошто уопште влезе во дискусија кога со првиот твој пост ме упати на Книгата. Не мораше воопшто да почнуваш.
Сум се навредил зошто ти си бил надмен Биди ти надмен до задутре, мисли дека си над мене во нешто. Ама за жал тоа те прави само ограничен на твоето и ништо појше.
Ми било цел да ја уништам темата Нервозен сум бил зошто телемитите биле на секоја тема Мене тоа нималку не ме интересира. Ти размисли како ве има на секоја тема, а не сте догматични и наметливи и како почитувате сечиј став.

Пукаш во празно, не си свесен колку промаши.

 

[Хептаграм XI]

...

Толку можам да одговорам, многу-малку, тоа е тоа... затоа понудив и други начини до одговори на твоите прашања. Ти си лаик, и доаѓаш со прашња (кои може мене да ми се смешни) кои јас ти ги одговарам колку што можам понепристрастно за да не донесеш погрешни заклучоци... и ти се буниш како јас сум ваков онаков и слични глупости...
Ма ајде ти се молам прибери се. Оди читни ја „Книгата на Законот“, размисли, побарај коментари од поеќе места... Не се расправај со мене како жена на сред село, кога си лаик!

Ама тебе нешто не ми ти чини што нема врска со телемата... бидејќи ти не знаеш ништо, и ете те читам како почна да се заморуваш какви се телемитите Поточно каков сум јас... каков сум таков сум, телемата не е крива за тоа каков сум, ниту пак ти треба да се грижиш каков е некој на форумот!

Темата не е религиозна, така да прашњата на другите теми кои се религиозни не може да се исти како тука, ниту пак одговорите да се исти како таму. Ако сакаш религиозни одговори оди на други теми, не тука.

П.С. Јас само прашав во твој стил што бараш на темата кога не си задоволен од одговорите... И да се надеваме дека сум промашил во мојот суд за тебе. Времето ќе покаже што е што