Прашања за Исламот III

[Ipsissimus]

Се казнуваше за напуштање на исламот,не и на државата.
Ако некој мисли дека ќе му биде подобро во друга држава нека оди.

А ако ја напушти верата одкако ќе се одсели?

 

[Metta World Peace]

А ако ја напушти верата одкако ќе се одсели?

Ќе биди како Асанж у еквадор

 

[Ipsissimus]

Ќе биди како Асанж у еквадор

Значи ќе биде легитимна цел и од другите муслимани ќе се очекува да го убијат?

 

[white_eagle]

На Divider му е одговорено со порака,мој личен став за тоа.
Ако одговорам овде,пак ќе се врти истиот муабет со истите ликови и истите заклучоци и темава ќе замине во неповрат.
Испочитувајте ги форумските правила и не спамајте.
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 00:26 ---


Па била бе друже технолошки понапредна,прво и основно затоа што во тие држави владеел шеријат.
Второ,муслиманите повеќе се држеле и постапувале по Куранот и Суннетот(праксата на Мухаммед)
Трето,немало амерички шпиуни да ги советуваат арапите кај да ги трошат парите од нафтата,немало шејкови кои се расфрлаат со пари по авиони и слично.
Немало ни дискотеки,ни фејсбук за да муслиманите си го трошат драгоценото време.
Секогаш кога муслиманите го запоставиле Куранот,им се случило тоа што им се случува денеска.

Пример со османлиската империја,се додека се владеело и судело по Куранот,биле најјаката империја во свое време,стигнале до виена.. кога свртеле глава од куранот,и жените и овоземските уживања и насладувања им го поматиле умот,сето пропаднало за неколку години

Сепак мое мислење е дека Персија а со тоа и Иран многу повеќе би напредувале и би биле репер за напредок во исламскиот свет кога би биле водени од праведен и самостоен Шах секако независен од САД и другите светски сили наместо сега како теократска држава со некои измислени закони каде ајатолахот се смета за нешто помалку од десна рака на Бог. Мислам дека исламскиот свет како никогаш порано е далеку од вредностите кои ги смета како сопствени и се повеќе се оддалечува од нив, веројатно како глобален тренд на напуштање на религиите со тоа што голем дел од исламот е тргнат во неубав радикален правец како по сопствена вина така и по вина на сите што се обиделе да го искористат во сопствени цели.

 

[Metta World Peace]

Значи ќе биде легитимна цел и од другите муслимани ќе се очекува да го убијат?

Ти ова го правиш како кралот од КСА да планира да ја напушти државата,па на сите ќе ни биде познато дека ја напуштил државата и ја напуштил верата.
Ако во шеријатска држава го напушти исламот,тогаш се спроведува казната.
Ако не,никому ништо,се друго што ќе се превземе е нелегално согласно со законите на државата во која се наоѓа.
Се зезав за асанж не мора ти одма се здраво за готово да земаш.
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 00:43 ---

Сепак мое мислење е дека Персија а со тоа и Иран многу повеќе би напредувале и би биле репер за напредок во исламскиот свет кога би биле водени од праведен и самостоен Шах секако независен од САД и другите светски сили наместо сега како теократска држава со некои измислени закони каде ајатолахот се смета за нешто помалку од десна рака на Бог. Мислам дека исламскиот свет како никогаш порано е далеку од вредностите кои ги смета како сопствени и се повеќе се оддалечува од нив, веројатно како глобален тренд на напуштање на религиите со тоа што голем дел од исламот е тргнат во неубав радикален правец како по сопствена вина така и по вина на сите што се обиделе да го искористат во сопствени цели.

Сепак темава е за прашања друже,но како и да е го ценам твоето мислење,Персија не е никаков репер за исламот,бидејќи шиите во иран веќе одамна кажав дека исламскиот свет одамна не ги смета за муслимани,баш заради тоа што и самиот го кажа за ајатолахот.
Исламот денеска пати од неинформирање од немуслиманите за него директно од изворите(куран и суннет) па за тоа и доаѓа до мешање од сад,израел и останата банда
а од друга страна пати од непроучувањето од муслиманска страна,и несфаќањето на вистинската смисла и како што рече искористување во сопствени цели,денес најчесто прљави политички цели.
Како и да е,добра ти е поентата но сочувај го тоа за друга тема каде можеме нормално да дискутираме и дебатираме.

 

[Muki-20]

1. Дали во исламот е дозволено да се величаат убијци?
2. Или барем да се бара секакво оправдание за убивање на немуслимани?

Особено деца?

И трето, поврзано:
3. зошто муслиманите на форум, тука, бараат оправдание за убијците на децата и рибарот на Смилковско езеро?

А ако не е така, може да се изјаснат, јасно и гласно, дека го осудуваат ќинот и дека ги осудуваат извршителите и организаторите и помагачите, кои се во апсаана и бегство?

Не провоцирам, само прашувам дека на другана тема рандом муслимани се обидуваат да најдат зачкулица за оправдание на грозоморието и убијците.

1. Во исламот е дозволено да се Величи само Господарот Еден и Единствен Бог Аллах. Прво за убиец никој не го оправдува тоа не се величи убиес, друго дали е убиец оној кој војува за одбрана на својата ДРЖАВА, РЕЛИГИЈА, ФАМИЛИЈА, ПРИЈАТЕЛИ, СОГРАЃАНИ? НЕ тој не е Убиец туку убиец е оној кој оди во таа држава за да убива жители на таа држава. пр. Убиеци се тие од Америка кој одат во Авганистан. Истиов пример земај го лично за сбе, пр. недај боже: Некоја држава ја нападнува МАКЕДОНИЈА од Воздух, Копно итн, сега жителите излегуваат за одбрана против тие злосторници кој ја нападнале Македонија, и доколку Македонија ги убие злосторниците дали тоа значи дека сите тие кој војувале на страната на Македонија се УБИЦИ? НЕ!!!! Па така и во Авганистан е истото само кој да разбере. Ние ги сакаме тие борци а не ги величиме. Истото кај немуслиманите доколку некој погине во некоја битка наеднаш се прави споменик за да се величи тој борец, а ние не правиме никаков споменик од борецот туку ние го сакаме тој борец, затоа што сакањето е ВЕЧНО а споменикот еден ден ќе исчезне.

2. Ова прашање знам дека го насочуваш за смилковци, а бре човече и сите истомисленици, разберете дека пред се најважно е не смееме да обвинвиме никого, секако не е решен случајот, па како обвинувате без докази. Доколку имаа докази судовите одамна ќе ги осудеа не ќе ја одовлекуваа работата. Несакм да пишам примери како од христијани се убиени муслимани во истава наша држава, кој тоа ни е појасно и чисти докази имаме за истото. Затоа немој да брзаш и да обвинуваш цела религија.

 

[Divider]

МАКЕДОНИЈА од Воздух, Копно итн, сега жителите излегуваат за одбрана против тие злосторници кој ја нападнале Македонија
2. Ова прашање знам дека го насочуваш за смилковци, а бре човече и сите истомисленици, разберете дека пред се најважно е не смееме да обвинвиме никого, секако не е решен случајот, па како обвинувате без докази. Доколку имаа докази судовите одамна ќе ги осудеа не ќе ја одовлекуваа работата. .

Ne gledam osuda za grozomornoto ubistvo vo ime na na Alah!
Gledam obid za kretenizam da se prodade kako mudrost.

Dokazi ima, gi sudat.

No, vednas po apsenejto, bez provokacija, ripnavte so Alah na usni da gi branite.

Znaci. Spored tebe, ubistvoto tamu i bilo kade e v red, deka ne se musli tuku se kafirs?!

Znaci, islamot spored tebe e religija na mir kkga ke nema i ke snema kafirs!
I zatoa ubistvoto na deca e sosema arno bidejki teznee kon povisoka cel. Mir za musli, a?!!

 

[mister blue]

Prasanje do muslimanite

Zosto miki maus mora da umre?




proverete go linkot
http://www.youtube.com/watch?v=BmgFQiaYEdk

 

[Divider]

Za Mini Maus da ja nasledi kukjata i imotot.

Aj sea ne go drvi.

Nekoj osven edniot musliman koj odgovori po PP, cij stav ako e vistinit e za pofalba, misli da odgovori na postavenite prasanja?

 

[el_kewser]

Дали исламот некогаш ќе се помири со христијанството и ќе се обиде да живее заедно со него како две различни религии и начини на живот?
Дали сте запознаени со ова и дали има некакви индиции да се случува ова сега, некогаш во минатото или во блиска иднина?

Ако немате одговор, не пишувајте... нека виси прашањево.

zdravo
islamot sekogas gi poviikuva sledbenicite na knigata da ziveeat zaedno pod boga zaedno da sorabotuvaat ,kon bozestveniot povik, nie kako muslimani ne pravime nikakva razlika veruvame vo site bozji pratenici i imame zaednicka osnova islamot i hristijanstvoto smetat deka bog (neka e slaven on i vozvisen) e vecen , deka toj ja sodade vselenata , deka toj go sozdade covekot i go smesti na zemjata , za da ja uspolni negovata volja , deka sodrzinata na bozestvenata volja e verata i morlaniot zakon, islamot gi povikuva sledbenicite na knigite na religiozno edinstvo , eden bog da obozavame i da ne mu prepisuvame bozestva, islamot sekogas gi povikuva kon edinstvo kon verata na avram , edno avramsko edinstvo, judaizmot hristijanstvoto i islamot, , zasnovano vrs religijata na avram , site tri religii zieveea vo mir i razbiranje, se dodeka zapadniot imperijalizam , kolonijalizam, i cionizam, pocnaa da go potkopuvaat ,, nivniot sozivot, muslimanot sekogas ke gi povikuva kon edinstvo, i ke prodolzi da veruva i da raboti za ova edinstvo , ubeden deka negoviot bog kogo go poznava e eden kako sto i vistinata e edna i morlaniot zakon e eden .

 

[Хептаграм XI]

...

Ок ок криви се американците и евреите Стандард муабет...
Значи нема помирување само крв и војна? Така? Не може Коранот да биде на исто место со Библијата, нели?
Исус за вас е пратеник, за христијаните Бог? Така?
Како ќе го помирите тој јаз? За вас голем колку и Големиот Кањон во АМЕРИКА?

Убаво предете, но лажно. Не сакам лаги... едно сега зборувате а наназад и на други теми, сосема друго . Одлучете се веќе еднаш... еден е бог кој што го има во Библијата и Коранот или не е... не ми мешајте америки и евреи и се останато политичко...
Освен ако нели... не го сметаме исламот како политика? Е политика или религија или и двете?

А и ако е еден тој бог на Авраам... кои се тие неверници? Атеистите, будисти...?

 

[mona999]

дали според куранот на муслиманите им е дозволено да се образуваат во школо па и на крај факултет, или е доволно само куранот да го читаат и духовно да се образоваат или пак образованието од учители, професори е прифатено од западните луге бидејки е веродостојно на еден начин и нема да штети многу?

 

[el_kewser]

Ок ок криви се американците и евреите Стандард муабет...
Значи нема помирување само крв и војна? Така? Не може Коранот да биде на исто место со Библијата, нели?
Исус за вас е пратеник, за христијаните Бог? Така?
Како ќе го помирите тој јаз? За вас голем колку и Големиот Кањон во АМЕРИКА?

Убаво предете, но лажно. Не сакам лаги... едно сега зборувате а наназад и на други теми, сосема друго . Одлучете се веќе еднаш... еден е бог кој што го има во Библијата и Коранот или не е... не ми мешајте америки и евреи и се останато политичко...
Освен ако нели... не го сметаме исламот како политика? Е политика или религија или и двете?

А и ако е еден тој бог на Авраам... кои се тие неверници? Атеистите, будисти...?

treba da ja razberes srsta na bozjata poraka ,i kuranot i indzilot t.e. evangelijata se bozji knigi, i sekoj musliman veruva vo toa , razlikata e vo toa sto hristijanot ne veruva , treba da razlikuivas hristijanstvo so denesnoto hristijanstvo, , sekako deka postojat i razliki, pomegu islamot i hristijanstvoto , toa sto isus go obozavaat kako bog e sosema spotivno od isusovata poraka, , no denes hristijanite veruvaat vo toa, , i isus veruvase vo eden bog i nikogas ne se stavi vo situacija da se imenuva deka e bog, ili sin na boga..denesniov hristijanizam go gleda bog kako covekov blizen , licnost tolku trognata od coveckiot neuspeh poradi sto toj dotamu da se zrtvuva za nivnoto spasenie , a islamot go gleda bog kako na pravedno bitie cija apsolutna pravednost,, so seta nagrada ili kazna sto se nametnuva za covekot so toa, ne e samo dovolno milost , tuku edisntvnata milost co sklad so bozestvenata proroda, dodeka bogot(isus) vo hristijanstvo dejstvuva vo covekovoto spasenie , bogot vo islamot mu zapoveda nemu da go cini ona so sto ke go ostvari toa spasenie , , dodeka denesniov hristijanizam go smeta isus za vtora licnost na trojniot bog islamot nego go smeta za covecki pratenik od boga i verovesnik
nevernici se site oni koi go demantiraat i ne veruvaat vo bog i ja demantiraat bozjita vistina , koi ne veruvaat vo bozjite verovesnici
ako zboruvame od poiticki aspekt, treba da razberes deka i islamot i hristijanstvoto se sprotivstavuvaat na sekakvo nasilstvo. deka toa hristijanskiot svet go pravi a ne hristijanstvoto, , hristijanstvoto ne e desnesniot hristijanski svet, tuku kolonijalizmot i misionertvoto, , gi ograbuva site go napaga licniot inigritet na sekoj covek,, fizicki gi proteruva od svoite zemji i zivealista i doveduva tuginci da se smestat vo nivnoto mesto, jas sum siguren deka za ova zlostorstvo hristijanstvoto se sprotivstavuva na seto ova, ubeden sum deka predavstvoto ne e delo na hristijanstvoto , tuku na negovite pogreslici prestavnici, a vo mnogu slusaevi hristijanski misioneri bea vkluceni vo nivnite kolonijalisticki celi iskoristeni za da napreduvaat, kolonijalistickite misionerski sili,a ne gi isklucuvam ni denesnite islamski prestavnici.(t.e. vladeteli.so tie drzavi)
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 22:00 ---

дали според куранот на муслиманите им е дозволено да се образуваат во школо па и на крај факултет, или е доволно само куранот да го читаат и духовно да се образоваат или пак образованието од учители, професори е прифатено од западните луге бидејки е веродостојно на еден начин и нема да штети многу?

nee isto onoj sto znae i onoj sto ne znae, srekata na sekoj covek se krie vo negovoto znaenje ,

 

[Feelingly]

дали според куранот на муслиманите им е дозволено да се образуваат во школо па и на крај факултет, или е доволно само куранот да го читаат и духовно да се образоваат или пак образованието од учители, професори е прифатено од западните луге бидејки е веродостојно на еден начин и нема да штети многу?

prviot zbor vo slavniot Kuran e "Citaj.." mn cesto vo Kuranot Gospod(Semokjniot) spomnuva deka najpametnite i najobrazovanite lugje se najdobrite obozavateli na Gospod i najlesno go svakjaat Kuranot i patot vistinski do All'llah(Gospod).

 

[Divider]

Ali vazi toa samo za mazi ili i za zeni?
Deka vo Saudija, Avganistan...ne davaat na zeni da ucat skolo