Прашање за Христијанството III

[Let 3]

Во ред, пош‘о гле‘ам дека си попаметен и пописмен од Црквата, која, очигледно, појма си немала кого го произвела за свет, тогаш во ред, нека Ти биде по верата Твоја, поточно, по умот Твој...Остани убеден во своите заблуди.

Ти цитирам шо црковен отец напишал за Константин, ти пишувам историски потврдено кој и што бил Константин.... а бе во некој паралелен универзум да не живеете вие?? каде има други, поинакви записи, истории, податоци?
Ај кажи после победата над Максентије каков споменик кренал Константин? Како ве учат во црквата?

 

[MIKI1]

Ти цитирам шо црковен отец напишал за Константин

Кој е тој отец? Име, презиме, ЕМБГ?...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 23:27 ---

ти пишувам историски потврдено кој и што бил Константин....

По чија историја?...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 23:28 ---

... а бе во некој паралелен универзум да не живеете вие??

Да, ние (од Црквата) и Вие (од Светов)...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 23:28 ---

каде има други, поинакви записи, истории, податоци?

Вероватно во литературата која ја користиш...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 23:29 ---

Т
Ај кажи после победата над Максентије каков споменик кренал Константин?

Вероватно таков како што бил потребен...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 23:30 ---

Како ве учат во црквата?

Не‘ учат како да си ги спасиме душите, а не каков споменик подигнал Св. Цар Константин...

 

[Let 3]

Кој е тој отец? Име, презиме, ЕМБГ?...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 23:27 ---


По чија историја?...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 23:28 ---



Не‘ учат како да си ги спасиме душите, а не каков споменик подигнал Св. Цар Константин...

не е отец, мој пропуст епископот Цезариски - Евзибиј во својата посланица до царот тоа го вели

историјата овоземна во која потапѓаат сите овоземни настани ликови и Исус и Пилат и Тбериј и Константин и јас и ти

Во чест на победата за кои христијаните тврдат дека ја постигнал со помош На Исусу кој му се покажал на сон - Константин всушност подига споменик на Јупитер

Константин не бил христијанин но во негово време сите вери биле толерирани и пагански и христијанство и обожување на сонецето. Тој си бил и останал паган цел живот и како паган раководел и со Никејскиот собор каде се донесени најважните одлуки и канони. Христијанството е во голема мера уобличено на Никејскиот собор на кој му раководел - пагански првосвештеник.

 

[Muki-20]

Се извинувам ако ве спречам во дебатирањето но сакам да постирам неколку прашања поврзана за една тема, за да не ги заборавам после вашето дебатирање. Ви благодарам на разбирањето.

1. Кој го создаде на Ѓаволот/Шејтанот?
2. Од што е создаден Ѓаволот/Шејтанот?
3. Дали Ѓаволот е еден или има свои помошници?
3. Дали Ѓаволот ќе ја осети Пеколната казна?

Одговорот би сакал да има покрепа од Библиски цитати доколку е можно.

 

[MIKI1]

не е отец, мој пропуст епископот Цезариски - Евзибиј во својата посланица до царот тоа го вели

Одлично! Како и што насетував, дека се работи за дискутабилна фаца, која, на крајот на краиштата, никад не ни била член во Црквата, а кој (Евсевиј, нели...) од запишаното за Црквата, само дел е признаено и прифатено од Црквата. Неговата историја за Црквата не е целосно прифатна...
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:01 ---

историјата овоземна во која потапѓаат сите овоземни настани ликови и Исус и Пилат и Тбериј и Константин и јас и ти

Историја за мене?! Аххх, веќе сум поласкан....
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:02 ---

Во чест на победата за кои христијаните тврдат дека ја постигнал со помош На Исусу кој му се покажал на сон - Константин всушност подига споменик на Јупитер
.

За то ќе се распрашам во Црквата, кај пописмени од мене, кои ја познаваат таа проблематика.

 

[Let 3]

Одлично! Како и што насетував, дека се работи за дискутабилна фаца, која, на крајот на краиштата, никад не ни била член во Црквата, а кој (Евсевиј, нели...) од запишаното за Црквата, само дел е признаено и прифатено од Црквата. Неговата историја за Црквата не е целосно прифатна...
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:01 ---


Историја за мене?! Аххх, веќе сум поласкан....

Не кажувам јас за неговата историја туку посланицата која како епископ Цезариски му ја упатил на константин. А бил епископ на Цезареја и то уште пред да се отзепат православците од христијанството, значи епископ на твојата црква.

 

[MIKI1]

Константин не бил христијанин но во негово време сите вери биле толерирани и пагански и христијанство и обожување на сонецето. Тој си бил и останал паган цел живот и како паган раководел и со Никејскиот собор каде се донесени најважните одлуки и канони. Христијанството е во голема мера уобличено на Никејскиот собор на кој му раководел - пагански првосвештеник.

Па си самиот имам напишано дека Св. Цар Константин не ги укинал религигите, туку христијанската ја издигнал на рамноправна со тогаш постоечките религии, а она што е најбитно, тоа е дека го прекинал прогонот на Црквата, а да не прајме муабет за откривањето на крстот Христов, заедно со мајка му.

Да, бил и во Никеја на Соборот. Но учењето од Црквата не е вообличено само на еден, туку на сите седум/осум Собори, заедно.
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:09 ---

Не кажувам јас за неговата историја туку посланицата која како епископ Цезариски му ја упатил на константин. А бил епископ на Цезареја и то уште пред да се отзепат православците од христијанството, значи епископ на твојата црква.

Како и да е‘, Евсевиј не е целосно прифатен од Црквата и Црквата не му припишува никаков степен од светост, што само по себе говори за црковниот став кон него и неговото учење.

 

[Let 3]

Па си самиот имам напишано дека Св. Цар Константин не ги укинал религигите, туку христијанската ја издгнал на рамнорпавна со тогаш постоечките релииг, а она што е најбитно, тоа е дека го прекинал прогонот на Црквата, а да не прајме муабет за откривањето на крстот Христо, заедно со мајка му.

Да, бил и во Никеја на Соборот. Но учењето од Црквата не е вообличено само на еден, туку на сите седум/осум Собори, заедно.

Откривањето на крстот е прикаска која никогаш не се случила, во време кога Елена со царската свита била ѓоа во Ерусалем и ѓоа го нашла крстот и при тоа наоѓање направила неверојатни чуда (оздравила болни па дури и воскреснала мртов ! во исто тоа време во истиот Ерусалем бискуп бил Кирил кој зад себе оставил доста текстови и пишувања за раната црква и тој нигде не ја споменал ни Елена ни некоја царица да дошла во Ерусалем и кај него в комшии го нашла крсто па уше и воскреснала со тој крст умрен чоек. За тоа ништо не збора ни епископо Цезарејски - Евзибиј кој ја напишал историјата на Црквата а и тој бил во близина на настанот. Во време кога христијанството се уште се бори да се докаже и воздигне, да дојде царица со брод и пратња, да го најдегробот за кој абер немал бискупот христијански каде е !!?? а на царицата некој стар евреин и го покажал гробот !! па уше да не разбере дека такви чуда сторила во име на неговиот бог и то да не го спомене ни со збор!! Мики ... дај некоја помала лага ова е преголема да се свари.

 

[MIKI1]

Откривањето на крстот е прикаска која никогаш не се случила,.

...според мнението од Let3...
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:21 ---

Во време кога христијанството се уште се бори да се докаже и воздигне, да дојде царица со брод и пратња, да го најдегробот за кој абер немал бискупот христијански каде е !!??

..можеби некој друг (Константин и Елена, на пример) требало га го најдат крстот, а не дотичниот „бискуп„ (?)....
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:22 ---

!! па уше да не разбере дека такви чуда сторила во име на неговиот бог и то да не го спомене ни со збор!!.

...Имаш уште некоја лична желба?...

 

[gade]

...според мнението од Let3...
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:21 ---


..можеби некој друг (Константин и Елена, на пример) требало га го најдат крстот, а не дотичниот „бискуп„ (?)....

Мики ти како да не разбираш многу многу со црпката.Нема историски извор од тогашни современици, кои логично е да напишат нешто за таков колосален настан.
Каков бискуп, бре, се читаш ли ти што пишуваш?!

 

[MIKI1]

Мики ... дај некоја помала лага ова е преголема да се свари.

Имам уште поголема лага: да речеме, да цитирам некој Твој пост, О.К.?
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:24 ---

Мики ти како да не разбираш многу многу со црпката.!

Така е gade, чекав Ти да се родиш за да го дознаам тоа...
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:24 ---

Нема историски извор од тогашни современици, кои логично е да напишат нешто за таков колосален настан.

Има: изворот е самата Црква.
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:25 ---

Каков бискуп, бре, се читаш ли ти што пишуваш?!

Да де, и јас се прашувам, каков и кој „бискуп„ кога во православната вера нема бискупи...

 

[gade]

Имам уште поголема лага: да речеме, да цитирам некој Твој пост, О.К.?
--- надополнето: 21 февруари 2013 во 01:24 ---


Така е gade, чекав Ти да се родиш за да го дознаам тоа...

Човече, ако немаш аргументи, подобро не реплицирај ништо.
Што ќе кажеш на тоа дека нема историски извори за наоѓањето на крстот и чудата? Не блаботи рандом глупости.

Немало бискупи во црквата?! Ти бе историјата не си ја знаеш.

 

[MIKI1]

Човече, ако немаш аргументи, подобро не реплицирај ништо.
Што ќе кажеш на тоа дека нема историски извори за наоѓањето на крстот и чудата? Не блаботи рандом глупости.

Оди и легни си...

 

[gade]

Оди и легни си...

И ова ли е дебата со верник? Оди легни си?! Навистина?! Очај и беда.

 

[MIKI1]

И ова ли е дебата со верник? .

Па Ти и не си верник, така да немам потреба со Тебе да дебатирам...