Анкета: Будизам = Атеизам ?

[Donald Sikert]

Нема тука никаква филозофија ....има само закони, математика и музика...брат, нема светлина, љубов, ветер и магла..
И јас не се мачам ништо да ти објаснувам...мислам дека ти е јасно тоа,...ти ме закачаш за да дојдеш до вистината, ама брат...прво ќе изгубиш малку време, негде околу 17г ако успееш да дојдеш до неа сам,а после ако не ја разбереш јас ќе ти ја кажам.

п.с.Оној секташот, како се викаше ипси?...дури сега свати дека не е само концептот за Бог од монотеистичките религии..оној што само фотокопира од една книга а не ги разбира поимите кои ги употребува...божем атеисти беа ама сега вели дека концептот за Бог во талемата бил различен.......абе атеистичка секта ама веруваат во Бог.

Токму тоа го барам Гурџи, да нема философија, оти ти така ги постави на почетокот работите.

Затоа велам, постави ги законите на маса, ќе има само математика и физика малку, и јас и ти, еден против друг.
Нема ветер и магла.

Можеби на крај ќе се осознае дека мислиш исто како и јас, ама не си свесен за тоа.

Ако си спремен да буквално тргнеш со закони, дефинирање на истите, почетни услови, тек на доказот, заклучок на крајот, бујрум.

Јас сакам да ти докажам дека Гурџиеф не измислил топла вода, туку искористил внимавај делови од науката, за да формира некое свое учење, движење, философија, секта, и сам не знам што е.

А , ти упорно се обидуваш да го докажеш тоа и ни помалце ни повеќе со помош на математиката. Тука си на многу лизгав терен Гурџи. Ти стојам на рапсолагање во секој момент.

Пак ќе ти речам, не дека не ти држи вода муабетот, тоа ти го кажав уште пред една година кога те упознав на форумов, арно ама методите ти се катастрофални, бар според мене.

п.с. Остај го сеа секташот и пстанатите. ЈАс ја спуштив топката. Полека, ако сакаш можеш да почнеш со некаква нормална дискусија, а во меѓувреме ќе се навратиме и на Тесла
Пукај Гурџи, математика знаеш, закони имаш, почни.

 

[Ipsissimus]

п.с.Оној секташот, како се викаше ипси?...дури сега свати дека не е само концептот за Бог од монотеистичките религии..оној што само фотокопира од една книга а не ги разбира поимите кои ги употребува...божем атеисти беа ама сега вели дека концептот за Бог во талемата бил различен.......абе атеистичка секта ама веруваат во Бог.

Ем шуто ем боде.
Ако ти си ја знаел разликата помеѓу различните концепти на бог, зошто воопшто отвараш тема како оваа и поставуваш анкета каква што е поставена? Атеизмот се однесува на Теизмот - еден од концептите кој стојат позади поимот Бог. Атеизмот не се однесува на дедомраз, на Хари Потер, на Волшебникот од Оз ниту на супермен.
Дефиниција за Теизам:
Theism, in the broadest sense, is the belief that at least one deity exists.[1] In a more specific sense, theism is a monotheistic doctrine concerning the nature of a god or goddess, and their relationship to the universe.[2][3][4][5] Theism, in this specific sense, conceives of God as personal, present and active in the governance and organization of the world and the universe.
Мојот одговор до тебе:

Ти реков - Атеизам се однесува на Теизам, теистички концепт на бог е обично оној прикажан во монотеистичките и политеистичките религии. Но, теистичкиот концепт не е единствен, имаш деизам, пантеизам и други концепти, во кој поимот Бог нема врска со оној во теизмот.

Ако ти го имаше ова на ум, плус ако го познаваш Будизмот и знаеш дека нема ништо слично со дефиницијата за теизам, ЗОШТО ЈА ОТВОРИ ТЕМАВА?

 

[Gurdjieff]

Ако ти го имаше ова на ум, плус ако го познаваш Будизмот и знаеш дека нема ништо слично со дефиницијата за теизам, ЗОШТО ЈА ОТВОРИ ТЕМАВА?

За таквите како тебе....
Ем секташи, ем се кажуваат атеисти, ем веруваат во Буда..

Вашата секта е фракција на Будизмот, Блаватскаја не ти кажа?
--- надополнето: 10 февруари 2013 во 10:43 ---

...

Вака сега Доналтчо...
Јас ги разбирам твоите напори да инсистираш јас да ги отворам картите, твојата упорност во истата, и знам дека те глотка за да дознаеш нешто повеќе, и покрај тоа што сакаш тоа да го минимизираш за да изгледа дека демек топлата вода била измислена одамна.
Гледам си се потрудил да го сватиш законот за 3, си прогуглал малку, уште не ти е јасно како и зошто преога во 4ка, исто и околу законот за 7, си нашол само делови од него кои не ги разбираш доволно....
Гледаш брат, толку може да се дознае од гуглето, ако сакаш нешто повеќе да знеаш ќе требе да седнеш и да го загрееш столчето.. знаењето не паѓа од небото. Цело време во нашиот разговор потенцираш дека сум изгубил многу години без врска, а цело време ме провоцираш да ти го кажам моето знаење. Е не оди тоа така брат, и да ти ги дадам нема да ги цениш,се што е на поклон ја губи вредноста...за да ги валоризираш истите требе сам да дојдеш до вистината...не е вистината топлата вода, али истата е напишана пред 5 000 г, никој ништо не измислил после тоа.

 

[Ipsissimus]

За таквите како тебе....
Ем секташи, ем се кажуваат атеисти, ем веруваат во Буда..

Вашата секта е фракција на Будизмот, Блаватскаја не ти кажа?

Очекувано - празен пост, без аргументи.

 

[Donald Sikert]

Вака сега Доналтчо...
Јас ги разбирам твоите напори да инсистираш јас да ги отворам картите, твојата упорност во истата, и знам дека те глотка за да дознаеш нешто повеќе, и покрај тоа што сакаш тоа да го минимизираш за да изгледа дека демек топлата вода била измислена одамна.
Гледам си се потрудил да го сватиш законот за 3, си прогуглал малку, уште не ти е јасно како и зошто преога во 4ка, исто и околу законот за 7, си нашол само делови од него кои не ги разбираш доволно....
Гледаш брат, толку може да се дознае од гуглето, ако сакаш нешто повеќе да знеаш ќе требе да седнеш и да го загрееш столчето.. знаењето не паѓа од небото. Цело време во нашиот разговор потенцираш дека сум изгубил многу години без врска, а цело време ме провоцираш да ти го кажам моето знаење. Е не оди тоа така брат, и да ти ги дадам нема да ги цениш,се што е на поклон ја губи вредноста...за да ги валоризираш истите требе сам да дојдеш до вистината...не е вистината топлата вода, али истата е напишана пред 5 000 г, никој ништо не измислил после тоа.

Да, јас сакам да ги отвориш картите, тоа и недвосмислено го пишав, но не од причина која ти ја наведуваш, за да наводно научам нешто повеќе.
Што јас би научил од твојата философија, иако ти велиш дека саде математика и музика било?

Јас сакам само да ти укажам дека безпредменто скокаш и се дигаш у облаци, со твоите два закони, кои Гурџиеф ги нарекол закон за 3 и 7, и дека се е тоа дел од нешто друго.

Токму затоа ти реков, само јас и ти, тука, или каде сакаш, дефинирај ги законите, почетните услови, начинот на доказ, и крајниот заклучок.
Ќе видиш дека тоа безмалку сите на форумов го знаат, бидејќи се писмени.

А, тебе тоа те плаши претпоставувам. Пред форумов, веројатно си мислел, којзнае колку знаеш математика, физика и некои други науки, научени од интервјуа со Тесла и квази написи од грко-ерменецот, арно ама тука се испостави дека многумина можат да ги бутнат твоите размисли и паралели на религијата и Бог, со науката.

Јас мислам, како што кажа и Ipsissimus немаш ниту еден аргумент, само празно фолирање и философија, најмалку математика (за музика не зборувам, оти не се чувствувам компетентен за истата).

Јас, досега ти напоменав како делови од твоите закони за 3 и 7, се наоѓаат во науката, пред се физиката.
Јас не знам што рекол Гурџиеф за нив, само претпоставив и ти дадов пример како тоа изгледа во физиката. Значи конкретни работи, не паламудење.

Ти си тој што говори философски, не јас.

Но, твое право си е, да тераш и понатаму. АКо почнеш д апишуваш дека тоа шо си го прочитал од Гурџиеф ти се допаднало како философија, и си се нашол себе си во истата, во ред е.

Но, да мешаш математика, па дури и Тесла, и притоа без грам усул да тврдиш дека си голем познавач на таа наука и на Тесла, е крајно дилетантно и иритантно. И сето тоа да го поткрепиш со две-три задачки за петто одделение, кои за 2 минути се одговараат, и со некакви интервјуа на ТЕсла, н епознавајќи ја неговата работа и дела.

Токму заради ова, наиде на отпор од многумина.

За понатаму, ти си знаеш.

 

[Gurdjieff]

За понатаму, ти си знаеш.

Вака сега Доналтчо...
Јас ги разбирам твоите напори да инсистираш јас да ги отворам картите, твојата упорност во истата, и знам дека те глотка за да дознаеш нешто повеќе, и покрај тоа што сакаш тоа да го минимизираш за да изгледа дека демек топлата вода била измислена одамна.
Гледам си се потрудил да го сватиш законот за 3, си прогуглал малку, уште не ти е јасно како и зошто преога во 4ка, исто и околу законот за 7, си нашол само делови од него кои не ги разбираш доволно....
Гледаш брат, толку може да се дознае од гуглето, ако сакаш нешто повеќе да знеаш ќе требе да седнеш и да го загрееш столчето.. знаењето не паѓа од небото. Цело време во нашиот разговор потенцираш дека сум изгубил многу години без врска, а цело време ме провоцираш да ти го кажам моето знаење. Е не оди тоа така брат, и да ти ги дадам нема да ги цениш,се што е на поклон ја губи вредноста...за да ги валоризираш истите требе сам да дојдеш до вистината...не е вистината топлата вода, али истата е напишана пред 5 000 г, никој ништо не измислил после тоа.

 

[Donald Sikert]

Само толку ли умееш?

Ок, ова оди во прилог на погорните констатации.

Ти си знаеш, голем си си.

Продолжи сеа, да делиш памет на секташи, атеисти-будисти, и направи сам христијани.