Зошто постоиме? Која е нашата цел на живеење?

[Let 3]

Брат, абе основнои грешки правиш.
Баш во тоа е проблемот, што не сме како животните.Бог ти дал шанса да бидеш свесно суштество, ама ти сакаш да ја прокоцкаш таа шанса.
Нема проблем, твој си е животот.
И Исус рекол како тебе...од пепел сме направени и во пепел ќе се претвориме.
Само тој дал и други варијанти за после смрта, и ти си заглавил само на Таа варијанта...

Мајмунот и човекот се генетски слични и тоа мнооогу, слични сме генетски и со слоновите па дури и со медузите и јегулите имаме идентични гени или протеини. Инаку за свеста, еве на пример дрогата ЛСД, таа делува врз свеста, суштество кое има свест - ЛСДто ќе му делува, дадено на пајак, ЛСДто делува, пајакот почнува да плете неправилни мрежи. На која свест делува ЛСДто кај пајакот? Не само човекот има свест. Не е наше ексклузивно право на свест паметење емоции љубов омраза....

ПС
Не знам дали знаеш но едноклеточните организми имаат живот вечен! нит се молат нит се крстат нит постат нит се откажаа од сатаната... но имаат живот вечен! Али ваљда дедо боже не им најде некој смртен грв како кај човекот... жирафата...тапирот... северноиндиска ѓонѓола... мрзливецот со три прсти муслимани, кмери, ескими, скуши... па да умираат

 

[Gurdjieff]

Мајмунот и човекот се генетски слични и тоа мнооогу, слични сме генетски и со слоновите па дури и со медузите и јегулите имаме идентични гени или протеини. Инаку за свеста, еве на пример дрогата ЛСД, таа делува врз свеста, суштество кое има свест - ЛСДто ќе му делува, дадено на пајак, ЛСДто делува, пајакот почнува да плете неправилни мрежи. На која свест делува ЛСДто кај пајакот? Не само човекот има свест. Не е наше ексклузивно право на свест паметење емоции љубов омраза....

Пак ќе повторам.....баш во тоа е разликата со животните.
Бог ти дал шанса да „работиш“ на свеста и да ја „кристализираш“ , а ти ја фрлаш таа шанса во канта за отпадоци, само ради некои атеистички догми.
После нас религиознита не окривувате за догми...абе ќе се скинам од смеа...

 

[Werther]

само ради некои атеистички догми.

Ѓурџо,не се брукај Атеизам догма...

Нема Атеист на светот што би прифатил нешто како апсолутно вистинито,без да искритикува,без докази...
И апсолутна вистина на ниво на човечко разбирање,неможе да се распознае.

 

[OSHO-Lover]

Мајмунот и човекот се генетски слични и тоа мнооогу, слични сме генетски и со слоновите па дури и со медузите и јегулите имаме идентични гени или протеини. Инаку за свеста, еве на пример дрогата ЛСД, таа делува врз свеста, суштество кое има свест - ЛСДто ќе му делува, дадено на пајак, ЛСДто делува, пајакот почнува да плете неправилни мрежи. На која свест делува ЛСДто кај пајакот? Не само човекот има свест. Не е наше ексклузивно право на свест паметење емоции љубов омраза....

Да точно е, но... забораваш дека само ние знаеме дека сме свесни... ти текнува... Само ние може да речеме и почуствуваме “Јас сум“ ... Дека имаме идентични гени немаме... да многу слични, но никако идентични... и заборави да ги спомнеш свињите како едни од генетски најсличните цицачи со нас...

 

[Let 3]

После нас религиознита не окривувате за догми...абе ќе се скинам од смеа...

Догма, то е да прифатиш нешто без да проверуваш дали е точно, ете јас сум атеист и не прифаќам дека Назарет (градот од каде дојде Исус) постоел во времето на Исус туку дека настанал 150-200 години по Исус. Археологијата не може да докаже дека на тоа место постоела било каква населба од времето на Исус. Ни еден запис патепис опис на места, настани лица... кој ги опишува и набројува населените места во тоа време за и пред Исус, не го споменува, католичките археолози ископуваат таму веќе 60 години, никој не е повеќе заинтересиран од нив да најдат доказ за исусовиот Назарет од нив - но него го нема, се што најдоа се римска винарија и римски гробови кои датираат од втори век нова ера. И јас према тие докази и факти велам - Назарет како град или населба не постоел во времето на Исус.
Ти што велиш и врз што ги темелиш твоето верување?
Кој е догматичар а кој не??

 

[Werther]

Догма, то е да прифатиш нешто без да проверуваш дали е точно, ете јас сум атеист и не прифаќам дека Назарет (градот од каде дојде Исус) постоел во времето на Исус туку дека настанал 150-200 години по Исус. Археологијата не може да докаже дека на тоа место постоела било каква населба од времето на Исус. Ни еден запис патепис опис на места, настани лица... кој ги опишува и набројува населените места во тоа време за и пред Исус, не го споменува, католичките археолози ископуваат таму веќе 60 години, никој не е повеќе заинтересиран од нив да најдат доказ за исусовиот Назарет од нив - но него го нема, се што најдоа се римска винарија и римски гробови кои датираат од втори век нова ера. И јас према тие докази и факти велам - Назарет како град или населба не постоел во времето на Исус.
Ти што велиш и врз што ги темелиш твоето верување?
Кој е догматичар а кој не??

Точно.

Еве ви и дефиниција:Верско начело што треба верниците да го прифатат како апсолутно вистинито,без никаква критика.

 

[Gurdjieff]

Ѓурџо,не се брукај Атеизам догма...

Нема Атеист на светот што би прифатил нешто како апсолутно вистинито,без да искритикува,без докази...

Брат..тешко ќе ме разбереш ти мене.
Ти немаш поима од основни работи во религијата, затоа и не можам да ти помогнам.
Прво требе да научиш дека не се само монотеистичките религии на светот. И што ми е најсмешно, мене да ме споредуваш со некој кој е патријалхално воспитан.
Прво прочитај некој мој пост, најверојатно ќе се збуниш оти тоа за тебе е шпанско село, што би рекол Доналтчо, турлитава, а таква е мојата религија за сите што не разбирате и затоа сте ми смешни.
И не постои Апсолутна вистина, таа постои само кај монотеистичките религии...постои Една вистина, а сега тоа што вие не правите разлика е ваш проблем а не мој.

 

[Let 3]

Да точно е, но... забораваш дека само ние знаеме дека сме свесни... ти текнува... Само ние може да речеме и почуствуваме “Јас сум“ ... Дека имаме идентични гени немаме... да многу слични, но никако идентични... и заборави да ги спомнеш свињите како едни од генетски најсличните цицачи со нас...

Но ако некој не фрли во океан, ќе се удавиме иако би можеле да пливаме неколку дена можеби - желките ќе ни се смејат како сме несовршени, не можеме ни да скокнеме повеќе од неколку некој метар , што за кенгурите е за потсмеф, не можеме ни да трчаме побрзо од коњи гепарди .... што за нив е смешно, ако се качиме на дрво - не можеме да прелетаме до следното нешто шо го може речиси секоја птица, ако не остават на голем студ - ќе умриме од студ, ако не остават на голема жештина - пак ќе умриме, ние сме совршени во еден сегмент, и то е за нас најважно но другите животни си имаат свои совршенства кои за нив се најбитни да живеат се хранат и размножуваат.

 

[Gurdjieff]

Но ако некој не фрли во океан, ќе се удавиме иако би можеле да пливаме неколку дена можеби - желките ќе ни се смејат како сме несиовршени, не можеме ни да скокнеме повеќе од неколку некој метар , што за кенгурите е за потсмеф, не можеме ни да трчаме побрзо од коњи гепарди .... што за нив е смешно, ако се качиме на дрво - не моќеме да прелетаме до следното нешто шо го може ечиси секоја птица, ако не остават на голем студ - ќе умриме од стур, ако не остават на голема жештина - пак ќе умриме, ние сме совршени во еден сегмент, и то е за нас најважно но другиуте животни си имаат свои совршенства кои за нив се најбитни да живеат се хранат и размножуваат.

Требе да правиш разлика од Егзистенција и Религија.
Едното со другото не оди....

 

[Werther]

Брат..тешко ќе ме разбереш ти мене.
Ти немаш поима од основни работи во религијата, затоа и не можам да ти помогнам.
Прво требе да научиш дека не се само монотеистичките религии на светот. И што ми е најсмешно, мене да ме споредуваш со некој кој е патријалхално воспитам.
Прво прочитај некој мој пост, најверојатно ќе се збуниш оти тоа за тебе е шпанско село, што би рекол Доналтчо, турлитава, а таква е мојата религија за сите што не разбирате и затоа сте ми смешни.
И не постои Апсолутна вистина, таа постои само кај монотеистилките религии...постои Една вистина, а сега тоа што вие не правите разлика е баш проблем а не мој.

Добро Ѓурџо,знам дека постојат и политеистички религии,многубожие.

Но Ѓурџо ти дали ќе разбереш дека Атеизмот неможеш догма да го наречеш.
Што од ова не ти е јасно?

Тебе може да те лажат и за апсолутна вистина и за све останато,но проблемот е друг.

Терај Ѓурџо,немам време со твоите глупости да се расправам.

Среќна нова и прати некоја разгледница.

 

[Let 3]

Требе да правиш разлика од Егзистенција и Религија.
Едното со другото не оди....

Религија си е башка категорија, измислица на луѓе кои се плашат од смртта и не знат да си ги посјаснат и сфатат работите и реалноста кои ги опкружува. Мислиш дека христијанин подолго живее без вода... без храна.. подолговечен е? помалце заболува? има поголема среќа во живот? помалце сообраќајки, повеќе добри работни места??
Факт е дека религиозниот нема никаков аир од верата за време на живот, сите одрекнувања... сите адети, обреди, рецитирања... е за ко ќе умри да се најде на убаво место. Или во покер то е “вложвам се на невидено

 

[Gurdjieff]

Религија си е башка категорија, измислица на луѓе кои се плашат од смртта и не знат да си ги посјаснат и сфатат работите и реалноста кои ги опкружува. Мислиш дека христијанин подолго живее без вода... без храна.. подолговечен е? помалце заболува? има поголема среќа во живот? помалце сообраќајки, повеќе добри работни места??
Факт е дека религиозниот нема никаков аир од верата за време на живот, сите одрекнувања... сите адети, обреди, рецитирања... е за ко ќе умри да се најде на убаво место. Или во покер то е “вложвам се на невидено

Кога е во прашање Егзистенција, религијата паѓа во вода брат....и сите други науки и филозофии.
Значи, прво требе да биде обезбедена егзистенцијата за да човек понатаму се бави со религија, филозофија, наука ....
Токму и во тоа е разликата со животните, затоа глупи ти се тие споредби што ги правиш со животните околу егзистензијата.

 

[OSHO-Lover]

Но ако некој не фрли во океан, ќе се удавиме иако би можеле да пливаме неколку дена можеби - желките ќе ни се смејат како сме несиовршени, не можеме ни да скокнеме повеќе од неколку некој метар , што за кенгурите е за потсмеф, не можеме ни да трчаме побрзо од коњи гепарди .... што за нив е смешно, ако се качиме на дрво - не моќеме да прелетаме до следното нешто шо го може ечиси секоја птица, ако не остават на голем студ - ќе умриме од стур, ако не остават на голема жештина - пак ќе умриме, ние сме совршени во еден сегмент, и то е за нас најважно но другиуте животни си имаат свои совршенства кои за нив се најбитни да живеат се хранат и размножуваат.

Е сега се посра... Од каде го извади постов на мојот пост... нигде не реков дека сме совршени, ниту пак се слагам со тоа дека животните се совршени... сите сме не совршени и затоа сме подлежни на еволуција... само кај човекот е можен еден друг вид на еволуција за разлика од сите други раси на суштества на планетава... а таа еволуција е внатрешна... дали ќе ме разбереш или погрешно сфатиш не е ни битно... за животните, растенијата и инсектите, они работат на основа на инстинкти... програма создадена од природата и неподложна на промени од нивна страна(поради немање на воља) да подложна е на промени доколку влијае некој надворешен фактор... како самата околина(природата) или под дејство на човекот(кој со генетски инжињеринг може да делува врз нив)... така да животните имаат еден главен инстинктивен систем наметнат а тоа е инстинкт за преживиување и размножување... но ние како свесни битија(воедно во можност за станување тотално свесни, иако ретка појава) тоа го имаме(или треба да го имаме) надминато со внесување на цивилизацијата... ние сме обезбедени од опасност, здраво нахранети, за размножување е по воља(кој сака), а останатиот слободен период сме слободни да се изразуваме како сакаме, наука(надворешна и внатрешна), уметност, музика итн...
--- надополнето: 31 декември 2012 во 16:34 ---

Добро Ѓурџо,знам дека постојат и политеистички религии,многубожие.

Но Ѓурџо ти дали ќе разбереш дека Атеизмот неможеш догма да го наречеш.
Што од ова не ти е јасно?

Тебе може да те лажат и за апсолутна вистина и за све останато,но проблемот е друг.

Терај Ѓурџо,немам време со твоите глупости да се расправам.

Среќна нова и прати некоја разгледница.

Абе Вердерчо си чул некад за Зен и Тао... тие немаат никакви богови и догми... па пак се религиозни... ама ти упорно зборот религио-зен го сфаќаш погрешно... Тоа ти е проклетството од наметнатото западњачко(да не речам америчко) (не)разбирање на животот...

 

[Gurdjieff]

Абе Вердерчо си чул некад за Зен и Тао... тие немаат никакви богови и догми... па пак се религиозни... ама ти упорно зборот религио-зен го сфаќаш погрешно... Тоа ти е проклетството од наметнатото западњачко(да не речам америчко) (не)разбирање на животот...

Не сакав да му одговорам да не му дојдам многу работи одеднаш...

 

[Let 3]

Е сега се посра... Од каде го извади постов на мојот пост... нигде не реков дека сме совршени, ниту пак се слагам со тоа дека животните се совршени... сите сме не совршени и затоа сме подлежни на еволуција... само кај човекот е можен еден друг вид на еволуција за разлика од сите други раси на суштества на планетава... а таа еволуција е внатрешна... дали ќе ме разбереш или погрешно сфатиш не е ни битно... за животните, растенијата и инсектите, они работат на основа на инстинкти... програма создадена од природата и неподложна на промени од нивна страна(поради немање на воља) да подложна е на промени доколку влијае некој надворешен фактор...

1. Што е целта на еволуцијата
2. Пример пожар во зграда загрозени се твоето и нечие друго дете, можеш да спасеш само едно, чие дете ќе го грабнеш и се стрчаш надолу по скали?