Во времето на СФРЈ подобро се живееше... Мит или вистина?

Член од
17 август 2011
Мислења
10.295
Поени од реакции
18.298
ЕДО!!!! Живо ли е тоа чудо уште? Има ли пак поздрави и честитки и босански муабети напишани на кирилица?
Без вреѓање за Едо,само таму може да се најде филм кој имал премиера у кино пред 1 месец.Јесда им се лоши снимките ама има и по некој двд рип зависи од кај ги симињаат.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Ти ако си имал скржави роднини иселеници тоа е твој проблем јас имав пријател каде секое лето му доаѓаа и полна кола му носеа од се секоја година.
ИСЕЛЕНИЦИ... тури им курот на нив, тие не доаѓаат секое лето, можда еднаш у 10/15 години... се уште ги чекаме нивните десет долари
Секое лето доаѓаа таканаречените.. на привремена работа во странство... гастербајтери..
Горниот дел од постот е избришан ... зошто нема врска со тоа што си цитирал...
За ова второво... циција е циција.. наместо таму кај што гастербајтеруваа да тие стари износени и употребувани работи ги поклонат за добротворни цели тие ги влечкаа илјадници километри за да овде се чаталат...
... а бе гони ги у курац... кога одев по Европа ко секој господин хотел си плаќав, ни за телефон не трошев на покондурените зошто стално ќе најдеа некое оправдување за да те ескивираат.

Еднаш патот ме нанесе да одам со еден албанец, е тогаш ја видов разликата во односот кон своите роднини, да сме и стоти дел од тоа, добро ќе е.
--- надополнето: 1 септември 2012 во 21:44 ---
Како може не нуклеарна сила да е посилна од нуклерна сила.Не е возможно.

Франција,Британија..
Затоа што беа нуклеарни сили ги изгубија сите колонии...:D
..доле на терен не ти вреди ништо од нуклеарното...
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.540
Поени од реакции
22.204
ИСЕЛЕНИЦИ... тури им курот на нив, тие не доаѓаат секое лето, можда еднаш у 10/15 години... се уште ги чекаме нивните десет долари
Секое лето доаѓаа таканаречените.. на привремена работа во странство... гастербајтери..
Горниот дел од постот е избришан ... зошто нема врска со тоа што си цитирал...
За ова второво... циција е циција.. наместо таму кај што гастербајтеруваа да тие стари износени и употребувани работи ги поклонат за добротворни цели тие ги влечкаа илјадници километри за да овде се чаталат...
... а бе гони ги у курац... кога одев по Европа ко секој господин хотел си плаќав, ни за телефон не трошев на покондурените зошто стално ќе најдеа некое оправдување за да те ескивираат.

Еднаш патот ме нанесе да одам со еден албанец, е тогаш ја видов разликата во односот кон своите роднини, да сме и стоти дел од тоа, добро ќе е.
--- надополнето: 1 септември 2012 во 21:44 ---

Затоа што беа нуклеарни сили ги изгубија сите колонии...:D
..доле на терен не ти вреди ништо од нуклеарното...
Што ти се криви иселениците? Многу паушализираш и од твој пример не можеш за секого по дифолт да судиш.

Иначе како што знам Британија и Франција доброволно ги дадоа својте колонии, само мал дел зачуваја. Иначе за јачината на војските да споредуваме тоа е теоретска работа пошто Југословенската Армија не била инволвирана во ратови освен нели во распадот ама и поред мене мит е дека ЈНА била број 4 во светот кој за жал се пренесува од генерација на генерација. Убо кажаа други членови, САД и Русија убедливо биле најјаки па селдуваат други земји како Велика Британија, Франција, Израел, Труција...
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.540
Поени од реакции
22.204
Што збориш бе..!!!!!!!!!!!!!!!!!
Па така, на почеток не ама после видоја дека не можат да ги чуваат колоните како дотогаш и ги пуштиле без да интервенираат. Сепак некој колонии си гу чуваа, на пример Хонг Конг.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.773
Поени од реакции
9.896
Што збориш бе..!!!!!!!!!!!!!!!!!
Па Британија и Франција од Африка со вуду-магии да не ги избркаа ..:pos:
Не заебавај,освен франција со Алжир што створија проблеми и Британија имаше малку дрш-недај со Индија другите колонии стекнаа независност со амин од нив..сигурно Чад и Мали имале толку јаки армии,та ја стресле Франција.. да им потпише :D

А тоа дека СФРЈ имала 4-та војска у свет,пази молим те,поголема глупост нема..само најзакоравените ''југословени'' веруваа у тоа.. Покрај САД И Русија,покрај нуклеарни сили како Франција,Британија,Кина и војски како Турција и сл. е смешно..ај тука да не ги ставам Јапонија и Германија кои послем 2св војна имаа бариери за воен развој ..
--- надополнето: 1 септември 2012 во 22:49 ---
Не мешај баби и жаби,Југославија се распадна поради надворешни фактори,Словенија побара осамостојување ама ако немаше поддршка од Германија ке ја срамнеа со земја ЈНА,исто и Хрватска,Германија има огромна улога во распаѓањето на Југославија.На Европа не и одговараше силна и сложна Југославија,4та сила во свет.
Не викам дека било супер,не патам по Ју, ама воопшто не ми се свиѓа денешнава ситуација.
Како што кажа Лет3, битно е да обезбедиш услови за живот за тебе и твоите.да имаат удобен и безгрижен живот твоите деца.Знаеш ли што значи да неможеш да им пружиш на децата основни работи? Тоа во Ју го имало,кај нас го нема сега,го има кај оние што разграбаа на времето и сега партиски послушници,а останатите го преживуваат најлошиот дел од животот.

Југославија почна да се распаѓа у моментот кога доспеаја кредитите за враќање на Тито и Јованка..кога заигра мечка на врата,ондак се крена ршум внатре и на видело испливаа сите омрази и нетрпеливости меѓу народите.Словенците као најпаметни од сите,први го увидоа тоа и како глувците нели кога ќе почне да тоне бродот први бегаат,така и они.. а силите како САД и Европа само го подбутнаа процесот за побрзо да оди,пошто на нив нормално им одговараше повеќе помали расцепкани држави,за полесно да можат да си ги контролиаат..како и е,што е очигледно денес.
 

Stefus Corp.

Рационална Коза
Член од
22 август 2012
Мислења
2.097
Поени од реакции
1.821
А тоа дека СФРЈ имала 4-та војска у свет,пази молим те,поголема глупост нема..само најзакоравените ''југословени'' веруваа у тоа.. Покрај САД И Русија,покрај нуклеарни сили како Франција,Британија,Кина и војски како Турција и сл. е смешно..ај тука да не ги ставам Јапонија и Германија кои послем 2св војна имаа бариери за воен развој ..
Не беше 4рта во свет туку 4-та во Европа барем според официјалната режимска пропаганда на комунистите. Најверојатно по бројот на калашникови и паповски.
 

Username1

шо е бе?
Член од
2 март 2012
Мислења
585
Поени од реакции
551
Ај не 4та ама меѓу 10те била сигурно што не е за потценување воопшто.

има многу документарци за распадот на СФРЈ,има две верзии како и секогаш,погледнете ги па донесете сами заклучок.
http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=12819
овде има некои точни работи околу причините за распадот ама има и пристрасност.
http://topdocumentaryfilms.com/watch-online/

Овде можете да најдете добри документарци за СФРЈ,ви предлагам да погледнете па после дебатирајте.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.773
Поени од реакции
9.896
Не беше 4рта во свет туку 4-та во Европа барем според официјалната режимска пропаганда на комунистите. Најверојатно по бројот на калашникови и паповски.
Така ли..може мислеле 4-та у југоисточна Европа :pos: така може,има смисла.
 

Stefus Corp.

Рационална Коза
Член од
22 август 2012
Мислења
2.097
Поени од реакции
1.821
Така ли..може мислеле 4-та у југоисточна Европа :pos: така може,има смисла.
Во Албанија ги учеа дека Албанската армија е најдобра во светот по бункери на квадратен метар. Во Северна Кореа им зборат дека испратиле човек на Месечината ама уште не стигнала снимката дека е далеку.
 
Член од
11 мај 2010
Мислења
2.952
Поени од реакции
718
цела батерија ја потрошив да исчитам што све се напишало за 2-3 дена... машала машала...

туку прочитав и обиди за објаснување на тоа како во минатото функционирала таа економија а како сега... џабе е објаснувањето од економски аспект... народот не е со економски факултет па да ја разбира таа проблематика... веројатно заради тоа или заради желбите на поединци тој систем се распадна... овој систем е подобар се додека издржи 46 години колку што траела југославија... 1 ден подолго да издржи тогаш може да се констатира дека бил подобар... до тогаш сеуште претходниот е подобар...

мислам дека тука ја забегавте ептен, затоа што прашањето е едноставно: дали во сфрј се живееше подобро од сега? а не какво било економското стојание во тоа време и како стигале пари, за што се трошеле и дека сето тоа било илузија... илузија или не, скоро сите што живееле во тоа време тврдат дека им било поубаво одколку сега... е тоа е главниот муабет и одговор што треба да се даде на темава, со аргументи зашто и како, а не тука економии, рецесии и депресии да објаснувате...

плус не го одобрувам генерализирањето... секој би требало да се изјасни за себе лично... како мандрак што пиша.. јас батка не работам ништо а имам еден куп пари, сега ми е подобро вели иако знам како беше и живеев и во тоа време... е тоа е за поздрав и тоа е правиот одговор затоа што се води според себе...
 
Член од
25 февруари 2010
Мислења
1.158
Поени од реакции
879
..

Тоа е и разликата меѓу САД и Југославија.Во САД секоја држава може да си тера своја политика горе доле во Југославија не можело...

Во САД ако не ти чини државата се селиш,неуспешните држави порано или подоцна мора да применат политики како успешните за да не пропаднат.Во Југославија цела држава заедно идела во гомна.Ако е во Босна лошо и во Македонија ќе е лошо..


..И ние го имаме истиот проблем на Југославија само на минијатурна скала.Централната власт ограбува еден дел од народот за да дава на друг тоа води само кон војна.
:)
ти бе дете живееш во облаци, сањар невиден:) земја дембелија само во сказни постои:)
кај да се сели цел останат свет од САД кажи ми, на која планета!?Садам зошто го поебаа, Либија зошто ја поебаа, Косоварите зошто сега имаат подршка, знаеш ли ти?!зошто во истата таа САД бензинот е 35 денари а секаде во свет знаеме колку е? па САД е најподлата апашка држава на оваа планета бе батко, за каква демократија овде зборуваме ние?во состојба се да избришат цела цивилизација само да ги приграбат нејзините богатства.
дали ти стварно веруваш дека Србија ја поебаа само поради демократијата према Косоварите!?:)
смешки невидени:)
 

Ljupco Meljata

AJFON ILI ANDROID you choose
Член од
11 ноември 2007
Мислења
1.726
Поени од реакции
475
Темата е малце контрадиторна се разбира дека поуабо се живеело од аспект на здравје и работа помалце се работело повеќе се посветувало време на фамилија и деца и нормално дека тоа знаело да вроди со резултат во духовен асепкт.

Денеска тој концепт е сменет одиш на сабајле на работа појма немаш како ќе ти оди денот дали нешто ќе заработиш не знаеш кога да се вратиш дома од толку сметки за плаќање и бирократија не завршуваш работа утре пак со иста надеж и се така .

Некој ќе рече електронски систем и брзо плаќање мај ес си направил некоја грешка во компјутерот да речеме си им дал 1000 евра на ЕВН а сметка ти е 100 евра нема да ти ги вратат парите зошто затоа што некој си менаџер таму учел во школо во Америка каде има основно правило ОДИ ПРЕКУ ЛЕШЕВИ И ЗЕМАЈ пари а не во СФРЈ.

Значи има и добри и лоши страни но повеќе се лоши се разбира е сега ако нема Капитализам па сите многу ќе се одмориме и никој нема да работи ништо но мора за било каков систем да има ред .

Неможе некој сега има повеќе пари од некој друг и да си ја врти воденицата на негова страна.

ајде сиктер за темата


 

Sussaro

Southern comfort, southern sun
Член од
27 декември 2005
Мислења
6.089
Поени од реакции
25.251
мислам дека тука ја забегавте ептен, затоа што прашањето е едноставно: дали во сфрј се живееше подобро од сега? а не какво било економското стојание во тоа време и како стигале пари, за што се трошеле и дека сето тоа било илузија... илузија или не, скоро сите што живееле во тоа време тврдат дека им било поубаво одколку сега... е тоа е главниот муабет и одговор што треба да се даде на темава, со аргументи зашто и како, а не тука економии, рецесии и депресии да објаснувате...
Не, не, чекај сине, чекај не може со ваков аргумент да се настапува, кога не може на религија, нече мочи и тука. Јас освен тресење зелени тука никој нe ми образложи функционалност на СФРЈ. Како тоа не е битно, што е ова циганска дискусија живеј од денес за утре? Не, не, јас сакам сликички, википедии, академски трудови ќе се најде јунак рационално да одбрани или не. Ајде Дибек, не се криј одбрани си го ставот образложи им на дечкиве како Лет 3 ме надаргументирал, не туку бегај сега од дискусија. Ајде цеп-кај се-га сло-го-ви бе брат. Објасни им на пилиштарците кој е газда оти тонат комарадите твоие со ставовиве во патетика и хумор. Одбрани ја СФРЈ од копиљациве.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.540
Поени од реакции
22.204
Тоа дали сега или во Југославија подобро се живеело секој различно го толкува. Ија би рекол дека повеќето би рекле дека во Југославија ама не било за некого и тогаш толку сјајно само што од далечна перспектива некој работи се забораваат и плус сегашнава ситуација која е тешко до некој вид го полачува тој поглед.
Е сега тоа што тогаш се живеело подобро не се должи на системот туку на други работи. До 70тите да речеме Југославија се издигнала пошто после војната била уништена како и други држави во Европа. Ќе дадам пример источна и западна Германија кој на почеток слично се развиваа ама дека исто од 0 почнале но со тек на време системските разлики и дадоа резултати на виделина во вид дека западот побрзо се развивал. Читајте литература, првите економски кризи, мали но сепак, почнуваат уште во 60тите. Далеку од тоа што Југославија беше слаба економија но не беше воопшто ефикасна како што е во капиталистички земји, пошто таму нели таквите фирме банкротираат. Југославија до некаде се ослободи од невработените пуштувајќи ги во запад на печалба. Да им било толку добро тие луѓе не би оделе на запад по работа. За Југославија тоа беше вин-вин ситуација. Помалку невработени, повеќе девизи ем фалеќи се како социалистичка држава кој им дава права на народот за разлика од другите социалистички земји во Европа. Плус тука оди долгата воена служба, ама и работните акции каде што народот работи без пари не се за подценувајне за државата. Да се вратам на темата: Од овие причини и од кредитите и на крај заштедите од дијаспората, Југославија толку издража од економски аспект. Можеше да се реформира но само со повеќе давачки на државата и со кратејне на бенефициите за луѓето и поефикасно работејне на фирмите, значи да воведе пазарно-економски реформи.

А тоа што сега во Македонија се живее лошо е поради тоа што Македонија не е ни социалистичка земја ко Југославија па и не е капиталистичка како западниве земји, нешто е меѓу, башибозик со елементи од двата система. А дека може една социалистичка земја да се трансформира во капиталистичка се гледа на пример во Полска, Чешка па и Словенија. Во многу сегменти наликуваме уште на социалистичка земја, државата е главен играч во економијата и ствара лоши последици.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom