Кој е Бог?

Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Ако е Исус бог, тогаш ќе се лутат муслиманите. Ако Алах е бог ќе се лутат... сите. Ако Браман е вистинскиот концепт за бог, нема да го разбере 99% од луѓето на земјата.
Најдобро е да се прифати дека секој е бог. И треба да се почитуваат меѓу себе како богови и да се однесуваат така.
Сељачкото однесување, дома. Меѓу богови, божествено.
Зарем не е тоа одлично?
Ајде одговорете ми дали не е тоа прекрасно...
Господ е бог и на обрзеаните и на необрезаните.
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Ама многу е проста логиката, зашто денес не се случи таква случајна катастрофа. И второ све непредвидливо е според светата божја воља. Значи ниту еден метеор не може да падне и да уништи случајно, такво нешто не постои, се има причина, а без господ не може ништо да се случи.

а и тие што не веруваат секогаш ќе бараат некоја причина за да го негираат.

За настрани работи има и тоа во библијата. Прочитај.
Па сум прочитал ЗОТЕ. Нема абсолутно ниеден стих кој посочува на хомосексуалност, бидејќи таа не била ни дефинирана во тоа време (како и голем број вистински настраности, за разлика од хомосексуалноста).

А чим сакаш проста логика, зошто денес, во ек на секакви настраности, и зголемена активност на истите, Бог не ги сотре земјиве каде го има тоа?

Друга проста логика - зошто би ги уништил некој целосно земјите, ако само одредена група девијатори постојат, а другите се невини?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Господ е бог и на обрзеаните и на необрезаните.
Кој господ?
Ти велам има различни концепти и разбирања...
Ако твојот бог е Исус, и тоа е твојот апсолут по кој го уредуваш животот... нека биде така.
Но да биде сечиј бог, бидејќи некој ко тебе кој што верува во тоа вели дека е така, не бидува. Тоа те исполнува кога го кажуваш?
Не зависи тоа од мојата вера и волја ами од волјата на некој бог кој што е туѓ на мојот дух?
Абе ајде...
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Па сум прочитал ЗОТЕ. Нема абсолутно ниеден стих кој посочува на хомосексуалност, бидејќи таа не била ни дефинирана во тоа време (како и голем број вистински настраности, за разлика од хомосексуалноста).

А чим сакаш проста логика, зошто денес, во ек на секакви настраности, и зголемена активност на истите, Бог не ги сотре земјиве каде го има тоа?

Друга проста логика - зошто би ги уништил некој целосно земјите, ако само одредена група девијатори постојат, а другите се невини?
Јас не знам која библија си читал. Еве -

ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ПАВЛЕ ДО РИМЈАНИТЕ
Глава 1


21 Зашто, иако Го познаа Бога, не Го прославија како Бог, ниту покажаа благодарност; туку станаа суетни во своите мисли и нивното неразумно срце се помрачи.
22 Зборувајќи дека се мудри, станаа безумни,
23 и ја заменија славата на нераспадливиот Бог со слика слична на распадлив човек, на птици, на четвороножни животни, и на лазачи.
24 Затоа Бог ги предаде, според желбите на нивните срца, на нечистотата, така што сами да ги обесчестат своите тела;
25 нив, кои Божјата вистина ја заменија со лага, и му се поклонуваа и служеа на созданието место на Создателот, Кој е благословен довека, Амин!
26 Затоа Бог ги предаде на срамни страсти: нивните жени го заменија природното општење со неприродно;
27 мажите, исто така, го оставија природното општење со жена и се распалија со сладострасност еден кон друг, правејќи - мажи со мажи - срамни работи, добивајќи заслужена плата во себе за својата заблуда.
28 И бидејќи не се обидоа да Го имаат Бога во нивните мисли, Бог ги предаде на нивниот изопачен ум, за да прават што не прилега:
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Која верзија е оваа извини? Превод на превод на превод x 9.9 x 10^9 ?
 

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.613
Поени од реакции
1.164
Па апокалипсата е дел од книгата на откровението, за да се разбере потребно е да се познава матрицата која е користена во целата таа симболика.
Инаку јас лично не гледам на разбирањето или неразбирањето во случајов како на зијан или ќар. Веќе реков дека секој има свој начин до духовноста.
Зијанот е кога сопствениот поглед на нештата ќе се обидеш да им го наметнеш на останатите како единствено вистинит.


Пораката која авторот сакал да ја прати во книгата на откровението.
Иако не гледаш на откровението како разбирање и неразбирање,како ти со својот начин на духовност гледаш на книгата?
Сосема ќе те разберам ако не сакаш истото да го поделиш со нас.


И дали постои некој кој користејќи ја кабалата како матрица ја осознал книгата откровение или барем дал свое толкување,дали имаш некој информации во врска со тоа?
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
И? Ова ми го одговори прашањето како?
Па добро истражувај малку на страната, толку ли е тешко да најдеш која верзија е?


- Повеќе информации за преводите на објавените Библии можете да најдете тука.

http://www.mkbible.net/translations.php


- За дополнително студирање на Библијата, има можност за споредување на стиховите парелелно од различните преводи достапни на веб-страницата, повеќе околу ова функција може да прочитате овде - Паралелна Библија


http://www.mkbible.net/biblija/help-parallel.php
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Па добро истражувај малку на страната, толку ли е тешко да најдеш која верзија е?


- Повеќе информации за преводите на објавените Библии можете да најдете тука.

http://www.mkbible.net/translations.php


- За дополнително студирање на Библијата, има можност за споредување на стиховите парелелно од различните преводи достапни на веб-страницата, повеќе околу ова функција може да прочитате овде - Паралелна Библија


http://www.mkbible.net/biblija/help-parallel.php
Да речеме дека си во право, дека тоа е осуда за хомосексуалноста - Дали е во 10те божји заповеди? НЕ. Не морам да ја земам сериозно АМА ИЧ.

А знаеш што е дел од 10те божји заповеди? САКАЈ ГО БЛИЖНИОТ СВОЈ КАКО ШТО СЕ САКАШ СЕБЕ СИ :)


SO LOVE MEH !!!!1! :vozbud:
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Иако не гледаш на откровението како разбирање и неразбирање,како ти со својот начин на духовност гледаш на книгата?
Сосема ќе те разберам ако не сакаш истото да го поделиш со нас.


И дали постои некој кој користејќи ја кабалата како матрица ја осознал книгата откровение или барем дал свое толкување,дали имаш некој информации во врска со тоа?
Немам посебно мислење за тој текст......сметам дека тој е одраз како на личните така и на колективните искуства и искушенија на авторот и луѓето од тоа време, со кој се идентификувал.
Инаку цитатот кој го посочив предходно, е дел од едно такво толкување на Алистер Кроули.
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Да речеме дека си во право, дека тоа е осуда за хомосексуалноста - Дали е во 10те божји заповеди? НЕ. Не морам да ја земам сериозно АМА ИЧ.

А знаеш што е дел од 10те божји заповеди? САКАЈ ГО БЛИЖНИОТ СВОЈ КАКО ШТО СЕ САКАШ СЕБЕ СИ :)


SO LOVE MEH !!!!1! :vozbud:
Ама дали знаеш што пишува за 10 божји заповеди? Дека мора да ги исполниш сите. Една ако не исполниш ќе ти се суди за сите 10.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom