Научни чуда во Ку`ран

[Сталкерот]

^ ова не е чудо. Ова е филозофски муабет, напишан во книга , веројатно за ширење пропаганда. Јас колку што можам да видам не е ништо друго од пропаганда.
П.С.
Се надевам дека Д-р Лаура Вечиа Ваглиери добро го капитализирала делото.

 

[Ipsissimus]

eve da ne vikas deka samo muslimani vikaat za Koranot bilo cudo vakov takov.
Д-р Лаура Вечиа Ваглиери
Во делото “Apologie de l’islamism”, стр. 57-59, кажува:
„Гледајќи во целина, во Куранот наоѓаме собир на мудростите и филозофиите кои можат да се прифатат од интелигентните луѓе, од најголемите научници и од најпаметните политичари.

И за Марко Цепенков има слични рецензии, кој велат дека неговите збирки се собир на мудростите и филозофиите кој може да се прифатат од интелегентните луѓе. Но јас невидов поради тоа некој да го толкува Силјан штркот како чудо и да тврди дека луѓето може да се претворат во штркови.

 

[Abu-Bakr]

Византијците се победени во најниската земја, но тие по својот пораз сигурно ќе победат.“ (РУм, 1-3)http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea
Зборовите на Аллах биле потврдени и Персијанците биле поразени седум години подоцна. Никако не било можно Мухаммед, а.с., да знаел или напишал дека Римјаните ќе бидат победници. Уште помалку знаел дека битката ќе се одигра во ’најниската земја’ односно на брегот на Мртвото море. Вакви прецизни податоци можеле да бидат само од совршениот Творец на небесите и земјата
Книгата која што треба да ја запознаеме е... Книгата со која што му е заповедано на Пратеникот, алејхи селлам...... „ луѓето со волјата на нивниот Господар да ги изведеш од темница во светло, на патот на Силниот и Благодарниот. “ (Ибрахим, 1)

--- надополнето: 9 јули 2012 во 23:43 ---
Наука
Во последните неколку децении зголемен е интресот на научниот пристап на Куранот. Научните откритија кои што денес се познати веќе биле спомнати пред 1400 години.
„Зарем не знаат неверниците дека небесите и Земјата беа една целина, па Ние ги распарчивме, и дека Ние од вода сè живо создаваме? Па зарем нема да веруваат?“ (Ел-Енбија, 30)
Ова расцепување на научниците им било познато како Биг Бенг. Истотака е потврдено дека животот настанал од вода и дека 85 % од телото содржи вода. Без водата животот е невозможен.
Планините и ридовите имаат корени длабоко во земјата така да остануваат цврсти. Но овие факти веќе биле познати, Аллах, џелле ша’нуху, вели:
„Зарем Земјата постела не ја направивме, а планините столбови.“ (Ен-Небе, 6-7)
--- надополнето: 9 јули 2012 во 23:44 ---
Човекот како суштество е грешен. Поради тоа, сè што од него настанало може да има грешка. Тоа не е случај со Куранот, бидејќи тој доаѓа од Непогрешниот. Аллах, џ.ш., ова го објаснува на следниов начин:
„А зошто тие не размислат за Куранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, сигурно во него би нашле многу противречности.“ (Ен-Ниса, 82)

 

[el_kewser]

Без разлика колку ајети има, истото се спомнува, само различно толкување. 71:15, 2:29, 41:12, 67:3, 23:86, 23:17 и неколку други.
Не може небеса да се толкува како универзуми зашто на друго место небата ги спомнува како небо кое го гледаме во контекст дека оттаму доаѓа дождот.

.

priatelce tuka stanuvaa zbor za univerzumot ,
nie nad vas sozdadovme sedum nebesa(sloevi) edni nad drugi i niee nikogas ne ja zapostavuvame kreacijata, sozdadenoto ,i ne go zaboravame.

se sto gledame priatelce i sto naukata otkrila dosega e samo edna nebesa eden sloj znaci kuran nas ni tvrdi deka postoi uste sest takvi sloeevi t.e. prestavuva potik za otkrivanje na tie sedum sloevi dali se razbirame , znaci postojat sedum nebesa, sedum prostranstva edni nad drugi , za nas toa se uste e nesfatlivo .mislam za covekot vopsto.pa zatoa ti rekov cekaj dodeka naukata toa ne go otkrie,, , toa e nesto sto dosega ne e otkrieeno , zasega toa ke bide za site onie koi ne veruvaat samo naucna fantastika. kako i za doaganjeto na jedzuc i medzuc, seto toa ke vi izgleda kako naucana fantastikaa se dodeka ne se uverite vo toa, zatoaa bog vo kuran kerim ni veli;

Ние ќе им ги пружиме доказите Наши во пространствата вселенски, а и во нив самите, додека не им биде сосема јасно дека Куранот е вистина. А зар не е доволно тоа што Господарот твој за се е известен?(Куран 41/53

Allah d.z najdobro znae za sto se rabotii ili e toaa delovi od zemjinata atmosvera ili sosem drugo ,
ke dodadam i uste eden aet sura et- talak 12 veli;
Allah e edinstveno onoj koj sozdade sedum nebesa, a sozdade i sedum zemji.......................................it.n
poftorno ke naglasam na covekot mu prestoi uste mnogu za da gi zapoznae Allahovite tvorbi ,
opsto gledano od moja strana mozebi gresam, nie znaeme deka univerzumot e eden i ne sostaven od nikakvi sloevii,
sto znaeme sto ima nad univerzumot?
toa e zagatka koj prestavuva potik za covekot za otkrivaanje na uste mnogu otkritija

zatoa cestoo go pisuvaam kuranskiot tekst;Ние ќе им ги пружиме доказите Наши во пространствата вселенски, а и во нив самите, додека не им биде сосема јасно дека Кур’анот е вистина. А зар не е доволно тоа што Господарот твој за се е известен?(Куран 41/53

 

[Сталкерот]

Византијците се победени во најниската земја, но тие по својот пораз сигурно ќе победат.“ (РУм, 1-3)http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea
Зборовите на Аллах биле потврдени и Персијанците биле поразени седум години подоцна. Никако не било можно Мухаммед, а.с., да знаел или напишал дека Римјаните ќе бидат победници. Уште помалку знаел дека битката ќе се одигра во ’најниската земја’ односно на брегот на Мртвото море. Вакви прецизни податоци можеле да бидат само од совршениот Творец на небесите и земјата
Книгата која што треба да ја запознаеме е... Книгата со која што му е заповедано на Пратеникот, алејхи селлам...... „ луѓето со волјата на нивниот Господар да ги изведеш од темница во светло, на патот на Силниот и Благодарниот. “ (Ибрахим, 1)

Сеа најниска или најблиска, пошто некаде вo Ерменија го задале последниот удар врз Персијците, од кои предходно биле поразени.
Правен е муабетов со Мулук, не знаеше да објасни. Може ти ќе знаеш.

 

[Ipsissimus]

Византијците се победени во најниската земја, но тие по својот пораз сигурно ќе победат.“ (РУм, 1-3)http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea
Зборовите на Аллах биле потврдени и Персијанците биле поразени седум години подоцна. Никако не било можно Мухаммед, а.с., да знаел или напишал дека Римјаните ќе бидат победници. Уште помалку знаел дека битката ќе се одигра во ’најниската земја’ односно на брегот на Мртвото море. Вакви прецизни податоци можеле да бидат само од совршениот Творец на небесите и земјата
Книгата која што треба да ја запознаеме е... Книгата со која што му е заповедано на Пратеникот, алејхи селлам...... „ луѓето со волјата на нивниот Господар да ги изведеш од темница во светло, на патот на Силниот и Благодарниот. “ (Ибрахим, 1)

--- надополнето: 9 јули 2012 во 23:43 ---
Наука
Во последните неколку децении зголемен е интресот на научниот пристап на Куранот. Научните откритија кои што денес се познати веќе биле спомнати пред 1400 години.
„Зарем не знаат неверниците дека небесите и Земјата беа една целина, па Ние ги распарчивме, и дека Ние од вода сè живо создаваме? Па зарем нема да веруваат?“ (Ел-Енбија, 30)
Ова расцепување на научниците им било познато како Биг Бенг. Истотака е потврдено дека животот настанал од вода и дека 85 % од телото содржи вода. Без водата животот е невозможен.
Планините и ридовите имаат корени длабоко во земјата така да остануваат цврсти. Но овие факти веќе биле познати, Аллах, џелле ша’нуху, вели:
„Зарем Земјата постела не ја направивме, а планините столбови.“ (Ен-Небе, 6-7)
--- надополнето: 9 јули 2012 во 23:44 ---
Човекот како суштество е грешен. Поради тоа, сè што од него настанало може да има грешка. Тоа не е случај со Куранот, бидејќи тој доаѓа од Непогрешниот. Аллах, џ.ш., ова го објаснува на следниов начин:
„А зошто тие не размислат за Куранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, сигурно во него би нашле многу противречности.“ (Ен-Ниса, 82)

Lowest Land Prediction Claim in the Quran Debunked

Lowest Land Prediction Claim​

Argument

The Qur'an states that the Romans were defeated in “adna al-ard”. “adna” means lowest. “al-ard” means land or earth. Thus, the Qur'an states that the Romans were defeated in the lowest land.
The Romans were defeated at the Dead Sea Shore. The Dead Sea Shore is the lowest land on earth. Therefore, the Qur'an stated that the Dead Sea shore is lowest land on earth before anyone knew of this fact.
(Source for Argument)

Harun Yahya – The Victory of the Byzantium
http://miraclesofthequran.com/predictions_01.html

Verses

(Mohsin Khan Translation)

30:2-3 - The Romans have been defeated. In the nearer land, and they, after their defeat, will be victorious.

(Transliteration)

30:2-3 - Ghulibati arroom. Fee adna al-ardi wahum minbaAAdi ghalabihim sayaghliboon

For other translations, visit http://quran.com/30/2-3
Objections

1) Adna comes from the root word dal-nun-waw. Visit link below.
http://corpus.quran.com/qurandictionary.jsp?q=dnw#(30:3:2)

According to lane's lexicon, the root word dal-nun-waw literally means "near" which has been the meaning given by all classical scholars and prominent translators and is in fact the more legitimate one.

(pg 920, middle column, Lane's lexicon)​

(pg 921, third column, Lane's lexicon)​

Visit link below for Lane’s Lexicon
http://www.studyquran.org/LaneLexicon/Volume3/00000086.pdf
http://www.studyquran.org/LaneLexicon/Volume3/00000087.pdf
2) According to lane's lexicon, the definition "low" is not referring to depth BUT it is referring to inferiority/ weakness/ disgrace. The Qur'an has also used this word to mean "inferior" in verse 7:169

(pg 920, middle column, Lane's lexicon)​

(pg 921, middle column, Lane's lexicon)​

Visit link below for Lane’s lexicon.
http://www.studyquran.org/LaneLexicon/Volume3/00000086.pdf
http://www.studyquran.org/LaneLexicon/Volume3/00000087.pdf
3) Thus the Muslim apologist has committed the fallacy of equivocation and has failed to establish that the words “adna al-ard” does in fact mean “lowest land.”

4) Now let us assume that "adna al-ard" means "lowest/ deepest land". Harun Yahya states the following in his website (linked above under “source for argument”)
“for Christian Byzantium, the loss of the True Cross was the heaviest blow in that defeat in Jerusalem, located near the shores of the Dead Sea”

Now the problem is much simpler. Harun Yahya himself admits that the defeat occurred at Jerusalem. One can also confirm this in any academic source including the Encyclopedia of the Peoples of Africa and the Middle East, Volume 1, page 555 which states the following,
“The advancing Persians killed thousands of Christians and destroyed hundreds of churches. On reaching Jerusalem in April 614, the Persians placed the city under siege for a month. When it finally fell, 60, 000 Christians were murdered and over 30,000 put into slavery as punishment for their resistance...In 627, the Byzantines defeated the Persians in a major battle at Nineveh” (pg 555)
(Stokes J & Gorman A. Encyclopedia of the Peoples of Africa and the Middle East, Volume 1. Infobase Publishing. 2008)
Thus this entire apologist claim can be refuted with a single question. Does the Qur'an say that the defeat will be in a place located near the lowest land? Or does it say (according to Apologists) that the defeat will be in the lowest land.

If what Muslim apologists say is true, then the Qur'an would be in error since it would be saying that Jerusalem is the lowest land.
In conclusion, the term “adna al-ard” does not mean “lowest/ deepest land” and the Romans were not defeated at the Dead Sea shore. Therefore, this miracle claim has been debunked.
http://captaindisguise.blogspot.com/2012/03/lowest-land-prediction-in-quran.html

 

[Сталкерот]

Наука
Во последните неколку децении зголемен е интресот на научниот пристап на Куранот. Научните откритија кои што денес се познати веќе биле спомнати пред 1400 години.
„Зарем не знаат неверниците дека небесите и Земјата беа една целина, па Ние ги распарчивме, и дека Ние од вода сè живо создаваме? Па зарем нема да веруваат?“ (Ел-Енбија, 30)
Ова расцепување на научниците им било познато како Биг Бенг. Истотака е потврдено дека животот настанал од вода и дека 85 % од телото содржи вода. Без водата животот е невозможен.
Планините и ридовите имаат корени длабоко во земјата така да остануваат цврсти. Но овие факти веќе биле познати, Аллах, џелле ша’нуху, вели:
„Зарем Земјата постела не ја направивме, а планините столбови.“ (Ен-Небе, 6-7)
--- надополнето: 9 јули 2012 во 23:44 ---
Човекот како суштество е грешен. Поради тоа, сè што од него настанало може да има грешка. Тоа не е случај со Куранот, бидејќи тој доаѓа од Непогрешниот. Аллах, џ.ш., ова го објаснува на следниов начин:
„А зошто тие не размислат за Куранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, сигурно во него би нашле многу противречности.“ (Ен-Ниса, 82)

Ни земјата и небото се распарчени/одвоени, нит се живо е од вода создадено(освен ако не сте помешале создадено и се состои), нит е земјата постела, нит се планините столбови.
А да и кажи ми, да разјасниме од што е создаден човекот: глина, земја, вода, од нешто мртво, од нешто или од ништо? Бар според Коранот.

 

[влијателен]

priatelce tuka stanuvaa zbor za univerzumot ,
nie nad vas sozdadovme sedum nebesa(sloevi) edni nad drugi i niee nikogas ne ja zapostavuvame kreacijata, sozdadenoto ,i ne go zaboravame.

se sto gledame priatelce i sto naukata otkrila dosega e samo edna nebesa eden sloj znaci kuran nas ni tvrdi deka postoi uste sest takvi sloeevi t.e. prestavuva potik za otkrivanje na tie sedum sloevi dali se razbirame , znaci postojat sedum nebesa, sedum prostranstva edni nad drugi , za nas toa se uste e nesfatlivo .mislam za covekot vopsto.pa zatoa ti rekov cekaj dodeka naukata toa ne go otkrie,, , toa e nesto sto dosega ne e otkrieeno , zasega toa ke bide za site onie koi ne veruvaat samo naucna fantastika. kako i za doaganjeto na jedzuc i medzuc, seto toa ke vi izgleda kako naucana fantastikaa se dodeka ne se uverite vo toa, ...

Можеби има и седум универзуми, ама зборот небеса употребен во Коранот значи небо, она кое го гледаме горе.
Во овие ајети нема никакво научно чудо, нема нешто што би ни кажало дека тое не е напишано од човек.

1. Дури и ако се мисли на универзуми, нема никакво научно откритие кое го потврдува тоа.
2. Значи не е научно чудо.
3. Значи не може да се употребуваат стиховите во кои пишува седум неба за потврда на божественоста на Коранот.

 

[Abu-Bakr]

Сеа најниска или најблиска, пошто некаде вo Ерменија го задале последниот удар врз Персијците, од кои предходно биле поразени.

moze da se protolkuva i kako "najniska" i kako "najbliska" dve znacanja ima zborot na arapski.

 

[Сталкерот]

Можеби има и седум универзуми, ама зборот небеса употребен во Коранот значи небо, она кое го гледаме горе.
Во овие ајети нема никакво научно чудо, нема нешто што би ни кажало дека тое не е напишано од човек.
Дури и ако се мисли на универзуми, нема никакво научно откритие кое го потврдува тоа.

Седум е релативно арбитрарен број, може да прашаш и мало дете и тоа ќе ти даде подеднакво точен одговор.
За конкретната теорија, 2-то ниво за мултиверзум, можниот број на универзуми изнесува 10^(10^10 000 000). Додека не се дадат ограничувачки фактори, ова е прифатливиот број.
--- надополнето: 9 јули 2012 во 23:58 ---

moze da se protolkuva i kako "najniska" i kako "najbliska" dve znacanja ima zborot na arapski.

А така, кажи дека нема единствен, недвосмислан превод и дека е подложно на толкување.
Сами ќе се искажете, само малку треба да ве подбутне човек.
И сеа кое е точниот превод?

 

[Abu-Bakr]

Ни земјата и небото се распарчени/одвоени, нит се живо е од вода создадено(освен ако не сте помешале создадено и се состои), нит е земјата постела, нит се планините столбови.
А да и кажи ми, да разјасниме од што е создаден човекот: глина, земја, вода, од нешто мртво, од нешто или од ништо? Бар според Коранот.

pa mozebi ti taka mislis no naucnicite imaat dosta fakti deka se pocnalo od big bang i deka se pocnalo od nisto.

"On je nebesa i Zemlju iz ničega stvorio! " (Al-An'am, 101)
objasnato e se kako sto treba no tebe izgleda se ti e pomesano ili izgleda ne si eden od ovie
Д-р Лаура Вечиа Ваглиери
Во делото “Apologie de l’islamism”, стр. 57-59, кажува:
„Гледајќи во целина, во Куранот наоѓаме собир на мудростите и филозофиите кои можат да се прифатат од интелигентните луѓе, од најголемите научници и од најпаметните политичари.

 

[Ipsissimus]

p
Д-р Лаура Вечиа Ваглиери
Во делото “Apologie de l’islamism”, стр. 57-59, кажува:
„Гледајќи во целина, во Куранот наоѓаме собир на мудростите и филозофиите кои можат да се прифатат од интелигентните луѓе, од најголемите научници и од најпаметните политичари.

И за Марко Цепенков има слични рецензии, кој велат дека неговите збирки се собир на мудростите и филозофиите кој може да се прифатат од интелегентните луѓе. Но јас невидов поради тоа некој да го толкува Силјан штркот како чудо и да тврди дека луѓето може да се претворат во штркови.

 

[Сталкерот]

pa mozebi ti taka mislis no naucnicite imaat dosta fakti deka se pocnalo od big bang i deka se pocnalo od nisto.

"On je nebesa i Zemlju iz ničega stvorio! " (Al-An'am, 101)
objasnato e se kako sto treba no tebe izgleda se ti e pomesano ili izgleda ne si eden od ovie
Д-р Лаура Вечиа Ваглиери
Во делото “Apologie de l’islamism”, стр. 57-59, кажува:
„Гледајќи во целина, во Куранот наоѓаме собир на мудростите и филозофиите кои можат да се прифатат од интелигентните луѓе, од најголемите научници и од најпаметните политичари.

Научниот свет нема никакви факти за тоа како и од што почнал универзумот, само теории, некои поиздржани, а некои помалку.
Мислам дека те испровоцира делот каде што велам дека небото и земјата биле распарчени/одвоени?
Ако е тоа.

1. Земјата не постоела на почетокот на инфлацијата.
2. Земјата е дел од небото, не е воопшто одделена од него.

 

[Abu-Bakr]

​

​

„Тој две мориња едно покрај друго остави: едното питко и слатко, другото солено и горко, а меѓу нив преграда и невидлива брана постави.“ 25: 53

„Тој Кој Земјата за живеалиште ја направи и низ неа реки спроведе и на неа стабилни планини постави и две мориња прегради. Зарем покрај Аллах постои друг бог?! Не постои, туку повеќето од нив не знаат.“ 27: 61
„Ни двете мориња не се еднакви: едното е слатко и пријатно – водата лесно му се пие, а другото е солено и горчливо; вие и од двете јадете свежо месо и вадите накит со кој се украсувате; и ти ги гледаш бродовите како по него водата ја сечат за да стекнете од изобилството Негово, и за да бидете благодарни.“ 35: 12
„Пушти две мориња да се допираат, меѓу нив има преграда и тие не се мешаат - па, која благодат од Господарот свој ја негирате?! Од нив се вади бисер и мерџан - па, која благодат од Господарот свој ја негирате?! Негови се и бродовите кои како ридови високо по морето се издигнуваат - па, која благодат од Господарот свој ја негирате?!“ 55: 19-25

За да се зебележи ова, потребно е да се слика од повисоко, а со оглед на тоа што во времето на објавувањето на Куранот немало авиони, хеликоптери и сателити, ова не можел да го знае човек, туку само создателот на ова чудо - Возвишениот Создател Аллах, џелле шануху. Ова е само еден од примерите кои ќе следуваат со Аллахова помош.

 

[Ipsissimus]

За да се зебележи ова, потребно е да се слика од повисоко, а со оглед на тоа што во времето на објавувањето на Куранот немало авиони, хеликоптери и сателити, ова не можел да го знае човек, туку само создателот на ова чудо - Возвишениот Создател Аллах, џелле шануху. Ова е само еден од примерите кои ќе следуваат со Аллахова помош.

The question is was the knowledge that waters of different salinity density and temperature do not mix unknown to anyone prior to Muhammad? The answer is No.
At the time of Aristotle, people knew that waters of different density and salinity do not mix. A thousand years before Muhammad Aristotle wrote the following: "The drinkable, sweet water, then, is light and is all of it drawn up: the salt water is heavy and remains behind." Obviously the sailors navigating in that sea must have noticed the difference of color between the waters.
http://islam-watch.org/Amarkhan/Miracles-of-Quran-Exposed.htm#15

P.S. Колку ве плаќаат да ги повторувате овие илјадници пати побиени тврдења?