Мажите преферираат глупави жени

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Не е така Леа. Еве ти пример. Јас пишувам ваков пост.
Јас ќе убијам човек. Ако тој човек прв ми го загрози животот мене или моите најблиски.
Ти го цитираш делот-јас ќе убијам човек. Тоа од страна не изгледа убаво. Не прави типични женски вон контекс муабети и финти, не играј така подмукло.
Јас на крајот од муабетот пак те сакам и сметам дека си паметен момак, само лоша теза исфрли :)
 
H

HoT IcE

Гостин
Глупави жени = пасивни жени, горе долу. Не знам кој маж би сакал да има теле поред себе, кое само ќе потврдува со глава на секој збор, или ќе се пали на неговиот развиен бицепс на десен рака од дркање без да примети дека левата рака е како пивтија.
Јас сум бил со ваква жена, и можам да ви кажам дека е многу тапа ситуација, во секој случај, дури и сексот е тапа, појма нема ни што прави ни како да прави, не знае ни да те задоволи, да ти исполнува фантазии, туку само ќе речеш, ќути и пуши, и она прави така.
Не знам, јас од вакво искуство би бирал паметна и современа женска отколку глупава, порано различно размислував дур не ја осетив глупоќата нејзина на моја кожа.
 
Член од
13 септември 2011
Мислења
143
Поени од реакции
469
Сите луѓе ретардираат на различни теми.
(„Експерт е тој што ќе ги направи сите можни грешки во една област.“ (N.B))
(„Тој одговара на секое прашање што му е поставено. Мора многу малку да знае!“ (M.T))

Социјализација учи на премолчување на тие теми.
Арогантност значи потенцирање.

Во склад на моменталната дискусија, дадено дека чиста математика и филозофија (во најопшт случај) се две најтешки дисциплини (со максимална апстракција),
тогаш евидентна е доминацијата на мажите бидејќи другиот пол нема дадено ниту еден титан, во тие две полиња, откако постојат.
Не може да не се заклучи дека овде важи доминација на едниот пол во однос на другиот.

Многу слаба одбрана е дека „и тие можат, но не сакаат“, тоа е толку смешно..
(потсетува на дијалог на искомплексирани во однос на успешни: „и јас можам (ако сакав да тренирам), не е ништо подобар(ра) од мене, ама не сакам..“)
(друго, дури и да е така, тоа е силен белег на ирационалност: ако не ги интересира наука, а ги интересира деца и размножување, што толку се бунеа
кога единствена нивна цел беше тоа? итн.)
што ако некој верува дека откако постојат овие дисциплини, не се најде ниедна девојка што ќе ја заинтересира, се прашувам што ли друго си
верува човекот.. да е жив и здрав, со логиката има проблеми.

Подобра одбрана би било дека немале услови (но, не доволна!), еве во вид 21 век, и т.н. рамноправност, па не е променето ништо.
Секогаш можеме да pseudo-рационализираме сѐ како што сакаме и до кој степен сакаме (и да се лажеме самите, затоа што ни изгледа поприфатливо),
но најчесто, наједноставното е најточно! (Едноставноста е белег на вистината.)

Точно на темава е дека никој не „преферира“ ништо, најчесто во парови важи комплементарност (на сѐ) иако и не е тоа правило.
(не може да има правило во нешто толку ирационално).

Има шанси да не може да се даде целисходен одговор по многу прашања вклучени имплицитно.
 

Sussaro

Southern comfort, southern sun
Член од
27 декември 2005
Мислења
6.018
Поени од реакции
24.571
Искрено, не ги прочитав сите. Меѓутоа, верувам дека на тест на интелигенција, мажите не би биле подобри од жените. Ако е така, се поставува прашањето зошто нема жени истакнати филозофи и научници. Одговорот е многу едноставен, жените не ги интересира ниту филозофијата, ниту науката. Жените не пројавуваат искрен интерес за ниту една тема која не може да се сведе на тоа дека треба да најдат маж, да затруднат и да родат. Пред извесно време читав интервју со една професорка по математика, и таа најискрено кажа дека освен љубовта, се друго за жената е илузија. Кажа дека и таа заглавила во математиката затоа што била заљубена во математичар.

Не сакам да им судам престрого на жените, не се тие виновни за нивната природа. Всушност, тие се самата природа, вечното обновување и раѓање...
Да, се согласувам со италиксот (освен можеби со делот за престрого судење) иако сега ризикуваш да настрадаш поради напади за шовинизам but that makes two of us. Што се однесува делот од италиксот што не се согласувам е (не)моралните принципи кои ги поседуваат. Не можам тука едноставно да кажам не се они криви за нивната природа, не прифаќам таков изговор. Не е ова да ми простиш на компарација лице во инвалидска количка кој може да ти го употреби тој аргумент-Не сум крив јас бидејќи таков сум каков што сум , да проодам на сила и да сакам не можам. Имаат они мозок може да прават со него што сакаат, според тоа оправданија-јок. Со болдот не се согласувам и тука приметувам некоја контрадикција во постот односно ако нив не ги интресира многу наука и филозофија автоматски иде дека нема да вложат интерес во сето тоа. Колку помалце вложуваат интерес и надградба толку пониско ај кју. Не ми иде некако да извадат висок резултат а да немаат интерес. А другото да, они сите свои средства ги насочуваат кон мажот и справување со истиот, ама немој кој ќе им објаснува на феминистките ако гргнат :icon_lol:.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Има шанси да не може да се даде целисходен одговор по многу прашања вклучени имплицитно.
Немој да се грижиш, верувам дека имаш капацитет еден ден да напишеш пост кој ќе може да се прочита, и кој ќе има некаква смисла. Овој претходниот не исполнува ниту еден од двата услови...

;)
 

Sussaro

Southern comfort, southern sun
Член од
27 декември 2005
Мислења
6.018
Поени од реакции
24.571
Јас на крајот од муабетот пак те сакам и сметам дека си паметен момак, само лоша теза исфрли :)
И јас те сакам златна, ама на крајот сепак си женско сосе сите удари испод појас типични за полот за кои јас имам доста пишувано. Нели ти реков пред некој пост, освен тоа што те исфрлам од објективни и на оската те поместувам поблиску до така да ги крстам класични жени, друго апсолутно ништо не се менува. Промената е само таа мојата перцепција во одреден сегмент. Тезата не им е лоша, тезата ми е таа што ми е, нема да ја повторуваме сега де.
 
Член од
13 септември 2011
Мислења
143
Поени од реакции
469
Немој да се грижиш, верувам дека имаш капацитет еден ден да напишеш пост кој ќе може да се прочита, и кој ќе има некаква смисла. Овој претходниот не исполнува ниту еден од двата услови...

;)
Секој човек гледа колку што дозволуваат неговите ограничувања. (Sch., A.)
Судбината ќе ги спаси тие кои разумот не можел, итн.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Суси, треа да путујем, неам време да разврзуем на дугачко, али ќе начнам сеа, па ко ќе се вратам недела-понеделник ќе продискутираме.
Вака:

Она шо ти како некако да не го сфаќаш е: Pussy makes the world go round.
Фактот што мажот има поголемо либидо од жената, и трката на апстиненција нема никад да ја победи, го става мажот во деградирана состојба.
Пичката е пиштолот на твојата глава. Живееш во илузија дека правиш све што правиш ради незнам ти шо, кога реално, кога би имал жена, која хипотетички земено би доаѓала со гаранција за трајност и квалитет, жена која што знаеш дека вечно ќе ти биде верна, ќе те ебе like a pornstar, ќе те љуби, милува, топли и грее, ти брале, би работел колку за леб, сол, вода и приватен нужник.
Односно, со тоа што имаш Жена, имаш све.
Од друга страна пак, ја имаш жената, битие на земјава одговорно за целиот човеков прогрес.
Непосредно технолошки а посредно културолошки.
Зошто? Затоа што жената има една сјебана, парадоксална потреба од луксуз.
Потреба од луксуз? Како је то могуче!? Епа така.
Никогаш, ама апсолутно никогаш жената нема состојба која трае подолго од 5 саати во која све и штима.
Кога си со неа совршен, си се заебал, пошо си и здосадил и почиња да бара друг.
Кога не си и совршен, те форсира да правиш некакви промени (каде што крајната истанца е уцена со најмоќното оружје во вселената called Pussy.) и ти како глуп маж, поданички слушаш.
Пичиња, пред да ви протече низ ногавици, свртете се околу себе, и пробајте да посочите Еден предмет што го направила (значи не обоила, ставила на место, исчистила, туку Креирала) жена.
Така? Нема. Све шо глеаш околу тебе, ко креирал маж.
Све. Ако не све, 99.999(9)% од стварите.
Јеботе, на месечината се качивме, пола вселена ја истраживме, хигсов ебан бозон пронајдовме!
За што? For pussy!
Да имале тие луѓе во бели мантили дома поштени и фини жени што знаат да скокаат и пушат, жими куров што ќе се замарале со "суштествени" ствари. Немаш бе брат време да размишљаш, капираш?
Ти се лежи и ти се пуши цигара. После или ти се спие или ти се јаде. А после, пак ти се ебе.
И не е битно каде. Би рокал и у картонска кутија.
Ама неее. Немоеш. Пошо жената demands куќа, па после поголема куќа, па подобра кола, па ова, па она, абе, све нешто не и чини.
Е сеа... Муабетов кој е попаметен ми е крајно глуп.
Прво, коа го гледаш човекот како Човек, можеш да забележиш дека е поделен на пола.
Не дека се два. Туку дека е поделен на пола.
Едниот има дупка, другиот има стап што влага у дупката.
Како слагалица.
Нема попаметен и поглуп.
Едноставно сме различни, и имаме различни квалитети и способности.
Маж нема никад да уреди соба во тонови и бои, скоцкана и чиста, како жена.
Од друга страна, жена никад нема да измисли прагматична алатка. За било што.
Не само биолошки, него и културолошки функционираме на ист принцип.
Они бараат и бираат, ние креираме и нудиме.
Обаво ти Суси го објасни тоа во економски термини.
Жената едноставно те гледа што имаш ти да понудиш, што можеш ти да сториш?
Трикот до пичката е "presumption of potential" и мистичност.
Односно, како знаеш и умееш и даваш до знаење дека имаш голем потенцијал. (Велам Трик, затоа што ти стварно немора да имаш голем потенцијал :) Моеш да направиш само да така изгледаш) и од друга страна Реалниот потенцијал што го имаш, да го даваш постепено, во таква мера што се ствара слика како да си неисцрпен бунар. Така на цурата никад не си и доста. As far as she's concerned.
И Суси, мислам дека те фатила некоја суша која те удрила во умот, па си почнал кај жени да бараш некакви си луксузи као интелектуални и научни достигнувања or something, а сеуште не си ја искористил нивната примарна функција, а задоволил твојата основна потреба :)

Да сте ми живи и здрави, отидов ја у Богомила да се дрогирам :D
<3
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Секој човек гледа колку што дозволуваат неговите ограничувања. (Sch., A.)
Судбината ќе ги спаси тие кои разумот не можел, итн.
Точно, примени го ова на своите постови. И не верувам дека судбината ќе те спаси. Ти советувам да се бориш...
 

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.761
Поени од реакции
7.593
Еден пост во кој беа спомнати пар цицки ве испровоцира да испишете 5-6 страни, leandra дури предложи мерката за интелигенција да се вика "Цицка"(сепак лично јас не можам да се сложам со тоа бидејќи генетската среќа не е релевантен стандард, а башка формата,големината, цврстината и текстурите доста варираат). Сеа замислете да имаше еден пар вистински цицки пред вас , онакви големки што се друго креативно ќе беше искажано.
П.С.
Да бидам искрен Sussaro друже и ти малце потпомогна да се раздвижи темава во оваа, моменталнава насока.
 

Sussaro

Southern comfort, southern sun
Член од
27 декември 2005
Мислења
6.018
Поени од реакции
24.571
Да бидам искрен Sussaro друже и ти малце потпомогна да се раздвижи темава во оваа, моменталнава насока.
Женска работа, триста ставови ќе пишеш, од тие триста еден ќе ти исече, ќе ти извади надвор од контекст без појаснувањето што си го дал и ќе ти употреби како аргумент и убедена е дека е во право. Ги бива за тоа, за сплеткарошење први се :X3:. Жена го има завршниот збор во секоја расправија. Секоја наредна реченица од мажот е почеток на нова расправија. Го знам тоа, ама сум само инаетџија, кога знам дека сум во право и кога знам дека ќе ми употребуваат финтици да се извлечат :sneaky:, ама па тоа е оној забавно-рекреативниот дел.
 

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.761
Поени од реакции
7.593
HITCH
Значи чисто од објективни причини за да се даде увид на ситацијата. Ова важи само за онии кои ги немаат или имаат недостаток од истите. Значи муабетот е за какви жени не привлекуваат и какви преферираме, а не какви сакаме и со какви би сакале да останеме.
[edit]
Кој си има цицки пред него не мора да ги замислува(y)
Sussaro
Абе сосема ти е на место муабетот, да не кажам "скроз на скроз", ама пуст интерес и да се биде одозгора по секоја цена. Само колку да ти соопштам, кога ќе си во брак твојот збор ќе биде оној последниот, секогаш, безуловно. Твојот збор ќе биде апсолутот у ултиматумот, алфа и омега. Затоа на време повторувај си : "Да, драга" :icon_lol:
 

Natural-girl

Morphine
Член од
16 октомври 2007
Мислења
3.462
Поени од реакции
5.246
Искрено, не ги прочитав сите. Меѓутоа, верувам дека на тест на интелигенција, мажите не би биле подобри од жените. Ако е така, се поставува прашањето зошто нема жени истакнати филозофи и научници. Одговорот е многу едноставен, жените не ги интересира ниту филозофијата, ниту науката. Жените не пројавуваат искрен интерес за ниту една тема која не може да се сведе на тоа дека треба да најдат маж, да затруднат и да родат. Пред извесно време читав интервју со една професорка по математика, и таа најискрено кажа дека освен љубовта, се друго за жената е илузија. Кажа дека и таа заглавила во математиката затоа што била заљубена во математичар.

Не сакам да им судам престрого на жените, не се тие виновни за нивната природа. Всушност, тие се самата природа, вечното обновување и раѓање...
Баш тоа што јас пробував да го кажам. Искрено се надевам дека и мојот и твојот пост не се точни, ама ќе останат такви се` додека не запознаам бројка на квалитетни жени кои се бар половина од бројката на квалитетни мажи што ги знам.
 

iksimkd

ШшшШшшШ...
Член од
31 јули 2007
Мислења
5.000
Поени од реакции
2.184
Суси, треа да путујем, неам време да разврзуем на дугачко, али ќе начнам сеа, па ко ќе се вратам недела-понеделник ќе продискутираме.
Вака:

Она шо ти како некако да не го сфаќаш е: Pussy makes the world go round.
Фактот што мажот има поголемо либидо од жената, и трката на апстиненција нема никад да ја победи, го става мажот во деградирана состојба.
Пичката е пиштолот на твојата глава. Живееш во илузија дека правиш све што правиш ради незнам ти шо, кога реално, кога би имал жена, која хипотетички земено би доаѓала со гаранција за трајност и квалитет, жена која што знаеш дека вечно ќе ти биде верна, ќе те ебе like a pornstar, ќе те љуби, милува, топли и грее, ти брале, би работел колку за леб, сол, вода и приватен нужник.
Односно, со тоа што имаш Жена, имаш све.
Од друга страна пак, ја имаш жената, битие на земјава одговорно за целиот човеков прогрес.
Непосредно технолошки а посредно културолошки.
Зошто? Затоа што жената има една сјебана, парадоксална потреба од луксуз.
Потреба од луксуз? Како је то могуче!? Епа така.
Никогаш, ама апсолутно никогаш жената нема состојба која трае подолго од 5 саати во која све и штима.
Кога си со неа совршен, си се заебал, пошо си и здосадил и почиња да бара друг.
Кога не си и совршен, те форсира да правиш некакви промени (каде што крајната истанца е уцена со најмоќното оружје во вселената called Pussy.) и ти како глуп маж, поданички слушаш.
Пичиња, пред да ви протече низ ногавици, свртете се околу себе, и пробајте да посочите Еден предмет што го направила (значи не обоила, ставила на место, исчистила, туку Креирала) жена.
Така? Нема. Све шо глеаш околу тебе, ко креирал маж.
Све. Ако не све, 99.999(9)% од стварите.
Јеботе, на месечината се качивме, пола вселена ја истраживме, хигсов ебан бозон пронајдовме!
За што? For pussy!
Да имале тие луѓе во бели мантили дома поштени и фини жени што знаат да скокаат и пушат, жими куров што ќе се замарале со "суштествени" ствари. Немаш бе брат време да размишљаш, капираш?
Ти се лежи и ти се пуши цигара. После или ти се спие или ти се јаде. А после, пак ти се ебе.
И не е битно каде. Би рокал и у картонска кутија.
Ама неее. Немоеш. Пошо жената demands куќа, па после поголема куќа, па подобра кола, па ова, па она, абе, све нешто не и чини.
Е сеа... Муабетов кој е попаметен ми е крајно глуп.
Прво, коа го гледаш човекот како Човек, можеш да забележиш дека е поделен на пола.
Не дека се два. Туку дека е поделен на пола.
Едниот има дупка, другиот има стап што влага у дупката.
Како слагалица.
Нема попаметен и поглуп.
Едноставно сме различни, и имаме различни квалитети и способности.
Маж нема никад да уреди соба во тонови и бои, скоцкана и чиста, како жена.
Од друга страна, жена никад нема да измисли прагматична алатка. За било што.
Не само биолошки, него и културолошки функционираме на ист принцип.
Они бараат и бираат, ние креираме и нудиме.
Обаво ти Суси го објасни тоа во економски термини.
Жената едноставно те гледа што имаш ти да понудиш, што можеш ти да сториш?
Трикот до пичката е "presumption of potential" и мистичност.
Односно, како знаеш и умееш и даваш до знаење дека имаш голем потенцијал. (Велам Трик, затоа што ти стварно немора да имаш голем потенцијал :) Моеш да направиш само да така изгледаш) и од друга страна Реалниот потенцијал што го имаш, да го даваш постепено, во таква мера што се ствара слика како да си неисцрпен бунар. Така на цурата никад не си и доста. As far as she's concerned.
И Суси, мислам дека те фатила некоја суша која те удрила во умот, па си почнал кај жени да бараш некакви си луксузи као интелектуални и научни достигнувања or something, а сеуште не си ја искористил нивната примарна функција, а задоволил твојата основна потреба :)

Да сте ми живи и здрави, отидов ја у Богомила да се дрогирам :D
<3

Подобро објаснето од ова здравје! Секоја чест за постов!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom