Кој е Исус Христос?

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
Личната филозофија нема врска со третманот. Јас не смеам никого да убедувам во лични ставови.
Но нема да можам објективно да пристапам на пациентот ако го гледам низ религиозна призма.
Тоа ја прави разликата.
Po zborenejto si psiholog. Ako jas sakam da se pronajdam sebe si...shto ke mi preporacash.....da odam na psiholog ili da praktikuvam joga?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Пак ќе кажам - психологот не советува никого согласно своите убедувања.
Е ајде да видиме дали навистина е така. Како ти ќе советуваш една проститутка? Те молам во кратки црти објасни. Дали ќе ја поддржиш во нејзината професија? Дали ќе и укажеш дека треба да се промени, да си го цени телото, да си најде друга професија или ќе и кажеш да си го живее животот онака како што сака, дека таа професија е иста како и сите други професии, да не се замара со мислењето на мнозинството и сл?
Или нешто сосема трето. Повели PurplePuma, ги имаш твоите 5 минути :)

Разликата е во субјективното или објективното гледање на личноста.
Тоа што за тебе како субјективна индивидуа е „објективно“, за некој друг твој/а неистомисленик е крајно субјективно. Најлесно е човек да каже „моето гледиште на личноста е објективно, сите други се субјективни“. Но дали е навистина така? Личноста е субјект, а не објект. Психологијата не е егзакна наука, па да кажеме 2+3 во декаден броен систем се 5 и точка. Психологијата, генерално, е наука за душата (психе = душа). Душата е нешто што не може да се стави во епрувета, не можат нејзините димензии да се измерат со шублер и сл. Погледот кон душата, која е дел од личноста, бил и ќе биде субјективен и зависен од фундаменталните убедувања на гледачот т.е. оној што е во улога на психолог.

На пример, има голема разлика доколку одредена личност ја гледаш како еден вид еволуиран примат, братучед со мајмуните, коски обвиткани со крв и месо, или пак ја гледаш како врв на Божјото создавање, личност која е повеќе од материјата, која има вечен непроценлив дух, која има висока смисла и цел за своето постоење и сл. Тоа се две сосема различни гледишта кон личноста, и двете субјективни.
--- надополнето: 24 јуни 2012 во 15:01 ---
Ako jas sakam da se pronajdam sebe si...shto ke mi preporacash.....da odam na psiholog ili da praktikuvam joga?
Кога човек „се бара себе си“, тој/таа всушност бара одговор на следниве 4 големи прашања:
1. Кој сум јас? (бара идентитет)
2. Од каде доаѓам? (го интересира своето потекло)
3. Каде одам? (перспективата)
4. Зошто постојам? (смислата на својот живот)

И можеби уште некое, но овие се општи, најчесто поставувани од трагачите. Јас те советувам да ги поставиш овие прашања на повеќе луѓе од различни области, на луѓе со различни убедувања за да добиеш сестран и поширок одговор и потоа самиот да си измериш што држи, а што не држи вода.
Поздрав!
 

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
Кога човек „се бара себе си“, тој/таа всушност бара одговор на следниве 4 големи прашања:
1. Кој сум јас? (бара идентитет)
2. Од каде доаѓам? (го интересира своето потекло)
3. Каде одам? (перспективата)
4. Зошто постојам? (смислата на својот живот)

И можеби уште некое, но овие се општи, најчесто поставувани од трагачите. Јас те советувам да ги поставиш овие прашања на повеќе луѓе од различни области, на луѓе со различни убедувања за да добиеш сестран и поширок одговор и потоа самиот да си измериш што држи, а што не држи вода.
Поздрав!
Corbadji....ne se "sekiraj" za mene..znam jas dobro shto baram :)
Ako sakash mozam i odgovor da ti dadam na tvoite prashanja.
Sakav ona da mi dade odgovor...neli kako ateist psiholog.
Sakav da vidam dali taa praktikuva joga.
 

spiros

Шалом Алеихем!
Член од
7 септември 2008
Мислења
3.225
Поени од реакции
986
... Ako jas sakam da se pronajdam sebe si...shto ke mi preporacash.....da odam na psiholog ili da praktikuvam joga?
.


...

Кога човек „се бара себе си“, тој/таа всушност бара одговор на следниве 4 големи прашања:
1. Кој сум јас? (бара идентитет)
2. Од каде доаѓам? (го интересира своето потекло)
3. Каде одам? (перспективата)
4. Зошто постојам? (смислата на својот живот)

...

Види го па овој кај бара!. o_O . . . .Уште малку па ќе најде ... . :rolleyes:


 

spiros

Шалом Алеихем!
Член од
7 септември 2008
Мислења
3.225
Поени од реакции
986
.

Шега настрана.

Човекот неможе вистински да се осознае себеси - а со тоа нити вистински да Ja осознае абсолутната Светост на Спасителот - се’ додека не ја согледа сопствената темнина и не увиди дека единствено преку Светлоста БОЖЈА, единствено преку Милоста БОЖЈА (Христос) е возможно истата да биде трансформирана и интегрирана!


Ако на човекот не му успее тој духовен чекор, тој ќе остане засекогаш во “земјата на сенките“ кадешто себеси ќе се смета како многу подобар од другите, пројицирајќи ги сопствените (несвестни) сенки врз ними и нанесувајќи им помалечки или поголеми болки.


.
"Народот, што седеше во мрак, виде голема светлина и на оние, што седеа во пределот на смртна сенка, им изгреа светлина"

(Ев. Матеј 4:16)







п.с. Во психоанализата дебелото црево и морето се употребува како симбол за подсвеста (несвестниот дел на психата).



.
 
С

Само Човек

Гостин
Пак ќе кажам - психологот не советува никого согласно своите убедувања.
Разликата е во субјективното или објективното гледање на личноста.
А некој што добро си ја научил материјата, ќе знае дека за човекот не е природно очекуваното однесување во повеќето религии.
--- надополнето: 24 јуни 2012 во 13:42 ---

Не го убедувам во ставови.
Не сум поп, оџа... :)
ако ти дојде некој радикалист и ти вели го убив оној човек зошто не ја прифаќа мојата религија. го убив за алах, другата едела пак, ти вика мноу ми е убаво, само тоа ме смирува и ти ?
каков совет ќе му дадеш, браво продолжи така...браво
 
Член од
7 јуни 2012
Мислења
214
Поени од реакции
6
Пак ќе кажам - психологот не советува никого согласно своите убедувања.
Разликата е во субјективното или објективното гледање на личноста.
А некој што добро си ја научил материјата, ќе знае дека за човекот не е природно очекуваното однесување во повеќето религии.
--- надополнето: 24 јуни 2012 во 13:42 ---

Не го убедувам во ставови.
Не сум поп, оџа... :)
Но: перцепцијата, когнитивното, вниманието, емоциите, феноменологијата, мотивацијата, функционирањето на мозокот, карактерот, однесувањето, меѓучовечките односи - сето тоа се наоѓа во човековата Вера. Со самото тоа, дури кога и би сакала, не би можела професионално да убедуваш во ставови, и тоа не затоа бидејќи не си свештено лице, нели?
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.564
Поени од реакции
8.636
Но: перцепцијата, когнитивното, вниманието, емоциите, феноменологијата, мотивацијата, функционирањето на мозокот, карактерот, однесувањето, меѓучовечките односи - сето тоа се наоѓа во човековата Вера. Со самото тоа, дури кога и би сакала, не би можела професионално да убедуваш во ставови, и тоа не затоа бидејќи не си свештено лице, нели?
Очигледно тргнуваме од различна почетна точка.
Имаш измешано социолошки и медицински аспекти на личноста. Медицинските аспекти (функционирање на мозокот) не зависат од социјалните фактори, тие се наследни и немаат многу допирно со социолошкото, додека се останато се учи. Личноста е онаква каква ќе ја воспитаме да биде.
На психолог не доаѓаат луѓе кои немаат проблем, напротив, доаѓаат најчесто луѓе на кои им треба совет (а со самото тоа оставиле простор за менување на нивен став, кој е непотполно изграден), и тие луѓе имаат доверба во тебе и во тоа што го правиш (исто како што некој оди да се исповеда, има нешто што го мачи) и ти оставаат простор да ги насочиш.
Реков, разликата се наоѓа во тоа што, доколку мене мажот ме изневери, попот нема да ме советува да се разведам, напротив ќе ми рече да му дадам уште една шанса, но доколку отидам кај психолог, него ќе го интересира што ме прави мене среќна, и само ќе ми помогне и насочи во тој правец.
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 04:07 ---
ако ти дојде некој радикалист и ти вели го убив оној човек зошто не ја прифаќа мојата религија. го убив за алах, другата едела пак, ти вика мноу ми е убаво, само тоа ме смирува и ти ?
каков совет ќе му дадеш, браво продолжи така...браво
Човек што се усреќува со убивање на друго човечко суштество, најчесто е случај кој ќе заврши долго затворен во психијатриска болница.
Во останатите случаеви, оди во затвор.
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 04:08 ---
Po zborenejto si psiholog. Ako jas sakam da se pronajdam sebe si...shto ke mi preporacash.....da odam na psiholog ili da praktikuvam joga?
Ниту едното, ниту другото. Психологот нема да те пронајде, уште помалку јогата. :)
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 04:11 ---
Е ајде да видиме дали навистина е така. Како ти ќе советуваш една проститутка? Те молам во кратки црти објасни. Дали ќе ја поддржиш во нејзината професија? Дали ќе и укажеш дека треба да се промени, да си го цени телото, да си најде друга професија или ќе и кажеш да си го живее животот онака како што сака, дека таа професија е иста како и сите други професии, да не се замара со мислењето на мнозинството и сл?
Или нешто сосема трето. Повели PurplePuma, ги имаш твоите 5 минути :)



Тоа што за тебе како субјективна индивидуа е „објективно“, за некој друг твој/а неистомисленик е крајно субјективно. Најлесно е човек да каже „моето гледиште на личноста е објективно, сите други се субјективни“. Но дали е навистина така? Личноста е субјект, а не објект. Психологијата не е егзакна наука, па да кажеме 2+3 во декаден броен систем се 5 и точка. Психологијата, генерално, е наука за душата (психе = душа). Душата е нешто што не може да се стави во епрувета, не можат нејзините димензии да се измерат со шублер и сл. Погледот кон душата, која е дел од личноста, бил и ќе биде субјективен и зависен од фундаменталните убедувања на гледачот т.е. оној што е во улога на психолог.

На пример, има голема разлика доколку одредена личност ја гледаш како еден вид еволуиран примат, братучед со мајмуните, коски обвиткани со крв и месо, или пак ја гледаш како врв на Божјото создавање, личност која е повеќе од материјата, која има вечен непроценлив дух, која има висока смисла и цел за своето постоење и сл. Тоа се две сосема различни гледишта кон личноста, и двете субјективни.
--- надополнето: 24 јуни 2012 во 15:01 ---


Кога човек „се бара себе си“, тој/таа всушност бара одговор на следниве 4 големи прашања:
1. Кој сум јас? (бара идентитет)
2. Од каде доаѓам? (го интересира своето потекло)
3. Каде одам? (перспективата)
4. Зошто постојам? (смислата на својот живот)

И можеби уште некое, но овие се општи, најчесто поставувани од трагачите. Јас те советувам да ги поставиш овие прашања на повеќе луѓе од различни области, на луѓе со различни убедувања за да добиеш сестран и поширок одговор и потоа самиот да си измериш што држи, а што не држи вода.
Поздрав!
Чорба, јас ќе советувам една проститутка да се образува, да се пријави на разни курсеви, да најде друга работа, но нема и спомнам ни ,,чедо божјо,, ни ,,бог,,.
Но во краен случај, нема да и зборувам за аморалноста на професијата, тоа не ме интересира.
Ме интересира среќата на луѓето.
Среќна проститутка не би дошла кај мене, што значи немам работа со неа.
А на онаа несреќната ќе и помогнам на секој начин да го изгура патот и да се откаже од својата професија. Чим дошла кај мене, значи сака да се откаже, и треба поддршка :)
Не, нема да ја гледам како аморална, лоша, во никој случај. И нема да и кажам дека ако не се откаже ќе гори во пеколот.
Зашто ако не се откаже, може само на овој свет да и биде лошо, и да, ако праша баш така ќе и кажам.
 
Член од
1 јули 2009
Мислења
299
Поени од реакции
343
Медицинските аспекти (функционирање на мозокот) не зависат од социјалните фактори, тие се наследни и немаат многу допирно со социолошкото, додека се останато се учи.
Личноста е онаква каква ќе ја воспитаме да биде.
Значи функциите на мозокот немаат никаква врска со тоа каква е личноста, нали?
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.564
Поени од реакции
8.636
Значи функциите на мозокот немаат никаква врска со тоа каква е личноста, нали?
Физиолошките и анатомските немаат.
А во однос на перцепцијата, не учествува само мозокот. Ендокриниот систем е еднакво важен.
 
Член од
1 јули 2009
Мислења
299
Поени од реакции
343
Физиолошките и анатомските немаат.
А во однос на перцепцијата, не учествува само мозокот. Ендокриниот систем е еднакво важен.
А? Перцепција, еднокрин систем? Дај објасни како тоа, жити господа.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.564
Поени од реакции
8.636
А? Перцепција, еднокрин систем? Дај објасни како тоа, жити господа.
Ќе мора со една реченица - бидејќи сме офтопик (а и се спремам за журкање, ме мрзи :icon_mrgr: )
При преголемо лачење на одредени хормони, личноста може да има искривена перцепција и/или доживување на ситуацијата. Различните хормони различно влијаат. И не сите влијаат на перцепцијата :)
 
Член од
1 јули 2009
Мислења
299
Поени од реакции
343
Ќе мора со една реченица - бидејќи сме офтопик (а и се спремам за журкање, ме мрзи :icon_mrgr: )
При преголемо лачење на одредени хормони, личноста може да има искривена перцепција и/или доживување на ситуацијата. Различните хормони различно влијаат. И не сите влијаат на перцепцијата :)
Кој е механизмот на кој овие хормони влијаат на личноста и нејзината перцепција на ситуацијата?
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.564
Поени од реакции
8.636
Кој е механизмот на кој овие хормони влијаат на личноста и нејзината перцепција на ситуацијата?
Како што реков, моментално имам попаметна работа него да се објаснувам со верници.
Во наредна прилика Савле, заслужена журка ми е ова :)
Поздрав.
 
С

Само Човек

Гостин
Како што реков, моментално имам попаметна работа него да се објаснувам со верници.
Во наредна прилика Савле, заслужена журка ми е ова :)
Поздрав.
си помислила ли некогаш дека некоим веруваат и куран, а тиу книгите на фројд,кажи ми дали си помалкуверник...
убедена си начисто дека е тоа така, од каде толкава верба...
и да убедуваш некого во ставоовите на фројд, попот убедува во ставот на исус исто е тоа млада дамож
зс тебе бог е фројд, а некој е јахве, за некој самиот човек е бог, за некој буда итн.
то је све једно исто срање
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 09:26 ---
Очигледно тргнуваме од различна почетна точка.
Имаш измешано социолошки и медицински аспекти на личноста. Медицинските аспекти (функционирање на мозокот) не зависат од социјалните фактори, тие се наследни и немаат многу допирно со социолошкото, додека се останато се учи. Личноста е онаква каква ќе ја воспитаме да биде.
На психолог не доаѓаат луѓе кои немаат проблем, напротив, доаѓаат најчесто луѓе на кои им треба совет (а со самото тоа оставиле простор за менување на нивен став, кој е непотполно изграден), и тие луѓе имаат доверба во тебе и во тоа што го правиш (исто како што некој оди да се исповеда, има нешто што го мачи) и ти оставаат простор да ги насочиш.
Реков, разликата се наоѓа во тоа што, доколку мене мажот ме изневери, попот нема да ме советува да се разведам, напротив ќе ми рече да му дадам уште една шанса, но доколку отидам кај психолог, него ќе го интересира што ме прави мене среќна, и само ќе ми помогне и насочи во тој правец.
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 04:07 ---


Човек што се усреќува со убивање на друго човечко суштество, најчесто е случај кој ќе заврши долго затворен во психијатриска болница.
Во останатите случаеви, оди во затвор.
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 04:08 ---


Ниту едното, ниту другото. Психологот нема да те пронајде, уште помалку јогата. :)
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 04:11 ---


Чорба, јас ќе советувам една проститутка да се образува, да се пријави на разни курсеви, да најде друга работа, но нема и спомнам ни ,,чедо божјо,, ни ,,бог,,.
Но во краен случај, нема да и зборувам за аморалноста на професијата, тоа не ме интересира.
Ме интересира среќата на луѓето.
Среќна проститутка не би дошла кај мене, што значи немам работа со неа.
А на онаа несреќната ќе и помогнам на секој начин да го изгура патот и да се откаже од својата професија. Чим дошла кај мене, значи сака да се откаже, и треба поддршка :)
Не, нема да ја гледам како аморална, лоша, во никој случај. И нема да и кажам дека ако не се откаже ќе гори во пеколот.
Зашто ако не се откаже, може само на овој свет да и биде лошо, и да, ако праша баш така ќе и кажам.
сите ја притискатаат да се откаже, а таа е ужасно среќна, иде и ти вели што да правам само тоа ме усреќува...и ти
прави го тоа еве ти број од муж ми утре му е роденден
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 09:35 ---
Човек што се усреќува со убивање на друго човечко суштество, најчесто е случај кој ќе заврши долго затворен во психијатриска болница.
Во останатите случаеви, оди во затвор.
тоа ќе му кажеш?
Болдот е битен
за да не заврши доаѓа кај тебе
тоа значи дека убијците неможе да имаат психлог ? реално не е така
дали со ова кажа дека не си доволно добар психолог да советуваш убиец? нели пред врата оставаше убедувања ?
пак ќе прашам што ќе советуваш ?

пс. немља лутиш само ти покажувам дека пред врата не оставааш ништо
--- надополнето: 25 јуни 2012 во 09:41 ---
Ќе мора со една реченица - бидејќи сме офтопик (а и се спремам за журкање, ме мрзи :icon_mrgr: )
При преголемо лачење на одредени хормони, личноста може да има искривена перцепција и/или доживување на ситуацијата. Различните хормони различно влијаат. И не сите влијаат на перцепцијата :)
ОПА ..
значи психологот денес може овака да ја перцепира ситуацијата на пациентот, утре поинаку..и поинакви совети во зависност од тоа
или фројд не го кажал ова за психилозите, не е можно психолог да има искривена перцепција
 

Kajgana Shop

На врв Bottom