Добро бе ама искрено да ми кажеш како те трпат тебе по дома?Ај добро.
Не си ми ни предизвик да се расправам со тебе. Досадно ми е.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Добро бе ама искрено да ми кажеш како те трпат тебе по дома?Ај добро.
Не си ми ни предизвик да се расправам со тебе. Досадно ми е.
Добро бе ама искрено да ми кажеш како те трпат тебе по дома?![]()
ako dobro ja slusnav ke ima kratki esejski prasanja kako sto bilo na statistika.... e sea pod kratki esejski valjda podrazbira nekoja definicija da reproducirash iako taa voopsto ne mi izgleda takov tip... a nekni rece deka moze da se prepolaga samo DEL od kolokviumot... toa znaci deka samo eden kolokvium ????Дечки може ли некој да ми каже какви се испитите по психометрија (психолошко тестирање)? Дали со заокружување како колоквиумите, или со есејски прашања?
ako dobro ja slusnav ke ima kratki esejski prasanja kako sto bilo na statistika.... e sea pod kratki esejski valjda podrazbira nekoja definicija da reproducirash iako taa voopsto ne mi izgleda takov tip... a nekni rece deka moze da se prepolaga samo DEL od kolokviumot... toa znaci deka samo eden kolokvium ????
Книгата на Шкариќ е хомофобична, шовинистичка идиотштина, со примеси на добри ствари, мора да признаам, заедно со Психопатологија, Социјална патологија, Педагогија и дел од Личност на Јанаков.И јас не видов ништо лошо во Развојна на Шкариќ, би сакала да ми предочиш што е толку проблематично (инаку учев по ,,старата,, верзија, односно едната книга, сега материјалот е разделен во две).
Јас ги имав и двете. Надареност е прилично досадно во споредба со Морален, но Ачковкса ко што си ја знаеме, може да даде заебани прашања, но најверојатно ќе положиш, па макар и со 20. Кај неа има еден феномен, на вториот колоквиум сите имаат по 3/4 поени минус и тоа е тоа.Имам прашање за изборните во петти семестар - чув дека Ана на морален развој била прилично строга, у стилот не го бирајте ако не ве интересира, а и морален развој и надареност осеќам ќе бидат подеднакво тупење со теории и сличен шит, така да ако може да ми кажете околу ова![]()
Книгата на Шкариќ е хомофобична, шовинистичка идиотштина, со примеси на добри ствари, мора да признаам, заедно со Психопатологија, Социјална патологија, Педагогија и дел од Личност на Јанаков.
--- надополнето: 29 мај 2012 во 20:09 ---
Јас ги имав и двете. Надареност е прилично досадно во споредба со Морален, но Ачковкса ко што си ја знаеме, може да даде заебани прашања, но најверојатно ќе положиш, па макар и со 20. Кај неа има еден феномен, на вториот колоквиум сите имаат по 3/4 поени минус и тоа е тоа.
Кај Ана ќе треба повеќе да учиш, ќе имаш домашни три, две се есеји, едно мислам дека ни даде прашалници ко на равојна. И може да презентираш семинарска или да ти даде превод. И има повеќе за учење.
И двата предмета се добри ако си заинтересирана во образование.
Општо земено сите професори си имаат ист стил на колоквиуми и на испити и на оценување, било кој предмет и да ви го преедаваат.
Така да како што оценувала Кенинг статистика така ќе оценува и тестирање, така и квалитативни.
Абе исто е ко развојна. Значи има теории, има скрипти, има хендаути, но тие Фрицханд ви ги прави за полесно да се ориентирате, а не за да учите од нив. И не ги копирате вие, туку она ви ги носи, барем кај нас така беше.a moralen razvoj od sto se uci ima li skripta ili ke treba da kopirame hendauti sekoj cas?? I btw dali ima mnogu teorii????
Книгата на Шкариќ е хомофобична, шовинистичка идиотштина, со примеси на добри ствари, мора да признаам, заедно со Психопатологија, Социјална патологија, Педагогија и дел од Личност на Јанаков.
--- надополнето: 29 мај 2012 во 20:09 ---
Можам да се согласам до некаде, но сепак тоа ни е книгата за испит, и мене, и вас
Инаку, не ни очекувам нешто подобро од некој кој е ,,стара школа,, кај нас.
koga dojde koga se ukluci na kajgana![]()
![]()
As I said... I do not leave Kajgana![]()