Реакции по повод откритието на професорите Бошевски и Тентов за Розетскиот Камен

Член од
1 април 2012
Мислења
3
Поени од реакции
2
Другарчиња, јас од лингвистика не се разбирам, ама знам кога декодираш некоја шифра, користиш комбинаторика, варијации, пермутации, т.е. чиста математика, па затоа и не смееме одма се да отфрлиме затоа што Тентов предава на Електро Факултет.

Колку што знам и Шамполион користел техника на повторување на исти знаци во тексот за да добие некоја логика. Од друга страна, во денешно време за шифрирање и дешифрирање се користи исклучиво математика (знае некој за германската Енигма?), на која што треба и да се гледа на универзален јазик.
 

DarthKaran

Gray Jedi
Член од
4 јули 2008
Мислења
141
Поени од реакции
123
прво за дискредитацијата на тентов како електраш - тентов се занимава со криптологија, по професија, тоа е она што го работи човекот. како што оџачарот чисти оџаци, лекарот лекува луѓе, криптологот дешифрира непознати текстови/пораки. и точка.

инаку никој не тврди дека т.н. демотско писмо/азбука е исклучиво македонско. кога македонците го освоија египет, таму веќе се користело тоа, а и пошироко низ блискиот исток, а од каде е неговото потекло тоа е најмалку битно. битното е, а тоа нон стоп го нагласуваат и т/б, дека македонците продолжиле да го користат истото писмо во египет, само што сега со тоа писмо пишувале на македонски, а не на египетски. тоа е единственото нешто што го тврдат. ништо повеќе! е арно ама на некој тоа не му се допаѓа, да има континуитет на македонците од антика до денес...

сите тврдења дека демотското писмо е одамна прочитано и протолкувано и дека ова сега е само националистички мотивирана работа се во најмала рака глупави.

протолкувано е демотското писмо, да, ама она од пред-птоломејски период. затоа што таму знаат да го озвучат она што го гледаат. проблемот на египтолозите настанува со птоломеите. тие гледаат некоја комбинација на знаци/букви и знаат според местоположбата во текстот дека тоа го означува името на фараонот или нeкој друг збор, ама гласовно не им штима, не можат да одредат како се чита, затоа што е на друг јазик од оној кој дотогаш го читале. тоа е целата теорија на т/б, а не дека македонците го зимислиле демотското или дека хиероглифите се погрешно преведени
затоа треба прво да се прочита делото нивно па после да се коментира дали има смисла или не. и јас бев скептик на почеток, ама го прочитав делото и сега имам сосема поинакво мислење.

се разбира дека има некои недостатоци во целата теорија, ама па затоа е потреба и помош од лингвисти, кои засега помагаат само на грција и нивната лажна историја, само за да не мора своите „ценети“ докторати да ги фрлат на буниште
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Koга ќе ги објават записите на демотско писмо кои се најдени во Македонија?
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
711
Другарчиња, јас од лингвистика не се разбирам, ама знам кога декодираш некоја шифра, користиш комбинаторика, варијации, пермутации, т.е. чиста математика, па затоа и не смееме одма се да отфрлиме затоа што Тентов предава на Електро Факултет. Колку што знам , и Шамполион користел техника на повторување на исти знаци во тексот за да добие некоја логика. Од друга страна, во денешно време за шифрирање и дешифрирање се користи исклучиво математика(знае некој за германската Енигма?), на која што треба и да се гледа на универзален јазик.
Ти воопшто чул ли си го Тентов како точно е "декодирано писмото"?
 
R

Rigel Kent

Гостин
Najdobro e da se navratite na prviot post vo ovaa tema .Sovremeniot makedonski jazik vodi poteklo od staroslovenskiot koj vrska nema so koine i anticki makedonski.Primesi ima od drugite jazici koi ne pripagjaat vo grupata na slovenski jazici. Kamenot od Rozeta e samo del od niza dekreti koi gi izdala Ptolomejskata dinastija.Dekretot od kamenot na Rozeta e dekret na Ptolomej V .Ovie obidi na Tentov i Bosheski se vo najmala raka smesni.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Najdobro e da se navratite na prviot post vo ovaa tema .Sovremeniot makedonski jazik vodi poteklo od staroslovenskiot koj vrska nema so koine i anticki makedonski.Primesi ima od drugite jazici koi ne pripagjaat vo grupata na slovenski jazici. Kamenot od Rozeta e samo del od niza dekreti koi gi izdala Ptolomejskata dinastija.Dekretot od kamenot na Rozeta e dekret na Ptolomej V .Ovie obidi na Tentov i Bosheski se vo najmala raka smesni.
Тотално непознавање. Ниту на историјата ниту на лингвистиката, ниту на здрава логика. За да постои старословенски јазик, треба да има Словенска нација, а таква не постои. Јазик без народ е мртов јазик (или како Есперанто - произведен). Твоето мислење се базира на политички диктирана пропагандистичка наука (псеудонаука) која упорно се наметнува последниве век и половина... И од се најжално е што сите оние кои мислат со своја глава (а тоа значи спротивно од диктираната догма) не идат до израз и се исмевани од постојните “големи научници“, во случајов “историчари“....
 
R

Rigel Kent

Гостин
Тотално непознавање. Ниту на историјата ниту на лингвистиката, ниту на здрава логика. За да постои старословенски јазик, треба да има Словенска нација, а таква не постои. Јазик без народ е мртов јазик (или како Есперанто - произведен). Твоето мислење се базира на политички диктирана пропагандистичка наука (псеудонаука) која упорно се наметнува последниве век и половина... И од се најжално е што сите оние кои мислат со своја глава (а тоа значи спротивно од диктираната догма) не идат до израз и се исмевани од постојните “големи научници“, во случајов “историчари“....
Jas mnogu ubavo ja poznavam istorijata i lingvistikata. Kazi mi ti na koj jazik se napisani dekretite na Ptolomej?
 
Член од
1 ноември 2010
Мислења
595
Поени од реакции
241
.Sovremeniot makedonski jazik vodi poteklo od staroslovenskiot koj vrska nema so koine i anticki makedonski.Primesi ima od drugite jazici koi ne pripagjaat vo grupata na slovenski jazici. ..Ovie obidi na Tentov i Bosheski se vo najmala raka smesni.
интересна пан славска теорија....а старословенскиот, од каде води потекло?..од мочуриштата?....
на кој јазик зборувале Античките Македонци,,,а на кој јазик зборуваме ние....?
ти, или кој било друг, го познавате ли античко македонскиот јазик, па тврдите дека немаме врска со него?
или Коинето, кој не е ни гејски јазик, самото име Коине кажува дека не е гејски....
Тентов и Бошески не се смешни, но се некомплетни....
Тие треба да ја подржат теоријата со тоа што ќе кажат дека денешните црногорци, на пример, се директни наследници на најстарите детектирани европејци....такви има и во Етничка Македонија, но не и во централна и јужна гејлада....
Дека мал дел од денешните Македонци, кои се најслични со полјаците, имаат роднини од пред 4600 г. од Германија.....чао на трските..
дека јужните словени имаат присуство од скоро 5000 г. во подрачја кои никако не се словенски....
на кој јазик зборувале тие древни луѓе? на мандарински?
ако некој го донел т.н. ИЕ јазик во Европа, тогаш, кој е тој народ што го донел тој јазик?
гејците и шќиптарите или баските?
Не, тој јазик е од т.н. словени, Европа комплетна била со милениуми населена само со словени, другите дошле потоа....
Треба да кажат дека т.н. Европејци, оние западните, имаат присуство во ЕУ не постаро од 3.000 г. и дека го начекале тој ИЕ јазик, и го модифицирале, пример брег=берг (герм).....
јазикот е секако променлив, но потребно е многу време, без притисоци од страна, за тотално да се промени....
primer, vo Afrika, najstarite narodi, onie koi zboruvaat seuste na klik jazikot, za voda velat kwa=aqua=gvaca (makedonski)
пример, Сардинија...и нивниот јазик денес....половина од мажите таму, се со потекло од Македонија (врз основа на археолошки и генетски извештаи)....исто и Гагаузите од денес, кои зборуваат турски и блгарски, се со потекло од тука....а се иселиле во 17 век и станале Гагаузи...
што мислиш, на кој јазик зборувале во 17 век, посебно оние Гагаузи кои денес зборуваат турски јазик?

забуна прават оние од западот кои преведуваат стари записи ...
пример, уште од пред Хомер времето, од Крит, нашле дека ТРИ_ПОД е стол со три нозе...кој го немало во мочуриштата...
или дека Партенонот во Атина... до ден денес архитектите ги користат поимите ТИМБАНОН (ГОРЕ,ГЛАВА,ПОКРИВ) И КРЕПИ_ДОМА (ТЕМЕЛ)...поими непознати во мочуриштата....
овие зборови-поими се официјално постари и од познатите античко македонски и геjски и секако коине зборови....
потоа дојде Хомер со неговото ВИНОС=ВИНО.....кој видел винови лози во мочуришта?
и т.н.
нели мислиш дека сме смешни оние кои не разбираат Македонски Јазик, и оние македонци кои не си го ценат наследството, во овој случај јазикот.... i genite..

p.s.
najkratko objasnuvanje....
polovina Makedonci, mazi i zeni, se od mtdna grupa H, koja oficijalno e prisutna od najmalku od Neolitot,...i koi navodno dosle od jugot, da receme od Liban...????????????
isto, denesnite Poljaci, Rusi i drugite sloveni.....
Liban, fenikijcite imale brodovi, ama ne od tipot na Enterprise pa da otisle direktno vo Polska, Rusija.....logicno, slovenite se "rasirile" odovde....pa e pojasno zosto imame i slicni jazici, koi kako se odi ponasever, se poodaleceni od Makedonskiot Jazik...
 
R

Rigel Kent

Гостин
На кој јазик зборувале Античките Македонци, сигурно не на денешен македонски јазик , ама воопшто несличен јазик на денешниот па еве и да речеме и на јазикот во онаа форма кој се зборувал во средниот век.А од каде потекнува старословенскиот јазик? Oд Средни Стог, а првиот пишан словенски јазик потекнува од дијалектот на Македонците Словени во 9 век , значи ПРВ пишан документ.
Античкиот македонски јазик не бил пишан јазик , но тоа не дава право на него да присвојува право кој ке стигне. Во никој случај не бил словенски дијалект .Мешаш генетика и лингвистика, тоа што одреден дел од овдешното население има потекло повеќе од 5000 год значи дека тоа било словенизирано .За тоа дали цела Европа била населена со Словени е малце преувеличено и нереално. Точно јазикот се менувал , но не постои толкава еволуција од тн .античко македонска кон словенска. Тоа е излузорно да се претпостави.Инаку тоа дека вода во Африка викале kwa ,кај го најде гваца ?. Знаеш како викале Тракијците за вода APA. Ако ми докажеш дека овој термин е во употреба во македонскиот ке ти поверувам.
Гагаузите се по потекло Словени , а што се тие битни во овој контекст? А што мислиш еве од денешен акспект по твојата теорија се што е на север се изменувал јазикот оригиналотСловенски. Гледано е граматичка и лексичка гледна точка. Падежите објасни ги од денешен апсект ??Не само што тоа изменување на јазикот одел од Север КОН Југ туку тоа и се потврдува по тоа што одредени граматички и лексички карактеристики се попримени од соседните јазици кој се автохтони на ова подрачје.
 

Мартин$

Модератор
Член од
2 март 2007
Мислења
5.234
Поени од реакции
148
... А што мислиш еве од денешен акспект по твојата теорија ва еволуцијасе што е на север се изменувал јазикот оригиналотСловенски. Гледано е граматичка и лексичка гледна точка. Падежите објасни ги од денешен апсект ??Не само што тоа изменување на јазикот одел од Север КОН Југ туку тоа и се потврдува по тоа што одредени граматички и лексички карактеристики се попримени од соседните јазици кој се автохтони на ова подрачје.
Не беше потврдено дека словенскиот јазик потекнува од Солунско - Македонија? Баш поради тие падежи...Од тука не е логички дека се менува од Југ кон Север?
 
R

Rigel Kent

Гостин
Не беше потврдено дека словенскиот јазик потекнува од Солунско - Македонија? Баш поради тие падежи...Од тука не е логички дека се менува од Југ кон Север?
Padezite gi imalo vo slovenskiot jazik, na jug samo se izgubile .
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
На кој јазик зборувале Античките Македонци, сигурно не на денешен македонски јазик , ама воопшто несличен јазик на денешниот па еве и да речеме и на јазикот во онаа форма кој се зборувал во средниот век.А од каде потекнува старословенскиот јазик? Oд Средни Стог, а првиот пишан словенски јазик потекнува од дијалектот на Македонците Словени во 9 век , значи ПРВ пишан документ.
Античкиот македонски јазик не бил пишан јазик , но тоа не дава право на него да присвојува право кој ке стигне. Во никој случај не бил словенски дијалект .Мешаш генетика и лингвистика, тоа што одреден дел од овдешното население има потекло повеќе од 5000 год значи дека тоа било словенизирано .За тоа дали цела Европа била населена со Словени е малце преувеличено и нереално. Точно јазикот се менувал , но не постои толкава еволуција од тн .античко македонска кон словенска. Тоа е излузорно да се претпостави.Инаку тоа дека вода во Африка викале kwa ,кај го најде гваца ?. Знаеш како викале Тракијците за вода APA. Ако ми докажеш дека овој термин е во употреба во македонскиот ке ти поверувам.
Гагаузите се по потекло Словени , а што се тие битни во овој контекст? А што мислиш еве од денешен акспект по твојата теорија се што е на север се изменувал јазикот оригиналотСловенски. Гледано е граматичка и лексичка гледна точка. Падежите објасни ги од денешен апсект ??Не само што тоа изменување на јазикот одел од Север КОН Југ туку тоа и се потврдува по тоа што одредени граматички и лексички карактеристики се попримени од соседните јазици кој се автохтони на ова подрачје.
Повеќе глупости во 18 реда немам прочитано?!? Античкиот Македонски јазик не бил пишан јазик? Значи пред писмото тој не постоел? И кој вели дека не бил пишан? Ти?!? На овие простори се пронајдени записи на најстарото знаковно писмо и види за беља - и од денешен аспект разбирливо за Македонците (оние кои сакаат да разберат).
ЦЕЛА Европа е со милениуми населена со, така да ги наречам, Словени. Цела Европа (вклучително и Британија) е преплавена со словенски топоними (и во антиката, ако милуваш така, на пр. името Галија води потекло од “словенските“ јазици - од “галење“, мазнење, рамнење, или со еден израз кажано : “рамна земја“, име кое и денес се задржало во името на Холандија). А и придавката “Антички“ има заедничко потекло со “Антите“ = едно од имињата за “Словените“. И зошто имало потреба Словените да бидат наречени “Анти“ = “предни“, односно “стари“?
Kwa го има истиот корен со aqua, но и со ЛОКВА! И што е проблемот? Или проблемот е што во Тракија водата ја викале АРА?! (тие си ја викале “Бара“ ама Грците не можат да речат Б, па во прераскажувањето ја “голтнале“ буквата “б“) Каде е тогаш именката БАРА (повторно - “локва“ :) )? А БАРДЕ (исто служи за вода). И зошто Французите за вода викаат eau (членувано - l'eau) или тоа се изговара како “О“ (членуваното - “ЛО“)? Па она “О“ кај нас е “Ода“ односно вода, а “ЛО“ станува некогаш “ЛО(а)ква“... Зар и Французите се “Словени“?
И овдешното (“словенско“) население било “словенизирано“?!? Како тоа мајката?! А другите не биле словенизирани (Грците на пр.) туку само овие денешниве “Словени“. Или Грците дошле многу доцна на овие простори па немало време да бидат “Словенизирани“?
Јазикот и групата на јазици се сосема различна категорија (денес на пример, Мијачкото наречје и она од Струмичко се многу различни иако се оддалечени само 200 км., но и двете наречја се Македонски, а да не говориме за разлики помеѓу наречја (национални говори) кои се оддалечени повеќе од 1000 км. .
Сите јазици (најголемиот дел) од Европа потекнуваат од така-наречената “Виндо-Европска“ (Виндоевропска, односно Венето-Европска) јазична група која погрешно е нарекувана Индоевропска. Зад тоа име, се “крие“ името на Венетите кои биле најстарите жители на Европа, Мала Азија и Блискиот Исток. А зад името на Венетите се крие името на СЛО-ВЕНЕТИТЕ односно “Словените“...
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.719
Знаеш како викале Тракијците за вода APA. Ако ми докажеш дека овој термин е во употреба во македонскиот ке ти поверувам.
Тракиецот гласно извика: АРА,
но ADVISOR веќе шлапна во БАРА..:LOL:

Гагаузите се по потекло Словени , а што се тие битни во овој контекст? А што мислиш еве од денешен акспект по твојата теорија се што е на север се изменувал јазикот оригиналотСловенски. Гледано е граматичка и лексичка гледна точка. Падежите објасни ги од денешен апсект ??Не само што тоа изменување на јазикот одел од Север КОН Југ туку тоа и се потврдува по тоа што одредени граматички и лексички карактеристики се попримени од соседните јазици кој се автохтони на ова подрачје.
А ти објасни ги носовките од денешен аспект.
Како успеале најмногу/најавтентично да се зачуваат баш во јужна Македонија и регионите околу Солун? Според општо прифатената теорија таму јазикот би требало да биде најподложен на влијанија од соседните јазици и соодветно со најмалку типично-словенски карактеристики.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Ај реков да реплицирам ама кога го прочитав ова со локвата и аквата се премислив.
И откажи се од Венетите , тоа ти е како изгубеното племе на Евреите така го употребувате:pos:
За луд не е потребна причина за да се смее... Доволно е и прст да му покажеш...:notworthy:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom