Прашања за Христијанството II

  • Креатор на темата Креатор на темата exlexmk
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
И каква врска има тоа со верата како концепт? Тоа што првите школи биле под закрила на црквите нема блага врска со поистоветување на верата со знаењето. Само кој да мисли...
Па не биле. Црквата Сама била школа. Ако почнеш малку да читаш наместо да зборуваш, ќе видиш дека најинтелигентните и најдобро образуваните поединци биле избирани за епископи, патријарси итн. кои понатаму вложувале огромен труд да се отвораат школи и дац школува народот.
--- надополнето: 3 април 2012 во 23:26 ---
Хм...значи за христијанство може да се разговара само со христијани, ама за кабала, окултизам, масони и слично, тоа правило неважи?! Тогаш треба сите да те трпат како ти "побиваш" се живо и диво, иако предходно самиот си признаваш дека методите кој се основа на одредената материја која ја критикуваш, ги сметаш за погрешни и никогаш не си ги практикувал.
Кога е во прашање Невски, тогаш нема никакво подбуцнување, но кога некој на Невски ќе му постави незгодно прашање, е тогаш тоа е подбуцнување! Тогаш неможе да се разговара со Невски, освен ако не си христијанин!?
Какви ли само двојни стандарди имаш, не си ни свесен.
Оди си момче на форумот, таму поставуј прашања. Тука си оф т(р)опик.
 
Па не биле. Црквата Сама била школа. Ако почнеш малку да читаш наместо да зборуваш, ќе видиш дека најинтелигентните и најдобро образуваните поединци биле избирани за епископи, патријарси итн. кои понатаму вложувале огромен труд да се отвораат школи и дац школува народот.

Не ни читаш што пишувам. Верата како концепт се заснова на догма. Науката се заснова на сомнеж. Елементарни работи се ова, а реално гледано не ми е никаков интерес да ти објаснувам основни работи. Затоа ти живеј си со единствената исправна вера, православното христијанство, на кое со некоја чудна игра на судбината му припаѓаш. Да беше роден во Индија ќе мислеше дека хиндуизмот е единствената вистинска религија, а во Саудиска Арабија ќе беше муслиман и ќе се заебаваше со светото тројство.

Крцкај си, гони ги масоните и окултистите, и остави им го мислењето на тие кои се способни да мислат, ти ќе се повредиш ако продолжиш...
 
Оди си момче на форумот, таму поставуј прашања. Тука си оф т(р)опик.
Не сум офтопик! Ти тука кажуваш дека ако некој небил христијанин, неможел да разговара за христијанство - немало смисла! Тогаш, дали ти си кабалист, окултист, масон и телемит затоа што си даваш за право да кажуваш кој бил гомнојадец и чие верување било "срање"?
 
Не ни читаш што пишувам. Верата како концепт се заснова на догма. Науката се заснова на сомнеж. Елементарни работи се ова, а реално гледано не ми е никаков интерес да ти објаснувам основни работи. Затоа ти живеј си со единствената исправна вера, православното христијанство, на кое со некоја чудна игра на судбината му припаѓаш. Да беше роден во Индија ќе мислеше дека хиндуизмот е единствената вистинска религија, а во Саудиска Арабија ќе беше муслиман и ќе се заебаваше со светото тројство.

Крцкај си, гони ги масоните и окултистите, и остави им го мислењето на тие кои се способни да мислат, ти ќе се повредиш ако продолжиш...
Верата не се заснова на догма. Ти ветер си видел во животот? Од каде знаеш дека ветрот постои? Тоа што гледаш дека гранките и лисјата на дрвата се нишаат не значи дека е од ветер. Ветерот сам по себе се гледа? Не, ама не се сомневаш во неговото постоење иако не го гледаш. Така и делата говорат за Бога... бркај си работа, наместо да вреѓаш.
--- надополнето: 3 април 2012 во 23:36 ---
Не сум офтопик! Ти тука кажуваш дека ако некој небил христијанин, неможел да разговара за христијанство - немало смисла! Тогаш, дали ти си кабалист, окултист, масон и телемит затоа што си даваш за право да кажуваш кој бил гомнојадец и чие верување било "срање"?
Тоа е речено поради нивото на кое што треба да се сведи разговорот. Кај вас на ваш терен, јас си изнесов знаење и мислења, а вие пошто немате контрааргументи почнавте да фрлате со дрва и камења. Нели, најочигледната реакција на немоќ.
Бркај си работа. Ако имаш конкретно прашање поставуј си таму штот е интересира. Тука си оф топик.
 
Верата не се заснова на догма. Ти ветер си видел во животот? Од каде знаеш дека ветрот постои? Тоа што гледаш дека гранките и лисјата на дрвата се нишаат не значи дека е од ветер. Ветерот сам по себе се гледа? Не, ама не се сомневаш во неговото постоење иако не го гледаш. Така и делата говорат за Бога... бркај си работа, наместо да вреѓаш.

Аналогијата со ветерот ти вришти.

:icon_lol:

Многу нешто чувствителен си, се само се вреѓаш, како некоја примадона. Ајде не те навредуваме повеќе, ќе те оставаме да тропаш глупости...

Инаку никаде не гледаме дела за кои е одговорен Бог. Физичкиот свет е каузално (трк по речникот) затворен, и секоја последица си има своја причина.


Леле, со тебе најдов да дискутирам.

:facepalm:

Ајде гитла, оди тепај масони...
 
Верата не се заснова на догма. Ти ветер си видел во животот? Од каде знаеш дека ветрот постои? Тоа што гледаш дека гранките и лисјата на дрвата се нишаат не значи дека е од ветер. Ветерот сам по себе се гледа? Не, ама не се сомневаш во неговото постоење иако не го гледаш. Така и делата говорат за Бога... бркај си работа, наместо да вреѓаш.
Не те вреѓа, он се бори со неговата вера преку дискусијата со тебе. Од каде иначе желба за дискусија баш со тебе. :)
 
Верата не се заснова на догма. Ти ветер си видел во животот? Од каде знаеш дека ветрот постои? Тоа што гледаш дека гранките и лисјата на дрвата се нишаат не значи дека е од ветер. Ветерот сам по себе се гледа? Не, ама не се сомневаш во неговото постоење иако не го гледаш. Така и делата говорат за Бога... бркај си работа, наместо да вреѓаш.
Леле Невски примерот за ветерот ли го најде да те извлече од ситуацијава... Тој пример е за мали деца...
И само да ти појаснам, појавата на струење на воздухот е позната како ветер. Значи да ние знаеме дека струење на воздухот постои, и тоа си го нарекуваме ветер.. За тебе незнам. И кои дела говорат за Бог? Библијата? Да добро четиво е, ако сакаш да се изнервираш...
 
Леле Невски примерот за ветерот ли го најде да те извлече од ситуацијава... Тој пример е за мали деца...
И само да ти појаснам, појавата на струење на воздухот е позната како ветер. Значи да ние знаеме дека струење на воздухот постои, и тоа си го нарекуваме ветер.. За тебе незнам. И кои дела говорат за Бог? Библијата? Да добро четиво е, ако сакаш да се изнервираш...
А ти сфаќаш поенти или само трескаш зелени ван простора само да се докажеш за нешто... бреее комплексиии денешниве деца значи...
 
А ти сфаќаш поенти или само трескаш зелени ван простора само да се докажеш за нешто... бреее комплексиии денешниве деца значи...
Аааа епа не бива така се метафорично да се влечете ... И што мислиш ти сакам ли да се докажам, а?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom