Зависи на која нога ќе стани Цонга. Тоа никад не се знае. Знае да го тепа Федерер на Вимблдон, и знае да губи од квалификанти. Ако стане на добрата нога може и да тепа, искрено се надевам дека нема на таа нога да стане, и се надевам на победа на 2 сета на РафаНе го отпишувајте Мареј !!! Ако Типса сервира добро како вчера, може да му направи проблеми на Мареј, дури и да земе сет, ама меч не верувам.А Надал-Цонга 3 сета гледаме тука.
Сите знаеме колкави се апетитите за Олимписките Игри. Надал го брани златото, и не го дава, така да си знаеш Истиот случај е и за Ролан Гарос, ама ќе видиме, има време, мислам дека Ролан Гарос не смее да му го препушти на Ноле воопшто во кариерата, за жал се повреди во 2009, благодарејќи на Содерлинг кој за прв пат го победи на Ролан Гарос, Федерер успеа да го освои, во друг случај не знам кога би го освоил... реално.Ролан Гарос, Вимблдон, ОИ ..
Тоа е тоа. Јасно и јавно е напоменато дека тие му се цели.
Глупо е да правам муабет од типот што би било - кад би било, ама ланската година, Ноле да го поминеше Федерер во 1/2 финалето, дека ќе го победеше и Надал, без разлика што Надал е крал во РГ... Мое мислењеСите знаеме колкави се апетитите за Олимписките Игри. Надал го брани златото, и не го дава, така да си знаеш Истиот случај е и за Ролан Гарос, ама ќе видиме, има време, мислам дека Ролан Гарос не смее да му го препушти на Ноле воопшто во кариерата, за жал се повреди во 2009, благодарејќи на Содерлинг кој за прв пат го победи на Ролан Гарос, Федерер успеа да го освои, во друг случај не знам кога би го освоил... реално.
Во право си, ќе беше поопасен испит Новак за Надал, но дали ја осети разликата во играта на Рафа во полуфиналето и финалето на Ролан Гарос во однос на првиот дел од турнирот и мастерсите во Монте Карло, Мадрид, Рим. Беше тоа класа разлика, едноставно полуфиналето и финалето на РГ за Надал потсетуваа на оној Надал од РГ 2010, а се пред тоа не личеше на Надал кога станува због за оној Надал на земја, вистинскиот. И сметам дека Рафа нема да му дозволи да го освои РГ, се знае на кого, на Ноле, но ќе почекаме, се е можно.Глупо е да правам муабет од типот што би било - кад би било, ама ланската година, Ноле да го поминеше Федерер во 1/2 финалето, дека ќе го победеше и Надал, без разлика што Надал е крал во РГ... Мое мислење
Бавна подлога во АО, точно, но се вбројува во HARD категоријата, не е исто. Нека е и 3 пати побрза земјата на Ролан Гарос, но запомни, земја е земја, тврда е трврда подлога. На тврда подлога Надал не може да клиза како на земја, не може да враќа се и сешто и тука е најголемата разлика, дефанзивата е далеку подобра на земја, без разлика на нејзината брзина. Голем фактор во неговата игра е и неговата агресивност која беше на Low Level во Монте Карло, Рим и Мадрид и почетокот на Ролан Гарос, во однос на полуфиналето и финалето на Ролан Гарос 2011. Иначе, сетете се на Монте Карло 2010, колку вкупно гемови изгуби Надал на целиот турнир, кој стигна беше демолиран, ама тогаш Рафа го играше најдобриот тенис на земја.Кажав пред финалето на Аустралиан Опен дека ако тогаш Рафа не го победи Ноле, никогаш нема.
Ноле му наби еден вид комплекс на Рафа со ланските 6-0 до пред РГ, така да, доколку поминеше Ноле, пресуден фактор ќе беше психичката стабилност на Рафа без разлика на играта до финалеВо право си, ќе беше поопасен испит Новак за Надал, но дали ја осети разликата во играта на Рафа во полуфиналето и финалето на Ролан Гарос во однос на првиот дел од турнирот и мастерсите во Монте Карло, Мадрид, Рим. Беше тоа класа разлика, едноставно полуфиналето и финалето на РГ за Надал потсетуваа на оној Надал од РГ 2010, а се пред тоа не личеше на Надал кога станува због за оној Надал на земја, вистинскиот. И сметам дека Рафа нема да му дозволи да го освои РГ, се знае на кого, на Ноле, но ќе почекаме, се е можно.
6-0 беше во текот на целата година, 4-0 до пред РГ. И сите 4 мастерс финални натпревари ги загуби Рафа, можеше да го добие онај во Мајами, дефинитивно беше и на 2 поена до меч. Кога беше стабилен Рафа да дојде до 5. сет годинава на Австралијан Опен, не се сомневам дека ќе можеше да го совлада Новак минатата година, иако би му било потешко во споредба со мечот против Федерер во финалето. Надал ме разочара лани со играта на земјените мастерси и тоа стои, беше прекраток, а и против другите не блескаше што би му дало огромна самодоверба за мечевите против Ѓоковиќ.Ноле му наби еден вид комплекс на Рафа со ланските 6-0 до пред РГ, така да, доколку поминеше Ноле, пресуден фактор ќе беше психичката стабилност на Рафа без разлика на играта до финале
Добро да, 4-0, не е битно (ме мрзи да проверувам), ама мислам дека два му зема на мастерсите на земјена подлога и еден Надал освои на тирнир каде не играше Ноле Јас ти зборувам за ланскиот РГ, не за резултатите од оваа година на АО... Нормално дека Рафа се трудил напорно психички да се стабилизира и тие 6-0 да ги стави во позадина...6-0 беше во текот на целата година, 4-0 до пред РГ. И сите 4 мастерс финални натпревари ги загуби Рафа, можеше да го добие онај во Мајами, дефинитивно беше и на 2 поена до меч. Кога беше стабилен Рафа да дојде до 5. сет годинава на Австралијан Опен, не се сомневам дека ќе можеше да го совлада Новак минатата година, иако би му било потешко во споредба со мечот против Федерер во финалето. Надал ме разочара лани со играта на земјените мастерси и тоа стои, беше прекраток, а и против другите не блескаше што би му дало огромна самодоверба за мечевите против Ѓоковиќ.
Ферер е тип на Шпанец на кој играта на тврда подлога не му се разликува многу од играта на земја. Има неколку турнири освоено и на Хард ..Дел Потро бе .. Ами што ќе биде на земјена подлога, кога на оваа губи убедливо..