Закон и ред без држава преку пазарна економија

[Iblis]

Јас би додал дека секоја држава настојува да обезбеди монопол за своето стопанство во глобални рамки. Еве примери: Намерно ја депресираат сопствената валута, за да нивното стопанство биде без конкуренција. Или ако некоја земја се одлучи да развива нуклеарна енергетика, спремни се и воено да интервенираат за да го сочуваат монополот. Еве трет пример, многубојните еколошки стандарди на ЕУ, ( за храна, дури и за возила ) се со цел да се елиминира конкуренцијата.

Да, во твојот случај не станува збор за монопол од страна на компанија, онаков како што беше опишан погоре, ама сепак се дел од "заштитните " мерки кои ги превзема државата. Дали ќе бидат предност или уназадување и за кого, тоа е друг муабет.

 

[Black Guard]

Во основа е Анархија ама има ред. Некоја форма на анархо-капитализам. Интересна е како идеја.
--- надополнето: 21 март 2012 во 14:45 ---

Ахаха..се потсетувам на забеганите анархо-капиталисти .

(а секако дека е интересна како идеја).

Види вака,реалноста е дека капитализам без држава не може да опстои кога би можел досега државата не би постоела(согласно тезата дека капитализмот е природен систем во согласност со човековата природа).

Најголем дел од „нуспојавите“ на Капитализмот се резултат на државна интервенција. На пример Монополи и пазарни дисторзии. Не гледам како може државата со своја интервенција да ги подобри работите само може да ги влоши.

Е сега ги спомнуваш Окта ЕВН,ајде да видиме како е во Јапонија,Јужна Кореја,САД,Германија....И во САД имаше случај во 60-сеттите години кога олигопол т.е четири компании ги договараа цените на производите од електро индустријата и пази директорите оделе да ловат на исто езеро.

Државата реагираше-ФБИ ги фати и цените понатаму ги диктираше пазарот.

 

[Стефус-Рефус]

Ахаха..се потсетувам на забеганите анархо-капиталисти .

(а секако дека е интересна како идеја).

Види вака,реалноста е дека капитализам без држава не може да опстои кога би можел досега државата не би постоела(согласно тезата дека капитализмот е природен систем во согласност со човековата природа).



Е сега ги спомнуваш Окта ЕВН,ајде да видиме како е во Јапонија,Јужна Кореја,САД,Германија....И во САД имаше случај во 60-сеттите години кога олигопол т.е четири компании ги договараа цените на производите од електро индустријата и пази директорите оделе да ловат на исто езеро.

Државата реагираше-ФБИ ги фати и цените понатаму ги диктираше пазарот.

Интересни се неколку факти. 1. Има само национални монополи. 2 Нема глобални монополи 3. Има монополи во области каде државата е длабоко инволвирана. 4. Види ја Македонија и каде има монополи и ќе ти стане јасно.
Не викам дека неможе да се формира природно монополи или да има трастови но, тоа е многу поретка појава во целосно дерегулиран и либерализан пазар. Повеќе би ја обвинил државата од пазарот за сите глупости. Одговор треба да се бара колку имало пречки за влез на пазарот лиценци, царини, субвенции и други интервенции.
Инаку ќе видиме што ќе се случи има сериозен процес на глобализација и пад на моќта на државата дали тоа во иднина ќе води до глобални монополи и олигополи останува да се види.

 

[Oleg Ribarcuk]

Интересни се неколку факти. 1. Има само национални монополи. 2 Нема глобални монополи 3. Има монополи во области каде државата е длабоко инволвирана. 4. Види ја Македонија и каде има монополи и ќе ти стане јасно.
Не викам дека неможе да се формира природно монополи или да има трастови но, тоа е многу поретка појава во целосно дерегулиран и либерализан пазар. Повеќе би ја обвинил државата од пазарот за сите глупости. Одговор треба да се бара колку имало пречки за влез на пазарот лиценци, царини, субвенции и други интервенции.
Инаку ќе видиме што ќе се случи има сериозен процес на глобализација и пад на моќта на државата дали тоа во иднина ќе води до глобални монополи и олигополи останува да се види.

Глобализацијата само ќе ги зацементира најголемите монополи.И самиот кажа дека глобални монополи нема ,но со глобална влада ќе има и глобални монополи.Немој да мислиш дека глобализацијата води до свет без влади целта е сосема спротивното а тоа е една светска влада.

Ако сакате да видите што би се случило во глобална економија видете само што се случува во ЕУ.Секој месец донесуваат нови закони (за животна средина,права на работници,општествени обрски ) и регулативи.Во глобална влада каде пак сите конци ќе ги влечат банкарите и најбогатите секоја конкуренција би била уништена најверојатно под превезот на закони за животна средина.

Овие закони и регулативи во 90% од времето се скроени за Германски и Француски услови а и тие што не се никој не смее да ги спроведува таму.Исто така тука се многу важни и квотите имено Германија и франција немаат никакви квоти за извоз додека сите други имаат дали за индустриски производи или земјоделски зависно од што живеаат.Квоти нема само за индустриите кои на Германија и Франција им требаат како енергија и суровини или пак тие што не ги сакаат како текстил и металургија.

Иако ние не сме дел од ЕУ (недај боже да сме ) поради договори за слободна трговија кај нас цела ЕУ може да извезува без проблем додека ние можеме да извезуваме само работи кои им требаат.Ако сакаме да извезуваме земјоделски продукти или вино ( секторот на франција ) е тогаш не може.

 

[Стефус-Рефус]

Глобализацијата само ќе ги зацементира најголемите монополи.И самиот кажа дека глобални монополи нема ,но со глобална влада ќе има и глобални монополи.Немој да мислиш дека глобализацијата води до свет без влади целта е сосема спротивното а тоа е една светска влада.

Ако сакате да видите што би се случило во глобална економија видете само што се случува во ЕУ.Секој месец донесуваат нови закони (за животна средина,права на работници,општествени обрски ) и регулативи.Во глобална влада каде пак сите конци ќе ги влечат банкарите и најбогатите секоја конкуренција би била уништена најверојатно под превезот на закони за животна средина.

Овие закони и регулативи во 90% од времето се скроени за Германски и Француски услови а и тие што не се никој не смее да ги спроведува таму.Исто така тука се многу важни и квотите имено Германија и франција немаат никакви квоти за извоз додека сите други имаат дали за индустриски производи или земјоделски зависно од што живеаат.Квоти нема само за индустриите кои на Германија и Франција им требаат како енергија и суровини или пак тие што не ги сакаат како текстил и металургија.

Иако ние не сме дел од ЕУ (недај боже да сме ) поради договори за слободна трговија кај нас цела ЕУ може да извезува без проблем додека ние можеме да извезуваме само работи кои им требаат.Ако сакаме да извезуваме земјоделски продукти или вино ( секторот на франција ) е тогаш не може.

Навистина незнам што ќе се случува во идинина дали ќе има светска влада или не. Гледам што прави СТО и како ги руши трговските бариери. Но, ако има институции кој се занимаваат со регулација на трговијата гарант ќе има фаворизирани компани и монополи и олигополи. Има една жална тенденција да се има спрега меѓу политичарите и големите компании. Економски модел кој е карактеристичен за Хитлерова Германија (не ги мешам злосторствата на тој режим).
Инаку ЕУ е живо фијаско од економски аспект пререгулирано, преполно со субвенции и останати глупости. Затоа и резултатите им се какви што им се. Колку што знам во односот ЕУ-Македонија симетрично се тргнати трговските бариери. Да, сум слушнал дека извозот на вино во ЕУ е лимитиран. Но, за најголем дел од производите од Македонија нема ограничувања.
Како и да е голем противник сум на трговски бариери и други вештачки методи за стимулирање на трговијата и производството. Иако може да имаат одредени позитивни ефекти на краток рок на долг рок цената ги надминува бенефитите. Тоа го покажуваат сите минати искуства во многу земји.

 

[Black Guard]

Навистина незнам што ќе се случува во идинина дали ќе има светска влада или не..

Не Верувам САД,Британија,Кина,Русија да се откажат од своите позиции на меѓународната сцена каде ги остваруваат односно имаат привилегии од своите позиции.

 

[Oleg Ribarcuk]

Не Верувам САД,Британија,Кина,Русија да се откажат од своите позиции на меѓународната сцена каде ги остваруваат односно имаат привилегии од своите позиции.

Кои влади?

Истите кои се купени од банкарите и потесни групи на луѓе? Тие исти луѓе ќе ги имаат истите и уште поголеми привилегии во глобална влада.

 

[Black Guard]

Немојте ве молам ме фаќа главоболка од конспираси теории.

И на крај краеви АКО имаат привилегии сега чуму им е светска влада?!?

 

[Oleg Ribarcuk]

Немојте ве молам ме фаќа главоболка од конспираси теории.

И на крај краеви АКО имаат привилегии сега чуму им е светска влада?!?

Кој конспирасиски теории?

Јас не зборам за илуминати,тајни клубови и такви глупости зборам за банкари и луѓе со многу моќ и многу пари кои цело време си ги носат своите луѓе на власт или пак имаат огромна лоби моќ кај тие што се на власт.А глобална власт им е потребна зошто едноставно сакаат повеќе моќ.Ако моќта и власта корумпира,апсолутната власт и моќ апсолутно корумпираат.

Во моментов ретко негде има суверена влада која се грижи за интересите на своите граѓани.