Телесниот раст на човекот нема никаква врска со духовниот раст, сите луѓе се духовни деца и тој варира од мали деца па се до пред пубертет (метафорично кажано).
Не е вистина, но не е ниту тема тоа да го оправамеТелесниот раст на човекот нема никаква врска со духовниот раст, сите луѓе се духовни деца и тој варира од мали деца па се до пред пубертет (метафорично кажано).
Така да во суштина му доаѓа дека деца лажат деца.
Токму затоа, потребно е самиот поединец кога ќе биде возрасен, сам да си донесе одлука дали и во која религија ќе припаѓа.Телесниот раст на човекот нема никаква врска со духовниот раст, сите луѓе се духовни деца и тој варира од мали деца па се до пред пубертет (метафорично кажано).
Така да во суштина му доаѓа дека деца лажат деца.
Алф што е духовен раст, и што содржи човек кој е духовно богат, онака парафразирано со твои зборови?Телесниот раст на човекот нема никаква врска со духовниот раст, сите луѓе се духовни деца и тој варира од мали деца па се до пред пубертет (метафорично кажано).
Така да во суштина му доаѓа дека деца лажат деца.
вакцините што се примаат се различни, затоа.
Токму тоа и јас го кажувам, еве јас на пр. сум роден како Православен-Христијанин, но да си кажам најискрено уште од мал сум бил некако против религиите и нивното учење, воопшто не ме влечело одењето по цркви, верските празници, задушници, слави, постење и сл.
Вака значи многу работи ти се наметнуваат уште како мал, точно е тоа и од самото семејство, но и од самата средина на живеење, како и од самата држава општество систем школо/образование и.т.н.
Ако модерната религија ја нарекувате религија онда сте ЛУДИ, да луди сте и спиете. Еве да го земете велигден секоја година различно...Исус секад раалично воскреснуваа, ису се раѓа кај едни на 25 кај едни на 7 ми. Денес се слави боготн на сонцето, имаме 100 празници измислено. А НИШТО НЕ СЕ РАЗЛИКУВА ОД ПААРТИЈА. НЕ Е ВЕРУВАЊЕ ДА ОТИДЕШ ЕДНАШ НЕДЕЛНО У ЦРКВА . Треба да се живее според морални правила..тоа се вели во библијатаНе ја тупам, те прашувам просто прашање. Ете сам си кажа дека прва вера со која си се запознал била христијанската, од мали нозе ти ја полнеле главата како тоа е најдобрата, најисправната и највистинска, и нормално дека сега ќе се сметаш за христијанин. Одземена ти е можноста да бидеш неутрален. Децата се најподложни на влијанија од лица кој ги гледаат како заштитнички авторитет, и ако токму тој авторитет му всадува во глава одредена идеја, детето без преиспитување ја прифаќа како релност и факт.
Да ти кажувале твоите за ВМРО или СДСМ наместо за Исус, сега ќе беше "ватрен патриот" наместо верник, биди сигурен.
Што се однесува до тоа дека политиката ги ползувала луѓето, таа е прваче во споредба со религијата. Што мислиш, од каде вози дедоти Стефан мерцедес од 100 000 евра?! Од такви како тебе!
Плус, на секоја "Лопата парти" на политичарите, ај погоди кој е тука пригодно да ги благослови?
Ако религијата не ги ползува и искористува луѓето, тогаш незнам кој повеќе го прави тоа.
Без разлика дали човекот е телесно дете или телесно возрасен тој и понатака е духовно дете.
Различниот датум на кој се слават празници како велигден, се должи на различните календари според кој се одбележуваат истите. Католиците го користат Грегоријанскиот додека православните (не сите) Јулијанскиот.
точно, менливи се.
Кажав дека човекот постигнува духовна зрелост само до духовен пубертет,ретки се оние кој го поминале пубертетот.
Токму така, мојата фамилија се такви и јас ќе си бидам таков, едноставно декларативно Православни, но во суштина Атеисти ............. како и многу други наши сонародници Македонци.
Сериозен си дека не ти понудив доволно аргументи во врска со мојот став или па намерно или случајно читаш селективно?Јас воопшто несметам дека е непотребно комплицирање, ти се обидуваш да го релативизираш проблемот алудирајќи на непочитувањето на забраната да се наметнува политиката на децата. Според таа логика, треба да ја прогласиме за нормална и прифатлива и практиката да се фрла ѓубре јај што ќесе стигне, да се пушат цигари било каде, да се паркира на секоја слободна површина и слично, само затоа што не се почитувало доволно тоа што е законски пропишано?!
Тоа воопшто не е аргумент, туку само изговор и оправдување.
--- надополнето: 19 март 2012 во 15:44 ---
И според мене ова е најизводлива и најдобра опција.
.
А каде јас реков дека детето требало да остане "под стаклено ѕвоно" без воопшто да падне "под штетно влијание" на околината или родителите?Сериозен си дека не ти понудив доволно аргументи во врска со мојот став или па намерно или случајно читаш селективно?
А биди љубезен да ме потсетиш, кој беше аргументот кој ти го понуди во однос на тоа како би останало детето чисто под стакленото ѕвоно, без воопшто да падне под штетното влијание на родителите или околината?!
И бидејќи не сакам да бидам со помош на вербални дриблинзи вадена од контекст (паралелата што ја правев со политичкото инволвирање беше објективно согледување, не субјективно оправдување на постапката и беше премногу очигледно и недвосмислено сугерирано од моја страна дека е така), а уште помалку сакам да учествувам во дискусија која се врти во круг, без услови за било каков прогрес, ќе те оставам да се поддржувате со истомислениците, од кои видиш каква случајност, исто како и ти, никој не понуди конкретно, применливо решение како планирате да го остварите тоа да остане детето tabula rasa до некоја си возраст кога ќе е способно за самостојна одлука?
Hint - прашањево е реторичко, бидејќи априори знам дека нема(те) задоволителен одговор
И не ми треба ни мене, ни било кому да бара изговор или оправдување за начинот на воспитување на деца, бидејќи си се подразбира дека никој нема право да му шерифува, посебно пак уште и таков кој е тотално без концепт како да го прави тоа.
Ако ова не е конкретно и применливо решение, тогаш што е?
Од една страна тврдиш дека семејството и околината се виновни за индоктринацијата, од друга страна не треба да се чуваат децата во карантин, што едно со друго е контрадикторно и во судир од разбирливи причини - ако се во допир нема начин да не се изложени на нивното влијание.
