Масони

Член од
24 март 2010
Мислења
15.278
Поени од реакции
26.154
Можело да се реши на многу елегантен начин со нотарски договор кога му ги давале парите. Во овој процес на давање на кеш пари, префрлање на истите преку југословенската граница (нелегално и денес) и нивно понатамошно префрлање кон масонската организација во Југославија сигурен сум дека имало многу елементи што ги кршеле тогашните југословенски, па и дел од денешните закони.
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Можело да се реши на многу елегантен начин со нотарски договор кога му ги давале парите. Во овој процес на давање на кеш пари, префрлање на истите преку југословенската граница (нелегално и денес) и нивно понатамошно префрлање кон масонската организација во Југославија сигурен сум дека имало многу елементи што ги кршеле тогашните југословенски, па и дел од денешните закони.
Забораваш дека кај масоните нема лажење. :rolleyes:
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.278
Поени од реакции
26.154
Забораваш дека кај масоните нема лажење. :rolleyes:
Законите постојат за да се кршат. :) Инаку има вакви слични приказни за братски трансакции и потпомагање во Македонија, ама се во доменот на чаршиски шпекулации, па не би ги пишувал. Доволни се и овие од кои масонеријата се нема оградено.
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Законите постојат за да се кршат. :) Инаку има вакви слични приказни за братски трансакции и потпомагање во Македонија, ама се во доменот на чаршиски шпекулации, па не би ги пишувал. Доволни се и овие од кои масонеријата се нема оградено.
Во случајов се работи за морален кодекс на доверба во кој масоните се к`лнат. Ова е тежок прекршок. Го разбирам разочарувањето на масоните во Србија и надвор од неа. Ниту го оправдувам случајов, ниту наоѓам задоволство во фактот дека во масонеријата има преваранти. Ме засмејуват небулозите дека нема лажење во масонеријата и дека е bullet proof организација. Вакви изјави се можни само како последица на агресивна лоботомија.
 

El Bohemio

Silver Gate
Член од
6 јули 2009
Мислења
1.058
Поени од реакции
943
Somoteitbe - Ако некој е педер, вие го правите уште по-педер ?
Заклучок од твојата омилена реченица: Добриот човек го правиме уште подобар...
Според муабетот со Хувер ......
 
Член од
16 ноември 2011
Мислења
114
Поени од реакции
34
Не перам јас мозок - едните се регуларни, едните се нерегуларни. Провери во која сакаш Голема Ложа - Англија, Германија, било која во САД и Канада - ќе ти кажат што мислат во однос на регуларноста и нерегуларноста. Ова не е новоизмислено прашање - постои со векови и е содржано и во Античките правила и во самиот ритуал (самиот текст на ритуалот содржи дел околу регуларноста и нерегуларноста). Така што - нема како да се избегне тоа прашање.

Нешто не си разбрал -
Каде што има сила нема правдина, за тоа многу добро се согласуваме, а и јако го трпиме на наша глава и во нашата држава... иако сме македонци, прашај во бугарија шо сме, прашај во грција шо сме, прашај во америка шо сме...
Друга работа ме интересира, зашто не се навраќате на одредени одлуки за повторно да ги преиспитате, како на пример во случајот со Хувер и слични на него и јавно да истапите со соопштение во кое ќе потврдите дека сте погрешиле и не сте биле во можност да ги согледате неговите негативни карактеристики и непогодности да стане масон.
Доколку би се случила таква работа, што би рекле у маало, исто ко на филм:) сликата за масоните стварно би се променила на позитивно и профаниот човек би се поврзал на некое понормално ниво со вашиот начин на работа.

Ме интересира што викаат правилата кога ложата е отворена и се работи(церемонија), дали е дозволено постојано да се чита текстот од книга или има некое правило кое наметнува учење на памет на сиот тој текст.
--- надополнето: 24 февруари 2012 во 02:26 ---
За еден масон нема поголема казна од таа тој да биде исфрлен од масонеријата така да ниеден суд не може да донесе поголема казна од оваа.Реков дека парите се заработуваат и трошат а честа останува и после животот да го прати човека.На пример доколкуи мене ми требаат пари за некој проект,здравје или сл.јас знам дека можам да побарам од мој брат кој ги има тие средства (или од неколкумина од нив) и сигурен сум дека ке ги добијам .Не очекувам од некој кој не е масон ова да го разбере и свати впрочем не ни може преку неколку страници на форум да се обајсни сето тоа.Едноставно границата помеѓу профаните и масоните била и ке биде присутна и тоа е сосема во ред и нормално оти со масонеријата се занимава оној кој сака а не секој.
Ајде сега ова да го вметнеме во контекст со нерегуларните и непризнаени, е ова што ти го напиша истите тие браќа го разбираат максимално, но сепак ти нема да им вратиш на нивниот знак за распознавање(кој нормално ќе го разбереш и сватиш дека е наменет за тебе, затоа што профаниот не би го знаел и неможе да го разбере) и нема да им дозволиш да присуствуваат во твојата ложа, само затоа што административно постои пречка и ти и твојот пријател зидарски ми тврдите дека тоа е исправно, само затоа што глобално масонеријата завземала таков став.
Со чии глави размислувате???
 
Член од
19 август 2008
Мислења
848
Поени од реакции
130
Тапетарот - да не си играме детски игри...
Разликата меѓу двата случаи е во тоа што за Хувер, се се сведува на конспиративни муабети извадени по неговата смрт, кои сеуште никој не може да ги потврди (затоа што ако може, процесот ќе биде јасен). За Ненезиќ - тој самиот не ги оспорува фактите.
--- надополнето: 24 февруари 2012 во 08:14 ---
Каде што има сила нема правдина, за тоа многу добро се согласуваме, а и јако го трпиме на наша глава и во нашата држава... иако сме македонци, прашај во бугарија шо сме, прашај во грција шо сме, прашај во америка шо сме...
Ова е добра аналогија, но е малку обратна на твојата теза. Поскоро е како грчката претензија кон името Македонија, така и нерегуларните - претендираат за името масони, иако не се.

Друга работа ме интересира, зашто не се навраќате на одредени одлуки за повторно да ги преиспитате, како на пример во случајот со Хувер и слични на него и јавно да истапите со соопштение во кое ќе потврдите дека сте погрешиле и не сте биле во можност да ги согледате неговите негативни карактеристики и непогодности да стане масон.
Затоа што нема никаков спор во случајот на Хувер. Конспиративна литература колку сака човек. Дејвид Ајк тврди дека светот се владее од гуштери кои се претвораат во луѓе преку ден. Да не треба и за тоа да се прави анализа... мислам, за секој случај...
Доколку би се случила таква работа, што би рекле у маало, исто ко на филм:) сликата за масоните стварно би се променила на позитивно и профаниот човек би се поврзал на некое понормално ниво со вашиот начин на работа.
А зошто би требало некој да се поврзува со нашата работа?!
Ме интересира што викаат правилата кога ложата е отворена и се работи(церемонија), дали е дозволено постојано да се чита текстот од книга или има некое правило кое наметнува учење на памет на сиот тој текст.
Зависи од традицијата. Северно Американските ритуали бараат текстот да се учи на памет, Француските, Германските и некои од Англиските и Шкотските дозволуваат да се чита текстот. Јас лично сум за учење на памет - затоа што на тој начин се добива далеку поубав ритуал, кој е многу потеатрален. Во мојата јурисдикција, не е дозволено читање.
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Тапетарот - да не си играме детски игри...
Разликата меѓу двата случаи е во тоа што за Хувер, се се сведува на конспиративни муабети извадени по неговата смрт, кои сеуште никој не може да ги потврди (затоа што ако може, процесот ќе биде јасен). За Ненезиќ - тој самиот не ги оспорува фактите.
Продолжуваш со спинови, зидарски. Џабе. Не можеш да испереш очебијни масонски гадости. За Хувер досието и доказниот материјал се мери на кила. Хувер не е осуден поради тоа што бил на уникатно моќна позиција: прв директор на ФБИ со незамисливи ингеренциии кои рутински ги пречекорувал. На дофат му биле информации и институционална моќ со кои никој не му можел ништо. Инструментите за контрола на неговата работа не биле ни приближно еднакви како денес. Mасонеријата во неговото време била максимално инфилтрирана во судството, полицијата, државната администрација. Претседатели биле масоните Рузвелт и Труман. Масоните биле мнозинство во Врховниот Суд. Ова се потврдени факти.Читни малце и непријатни факти за твојата братија. Хувер обезбедил бајаги таков материјал. За Ненезиќ никаде не е објавено негово признание. Не е осуден како ни Хувер. За Хувер се праиш луд а Ненезиќ го осудуваш.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.278
Поени од реакции
26.154
Разликата меѓу двата случаи е во тоа што за Хувер, се се сведува на конспиративни муабети извадени по неговата смрт
Еве нешто за Хувер што не е конспиративен муабет изваден по неговата смрт.

КОИНТЕЛПРО е програма на ФБИ од 1956 до 1971 во периодот кога Хувер е шеф на бирото. Всушност Хувер е и идејниот творец на програмата. Откако аферата се открива самиот Хувер кажува дека програмата е готова, но сепак смета дека тоа не е добро за интересите на САД. Комитетот што Сенатот го избира да ги разледа архивите, открива безброј неправилности, лимитирање и оневозможување на човековите права па дури и брутални пресметки. Еве дел од нивниот извештај. Интересно е што во тие документи има наредби за вршење на нелегални активности издадени и потпишани директно од Хувер, како што е на пример растурањето на Black Panther Party.

П.С. Во извештајот на Church Committee најдов еден интересен пасус.
(f) The internal inspection mechanisms of the CIA and the FBI did not keep -- and, in the case of the FBI, were not designed to keep -- the activities of those agencies within legal bounds. Their primary concern was efficiency, not legality or propriety.
Оттука се поставува прашањето како може човек што е шеф на разознавачки и полициски организации да се смета за високо морален и да добие највисоки почести во организација во која моралот на човекот се става на прво место.
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Еве нешто за Хувер што не е конспиративен муабет изваден по неговата смрт.

КОИНТЕЛПРО е програма на ФБИ од 1956 до 1971 во периодот кога Хувер е шеф на бирото. Всушност Хувер е и идејниот творец на програмата. Откако аферата се открива самиот Хувер кажува дека програмата е готова, но сепак смета дека тоа не е добро за интересите на САД. Комитетот што Сенатот го избира да ги разледа архивите, открива безброј неправилности, лимитирање и оневозможување на човековите права па дури и брутални пресметки. Еве го нивниот извештај. Интересно е што во тие документи има вршење на нелегални активности по директна наредба на Хувер, како што е на пример растурањето на Black Panther Party.

П.С. Во извештајот на Church Committee најдов еден интересен пасус.

Оттука се поставува прашањето како може човек што е шеф на разознавачки и полициски организации да се смета за високоморален и да добие највисоки почести во организација во која моралот на човекот се става на прво место.
Џабе е. И слики да постираш од Хувер како егзекутирал луѓе. Зидарски ќе жонглира со апологии, а овој другиов ќе лепи пропагандни постери за убавините и моралот на масонеријата.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.278
Поени од реакции
26.154
Џабе е. И слики да постираш од Хувер како егзекутирал луѓе. Зидарски ќе жонглира со апологии, а овој другиов ќе лепи пропагандни постери убавините и моралот на масонеријата.
Бараа официјален извештај, еве официјален извештај. Поточно мал дел од него, целиот извештај на Church Committee е поделен во 13 тома и има вкупно 5200 страни. Кој знае колку официјални прекршувања може да се најдат во работењето на Хувер ако се прочитаат сите.

Мене ме чуди ова упорно одење со глава во ѕид и негирање на било каква можност за грешка во рамките на организацијата.
 
B

Black Guard

Гостин
Во ред и да имало грешка во организацијата и да имало злоупотреба на средства-се тоа ОК.

НО КАДЕ се ДОКАЗИТЕ за обвинувањата на масоните за војните на пример,каде се доказите за гладот(или пазарна економија а Индија прави нуклеарки додека гладува народот)-знаете што-НЕМА ДОКАЗИ,уште повеќе некои го обвинуваат ротшилд,други евреите трети комитет 300 абе човек само умот да не го изгуби.
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Во ред и да имало грешка во организацијата и да имало злоупотреба на средства-се тоа ОК.

НО КАДЕ се ДОКАЗИТЕ за обвинувањата на масоните за војните на пример,каде се доказите за гладот(или пазарна економија а Индија прави нуклеарки додека гладува народот)-знаете што-НЕМА ДОКАЗИ,уште повеќе некои го обвинуваат ротшилд,други евреите трети комитет 300 абе човек само умот да не го изгуби.
Овие горливи прашања ќе им ги упатиш на заговорниците на таквите тези. Цанде Невски и компанија. Ќе имате многу плодна дебата.
 
Член од
17 јануари 2009
Мислења
263
Поени од реакции
34
Somoteitbe - Ако некој е педер, вие го правите уште по-педер ?
Заклучок од твојата омилена реченица: Добриот човек го правиме уште подобар...
Според муабетот со Хувер ......
Не сакам да се повторувам со некои веќе иречени ставови од страна на членовите на форумов со кои го делам мислењето и затоа само на кратко ке ти речам дека масонеријата не се занимава со сексуалната припадност на членовите,едноставно тоа е приватна лична работа и тука се завршува.
Не знам како можеш да ставиш равенство помеѓу термините добар и педер?-не ми е јасно сем ако не е провидна провокација.Човекот станува подобар со стекнувањето на нови знаења и со возвишувањето на својот дух а не со материјални или некакви други работи.
Ке прашам повторно..зошто никој не поднел тужба против Хувер во едно демократско општество?-таму јавноста рушела претседатели а не личности од понизок ранг.
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Ке прашам повторно..зошто никој не поднел тужба против Хувер во едно демократско општество?-таму јавноста рушела претседатели а не личности од понизок ранг.
Од каде таа убеденост дека никој не поднел тужба? Тужбите неверојатно лесно можеле да бидат заглавени во фиока или уништени, а тужителите можеле лесно да исчезнат без трага. Извади ја главата од песокта и прочитај што се` се правело во времето на Хувер. Во тоа време САД не бил демократско општество. Еве неколку историски документирани факти. Во времето на Хувер САД достигнал ниво на тотална полициска држава. Постоела масовна хајка против комунисти. Доволно било да те набедат дека си комунист за да те следат, манијачат, да изгубиш работа, итн. Ова е темната ера на макартизмот во САД, а Хувер и ФБИ биле егзекутори на таквата политика. Второ, во негово време илјадници Американци од јапонско потекло биле депортирани во логори -- само затоа што биле Јапонци. Трето, постоел силен апартхејд на југот на САД (Алабама, Мисисипи, Џорџија) – се` до средината на 60те. Да не почињам за третманот на домородните Американци -- Индијанците. Ова е сликата во Хуверовата Америка. Глави летале, а ти збориш за тужба против полицискиот и шпиунски ајатолах Хувер? Твоиве муабети се килави обиди да се дефокусира дискусијата.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom