Во мај во НАТО, ако за една година прифатиме географска одредница?

Член од
12 август 2011
Мислења
3.829
Поени од реакции
2.031
Не очекувај официјален став, ниту од нашата, ниту од нивната влада. Се во моментов е на ниво на шпекулации. Инаку, дека има сериозни разговори, има.
А да не си играат во тие озбилни муабети "кој прв ќе се насмее" ?
На народов му е преку глава од едни па исти муабети со години.
Јас би рекол само еден збор "Небиднина" !
 
M

Muranyi

Гостин
Ако прифатиме име со географска одредница, тоа е најдоброто можно решение, бидејќи Северна ќе сака да се обедини со Јужна, Источна и Западна Македонија, за да ја добиеме целата држава :)
И после ние сме сакале покажувале иредентизам и сме сакале да ја нападнеме, абе иди убијте се Грци
Абе да не биде после Грците да си бараат да им се обедини Македонија?:)
Шала на страна,проблемот не е името,воопшто.Проблемот е идентитетот тоа е повеќе од очигледно и се прашувам кога нашите ретардирани политичари кои земаат плата за да работат ЗА наши интереси ќе решат да ги напуштат преговорите.
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.757
Поени од реакции
5.032
И шо ќе добиеме од НАТО = сами ќе си плаќаме 100% учество во нивните "мисии" , бетер пари ќе се изгубат за срањата нивни шо ги прават.
Самиот словенечки амбасадор кажа дека од тоа НАТО само во минус се , никакво економско подобрување нема да има.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.306
Поени од реакции
26.208
А да не си играат во тие озбилни муабети "кој прв ќе се насмее" ?
На народов му е преку глава од едни па исти муабети со години.
Јас би рекол само еден збор "Небиднина" !
Ова е спор во кој се употребуваат сите можни дипломатски алатки и затоа на народот со право му е одвратен. Особено затоа што се разговара за идентитетот на истиот тој народ. Ама ова е игра која мора да ја играме, против наша волја. За жал.
 
Член од
12 август 2011
Мислења
3.829
Поени од реакции
2.031
И шо ќе добиеме од НАТО = сами ќе си плаќаме 100% учество во нивните "мисии" , бетер пари ќе се изгубат за срањата нивни шо ги прават.
Самиот словенечки амбасадор кажа дека од тоа НАТО само во минус се , никакво економско подобрување нема да има.
Економско подобрување нема да има, ама нема да има и основ за голема албанија доколку се влезе во НАТО.
 
M

Muranyi

Гостин
И шо ќе добиеме од НАТО = сами ќе си плаќаме 100% учество во нивните "мисии" , бетер пари ќе се изгубат за срањата нивни шо ги прават.
Самиот словенечки амбасадор кажа дека од тоа НАТО само во минус се , никакво економско подобрување нема да има.
Не бе што знае тој амбасадор,па нас ни кажаа дека кога ќе влеземе во НАТО ќе почне мед и млеко да тече,инвестиции на секој чекор.
--- надополнето: 17 февруари 2012 во 15:27 ---
Економско подобрување нема да има, ама нема да има и основ за голема албанија.
Голема Албанија е мит,за остварување на дневно-политички поени.Нас евентуалната федерализација во иднина,ни е реална закана.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.800
Поени од реакции
12.285
Сега темата струја е ин

Не очекувај официјален став, ниту од нашата, ниту од нивната влада. Се во моментов е на ниво на шпекулации. Инаку, дека има сериозни разговори, има.
Ние не знам дали имаме став. Ставовите особено последните на Расмусен и Меркел доволно говорат...Република Македонија нема да влезе во тие сојузи.
 
P

PewDiePie

Гостин
Безизлезна ситуација е. Или ќе влеземе како ФИРОМ. Или ќе ни тутнат име со географска одредница,а со тоа губиме идентитет тоа ти е исто како да признаеш дека не си човек и дека не постоиш веќе. Или нема да влеземе во НАТО,никогаш.

Тоа е тоа. Незнам што ќе се прави.
 

Darklady

Модераторка
Член од
29 октомври 2011
Мислења
5.673
Поени од реакции
35.353
Во мај да добиеме покана за влез во алијансата, ама за 1 година да се договориме со геј-Овците да си го промениме името, а во случај да не го решиме спорот за една година, ќе ни ја земат поканата :tapp: приказнава не е ни за мали деца:facepalm:.
Не ми е јасно зошто сеуште се преговара, ЕУ и Нато јасно и гласно си кажаа, менувајте име и имате покана,
Нашето име е Македонија, тоа е нашиот идентитет, сето останато е минлива категорија, Нато и ЕУ денес постојат, ама утре може да ги нема, зошто би сакале самите да си извршиме самоубиство.
Може да постигнеме некој си договор Грција да не условува како сака во билатерални средби, ама комплетно менување на името НИКОГАШ, а можеби ни тогаш.
‘‘Сменете си го името - ќе ме примиме ‘‘ пример за МОРОНИЗАМ,,
‘‘ај вие скокнете во провалија - ние ќе ве лечиме после тоа‘‘ :vozbud:
 
Член од
25 декември 2008
Мислења
1.880
Поени од реакции
1.092
Абе да не биде после Грците да си бараат да им се обедини Македонија?:)
Шала на страна,проблемот не е името,воопшто.Проблемот е идентитетот тоа е повеќе од очигледно и се прашувам кога нашите ретардирани политичари кои земаат плата за да работат ЗА наши интереси ќе решат да ги напуштат преговорите.
ИМЕ=ИДЕНТИТЕТ
Барем за мене е тоа така.
 
М

Мартин`

Гостин
Ни како Македонија ни под никое друго име недај боже да влеземе во НАТО/ЕУ, такви фашистички корумпирани сојузи не ни требаат!
 

Crazy in Love

Here's looking at you kid.
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.859
Поени од реакции
25.413
ИМЕ=ИДЕНТИТЕТ
Барем за мене е тоа така.
Во голем дел да, но името е само дел од идентитетот. Мора да се внимава и на идентитетот на нацијата, јазикот, па и во голема мера црквата.
ФИРОМ не е прифатливо решение, не само за Македонија, туку и за Грција. Со оглед на фактот дека е привремено решение (децениско додуша, ама нема веза), Грците никогаш не би прифатиле Македонија да влезе како ФИРОМ (настрана што според мене и ние не би требале), затоа што по нашата интеграција, нашата политичка моќ значително ќе се зголеми, нема да имаат со што да не уценуваат, ќе бидеме политичко еднакви и имаме поголеми шанси да победиме во нашиот спор. Вака, сакаат да не фатат на кондиција, со блокади и вето, мислат дека полесно ќе се скршиме. Под ФИРОМ не влегуваме сто посто, мислам дека на самитот во Букурешт и ова било спомнато како дел од предлозите, демек да добиеме покана вака, па потоа да продолжат преговорите, но сето тоа било одбиено.
Зависи многу од политичката клима, пред се од нашата издржливост и решеност да не потклекнеме, затоа што како што кажав веќе еднаш, сојузите не се вечни, а на мала држава како Македонија, најубаво би било да држи одреден баланс помеѓу моќните држави, во случај едните да ослабат, а други нагло да станат помоќни, да имаме баланс. Лошо би било кога би се свртеле само кон одредени сили, а да запоставуваме други, затоа што доколку се сменат улогите (а историјата покажала дека се менуваат, политичката моќ не е константна) би останале со прстот во уста. Малите држави треба да се мудри и да си го бркаат сопствениот интерес преку балансирање на односите со сите битни геополитички актери, без запоставување на ниеден од нив. Во политика никогаш не знаеш како ќе ти се сврти интересот.

Затоа, мудро и без избрзани потези.
 
Член од
25 декември 2008
Мислења
1.880
Поени од реакции
1.092
Во голем дел да, но името е само дел од идентитетот. Мора да се внимава и на идентитетот на нацијата, јазикот, па и во голема мера црквата.
ФИРОМ не е прифатливо решение, не само за Македонија, туку и за Грција. Со оглед на фактот дека е привремено решение (децениско додуша, ама нема веза), Грците никогаш не би прифатиле Македонија да влезе како ФИРОМ (настрана што според мене и ние не би требале), затоа што по нашата интеграција, нашата политичка моќ значително ќе се зголеми, нема да имаат со што да не уценуваат, ќе бидеме политичко еднакви и имаме поголеми шанси да победиме во нашиот спор. Вака, сакаат да не фатат на кондиција, со блокади и вето, мислат дека полесно ќе се скршиме. Под ФИРОМ не влегуваме сто посто, мислам дека на самитот во Букурешт и ова било спомнато како дел од предлозите, демек да добиеме покана вака, па потоа да продолжат преговорите, но сето тоа било одбиено.
Зависи многу од политичката клима, пред се од нашата издржливост и решеност да не потклекнеме, затоа што како што кажав веќе еднаш, сојузите не се вечни, а на мала држава како Македонија, најубаво би било да држи одреден баланс помеѓу моќните држави, во случај едните да ослабат, а други нагло да станат помоќни, да имаме баланс. Лошо би било кога би се свртеле само кон одредени сили, а да запоставуваме други, затоа што доколку се сменат улогите (а историјата покажала дека се менуваат, политичката моќ не е константна) би останале со прстот во уста. Малите држави треба да се мудри и да си го бркаат сопствениот интерес преку балансирање на односите со сите битни геополитички актери, без запоставување на ниеден од нив. Во политика никогаш не знаеш како ќе ти се сврти интересот.

Затоа, мудро и без избрзани потези.
Се што збориш е точно.Само ќе те надополнам со една реченица.Да бевме економски појаки,проблемов немаше да го имаме,односно Грција можеби ќе си се буни пак,само светскиве сили,нема да се замараа околу тоа.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom