Прв приватен универзитет - Европски универзитет

[zee German]

Ме интересира дали знаете да кажете некој пример кога на некој не му одело на приватните па се префрлил на државен ...

 

[Supervisor]

Убаво ти пиша девојката, на интервју на многу места, а и во огласи, поинаку те гледаат ако си од приватен. На пример во огласи се бараат дипломирани економисти и во заграда пишува: само од Државен.

Кога јас бев на пракса во банка (небитно која), баш сите вработени таму имаа многу негативно мислење за приватњаците - доаѓаат на пракса, ништо не праат, си праат паузи од по 2 саати, не идат некои денови и се вадат...затоа кога им кажав дека сум од УКИМ, ме пречекаа со отворени раце и добро помина праксата. Не дека сите од приватни се кретени и сите од државни се фини, ама тоа е генералното мислење од лични искуства.

Друго што ми е многу, како да кажам, "сам себе убил" ситуација е кога некој од приватен ме убедува дека им е исто тешко, па дури и потешко него на државниве. Еве и да ме убеди, да речеме дека е така, може?

Зашто тогаш да фрла 2000 евра годишно (освен случаи како Декстерче и на него одамна му ја знам приказната и го почитувам за неговата одлука) и пак исто да се мачи како ние што плаќаме 400/600 евра?
На крај мојата и неговата диплома ќе бидат исто, па неговата дури и помалце ценета во очите на некои работодавци. Ако плаќал 2000 евра и не прошол полесно, зашто ги плаќал тогаш?

За подобро образование? Ако сакаш поефективно учење, ќе си читаш на нет додатни материјали, не мора на твоите да им ги "спичкаш" парите.
За врски и за иднината демек? Да, на 17 години ти тоа ќе го мислиш.

Не е ништо лошо што некои плаќаат 2000 евра за да пројдат полесно, баш е логично. Дали после ќе најдат работа или не, мање-више битно, не е тоа муабетот. Ама некој да ме убедува дека плаќал 2000 само за "поквалитетно" образование, тогаш знам дека не си ги цени парите што неговите мачно ги вадат секој месец и ми продава бајки на мене, а и на сите нас.

И дај не ме заебавајте, имаме сите фејсбук, идете кај тие двојкашите и кецашите од основно/средно што ви се во пријатели и видете на кои факултети се запишани/завршиле. Крај на муабетот.

Чекај бе дечко, дека приватниве се лоши тоа е можеби неспорно, меѓутоа немој да кажуваш дека се барале дипломирани економисти, баш за тие нема работа во оваа држава... Зарем уште не знаеш како функционира УКИМ и посебно правен и економски... Целта на државата е да запишат што е можно поголем број на студенти, и се оди на квантитет се со цел да се наполни буџетот... 1/3 сигурно од тие што се на споменатите факултети имаат капацитет и можат да студираат природна наука... И немој те молам да мешаш економски науки... Знаеш ли податок колку завршуваат годишно и на приватни и на државни економски и правен? Сакаш да ми кажеш дека со економски тебе ти се широко отворени вратите? Таа диплома на Економски е нула во оваа држава бидејќи се ринат со лопата економистите, зарем мислиш дека сите ќе работат во банка (тоа што им е неостварлив животен сон)? Па овие факултети се далеку полош избор.
Дипломата на овие економски науки на државен, нема вредност ако не продолжиш да инвестираш на пример во постдипломски студии или ако не се пикнеш некаде со врски... Јас не знам како може да се клањате на диплома и факултет кој едвај има направено реформи и е погон за кванитет во оваа држава... Тоа е јасно како ден... Секој втор е економист и шеф во оваа држава наравно со парче диплома. Таа теорија што ја бубате 4 години ви е гола вода и учите за парче диплома да се израмните со 90% од дипломираните во државава. Познавам милион случаи што со економски не можат да пркнат никаде, освен со книшки... Зборуваме за знаење за пракса, не за теорија така ли?? Дури на тој економски тоа што научија економистите е теорија, во праска тотално ќе се изгубат, односно учат за ДИПЛОМА, за разлика од некој што учи за знаење... Вие што учите за ДИПЛОМА утре во фирма ќе треба одновно да си ја учите праксата, таа диплома од економски вреди само за да успееш да се вработиш генерално со книшка во јавна администрација. Веќе природните науки се нешто друго, и не знам што ги мешаш тука постојат многу луѓе и од приватен и од државен што работат на солидни позиции и луѓе од државен кои поминувале со врски и кои утре не се способни да работат како што веќе беа наведени примери... А како оди време верувај ќе се бараат дипломи и студенти кои се издржани со квалитет а не со квантитет и набубана теорија која во пракса е проста математика. Што правевте на пракса извини ако не е тајна, носевте класери или купувавте бурек? Знам над 100 такви случаи со тој Економски луѓе реалноста е различна....
Немојте да солите памет и да зборувате на невидено, и сите во ист кош не ги ставајте а и не мешајте економски со технички науки. За првите ви треба ДИПЛОМА, за вторите на интервју ви треба квалитет и знаење за да продолжите понатаму без разлика кај си завршил!

 

[Паспарту]

Вечната дилема во државава, приватен или државен факултет...

Мрзи, татини/мамини синчиња и остала багра која се шлепа има секаде, можеби на приватните се позабележливи поради помалиот број на студенти кои се запишани, ама далеку од тоа дека на државните тоа го нема. Немој да се лажете луѓе дека тоа што сте завршиле на државен ви е некаков плус, барем не во една ваква држава. Оној што сака да научи ќе научи и на приватен, но и на државен или пак некаде вон Македонија, оној што има можност со лежење да ги помине студиите истото ќе го направи без поголеми проблеми и на крај ќе ја има дипломата исто како што ја имате вие од државните/приватните факултети. Секоја чест ако мислите дека ќе добиете некој плус кај работодавецот поради тоа што сте студирале 7-8-9-10 години на факултет и дека како такви ќе имате предност пред некој што завршил на приватен. Се се сведува на едни исти луѓе во дискусииве, "вечни студенти" на државен кои не поминуваат поради Х причини па сега овие од приватните им се криви и единствената утеха ја гледаат во тоа што се "подобри" од нив. Прашајте ги оние што го доживеале студирањето во периодот пред 2000 година како го доживуваат (согледуваат) ова денешново, сите ќе ви се насмеат. Видете што направија од правен, на тестовите по ОТП пред 20 години кога учев во основно слични прашања имавме.

Секој има другар што студира на приватен, но сите имаме другари, пријатели и роднини што студираат на државен. Дека сите учат, а не поминуваат може да лажеме некои мали деца, да не зборуваме за "дисперзираниве" денешни студии на кои во голем дел се полага со семинарски. Сте се запрашале зошто голем број од вработените во државна администрација кои немаат високо образование се запишуваат на ваквите факултети, а не на приватните? Имам голем број на пријатели кои завршија на приватниве факултети и истите работат во големи фирми, па некој во лице да ми каже дека нив не ги бива поради тоа што завршиле на приватен, верувајте дека очите би му ги ископал. Огласите 'примаме само од државен' ги имаше пред неколку години кога во лоши односи беа директорот на Пивара Скопје и сопственикот на универзитетот ФОН, а денес јас никаде не сум сретнал таков оглас, плус имам чисти примери за вработување на таков кадар во Пивара. Ова со банкиве мислам дека не е точно, бидејќи истите се преплавени со студенти од ЕУРМ и ФОН. Моето лично искуство со студенти од приватните факултети е сосема позитивно, така да јас никогаш не сум ги делел потенцијалните вработени според името на институцијата каде што завршиле, односно за колку време истата ја завршиле, туку според она што истите го имаат во главата за да ја завршат работата. Секоја чест на оној што според печатот на дипломата може да оцени дали некој е кадарен за соодветна работа или пак не.

Значи како и да вртиме, на крај се доаѓа до она дека секој учи/учел за себе, дипломата како диплома ништо не значи денес доколку немаш соодветно знаење. Диплома лесно можеш секаде да земеш, знаење малку потешко... Со Господ напред па сите што сте завршиле факултет, без разлика дали на државен или приватен, да си најдете соодветна и добро платена работа.

 

[JasonStatham]

Убаво ти пиша девојката, на интервју на многу места, а и во огласи, поинаку те гледаат ако си од приватен. На пример во огласи се бараат дипломирани економисти и во заграда пишува: само од Државен.

Кога јас бев на пракса во банка (небитно која), баш сите вработени таму имаа многу негативно мислење за приватњаците - доаѓаат на пракса, ништо не праат, си праат паузи од по 2 саати, не идат некои денови и се вадат...затоа кога им кажав дека сум од УКИМ, ме пречекаа со отворени раце и добро помина праксата. Не дека сите од приватни се кретени и сите од државни се фини, ама тоа е генералното мислење од лични искуства.

Друго што ми е многу, како да кажам, "сам себе убил" ситуација е кога некој од приватен ме убедува дека им е исто тешко, па дури и потешко него на државниве. Еве и да ме убеди, да речеме дека е така, може?

Зашто тогаш да фрла 2000 евра годишно (освен случаи како Декстерче и на него одамна му ја знам приказната и го почитувам за неговата одлука) и пак исто да се мачи како ние што плаќаме 400/600 евра?
На крај мојата и неговата диплома ќе бидат исто, па неговата дури и помалце ценета во очите на некои работодавци. Ако плаќал 2000 евра и не прошол полесно, зашто ги плаќал тогаш?

За подобро образование? Ако сакаш поефективно учење, ќе си читаш на нет додатни материјали, не мора на твоите да им ги "спичкаш" парите.
За врски и за иднината демек? Да, на 17 години ти тоа ќе го мислиш.

Не е ништо лошо што некои плаќаат 2000 евра за да пројдат полесно, баш е логично. Дали после ќе најдат работа или не, мање-више битно, не е тоа муабетот. Ама некој да ме убедува дека плаќал 2000 само за "поквалитетно" образование, тогаш знам дека не си ги цени парите што неговите мачно ги вадат секој месец и ми продава бајки на мене, а и на сите нас.

И дај не ме заебавајте, имаме сите фејсбук, идете кај тие двојкашите и кецашите од основно/средно што ви се во пријатели и видете на кои факултети се запишани/завршиле. Крај на муабетот.

Бев на пракса во банка и воопшто не ме гледаа така и годинава ќе одам пак и да,немам врски во банката.
И да надополнам,кога бев јас на пракса имаше уште 2-3 деца и тоа од на државен сите.Ништо повеќе не знаеа од мене,а замисли беа поголеми 2 години од мене.Значи сепак зависи од индивидуата.
Крај на муабетот.

 

[Dee_Jay]

Кога јас бев на пракса во банка (небитно која), баш сите вработени таму имаа многу негативно мислење за приватњаците - доаѓаат на пракса, ништо не праат, си праат паузи од по 2 саати, не идат некои денови и се вадат...затоа кога им кажав дека сум од УКИМ, ме пречекаа со отворени раце и добро помина праксата. Не дека сите од приватни се кретени и сите од државни се фини, ама тоа е генералното мислење од лични искуства.

Jас ко бев на пракса, во дирекција на тутунска банка, во девизно сметководство, ја работев работата од една вработена што беше на боловање. Мене пак, вработените во девизно сметководство ми рекоја дека до сега не начекале некој толку позитивен и некој што сериозно си ја сваќа работата, и изразија жалење оти ќе добијам само бланко препорака, на која што се внесува само име и презиме и сектор во кој што сум обавувал пракса. И сега?

 

[Petkovsky]

Jас ко бев на пракса, во дирекција на тутунска банка, во девизно сметководство, ја работев работата од една вработена што беше на боловање. Мене пак, вработените во девизно сметководство ми рекоја дека до сега не начекале некој толку позитивен и некој што сериозно си ја сваќа работата, и изразија жалење оти ќе добијам само бланко препорака, на која што се внесува само име и презиме и сектор во кој што сум обавувал пракса. И сега?

Епа ти си исклучок

Види, секаде има исклучоци. Не сакам да влегувам во дискусија каде е подобро а и нема смисла е да се споредува ЕУРМ со УКИМ. Може да правиме споредба меѓу Економски на ЕУРМ и Економски на УКИМ (не сум на ниту еден од тие два). Можам само да кажам, од мое скромно искуство со пријатели и познаници, дека не е којзнае што ни таму ни таму. Башка, тоа што се учи на било кој економски факултет кај нас ке го работат ваљда еден или двајца во генерација, ако и толку. Така да дискусијата кој е подобар нема никакво значење моментално.

 

[Goran_D]

Убаво ти пиша девојката, на интервју на многу места, а и во огласи, поинаку те гледаат ако си од приватен. На пример во огласи се бараат дипломирани економисти и во заграда пишува: само од Државен.

Кога јас бев на пракса во банка (небитно која), баш сите вработени таму имаа многу негативно мислење за приватњаците - доаѓаат на пракса, ништо не праат, си праат паузи од по 2 саати, не идат некои денови и се вадат...затоа кога им кажав дека сум од УКИМ, ме пречекаа со отворени раце и добро помина праксата. Не дека сите од приватни се кретени и сите од државни се фини, ама тоа е генералното мислење од лични искуства.

Друго што ми е многу, како да кажам, "сам себе убил" ситуација е кога некој од приватен ме убедува дека им е исто тешко, па дури и потешко него на државниве. Еве и да ме убеди, да речеме дека е така, може?

Зашто тогаш да фрла 2000 евра годишно (освен случаи како Декстерче и на него одамна му ја знам приказната и го почитувам за неговата одлука) и пак исто да се мачи како ние што плаќаме 400/600 евра?
На крај мојата и неговата диплома ќе бидат исто, па неговата дури и помалце ценета во очите на некои работодавци. Ако плаќал 2000 евра и не прошол полесно, зашто ги плаќал тогаш?

За подобро образование? Ако сакаш поефективно учење, ќе си читаш на нет додатни материјали, не мора на твоите да им ги "спичкаш" парите.
За врски и за иднината демек? Да, на 17 години ти тоа ќе го мислиш.

Не е ништо лошо што некои плаќаат 2000 евра за да пројдат полесно, баш е логично. Дали после ќе најдат работа или не, мање-више битно, не е тоа муабетот. Ама некој да ме убедува дека плаќал 2000 само за "поквалитетно" образование, тогаш знам дека не си ги цени парите што неговите мачно ги вадат секој месец и ми продава бајки на мене, а и на сите нас.

И дај не ме заебавајте, имаме сите фејсбук, идете кај тие двојкашите и кецашите од основно/средно што ви се во пријатели и видете на кои факултети се запишани/завршиле. Крај на муабетот.

Дајми еден пример (линк било што) каде пишува на огласи само вработување од државен.

 

[Mac))]

Е добро де другари, поентата беше ако сте исто сериозни за учење како и државниве фаци, зашто тогаш "спичкувате" по 2000 евра годишно од парите на родителите?

И не ми викајте "боље професори бла бла", се знае причината - не џабе ја пишав последната реченица во мојот пост, ама кој да ја прочита...глеј за што се фативте, а сам признав дека има исклучоци и кај едните и кај другите.

 

[Supervisor]

Е добро де другари, поентата беше ако сте исто сериозни за учење како и државниве фаци, зашто тогаш "спичкувате" по 2000 евра годишно од парите на родителите?

И не ми викајте "боље професори бла бла", се знае причината - не џабе ја пишав последната реченица во мојот пост, ама кој да ја прочита...глеј за што се фативте, а сам признав дека има исклучоци и кај едните и кај другите.

Според твојата логика сите што студираат на државен и што се во капа на државен (за пример) на Економски се интелектуалци и во основно/средно биле со сите петки... Сите што се во капа на приватен биле со единици и двојки во основно/средно и се тапчовци што имаат пари... Подобро осврни се на твојата диплома дали со нејзе ти ќе бидеш интелектуалец утре во општеството и дали твојата диплома ќе отвора златни врати? Дали факултет се учи за диплома? Полека заминува времето кога до 1990 година се што било потребно е да завршиш економски и да се вработиш во државна канцеларија седиш до 3 саат со скрстени раце никој не те прашува а ни самиот не знаеш што е обична фактура... Во тој поранешен систем дипломата отварала златни врати ама за жал тие времиња поминаа... Ако мене ме прашаш над 5000 студенти на УКИМ на правен и на економски учат за диплома. Тој што решил да плати на приватен си има свои лични причини зошто тоа го направил и на крајот индивидуално ќе си биде одговорен и ќе си ја носи таа диплома со себе... Приватните имаат подобри услови ама сеуште лоша организација и ако ме прашаш мене во Македонија скоро и да нема квалитетно образование. Државата си има свои математики и само да знаеш заработува многу на грбот на студентите. И кажи за што конкретно зборуваш ако праиме муабет за економски тогаш и со приватен и со државен си нула и тешко ќе испливаш од кванитетот освен ако немаш врска или ако не си од партија... Постојат луѓе што по завршување на приватен продолжиле постдипломски на државен и обратно делумно и во различна насока пример од економски на информатика и обратно и со тоа имаат многу поголеми шанси за да успеат.

 

[Mac))]

Според твојата логика сите што студираат на државен и што се во капа на државен (за пример) на Економски се интелектуалци и во основно/средно биле со сите петки... Сите што се во капа на приватен биле со единици и двојки во основно/средно и се тапчовци што имаат пари... Подобро осврни се на твојата диплома дали со нејзе ти ќе бидеш интелектуалец утре во општеството и дали твојата диплома ќе отвора златни врати? Дали факултет се учи за диплома? Полека заминува времето кога до 1990 година се што било потребно е да завршиш економски и да се вработиш во државна канцеларија седиш до 3 саат со скрстени раце никој не те прашува а ни самиот не знаеш што е обична фактура... Во тој поранешен систем дипломата отварала златни врати ама за жал тие времиња поминаа... Ако мене ме прашаш над 5000 студенти на УКИМ на правен и на економски учат за диплома. Тој што решил да плати на приватен си има свои лични причини зошто тоа го направил и на крајот индивидуално ќе си биде одговорен и ќе си ја носи таа диплома со себе... Приватните имаат подобри услови ама сеуште лоша организација и ако ме прашаш мене во Македонија скоро и да нема квалитетно образование. Државата си има свои математики и само да знаеш заработува многу на грбот на студентите. И кажи за што конкретно зборуваш ако праиме муабет за економски тогаш и со приватен и со државен си нула и тешко ќе испливаш од кванитетот освен ако немаш врска или ако не си од партија... Постојат луѓе што по завршување на приватен продолжиле постдипломски на државен и обратно делумно и во различна насока пример од економски на информатика и обратно и со тоа имаат многу поголеми шанси за да успеат.

Епа тоа ми е поентата де - ако си исти курац со двете, зашто да плаќаш поскапо на приватен за истата диплома?

Одговорот е јасен, зашто полесно ќе пројдеш, затоа ме нервира кога ми продаваат приказни за тешкотијата, сами себе си контраат.
--- надополнето: 16 февруари 2012 во 20:13 ---

Чекај бе дечко, дека приватниве се лоши тоа е можеби неспорно, меѓутоа немој да кажуваш дека се барале дипломирани економисти, баш за тие нема работа во оваа држава... Зарем уште не знаеш како функционира УКИМ и посебно правен и економски... Целта на државата е да запишат што е можно поголем број на студенти, и се оди на квантитет се со цел да се наполни буџетот... 1/3 сигурно од тие што се на споменатите факултети имаат капацитет и можат да студираат природна наука... И немој те молам да мешаш економски науки... Знаеш ли податок колку завршуваат годишно и на приватни и на државни економски и правен? Сакаш да ми кажеш дека со економски тебе ти се широко отворени вратите? Таа диплома на Економски е нула во оваа држава бидејќи се ринат со лопата економистите, зарем мислиш дека сите ќе работат во банка (тоа што им е неостварлив животен сон)? Па овие факултети се далеку полош избор.
Дипломата на овие економски науки на државен, нема вредност ако не продолжиш да инвестираш на пример во постдипломски студии или ако не се пикнеш некаде со врски... Јас не знам како може да се клањате на диплома и факултет кој едвај има направено реформи и е погон за кванитет во оваа држава... Тоа е јасно како ден... Секој втор е економист и шеф во оваа држава наравно со парче диплома. Таа теорија што ја бубате 4 години ви е гола вода и учите за парче диплома да се израмните со 90% од дипломираните во државава. Познавам милион случаи што со економски не можат да пркнат никаде, освен со книшки... Зборуваме за знаење за пракса, не за теорија така ли?? Дури на тој економски тоа што научија економистите е теорија, во праска тотално ќе се изгубат, односно учат за ДИПЛОМА, за разлика од некој што учи за знаење... Вие што учите за ДИПЛОМА утре во фирма ќе треба одновно да си ја учите праксата, таа диплома од економски вреди само за да успееш да се вработиш генерално со книшка во јавна администрација. Веќе природните науки се нешто друго, и не знам што ги мешаш тука постојат многу луѓе и од приватен и од државен што работат на солидни позиции и луѓе од државен кои поминувале со врски и кои утре не се способни да работат како што веќе беа наведени примери... А како оди време верувај ќе се бараат дипломи и студенти кои се издржани со квалитет а не со квантитет и набубана теорија која во пракса е проста математика. Што правевте на пракса извини ако не е тајна, носевте класери или купувавте бурек? Знам над 100 такви случаи со тој Економски луѓе реалноста е различна....
Немојте да солите памет и да зборувате на невидено, и сите во ист кош не ги ставајте а и не мешајте економски со технички науки. За првите ви треба ДИПЛОМА, за вторите на интервју ви треба квалитет и знаење за да продолжите понатаму без разлика кај си завршил!

Сеа ти го видов овој пост, тотално е вон контекст од мојот муабет за државни vs приватни факултети, сосема друга тема на разговор е ова.

 

[гринго]

ме интересира дали некој пишува квадрат на година на приватен универзитет, па наредната пак да плати 2000 еур за истата година ... ? Дали има таков?

 

[Supervisor]

Епа тоа ми е поентата де - ако си исти курац со двете, зашто да плаќаш поскапо на приватен за истата диплома?

Одговорот е јасен, зашто полесно ќе пројдеш, затоа ме нервира кога ми продаваат приказни за тешкотијата, сами себе си контраат.
--- надополнето: 16 февруари 2012 во 20:13 ---


Сеа ти го видов овој пост, тотално е вон контекст од мојот муабет за државни vs приватни факултети, сосема друга тема на разговор е ова.

Ne e sosema druga tematika. Vo vrska so drzaven e i se pravi sporedba so privaten. Jas ti kazuvam deka toj drzaven sto go studiraat 5000 e zadusen i se dodeka se zemaat diplomi za da se polni budzet samo vie gubite sto bubate 1000 strani od kniga i sto pola Makedonija se upisuva za da dobie diploma. Toj sto platil za privatno obrazovanie ke go nauci istoto mozebi za pokratko i ke zapise drzaven postdiplomski pred site od drzaven i ke dobie diploma i od drzaven. Znam dobro vakvi primeri pa sto? Ako lugeto ne se spremni i ucele samo za hartijata utre se gola voda i so americka diploma.

 

[JasonStatham]

Епа тоа ми е поентата де - ако си исти курац со двете, зашто да плаќаш поскапо на приватен за истата диплома?

Одговорот е јасен, зашто полесно ќе пројдеш, затоа ме нервира кога ми продаваат приказни за тешкотијата, сами себе си контраат.
--- надополнето: 16 февруари 2012 во 20:13 ---


Сеа ти го видов овој пост, тотално е вон контекст од мојот муабет за државни vs приватни факултети, сосема друга тема на разговор е ова.

Иста диплома ама не и исти услови.Тешкотијата е иста.Размисли ги бенефициите што ги имаме ние на приватен,тргни настрана учењето и тогаш врати,а не само коментари безвеза да пишите.

 

[Mac))]

Иста диплома ама не и исти услови.Тешкотијата е иста.Размисли ги бенефициите што ги имаме ние на приватен,тргни настрана учењето и тогаш врати,а не само коментари безвеза да пишите.

Ајде де пиши ми ги ти бенефициите за кои давате 2000 евра...

Муабетов е сега јас да идам да учам на приватен, па да се вратам?

 

[JasonStatham]

ме интересира дали некој пишува квадрат на година на приватен универзитет, па наредната пак да плати 2000 еур за истата година ... ? Дали има таков?

И многу повеќе од тоа има што плаќаат.После 4ти пат полагање на исти предмет се плаќа казна од 200 евра па 400 па 600 евра од предмет.И да,професорот не го пушта со празен лист.Ем факултетот се полни со пари ем студентот барем за 6ка ќе научи нешто,за разлика од кај вас што ако кај некој фатиш врски само со пари можеш да поминеш.
--- надополнето: 16 февруари 2012 во 20:52 ---

Ајде де пиши ми ги ти бенефициите за кои давате 2000 евра...

Муабетов е сега јас да идам да учам на приватен, па да се вратам?

А до сега дури коментираше знаеше како е на приватен така?Поззз немам намера да се објаснувам