Bratot
Стоик и Машкртник!
- Член од
- 27 јануари 2007
- Мислења
- 17.089
- Поени од реакции
- 4.499
Дефкон 5, уште еден инфициран случај.2.Привремената спогодба е потпишана од нас и ратификувана тоа создава правно дејство за нас како држава и сакале или не мораме да се придржуваме до неа,ние се обврзавме на преговори под покровителство на ОН и мораме да си останеме доследни на тоа.Мое мислење е дека потпишавме најлошо нешто што постои не сум воопшто подршувач на спогодбата.
Повеќе од јасно е дека не си го прочитал Попески или не си го разбрал, ниту си се потрудил повеќе да научиш за меѓународното право, за да можеш и воопшто да бидеш во состојба да се согласуваш по било кое прашање кое се однесува на таа тематика.
Би му дошло исто онака убедливо како пијаницата да се наведне над контејнерите да викне дека не се согласува со трите Њутнови закони.
Јас ти предлагам само 3 едноставни чекори за излез од заблудата, следи ја постапката подоле:
Прв чекор, цитирај го членот 1, став 2 и член 55 од Повелбата на ОН.
Втор чекор, цитирај го членот 5 од Времената согласност.
Трет чекор, цитирај го овде текстот на членот 103 од Повелбата на ОН.