САД не е пријател на Македонија, тоа е факт и реалност

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
Дај нешто линк, било што од Генералот Панде да видиме што кажал. Во меѓувреме ти погледај што вика Стево, исто информација од прва рака.
Идејата за размена на луѓе и територии е на МАНУ, Акедемик Георги Ефремов тогаш е претседател, тој свикува прес конференција и ја дава изјавата, позади него стои Блаже Ристовски и други академици.

После конфликтот нормално се предомислуваат, освен Љубчо кој и понатаму тврди дека би било одлично да се разграничиме.
па нез баш дали е на МАНУ да не зборам на памет незнам точно стварно знам дека има он некоја колумна за тоа напишано и толку ...
аааа за Панде на нет нез кај да ти најдам јас имам книга дома ја читав летово типот бил Началник на генералштабот тогаш исто така и генерал бил во ЈНА предходно значи за неговите воени способности стварно неможе да има дилема.. ама ете има некој самопрогласени експерти како Абадон и Тенеке којшто ќе ти кажат дека биле неспособни генералите тоа прво . второ прочитај ја книгата веруј ќе ти биде појасно има на 3-4 случки каде што апла се гледа кој биле и што биле "мировниците" и дури има една случка кајшто кај слупчане(мислам не ме факај за збор) го изгушкале Питер Фејт(мислам дека) кога дошол да ги "спаси" а селово било опколено и ќе ги смачкале терористите ама дошле твојте спасители .. друго случајот арачиново сите добро го знаеме , вие тврдите дека ќе дошло до меѓународна војна ако не се решело така што е ноу сенс. според генералот којшто директно се состанувал и со америте и со нашиве и со сите ситуацијата биле 100% намештаљка од почеток до крај според него никогаш немало реална закана за нас можеле да ги згазат диверзантско-терористичките групи за помалку од 2 дена(што е реално) затоа и у старт почна да реагира меѓународната заедница нели (случајот тенкови на тетовското кале)
--- надополнето: 12 декември 2011 во 12:07 ---
Што и да имаше во Арачиново не е битно. Битно е дека на Македонија од НАТО и беа дадени 3 дена или точно 72 часа да го реши Арачиново. Генералот Панде, кој толку го цитирате овде направи план за да го освои. Тој план НЕ УСПЕА. Единиците таму наидоа на многу пожесток отпор отколку што очекуваа. За да го освоевме Арачиново без голем број на жртви ќе ни требаа уште најмалку 2 дена. Затоа небулозни се тврдењата дека нашиот воен врв не знаел дека ни се дадени три дена.

Инаку кога си запнал толку на нашите славјански браќа. Како го коментираш Карпалак? Или и тоа го нарачаа злите Јенки?
--- надополнето: 12 декември 2011 во 11:59 ---

Генералот Панде во книгата си ја бранеше својата скршена суета. Сите му беа криви. Од американци, до Трајковски и вратарот во вилата каде што се состанувале. Тој не знаел дека има три дена за Арачиново. :pos:
богами генерал во ЈНА бил за разлика од тебе професионален форумџија
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.352
Поени од реакции
26.354
можеле да ги згазат диверзантско-терористичките групи за помалку од 2 дена(што е реално) затоа и у старт почна да реагира меѓународната заедница нели (случајот тенкови на тетовското кале)

богами генерал во ЈНА бил за разлика од тебе професионален форумџија
Зошто не ги згазија за два дена тогаш. Два дена имавме експерту. И што ако бил генерал во ЈНА? И Рафиз Алити и Таљат Џафери имаат воено образование.

Незнаев дека Стево зборувал на оваа тема. Одлично ги има објаснето работите. Изгледај го овој дел.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Што и да имаше во Арачиново не е битно. Битно е дека на Македонија од НАТО и беа дадени 3 дена или точно 72 часа да го реши Арачиново. Генералот Панде, кој толку го цитирате овде направи план за да го освои. Тој план НЕ УСПЕА. Единиците таму наидоа на многу пожесток отпор отколку што очекуваа. За да го освоевме Арачиново без голем број на жртви ќе ни требаа уште најмалку 2 дена. Затоа небулозни се тврдењата дека нашиот воен врв не знаел дека ни се дадени три дена.
НАТО сакал да успее интервенцијата во Арачиново каде што нивни бивши генерали обучуваа балистите ? Има логика, ама со опериран мозок од ЦНН и ББЦ.
Кој во лимени автобуси се извлекуваше од Арачиново, АРМ и МВР ?
Прво беше НАТО и САД, па после дојде светлината.

НАТО ги изненади подршката на Украина кои ни дадоа офанзивно оружје.
Се смееа украинските пилоти на целите кои ги имаа.
Но на терен беа врзани рацете на АРМ и МВР.
ММЕ, сами си ги врзаа, не беа тоа западните земји.
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
Зошто не ги згазија за два дена тогаш. Два дена имавме експерту. И што ако бил генерал во ЈНА? И Рафиз Алити и Таљат Џафери имаат воено образование.

Незнаев дека Стево зборувал на оваа тема. Одлично ги има објаснето работите. Изгледај го овој дел.
ЈНА била моќна сила душо неможел секој да биде Генерал само докажани експерти можеле да бидат генерали како Панде и сеа ти да ја оспоруваш стручноста на Генералот е чиста глупости гед ит?
а зошто не ги згазија за 2 дена затоа што се вмеша меѓ заедница односно сад и еу тоа е поготово после случајот тенкови на тетовксото кале ако имаш појма што зборам
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.352
Поени од реакции
26.354
НАТО сакал да успее интервенцијата во Арачиново каде што нивни бивши генерали обучуваа балистите ?
Истото видео од погоре, од осма минута натаму изгледај го. И ќе ти стане се јасно. Зошто одбегнуваш да одговориш за Карпалак.

Отров благодарам за видеово. Сега е стварно полесно да се објаснат некои работи.
--- надополнето: 12 декември 2011 во 12:25 ---
ЈНА била моќна сила душо неможел секој да биде Генерал само докажани експерти можеле да бидат генерали како Панде и сеа ти да ја оспоруваш стручноста на Генералот е чиста глупости гед ит?
а зошто не ги згазија за 2 дена затоа што се вмеша меѓ заедница односно сад и еу тоа е поготово после случајот тенкови на тетовксото кале ако имаш појма што зборам
Изгледај го видеото душо. Не се трескај од земја. Истиот тој Панде побара ден-два. Доби три и не направи ништо. Ете го твојот докажан генерал. Или и Стево Пендароски лаже?
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.494
Поени од реакции
18.517
второ прочитај ја книгата веруј ќе ти биде појасно има на 3-4 случки каде што апла се гледа кој биле и што биле "мировниците" и дури има една случка кајшто кај слупчане(мислам не ме факај за збор) го изгушкале Питер Фејт(мислам дека) кога дошол да ги "спаси" а селово било опколено и ќе ги смачкале терористите ама дошле твојте спасители ..

ЕУ и НАТО реагираа за да се спречи поголем конфликт, за да не се исколеме сите во МК.

Еднаш спомнав дека тие спречија да има 10 пати поголеми жртви, ако со 2000 идиоти како што ги нарекуваш имавме стотина загинати, тогаш колку ќе имавме со 20 000 идиоти.

Исто така која надмоќ ќе ја имавме кога ќе се снабдеше она со стрели или нешто посеризно против авионско орудие? Што ќе останеше од сухоите или миговите. Колку ќе купувавме? Ние во тој момент единствно вишок пари беа 380 милиони од продажбата на Телеком, сите ќе ги поебевме и немаше да ни бидат доста, скапа е војната против герилци.

И на крај некој ја спомна Хрватска, е ние не сме Хрватска, немаме спремни исленици да фрлат пари до бесвест и доброволци за борба еден куп, немаме ниту море.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Тогаш мме, дајте ќе ги смениме настаните после тоа.
АРМ и МВР поразени излегоа од Арачиново во лимени автобуси а сред село балистите ја прогласија независна република Илирида.
На настанот присуствуваа американските генералии кои беа нивни главни инструктори.

Денеска во Арачиново, слободно живеат Македонци, соживотот цвета според Стевета Пендаровског, е сеа тук таму има по некој екстремист кој успеал 100% македонски куќи да ги опожари.

Увек е таа логиката на овие прозападни ориентирани а со тоа се слабее македонската ударна сила. Абе излорани се тие инциденти, дај ми денеска број на жители Македонци во Арачиново, Матејче, 0.
Епа продале бе, кој им е крив, и тоа ќе го слушнеш.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.473
Поени од реакции
5.171
Вакви асиметрични војни во разни делови од светот не 2-3 дена, траат со децении и освен политичко нема никакво друго решение. Воената техника е далеку од решавачка (на страна што нејзината употреба е многу скапа), многу се поефективни специјалните единици, а за бомбардирање ги бомбардиравме. Со бомбардирање резултатот е регрутација на нови терористи.
Прашај го Израел колку време траат.
Македонската армија имаше средства (су-25, Ми-24, артилерија итн) и слободно можеше да ги срамни сите куќи со земја во Арачиново и останатите места каде што имаше терористи. Со голем број цивилни жртви ако треба, но можеше да се стори тоа. Впрочем, како што прави Израел.

Кажав еднаш, политичарите беа тие заради кои изгубивме 2001 година.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.494
Поени од реакции
18.517
Прашај го Израел колку време траат.
Македонската армија имаше средства (су-25, Ми-24, артилерија итн) и слободно можеше да ги срамни сите куќи со земја во Арачиново и останатите места каде што имаше терористи. Со голем број цивилни жртви ако треба, но можеше да се стори тоа. Впрочем, како што прави Израел.

Кажав еднаш, политичарите беа тие заради кои изгубивме 2001 година.

Видовме Израел што направи пред неколку години, си се повлекоа како попчина, нит војник ослобдија нит го видоа.

Сега е слбоден војникот но во политички процес, се менуваат времињата и Израел не може да води анти герилска војна како ќе му прдне на к.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.473
Поени од реакции
5.171
Видовме Израел што направи пред неколку години, си се повлекоа како попчина, нит војник ослобдија нит го видоа.

Сега е слбоден војникот но во политички процес, се менуваат времињата и Израел не може да води анти герилска војна како ќе му прдне на к.
Напротив, Израел може кога сака да води војна.
Израел водеше војна на туѓ терен пред 5 години. Оттогаш, му се нема слушнато гласот на Хезболах.
Израел направи друга грешка во таа војна, но не е битно тоа. Битното е дека ние можевме жестоко да ги бомбардираме позициите на терористите на наша територија, ама и на Косовска територија, од каде што и доаѓаа.
Кај нас, во 2001 година беа направени огромен број грешки, дел намерни, дел ненамерни и тоа беше причината за поразот.
Не беше покажано она што е карактеристично за Израелците - одлучност.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.494
Поени од реакции
18.517
Напротив, Израел може кога сака да води војна.
Израел водеше војна на туѓ терен пред 5 години. Оттогаш, му се нема слушнато гласот на Хезболах.
Израел направи друга грешка во таа војна, но не е битно тоа. Битното е дека ние можевме жестоко да ги бомбардираме позициите на терористите на наша територија, ама и на Косовска територија, од каде што и доаѓаа.
Кај нас, во 2001 година беа направени огромен број грешки, дел намерни, дел ненамерни и тоа беше причината за поразот.
Не беше покажано она што е карактеристично за Израелците - одлучност.

Интересно ти е споредбата Израел - Македонија.

Јас не би правел такава споредба, јас мислам дека Македонија ќе беше Либан, а Скопје Бејрут.
 
Член од
30 август 2008
Мислења
2.232
Поени од реакции
286
Ne e tocno, Makedonija ima prijateli, a tie se SAD i Turcija...

Za sega Makedonija ima sojuznici,ama za vo idnina neznam dali ke gi ima i ovie, zavisi politicarite kako ke se ponasat..;)
A i globalnata politika e prljava rabota..
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.473
Поени од реакции
5.171
Интересно ти е споредбата Израел - Македонија.

Јас не би правел такава споредба, јас мислам дека Македонија ќе беше Либан, а Скопје Бејрут.
Па не баш споредбата Израел - Македонија, туку начинот на дејствување.
Израел има далеку поголем проблем од нас, но ги решаваат многу ефикасно.
Требаше да покажеме сила, одлучност, но тоа за жал не се случи.

Инаку конфликтот 2001 година е директно или индиректно предизвикан од НАТО.
Подоцна и контролиран од нив, со цел влијание и нивна контрола на овие простори.
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
Па не баш споредбата Израел - Македонија, туку начинот на дејствување.
Израел има далеку поголем проблем од нас, но ги решаваат многу ефикасно.
Требаше да покажеме сила, одлучност, но тоа за жал не се случи.

Инаку конфликтот 2001 година е директно или индиректно предизвикан од НАТО.
Подоцна и контролиран од нив, со цел влијание и нивна контрола на овие простори.
Прв болд: затоа што израел се пример за земја која што има подршка од америка , а ние на друга страна сме спротивното жртви на нивната политика на балканов
Втор болд: не брат како така збориш па они ни помогнаа они ни се спасителите !!!! -.-
 

Solid

Зона на самракот
Член од
26 август 2007
Мислења
7.177
Поени од реакции
4.133
Стево Пендаровски советник на Трајковски,единствениот кој "случајно" не се качил во авионот во кој загина претседателот Трајковски.Подоцна стана советник на Црвенкоски.
Да ,него баш мора да му веруваме за 2001-ва...
Жал ми е за некои овде кои се влажнат на Америка и не можат да видат колку тие се вмешани во војната 2001-ва.Доволен ми е фактот што целата логистика за ОНА доаѓаше од американската покраина Косово.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom