OSHO

[Gurdjieff]

Секој си има свој став. Пробајте да искутирате, ако можете објаснете му доколкумислите дека не знае колку вие што знаете.
Ама, дискусијата со мусбетот "немаш појма", "не си читал ништо/доволно" никаде не води.

А ОШО ко ОШО, вика да не верувате во Богови, а ти го сметаш за учител твој?

Kako da diskutirash koga nema osnovni poznavanja za temava????
Vo predhodnite postovi OSHO-lover mu objasni kako osho ja svaka i praktikuva meditacijata, a toj ne razbira,ama bitno mu e da go negira osho. Mislish deka so takvi moze da se diskutira???
Citaj go sega abadon i ke ti bide jasno za kakvi luge zboruvam.
Osho te uci da veruvash vo sebe a ne vo nego ili vo bogovi,ako si go cital.
--- надополнето: Dec 5, 2011 9:15 PM ---

Како да читам книги од некој кој има напишано 600?

Кога на Бог во монотеистичките религии му било доволна една книга да се искаже, на Ошо му требале 600?

za tebe malku se i tie 600......trebalo da napishe duplo,poshto teshko svakash...

 

[OSHO-Lover]

Како да читам книги од некој кој има напишано 600?

Кога на Бог во монотеистичките религии му било доволна една книга да се искаже, на Ошо му требале 600?

Ошо нема напишано ни една книга, туку сите тие книги се напишани од состаноци и говори одржани од Ошо пред голем или мал број на луѓе.
--- надополнето: Dec 5, 2011 9:49 PM ---
Абе види и без негаторите и мрчаторите нема да биде интересно, така да јас не сум против нив, слободно мрчете си колку си сакате барем ке биде поинтересно.

 

[Tetro]

Ошо нема напишано ни една книга, туку сите тие книги се напишани од состаноци и говори одржани од Ошо пред голем или мал број на луѓе.

Империјализам. Богохулие. Глупост.

Абе види и без негаторите и мрчаторите нема да биде интересно, така да јас не сум против нив, слободно мрчете си колку си сакате барем ке биде поинтересно.

Ти не ни се претстави. Порано под кое име пишуваше тука?

 

[OSHO-Lover]

Империјализам. Богохулие. Глупост.



Ти не ни се претстави. Порано под кое име пишуваше тука?

Немам пишувано ни тука ни на друг форум

 

[OSHO-Lover]

 

[Tetro]

У тоа религијата на ошовизмот, има ли Библија?
Или само тие 600+ книги се издадени, само?
--- надополнето: Dec 7, 2011 8:12 PM ---
У тоа религијата на ошовизмот, има ли Библија?
Или само тие 600+ книги се издадени, само?

 

[Human]

У тоа религијата на ошовизмот, има ли Библија?
Или само тие 600+ книги се издадени, само?
--- надополнето: Dec 7, 2011 8:12 PM ---
У тоа религијата на ошовизмот, има ли Библија?
Или само тие 600+ книги се издадени, само?

Ќе има де... ќе ги зипуваат тие 600 во една.

 

[OSHO-Lover]

У тоа религијата на ошовизмот, има ли Библија?
Или само тие 600+ книги се издадени, само?
--- надополнето: Dec 7, 2011 8:12 PM ---
У тоа религијата на ошовизмот, има ли Библија?
Или само тие 600+ книги се издадени, само?

Нема библија бидејки нема ни религија т.е. нема организирана религија али има религиозност како квалитет на самата индивидуа

 

[Ipsissimus]

Нема библија бидејки нема ни религија т.е. нема организирана религија али има религиозност како квалитет на самата индивидуа

Јас колку што знам Ошо ги почитува и признава ведите, а тие се дел од хинду религијата.

 

[OSHO-Lover]

Јас колку што знам Ошо ги почитува и признава ведите, а тие се дел од хинду религијата.

Ошо признава се што ти дава целосна слобода без системи на верувања, така да ако си прочитал во некоја од книгита како пишува нешто позитивно за ведите сигурен сум дека било поврзано со некој дел од ведите кој е реален и каде се користат техники за спознавање на сопствената реалност, а има многу повеќе книги каде ги ремети не само ведите туку сите свети книги бидејки пред се го заробуваат човекот психички па да не речам и физички, а за духовно да не праиме муабет. Така да се што е автентично и може да се употреби како скала за раст кон повеќе свест и будност Ошо го употребувал во неговата работа.

 

[Ipsissimus]

Ошо признава се што ти дава целосна слобода без системи на верувања, така да ако си прочитал во некоја од книгита како пишува нешто позитивно за ведите сигурен сум дека било поврзано со некој дел од ведите кој е реален и каде се користат техники за спознавање на сопствената реалност, а има многу повеќе книги каде ги ремети не само ведите туку сите свети книги бидејки пред се го заробуваат човекот психички па да не речам и физички, а за духовно да не праиме муабет. Така да се што е автентично и може да се употреби како скала за раст кон повеќе свест и будност Ошо го употребувал во неговата работа.

Јас имам аудио фајлови каде лично Ошо ги чита ведите, материјал од десетина часови вкупно. Е сега зошто би посветил толку време и труд, ако во некоја негова книга ги критикувал?

 

[Чорбаџија]

Osho te uci da veruvash vo sebe a ne vo nego ili vo bogovi,

Да, но за да веруваме во она што не учи Ошо, ние треба да му веруваме на тоа што го подочува тој. Но ти велиш дека Ошо учи да не му веруваме нему? Јас тука гледам логичка неконзистентност.
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:29 PM ---

Ошо признава се што ти дава целосна слобода без системи на верувања,

Веројатно „освен неговите верувања“ нели? Верувањата кои Ошо ги наметнува на неговите „љубовџии“ се исклучок од горното правило на Ошо.

техники за спознавање на сопствената реалност,

На каква сопствена реалност мислиш? Реалноста е една иста за сите, а различни се само нашите интерпретации и погледи на таа реалност. Реалноста е една, а постојат многу сопствени заблуди.

а има многу повеќе книги каде ги ремети не само ведите туку сите свети книги

Гледав еднаш едно јутјуб клипче каде што Ошо ја „ремети“ Библијата. Искрено очекував дека ќе видат некое посериозно реметење. Но се разочарав од Ошо , бидејќи неговото „реметење“ беше под нивото и на муслиманите кои одвреме навреме го посетуваат форумов за да ги залепат нивните излитени копи-пејст реметења на Библијата. Толку непрофесионално, толку површно, толкаво основно непознавање на Библијата и историјата, а сепак некој потрошил време да го прикачи тоа на јутјуб. Да не ти се верува.

 

[OSHO-Lover]

Да, но за да веруваме во она што не учи Ошо, ние треба да му веруваме на тоа што го подочува тој. Но ти велиш дека Ошо учи да не му веруваме нему? Јас тука гледам логичка неконзистентност.

Ошо не не учи ништо туку тој само дава методи и техники на многу начини, како да се постане се повеќе и повеќе свесен за реалноста во нејзината целост, за тоа да се употребува своето тотално битие со сите негови нивоа на постоење, да се разбудиме од сонот во кој сме западнале со векови и векови во сон во кој сме се одвоиле од самиот живот и мислеме дека живееме а уствари само преживуваме.
А твојата логика е сосема не логична
--- надополнето: Dec 7, 2011 9:59 PM ---

--- надополнето: Dec 7, 2011 9:29 PM ---





На каква сопствена реалност мислиш? Реалноста е една иста за сите, а различни се само нашите интерпретации и погледи на таа реалност. Реалноста е една, а постојат многу сопствени заблуди.

Мислев за внатрешната реалност и ја нареков сопствена не затоа што има многу реалности, туку бидејки за да го спознаеш изворот, центарот на животот најблиску е сопствениот извор т.е. внатрешноста на сопственото постоење, центарот од каде ја црпиме енергијата за да има свесно постоење, бидејки човекот не е само организам составен од сите делови од неговот тело, туку е и нешто повеќе, а тоа нешто е таа свесна енергија која е самиот живот не само за тоа тело туку за целата бесконечност.
А реалноста за да ја видиме таква каква што е прво мора да се ослободиме од сите предрасуди и веќе прифатени системи на верување. Бидејки ако веруваш дека некој си човек по име исус ке те спаси ти не треба да правиш ништо само да веруваш во неговото постоење, како прво за каково спасување збори он, не ни е потребно никакво спасување туку ни треба повеќе интелигенција за да можеме да го живееме животот тотално во сите негови добри и лоши моменти во сите предизвици што ни ги пружа бидејки без предизвик и сопствена одговорност нема можност за ЕВОЛУЦИЈА и растење на интелигенцијата.

 

[Чорбаџија]

Ошо не не учи ништо...

Опасен хипнотизер е тој Ошо. На стотици луѓе им го испрал мозокот со неговата филозофија и на крај ги убедил дека тој не ги научил на тоа, туку дека неговите книги се всушност празни бели/бланко страници каде што читателите си ја читале сопствената реалност.
И кога држи говори, тој всушност не подучува, тој само ја мрда устата, а ние всушност ја слушаме нашата внатрешна реалност, свесност, постоење, енергија, ајкула, дракула, мјау мјау, лавица, киит...

 

[OSHO-Lover]

Опасен хипнотизер е тој Ошо. На стотици луѓе им го испрал мозокот со неговата филозофија и на крај ги убедил дека тој не ги научил на тоа, туку дека неговите книги се всушност празни бели/бланко страници каде што читателите си ја читале сопствената реалност.
И кога држи говори, тој всушност не подучува, тој само ја мрда устата, а ние всушност ја слушаме нашата внатрешна реалност, свесност, постоење, енергија, ајкула, дракула, мјау мјау, лавица, киит...

Па така нешто мислам дека само лавица нема али се другото е горе доле тачно
--- надополнето: Dec 7, 2011 10:22 PM ---
А и ако бил хипнотизер како успеал се чудам да ме хипнотизира мене иако не е жив и никад не сум бил во со него додека бил жив. Мора да е некоја напредна хипноза која иде во иднината.
--- надополнето: Dec 7, 2011 10:44 PM ---
Луѓето биле хипнотизирано од Ошо бидејки им давал техники за тоа да ја развиваат сопствената свест,а луѓето како самиот ти кои слепо веруваат во нештата кои биле напишани пред иљадници години и упорно убедувајки се самите себе со некои децки прикаски за креационизам и слични бајки тие се тотално слободни и не хипнотизирани. Проблемот е што сами си се хипнотизирате, да те хипнотизира некој друг е каде каде понеопасно и лесно може да се ослободиш, али кога сам ке си се хипнотизираш со замислата дека си на прав пат е тоа е опасно. Јас не сум против религиите али не сум ни за, ако можеш да ми покажеш нешто со што ке ме убедиш дека има нешто точно во нив ок веднаш ке пробам да ги искусам тоа нешто на сопствена кожа, но проблемот со религиите е тоа што има само верување кое не е базирано на сопствено искуство, туку слепа верба во кажаното без никакво истражување со сопствена свест. Самото верување како такво без разлика каково е дали е верба во бог или е неверување во него (разликата на атеистите е тоа што тие се наопаку од теистите и поради тоа можда и малце поотворени во гледањата, но е исклучок) или каково и да е верување е без никаква основа, бидејки ако знаеш нема да веруваш во тоа туку едноставно го знаеш истот, не веруваш во сонцето дека тоа ке изгрее сабајле туку едноставно знаеш од сопствено искуство, а позади секое верување е сенката на сомнежот.